Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 23 Juli 2018 —
60
  • Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bemama ANAK, lahir pada 08Desember 2016.
Register : 11-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 602/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • kali menikah dengan perempuan lain;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatmerupakan keluarga atau orang dekat dengan kedua belah pihak dan keteranganmereka saling berkesesuaian antara satu dengan lainnya dan berdasarkanpengetahuan mereka, sehingga secara materil telah memenuhi syaratsebagaimana dikehendaki oleh pasal 171 dan 172 HIR, karenanya kedua saksitersebut diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan saksi ternyataada pengucapan shigat
Register : 24-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
378
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 27 Desember 2017 sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 02 Januari 2018 dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 441/Pdt.G/2019/PA. Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun.
Register : 24-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
133
  • Lima)gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.TnkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 658/41/X/2000 tertanggal 09 Oktober 2000;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 09-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 812/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
131
  • :Saksi kesatu , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2013, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturunan ;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1524/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Nyalindung Rt 03 RW 08 Desa NgamplangsariKecamatan Cilawu Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiAdik Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah padabulan April 2015, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 365/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 23/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
172
  • SAKSI, di bawah sumpahnya, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat , karena saksi sebagai tetanggaPenggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah bulan Oktober 1993dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat selama bulan dan telah dikaruniai seorang anak yangsekarang ikut Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan
Register : 11-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada 2007 di Desa, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 2011 dariKantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Desa, kumpul terakhir di rumah bersama,kumpul baik selama lebih kurang 8 tahun, dan telah dikaruniai 1 oranganak, yaitu Anak, tanggal lahir 2007;3.
Register : 05-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pangkelan RT 15/ RW 05 DesaCisarua Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Paman Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2014, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 07-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0088/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 7 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
2330
  • No.0088/Pdt.G/2013/PA.CrpNomor : 136/31/V1I/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, KabupatenRejang Lebong tertanggal 30 Juni 2011;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Penggugat perawansedangkan Tergugat duda dengan orang anak, dan sesaat setelah menikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalamKutipan Akta Nikah;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan
Register : 15-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Tergugat orang Maluku; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal Bahwa Saksi tidak hadir pada waktu akad nikah Penggugat danTergugat dilangsungkan, namun Saksi mengetahui pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa Dari cerita yang Saksi dengar setelah akad nikah,Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa Setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Setahu Saksi
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4633/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • serumah lagi sejak bulan Juli 2018,dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan agarPenggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suami isteri, akantetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untuk melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Register : 13-06-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 197/Pdt.G/2013/PA.Mrb.
Tanggal 18 September 2013 — Penggugat dan tergugat
4526
  • Bahwa pada tanggal 29 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :063/06/V1/2012 tanggal 04 Juni 2012 dari Kantor Urusan Agama KecamatanWanaraya Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3598/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • Tgrs.Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari tempat kediamantergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian
Register : 23-07-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3492/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Tgrs.perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat sudahmeninggal Penggugat lebih dari 2 tahun lamanya , Tergugat, Tidakmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga) bulanlamanya, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih
Register : 20-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0344/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1517
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kota Bengkulu selama lebih kurang tahun,setelah itu pindah dengan mengontrak di Kelurahan Keban Agung selama lebihkurang tahun, setelah itu pisah;.
Register : 02-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Penggugat dan Tergugat benar mempunyaihubungan hukum yakni sebagai suami isteri yang sah menikah pada tanggal soncenne sehingga mempunyai kapasitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg. dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan hadir pada saatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan mendengar Tergugatmengucapkan shigat
Register : 05-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 174 P/PDT.G/2012
Tanggal 21 Januari 2013 — - RITA AGUSTURINA binti JULISMAN - MUHAMMAD ZAINAL ARIFIN bin M. ROSYID SUWANDI
546
  • Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak sebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semularukun sudah tidak harmonis karena sejak Januari 2010 Tergugat telahmeninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya Tergugat tidakmemberi nafkah wajib lahir batin ataupun meninggalkan harta yangdapat dijadikan sebagai pengganti nafkah oleh Penggugat;4.
Register : 25-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Tergugat telah melanggar shigat taklik talak ; 3.