Ditemukan 2289 data
13 — 1
anak ; e Bahwa saksi mengetahui semula Penggugat dan Tergugat rukun baik, namunsejak bulan April 2012, tanpa izin Penggugat, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang sudah 2 tahun lebih;e Bahwa sepengetahuan saksi, selama pisah Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasi, Tergugat tidak pernah kembali bahkan sekarang sudahtidak diketahui tempat tinggalnya, baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia ;2 Nama SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan cucian speda
20 — 2
barang bukti tersebut di atas, setelah dihubungkan dengan keterangan para terdakwaternyata ada hubungan persesuaian antara yang satu dengan lainnya, maka Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu tgl. 16 Pebruari 2013 sekitar pkl. 20.30WIB di dalam pertunjukan musik regee dilapangan Dsn Semanding Ds banggleKec Kanigoro Kab Blitar ;e Bahwa terdakwa waktu itu juga masuk halaman parker dan tahu helm milik DwiAndriani yang ditempatkan di atas speda
22 — 10
dantidak bisa dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Penggugatdan Tergugat terungkap bahwa Tergugat mengakui dalil pokokgugatan Penggugat mengenai telah terjadinya perselisihandan pertengkaran yang telah menyebabkan keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis.Akan tetapi, menurut Tergugat perselisihan dan pertengkaranmasih tetap terjadi karena Penggugat masih menjalinhubungan dengan laki laki bernama ARI berupa salingberkirim SMS dan berboncengan dengan speda
14 — 6
Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohonterjadi pada akhir tahun 2019, akibat dari perselisihan yang terjadi dalamrumah tangga, Termohon kerap' sekali meminta agar Pemohonmenceraikan Termohon sehingga Termohon pergi tanpa alasan yang jelasdengan membawa lari speda motor sampai ke lampung, Pemohonberusaha mencari keberadaan Termohon dengan Pihak Desa Paya Mabaruntuk membawa pulang Termohon, terakhir antara Pemohon danTermohon di mediasi oleh pihak keluarga dan pihak Desa, dan hasilmediasi
30 — 28
Bahwa, saat berada diatas Speda Motor, Saksi mendengar adapanggilan Telpon untuk Terdakwa tapi Saksi tidak tahu dari siapa. Bahwa, sesampainya di rumah abang ipar Terdakwa di JI.Bakti Luhur,Kompleks Milenium Twon Hause 3 Kelurahan Dwi Kora KecamatanHelvetia, Kota Medan, rumah dalam keadaan kosong. Bahwa, Saksimendengar Terdakwa berkomunikasi melalui Hand Phone dengan abanglobar Terdakwa bernama AMIR, namun Saksi tidak mengetahui isipembicaraan tersebut.
Bahwa, pada Hari Sabtu Tanggal 2 Mei 2015 sekitar pukul 17 .00 Wibsore hari, sepulang dari Kampus UISU saat itu Terdakwa diantar SaksiDanel Akbar Manalu dengan Speda Motor ke rumah abang iparTerdakwa di JI.Bakti Luhur, Kompleks Milenium Twon Hause 3 KelurahanDwi Kora Kecamatan Helvetia, Kota Medan.
Bahwa, saat berada diatas Speda Motor, abang ipar Terdakwa bernamaAMIR menghubungi Terdakwa melalui Hand Phone dengan menyuruhTerdakwa mengantar barang milik abang ipar Terdakwa berupa 1 (satu)buah Tas Kertas Warna Hitam yang terletak di dalam lemari ruang tamu. Bahwa, abang ipar Terdakwa menyuruh agar Terdakwa mengantarbarang tersebut kepada teman abang ipar Terdakwa di JI. Gagak HitamSimpang Ringroad Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, tepatnya didepan Loket Bus KURNIA.
25 — 2
motor miliksaksi Denis dibawa ke tempat kontrakan terdakwa dan selanjutnya terdakwa kembali lagike rumah majikannya (saksi Dian) lalu saksi lis Masitoh masuk ke dalam kamar saksiDian yang kemudian dari dalam laci lemari meja rias saksi Tis Masitoh mengambil 1(satu) buah cincin batu turki dan 2 (dua) potong baju warna hitam dari dalam lemari danselanjutnya barangbarang tersebut oleh terdakwa dan saksi lis Masitoh dibawa menujutempat kostan terdakwa yang terletak di Gegerkalong dengan menggunakan speda
motor miliksaksi Denis dibawa ke tempat kontrakan terdakwa dan selanjutnya terdakwa kembali lagike rumah majikannya (saksi Dian) lalu saksi lis Masitoh masuk ke dalam kamar saksiDian yang kemudian dari dalam laci lemari meja rias saksi lis Masitoh mengambil 1(satu) buah cincin batu turki dan 2 (dua) potong baju warna hitam dari dalam lemari danselanjutnya barangbarang tersebut oleh terdakwa dan saksi lis Masitoh dibawa menujutempat kostan terdakwa yang terletak di Gegerkalong dengan menggunakan speda
7 — 0
Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat memberikan jawaban secaralisan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa posita nomor sampai 4 benar; e Bahwa posita nomor 5 tidak benar, karena yang sebenarnya antara Tergugatdengan Penggugat tidak pernah cekcok, tidak benar jika Tergugat telah menjualbarang perhiasan milik Penggugat tanpa persetujuan Penggugat, yang benaradalah sudah dengan persetujuan Penggugat, seharga 3 juta rupiah, lalu untukbeli speda
10 — 0
Tergugat pernah melakukan tindak pidana penggelapan Speda Motor danperjudian dan Tergugat pernah dihukum pernjara selama 7 bulan;f. Tergugat pada bulan Mei tahun 2013. melakukan penganiayaan yang beratkepada Penggugat, yakni menyiram air panas kebagian muka Penggugat;.
NURHENDAYANI NASUTION,SH
Terdakwa:
JERNI SIMATUPANG
10 — 12
yang tlah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti brupa :
- 1 (satu) buah tas sandang merk Polo Stars warna hitam
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxi J1 Ace warna hitam;
- Uang kertas sbesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)
- 1 (satu) unit speda
Dirampas untuk negara
10 — 1
Pemohon sering dimaki maki nikah tidak membawa apa apa, menuntutnafkah yang berlebihan diluar kemampuan Pemohon, tidak adaperhatian bahkan Pemohon sering diusir dari rumah sehingga tidakada keharmonisan dalam rumahtangganya; Ketika awal nikahPemohon membawa speda motor merek Yamaha Fiz dijual untukmodal dibelikan Sapi 1 ekor lalu diperihara bersama, selama 4 tahunmenjadi 5 ekor dikuasai Termohon diakui sebagai pemiliknya, demikianrumah yang dibuat bersama kini ditempati juga diakui sebagaipemiliknya
27 — 16
Rangka : MH1JBE217DK296835 Nomor Mesin : JBE2E1291045 A.nSTNK saksi ZHAINUL ARIFIN, sepeda motor tersebut untuk dijual saksiSUMARNO kepada terdakwa, ketika itu saksi SUMARSONO berkata kepadaterdakwa ada honda merk Revo mau di jual sambil saksi SUMARNOmenunjuk sepeda motor yang di bawanya, lalu terdakwa bertanya berapaharganya kemudian di jawab saksi SUMARNO Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah untuk mengambiluang, lalu terdakwa menyerahkan uang untuk membeli speda
No.66/PidB/2017/PN.Prpuang, lalu terdakwa menyerahkan uang untuk membeli speda motor tersebutkepada saksi SUMARNO sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tanpa dilengkapi dengan dokumen resmi dari sepeda motor tersebut berupa STNKatau BPKP nya, lalu beberapa hari kemduain saksi SYAIFUL Bin M.
Terbanding/Penuntut Umum : IMAN SURYAMAN, SH.MH
48 — 32
Tanpabicara banyak dengan mengendari speda motor, YOHANESBREKHMANS JOGO Als NYOMAN Dkk berjalan menuju Lokasidimana Nyoman Dan Yakob di aniyaya oleh ke6 (enam) pemudatersebut. sesampai di lokasi watu kesu, YOHANES BREKHMANSJOGO Als NYOMAN Dkk langsung menitip speda motor di gudangbesi tua tepatnya di jalan Marinir kelurahan Danga, Kec. Aesesa. Kab.Nagekeo.
Sekitar pukul 20:00 Wita, YOHANESBREKHMANS JOGO dan Yakobus Leha dibuntuti sekitar 6 (enam)orang pake speda motor merek Yamaha Rx King. Oleh karenaterus dipepet oleh 6 (enam) orang pemuda terscbut, YOHANESBREKHMANS JOGO dan Yakobus Leha menepi ke bahu jalanmasuk tertoar di jalan Marinir watu kesu Kel. DangaKec.
Dalam perjalanan pulang, terdakwa YOHANESBREKHMANS JOGO dan Yakobus Leha mendapati Lukas ElpidiusLena Als Elpin Dkk (berkas perkara terpisah) mendatangi mereka.Tanpa bicara banyak dengan mengendari speda motor, YOHANESBREKHMANS JOGO Als NYOMAN Dkk berjalan menuju Lokasidimana Nyoman Dan Yakob di aniyaya oleh ke6 (enam) pemudatersebut. sesampai di lokasi watu kesu, YOHANES BREKHMANSJOGO Als NYOMAN Dkk langsung menitip speda motor di gudangbesi tua tepatnya di jalan Marinir kelurahan Danga, Kec.
12 — 1
Bahwa penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus disebabkan masalah ekonomi, tergugat tidak dapatmencukupi nafkah penggugat, karena gaji tergugat sebesar Rp. 800.000,cukup untuk membayar listrik, angsuran speda motor dan ongkos perjalanbekerja tergugat dan tergugat juga pernah tidak bekerja selama 2 tahun, setelah pindah dari Bandung ;b.
23 — 13
KarangBerombak, Kecamatan Medan Barat dengan mengenderai SpedaMotor Jenis Karisma yang dikenderai oleh NELSON SIMBOLON,Sepeda Motor yang ditumpangi Terdakwa diberhentikan oleh petugasKepolisian Polsekta Medan Barat, sehingga melihat itu Terdakwamelarikan diri dengan cara melompat dari atas Speda Motor yangditompangi tersebut dan pergi melarikan diri, namun petugasKepolisian melakukan pengejaran terhadap Terdakwa, sedangkanNELSON SIMBOLON Als.
38 — 5
banjarmasin;e Bahwa benar saksi mengerti mengapa saksi diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan ada membantu untuk menjualkan sepeda motor yang ingin dijualoleh MUHAMMAD YUSUP Als RISKI Als YUSUP Bin SARMANIe Bahwa benar motor yang dikual yaitu 19satu) unit sepeda motor Honda vario silvertahun 2011 nomor : DA 6158 NP NokMH1JE7115BK073563 Nosin JF71E1072994STNK;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui sepenuhnya milik siapa motor yang ingin dijualtersebut dan saksi mengetahui selanjutnya milik siapa speda
12 — 0
(tiga juta rupiah) perbulan selama 3 bulan;Pembagian gaji Pemohon Konpensi, masing masing sepertiga untuk anak anak dansepertiga untuk bekas isteri;3 Mutah sebuah speda motor honda vario yang selama ini dipakai oleh PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;.
24 — 6
Secara hukum belum bisa mengendarai speda motor karena belummempunyai SIM.Sehingga menyebabkan terjadinya kecelakaan yaitu sepeda motor terdakwamenumbur sepeda pancal yang dikendarai korban Soiman, yang mengakibatkankorban Soiman meninggal dunia dirumah sakit.Setelah tumburan tersebut, terdakwa jatuh dan tidak ingat apaapa lagihingga dibawa kerumah sakit, karena mengalami pusing dan pergelangan tangankiri bengkak, untuk teman terdakwa yang dibonceng yaitu saksi Andik Burhanudinmengalami luka dibahu
9 — 1
., pekerjaan KaryawatiDealer Speda motor, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai : Termohon 5 22222 nen nen nee neengadilan Agama tersebut;elah membaca suratsurat yang bersangkutan;elah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Maret 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 04 Maret 2013 Nomor: 0409/Pdt.G/2013/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambah olehnya
7 — 5
PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2017/PA.Slw.SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBengkel speda, dahulu
11 — 1
tanah dan bangunan kurang lebih 100 M2 , dengan hargaseluruhnya jika diual akan laku sekitar Rp. 95.000:000,00 ( sembilan puluh lima jutarupiah ); hingga sekarang rumah tersebut telah dikontrakkan kepada orang lain , telahberlangsung selama 5 tahun @ 3000.000,00 X 5 = Rp. 15 .000.000,00 ( limabelas juta rupiah ), uang kontrak disimpan oleh Tergugat dan sama sekali tidakdiberikan kepada, Penggugat; Bahwa selain rumah , Penggugat dan Tergugat juga telah memiliki barang gonogin. berupa 1 ( satu ) unit speda