Ditemukan 63816 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarif tarai tarat tara talak taram taran tarap tarab
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1265/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • mewujudkan rumah tangga (keluarga)bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firmanAllah dalam AlI Quran surat ArRum ayat 21 yang berbunyiAm 195 290 Ke frory gM pS JArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanyadan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dansayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas juga telah menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat danTergugat benar benar telah sampai pada taraf
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 28-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2373/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pasal 49 ayat (1) huruf (b) UU RI No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, maka layak menurut hukum apabila Majelis Hakim menetapkanseorang anak lakilaki yang bernama : ANAK(umur : 05 tahun, lahir di Sidoarjopada tanggal 02 Agustus 2012 ) berada dibawah hak asuh Pemohon selaku AyahKandungnya, danTermohon selaku lbu Kandungnya tetap diberi kesempatan untuk menjenguk anaksepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon senyatanya telah pecahdan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3029/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • tujuaan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2008 — Putus : 30-04-2008 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 282/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 30 April 2008 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
  • mempunyai' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 15-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 55/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WERRI, S.H.
Terdakwa:
KA UCOK JAI Pgl. UCOK
76 — 28
  • UCOK dariKepolisian Daerah Sumatera Barat Biro Sumber Daya Manusia BagianPsikologi yang ditandatangani oleh Pemeriksa Psikologi atas namaAgung Aditama, M.Psi, kesimpulan pemeriksaan menyatakan dari hasilpemeriksaan psikologi, disimpulkan bahwa pada saat ini subjek beradapada taraf normal, tidak ditemukan indikasi yang dikategorikan sebagaitandatanda gangguan yang bersifat psikopatologis, sehingga kepadayang bersangkutan dapat dilakukan proses hukum lebih lanjut sesuaiketentuan yang berlaku dengan
    UCOK dari Kepolisian Daerah SumateraBarat Biro Sumber Daya Manusia Bagian Psikologi yang ditandatanganioleh Pemeriksa Psikologi atas nama Agung Aditama, M.Psi dengankesimpulan dari hasil pemeriksaanpsikologi, disimpulkan bahwa pada saatini subjek berada pada taraf normal, tidak ditemukan indikasi yangdikategorikan sebagai tanda tanda gangguan yang bersifat psikopatologis.4.
    UCOK dari KepolisianDaerah Sumatera Barat Biro Sumber Daya Manusia Bagian Psikologiyang ditandatangani oleh Pemeriksa Psikologi atas nama AgungAditama, M.Psi dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaanpsikologi,disimpulkan bahwa pada saat ini subjek berada pada taraf normal, tidakditemukan indikasi yang dikategorikan sebagai tanda tanda gangguanyang bersifat psikopatologis;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 115/Pid.Sus/2013/PN.LW
Tanggal 4 Desember 2013 — ADEN BAHRENSEN Bin HAIKAN
107 — 16
  • Terdakwa pada saat penangkapan, Hakim mendasarkan pada SuratEdaran Ketua Mahkamah Agung Nomor : 04/BUA.6/Hs/Sp/IV/2010 tentangpenempatan penyalahgunaan dan korban penyalahgunaan dan pecandu narkotika kedalam Lembaga Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial, menjelaskan bahwaseseorang disebut sebagai penyalahguna dan dihukum rehabilitasi jika kelompok ganjadengan berat 5 (lima) gram, sehingga terhadap diri Terdakwa, Hakim menilai, dapatdikategorikan sebagai penyalah guna narkotika golongan I dalam taraf
    menggunakan ganja saat ini, ketika urinennyadiperiksa ternyata hasilnya negative karena sifat ganja yang baru terdeteksi setelah23 ming gu;e Bahwa pemeriksaan zat analisis urine hanya digunakan untuk keperluan klinis(follow up pasien ketergantungan narkoba atau sebagai pemeriksaan pelengkap,membantu menegakkan diagnosis klinis; Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas, terhadap diri Terdakwabukanlah pecandu narkotika dalam keadaan ketergantungan, melainkan penyalah gunanarkotika dalam taraf
    cobacoba, sehingga penyebab hasil negative pada pemeriksaanurine Terdakwa tersebut selain daripada penyalah guna narkotika dalam taraf cobacoba, juga pada saat 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis daun ganja yang dibungkuskertas koran didalam kotak rokok surya pro mild, seberat 1, 7000 gram yang ditemukanNomor : 115/PID.SUS/201 3/PN.
    ini selesai, Terdakwa masih dapat kembali lagi melanjutkanpendidikannya untuk meraih citacita, sehingga penjatuhan putusan kepada Terdakwanantinya tidak mengurangi hakhak Terdakwa untuk memperoleh pengajaran serta sebagaipenerus dan harapan bangsa; Menimbang, bahwa Hakim berpendapat selama proses peradilan ini berjalan pun,Hakim yakin telah menjadikan efek jera bagi Terdakwa agar tidak mengulangi lagiperbuatannya dikemudian hari dan menurut penilaian Hakim, Terdakwa adalah anak yangmasih dalam taraf
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 83/PID.TPK/2013/PT SBY
Tanggal 30 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JANES MAMANG KEY, SH.
Pembanding/Terdakwa : Nurwito, SPd bin Musadi Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Patah bin Kusrin Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Wajib bin Bejo Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Abdul Malik bin Jaiman Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Nurwito, SPd bin Musadi Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Patah bin Kusrin Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Wajib bin Bejo Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Abdul Malik bin Jaiman Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
84 — 38
  • serta melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomianNegara, adapun perbuatan TerdakwaTerdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa di Desa Cakul Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, pada bulanAgustus 2009 sampai dengan bulan Agustus 2010 atau pada suatu waktu lain,Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi dan Sosial Provinsi Jawa Timurmelaksanakan Program Pemberdayaan Fakir Miskin (P2FM)bertujuanmeningkatkan taraf
    No.83/PID.SUS.TPK/2013/PT SBY.merugikan keuangan negara atau perekonomian Negara, adapun perbuatanTerdakwaTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa di Desa Cakul Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, pada bulanAgustus 2009 sampai dengan bulan Agustus 2010 atau pada suatu waktu lain,Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi dan Sosial Provinsi Jawa Timurmelaksanakan Program Pemberdayaan Fakir Miskin (P2FM) bertujuanmeningkatkan taraf kesejahteraan keluarga miskin dan mewujudkankemandirian sosial
    kekuasannya memaksa seseorangmemberikan sesuatu, membayar, atau menerima pembayaran dengan potongan,atau untuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri, adapun perbuatan terdakwaterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa di Desa Cakul Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, pada bulanAgustus 2009 sampai dengan bulan Agustus 2010 atau pada suatu waktu lain,Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi dan Sosial Provinsi Jawa Timurmelaksanakan Program Pemberdayaan Fakir Miskin (P2FM) bertujuanmeningkatkan taraf
    waktu, melakukan atau turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja memalsu bukubuku atau daftardaftar yang khusus untuk pemeriksaan administrasi, adapun perbuatan TerdakwaTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa di Desa Cakul Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, pada bulanAgustus 2009 sampai dengan bulan Agustus 2010 atau pada suatu waktu lain,Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi dan Sosial Provinsi Jawa Timurmelaksanakan Program Pemberdayaan Fakir Miskin (P2FM)bertujuanmeningkatkan taraf
    25 Kube masingmasing Kubemenerima Rp.20.00.000, ( dua puluh juta rupiah ) yang kemudian dana dari masingmasing Kube dipotong Rp.1.570.000, ( satu juta lima ratus tujuh puluh riburupiah ) untuk tali asih sehingga dari potongan tersebut terkumpul danaRp.39.250.000, ( tiga puluh sembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas denganberkurangnya dana unuk peningkatan kesejahteraan fakir miskin sehingga tujuanpemerintah untuk peningkatan taraf
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2869/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
  • untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi;A 195 254 Res frog Lge Np SnArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahsampai pada taraf
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2781/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasalHal. 5 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 2781/Pdt.G/2018/PA.Jr3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 365/ Pdt.G/2013/PA.Sidrap
Tanggal 20 Agustus 2013 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 5
  • tempat tinggal sehingga rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi bahkan telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 11 bulan dan selama itu pula antara Pemohon dan Termohon tidaksaling memperdulikan lagi sehingga rumah tangga pemohon dan termohon tersebuttermasuk dalam kategori rumah tangga yang sulit untuk dirukunkanMenimbang, bahwa dengan kondisi perkawinan pemohon dan termohon tersebut,majelis hakim berpendapat rumah tangga pemohon dan termohon telah pecah dan telahsampai pada taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2008 — Putus : 14-04-2008 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 308/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 14 April 2008 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 0
  • ' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo,.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 553/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 4 Agustus 2009 — Penggugat tergugat perdata
7 — 0
  • namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang tidak bisa didamaikan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ; ee ee Menimbang
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 596/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 18 Agustus 2009 — Penggugat tergugst perdata
10 — 0
  • Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo,. pasal 3 Kompilasinamun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmaka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Hukum Islam,tersebut,weceeee Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang tidak bisa didamaikan lagi,karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang
Pengadilan PA MAGETAN
Register : 07-09-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 693 /Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 12 Januari 2010 —
9 — 0
  • mempunyai' tujuan yang suci dan mulia, yakni untukmenciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dantelah sampai pada taraf
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3146/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2149/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • pokoknya sebagai berikut : Bahwa saat ini Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan berpisahtempat tinggal selama 1 bulan dan selama itu Pemohon dan Termohon tidaksaling menjalankan kewajiban sebagai Ssuami istri yang meskipun telah ditempuh upaya damai oleh keluarga dan atau kerabat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang telah dibuktikan olehPemohon terdapat faktafakta hukum yang nyata menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 08-06-2011 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0089/Pdt.G/2012/PA.Kdg
Tanggal 25 April 2012 —
14 — 1
  • Penggugat dan Tergugatyang sudah 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan lebih telah berpisah tempattinggal dan selama berpisah tersebut tidak berhubungan selayaknyasSuami istri, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai, danmempertahankan perkawinan dalam kondisi yang demikian itu justruakan menimbulkan mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecahdan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 463/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • mewujudkan rumah5tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQur'an surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;AM 198254 Ra faery le pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah sampai pada taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0148/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai ;sonene= Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1265/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyiAe 193 254 Ket Jarry EM pKaArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahsampai pada taraf