Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0023/Pdt. G/2014/PA Crp.
Tanggal 28 Januari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
2117
  • Bahwa status pernikahan antara penggugat dan tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;.
Register : 29-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, tanggal 23 Maret 2016, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 023/07/III//2016, tanggal 24 Maret 2016 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 06-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 459/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istridan belum dikaruniai anak.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Kec. Jatipuro Kab. Karang Anyar Prov. Jawa Tengah,selama lebih kurang 1 (satu) tahun. Setelah itu Penggugat dan Tergugatkontrak rumah di Kota B. Lampung Prov.
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 650/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • kepada Penggugat sesuaiketentuan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang dirubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 terakhir dirubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, segenap ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;NhMengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;2Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat
Register : 01-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0178/Pdt. G/2013/PA Crp.
Tanggal 23 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
2117
  • , Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 7 Desember 1997 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dan maharberupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai sebagaimana ternyatadan dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1476/24/XII/97 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, tanggal 7Desember 1997;2 Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 27-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 847/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
131
  • Saksisaksi :a) Saksi, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Tetangga DekatPeng gugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16Oktober 2002 dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun kemudian pindah di rumahbersama selama 2 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai
Register : 12-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 504/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 10 Desember 2013 — Penggugat

Tergugat
304

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 05 September 2000, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 074/06/Ix/2000, tanggal 06 September 2000 dari Kantor Urusan Agama, Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang
Register : 27-11-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0664/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
2827
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;.
Register : 03-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0238/Pdt.G/2013/PACrp.
Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1516
  • Crp.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKepahiang, pada tanggal 11 Juni 1994 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan mahar berupa membaca surat AlIklas tujuh kali tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : Pw.01/497/113/VI/94 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang, tertanggal 24 Juni 1994; Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 21-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0274/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 19 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1414
  • Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di DesaSimpang Perigi pada tanggal 3 Agustus 2008 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimana dicatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 242/30/VII/2008 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Ulu Musi, Kabupaten Empat Lawang, Propinsi SumateraSelatan tertanggal 30 Januari 2013Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 01-05-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0226/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 12 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1916
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Air Putih Kali Bandung selama lebih kurang2 tahun, tidak pernah berpindahpindah;.
Register : 23-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2628/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Februari 2012 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu denganKutipan Akta Nikah Nomor 065/31/I/2012 tanggal 23 Februari 2012;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2012 sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 23 Agustus 2012 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan selama 5 bulan, kemudian pindah ke rumahHal. 1 dari 11 hal.
Register : 02-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1374/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 23 Juni 2009, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak awal tahun 2014 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Register : 24-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0284/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 19 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1816
  • dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Talang Rimbo Lama pada tanggal 6 Mei 1990 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000 (sepulu riburupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :148/110/V/1990 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong, tertanggal 18 Juni 1990;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 12-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 6 Januari 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 6 Januari 2017 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 466/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0415/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2013, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 183/09/X1I/2013, tanggal 11 Nopember 2013 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 17-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 31 Desember 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 227/35/XII/2015, tanggal 31 Desember 2015 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 08-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 82/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 7 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
138
  • sebagai berikut :a.b.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang syah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanJanuari 2A12 yang lalu;Bahwa sejak pisah rumah, Tergugat sudah tidak pernah menjemputPenggugat, tidak pernah memberi kabar, dan tidak ada member belanjawajib kepada Penggugat, dan tidak ada harta yang dapat dijadikanbelanja oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah terbukti melanggar shigat
Register : 19-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 217/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 25 Nopember 2013 —
81
  • P) dan dua orang saksi, menurut penilaian MajelisHakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah semenjak 05 Agustus 2006 sampai sekarang belum pernah terjadi perceraianmenurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akadnikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat