Ditemukan 74799 data
48 — 32
BELLY Alias BRAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
BELLY alias BRAM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan kesatu penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHADYABRAM M. BELLY alias BRAMdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
sebesar20.000.000, (duapuluh juta rupiah);Bahwa saksi korban ada menandatangani surat pernyataan damai denganterdakwa tanggal 27 Juni 2016 dengan syarat terdakwa membayar kembaliuang milik korban secara sekaligus maupun secara cicil, namun hingga saat initerdakwa belum ada mengembalikan uang korban sama sekali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;2.Saksi STEFANUS MATHEOS KAFOMAY;Bahwa saksi diminta keterangannya berkaitan dengan masalah penipuan
;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2014 sekitarpukul 10.54 wita, yang bertempat di Bank BNI Kuanino yang beralamat di JalanJenderal Sudirman, Keluarahan Kuanino, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;Bahwa yang melakukan penipuan adalah Ahadyabram Belly dan yang menjadikorban adalah Yublina Kafomay;Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara terdakwa menjanjikankepada saksi korban akan meluluskan anak saksi korban Saudara JaksonAtamani sebagai PNS (Pegawai Negeri Sipil) dengan
rekening terdakwa dan saksikorban juga telah menyerahkan uang cash sebanyak Rp.5.000.000, namunSampai saat ini anak saksi korban Jackson Atamani belum bekerja sebagai PNS;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.20.000.000,;Bahwa saksi tidak tahu uang tersebut terdakwa gunakan untuk apa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;3.Saksi MATHEOS KAFOMAY;Bahwa saksi diminta keterangannya berkaitan dengan masalah penipuan
38 — 2
teman adik sepupu saksi yang bekerja disalah satu dealersepeda motor dan bisa menguruskan kridit sepeda motor dengan bunga 0 % dan DP/uang muka sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);e Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa membuat surat pernyataan tentangpengembalian uang milik saksi, namun sampai dengan sekarang uangtersebut tidak dikembalikan terdakwa; Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya.3 Saksi YOHANNES ZENDRATO BIN SABARUDDIN ZENDRATO : e Bahwa saksi adalah korban penipuan
terdakwa;Atas seluruh keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Majelis Hakim, terdakwa telah diberikankesempatan untuk mengajukan saksi yang meringankan, namun terdakwa menyatakantidak akan mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 16 April 2016 ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan penipuan
mempertayakan kepada terdakwa tentang sepedamotor yang tak kunjung diantar kemudian pada saat tersebut terdakwamembuat peryataan sanggup mengembalikan uang Dp sepeda motor tersebutkepada saksi NATALARDO BAHAGIA MANIHURUK akan tetapi hinggasaat sekarang ini terdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Ungaran terdakwatidak mengembalikan uang tersebut dan sepeda Motor Supra yang terdakwajanjikan kepada saksi NATALARDO BAHAGIA MANIHURUK juga tidakterdakwa antar ;e Bahwa selain itu terdakwa juga melakukan penipuan
terhadap saksiYOHANNES ZENDRATO Bin SABARUDDIN ZENDRATO mengalamikerugian sebesar Rp. 4.000.000; (empat juta rupah) ;e Bahwa terdakwa melakukannya secara sendirian;e bahwa yang menjadi korban Penipuan Selain saksi NATALRADO BAHAGIAMANIHURUK adalah saksi MELI TURNIP Bintt ADAT RAJA TURNIPmengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000; (tiga juta rupah) dan saksiYOHANNES ZENDRATO Bin SABARUDDIN ZENDRATO mengalamikerugian sebesar Rp. 4.000.000; (empat juta rupah);e Bahwa uang Dp sepeda motor dari saksi korban
mempertayakan kepada terdakwa tentang sepedamotor yang tak kunjung diantar kemudian pada saat tersebut terdakwamembuat peryataan sanggup mengembalikan uang Dp sepeda motor tersebutkepada saksi NATALARDO BAHAGIA MANIHURUK akan tetapi hinggasaat sekarang ini terdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Ungaran terdakwatidak mengembalikan uang tersebut dan sepeda Motor Supra yang terdakwajanjikan kepada saksi NATALARDO BAHAGIA MANITHURUK juga tidakterdakwa antar ;e Bahwa selain itu terdakwa juga melakukan penipuan
Muhammad Iswadi, SH
Terdakwa:
Eko Yoyon Suryono
215 — 66
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Eko Yoyon Suryono, pangkat Serma, NRP 528850, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama.
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penipuan yangdilakukan secara bersamasama.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi :Pidana penjara : selama 4 (empat) bulan.c. Memerintahkan agar barang bukti berupa:1) Barangbarang: Nihil.2) Suratsurat:a) 1 (satu) lembar foto copy Surat PerjanjianTitip Valuta Indonesia antara Sdr.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Eko Yoyon Suryono,pangkat Serma, NRP 528850, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama.2.
1.MIRNA ASRIDASARI, SH
2.HERI SUPRIYANTO.SH.MH
Terdakwa:
AGUNG BUDHI ANGGARA Als. AGUNG Bin SUTIKNO
152 — 66
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AGUNG BUDHI ANGGARA Alias AGUNG Bin SUTIKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan bahwa
ELIDA SATRIANA SITANGGANG, S.H.M.H
Terdakwa:
ZULKIFLI Als UNTUNG Bin RIO PATIASINA
87 — 0
Menyatakan Terdakwa Zulkifli als Untung Bin Rio Patiasina tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
KRISTIN HALIM alias KRISTIN
188 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa KRISTIN HALIM alias KRISTIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan
1.DIMAS PUTRA PRADHYKSA, SH.
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN
Terdakwa:
I PUTU GEDE SUBAGIA.SH.MH
63 — 40
Naikoten ,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur selanjutnyadibawa ke Polres Tabanan dan tiba pada hari Minggu tanggal 21 Oktober2018 karena melakukan tindak pidana penipuan atau penggelapan;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Tab Bahwa suami saksi berada di Kupang, Nusa Tenggara Timur dalamrangka bertugas di Kanwil Kemenkumham NTT, sejak sekitar bulan Juli2018, dimana pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa,saksi berada di rumah saksi di Perumahan Kesambi,
Banjar Kesambi,Desa Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung; Bahwa yang menjadi korban adalah Wayan Darsana, dimana saksikenal dan ada hubungan keluarga dengan korban; Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu penipuan atau penggelapan yangdilakukan oleh suami saksi kepada Wayan Darsana, namun setelahSsuami saksi diamankan oleh Petugas Polres Tabanan, saat saksimenanyakan hal tersebut kepada suami saksi, Suami Saksi mengatakanbahwa dia menjanjikan akan membantu menjadikan anak dari WayanDarsana
Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lainMenimbang, bahwa yang di maksud dengan unsur dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum yaituadalah berupa unsur kesalahan dalam penipuan. Kesengajaan sebagai maksudini selain harus ditujukan pada menguntungkan diri sendiri atau orang lain, jugaditujukan pada unsur lain di belakangnya, seperti unsur melawan hukum,menggerakkan, menggunakan nama palsu dan lain sebagainya.
ARIEF GUNADI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD ROYANI als ABAH Bin Alm. SUHARI
134 — 0
70 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
1.RIZKY NUR FEBRINA Alias KIKI Binti ABDUL AZIZ
2.BAYU ADE PUTRA Bin EDI BAYUMI
85 — 37
INTEN KUSPITASARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SARIPUDIN Bin ANTASA als AHTAR BILAL KHOIRI
21 — 11
AHTAR BILAL KHOIRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
85 — 2
Menyatakan Terdakwa SASTRO DIHARJO Bin Alm SONTO WIREJOsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SASTRO DIHARJO BinAlm SONTO WIREJO dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sak semen danl(satu) batang besi cor dikembalikan kepada yangberhak ; 4.
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
MOCHAMAD DIKI WAHYUDI bin SOEPARMAN
24 — 0
Cok Satrya Aditya, S.H.
Terdakwa:
SATUMAT Als. SULIONO Als. MATALI Als. ANGGA Als. NARTO Bin JUSUP
134 — 0
WIDIYANTO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ABDUR RAHMAN Bin MUASIM alm
30 — 20
KAHFI WIYADI, S.H
Terdakwa:
RYAN PRATAMA
17 — 0
53 — 19
Alias Harry Prasetyo Bin Bambang Sutikno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan berlanjut secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harry Prakoso, MBA. Alias Harry Prasetyo Bin Bambang Sutikno oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ARVIANY, SH
Terdakwa:
MOH. IHSAN alias ABAS
35 — 14
Ihsan Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Moh.
ERY ADI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
ARIE WIDYA LAKSONO
35 — 0
63 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap