Ditemukan 14622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1395 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Juni 2013 —
12 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWI YULI BASTIAN, keduanya bertempat tinggal di JalanJati Jajar Il RT.004/08 Nomor 23, Kelurahan Jatijajar, KecamatanCimanggis, Kota Madya Depok, Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Marwinde Sibua,SH, Advokat, berkantor di JalanRaya Parung Serab Nomor 53 Grand Depok City, Kota Depok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Turut Tergugat/ParaPembanding;melawanDr.KH.MANARUL HIDAYAT, bertempat tinggal di Jalan PelitaDesa Limo Rt.03/03
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2013 — TOTO HUTAGALUNG ASEP TRIANA
171 — 67
  • TotoHutagalung di Perumahan Bandung City View Jl. Silver Stone No. 1 Pasir ImpunBandung ;Bahwa pada waktu saksi datang mengantar Walikota ke rumahnya terdakwa I. TotoHutagalung di Perumahan Bandung City View Jl. Silver Stone No. 1 Pasir ImpunBandung, terdakwa I. Toto Hutagalung ada disana;Bahwa saksi tidak melihat saksi Setyabudi ada di rumahnya terdakwa I. TotoHutagalung di Perumahan Bandung City View Jl.
    Toto Hutagalung di Bandung City View Pasir Impun, saatitu saksi bertemu dengan saksi Yayat Supriyatna supir terdakwa I.
    Toto Hutagalung untukmelakukan pertemuan di Bandung City View yang sepengetahuan terdakwaditempat tersebut hadir terdakwa I.
    Martadinata No. 56 Bandung, di Perumahan Bandung City View Jl.Silver Stone No.
    TOTO HUTAGALUNG di Perumahan Bandung City View Jl. SilverStone No. Pasir Impun Bandung, yang dihadiri oleh terdakwa I.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Kalau Termohon tidak kembalipulang ke rumah kontrakan di Pemalang, tidak mungkin mulai Januari2020 bisa tinggal bersama di Apartement Bassura City Tower EdelweisJakarta Timur bersama Pemohon.Bukti kalau Pemohon ikut ke Blora dan menghadiri acara peluncuranbuku karangan Termohon adalah fotofoto Pemohon dengan persertayang saat acara itu hadir. (Bukti:T6).7.
    Bahwa pada Poin 4, Termohon mengada ada Pemohon masih ingatdengan jelas Pemohon berada di Apartemen Bassura City Tower EdelweisJakarta Timur tersebut sampai tanggal 31 April 2020, dan tanggal 1 MeiPemohon sudah pindah tidak lagi di Apartemen Bassura City TowerEdelweis Jakarta Timur melainkan Kos Jl. Halim Perdana KuSuma.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1060 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — PT MTEK INTERNATIONAL INDONESIA VS PT YUDO INDONESIA
100 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sidik Latuconsina, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Pahlawan Seribu Ruko GoldenBoulevard Blok Q Nomor 8, BSD City, Serpong Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2015.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanPT YUDO INDONESIA, diwakili oleh Matthyew Ryu, selakuDirektur, berkedudukan di Sunter Niaga Mas, Jalan Tarum BaratI Blok F 1, Nomor 23, Jababeka II, Cikarang Bekasi 17530,dalam hal ini memberi kuasa kepada Marinho F.
    Identitas : 650261538228Penjual Alamat : Incheon Metropolitan City, BupyeongDihak Pertama gu Buheung 246, 19dong 1803ho(Bupyeongdong, Dong A Apartement)No. TeleponNama : Youk Dong ChangNo. Identitas : 6206041074321Pembeli Alamat : Gyeonggido Seongnamsi BundangPihak Kedua gu Migeumilro No. 9011(Geumseongbaekjo) 205401No. Telepon Pasal 2 (nilai Jual Beli) 9. Nilai Perjanjian : 550.000.000 Won 10. Down Payment : 55.000.000 Won 11.
    Kim Yeong Hon Incheon Metropolitan City, BupyeongguBuheungro 246, 19dong 1803ho (Bupyeongdong, Dong A Apartment),Korea Selatan, senilai 55.000.000 Korea Won setara dengan IDRRp550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta rupiah), pembatalan pembeliangedung yang terletak di Gyeonggido Siheungsi Jeongwangdong 17018Sihwagongdan 1 BA 5041 Korea Selatan (berseberangan dengan PabrikLG).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 385/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat:
Lim Yenny
Tergugat:
Tjan Eddy Leo
173 — 115
  • ., ParaAdvokat & Legal Konsultan pada Kantor Law Firm Leo Sapta & Associatesyang beralamat di Apartemen Kebagusan City, Tower C, 1KC No. 20, JI. BaungRaya, Tanjung Barat, TB.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat memilih untuk tinggaldi Apartemen Season City selama 3 (tiga) bulan dari bulan Juni Agustus 2016.Lalu kemudian diketahui Penggugat positif mengandung, maka Penggugat danTergugat memilih untuk pindah ke rumah orang tua Penggugat agar ada yangmemperhatikan kesehatan Penggugat;5, Bahwa hasil dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Satu orang anak, yaitu:Nathan Abhaya Leo, lakilaki, lahir pada tanggal 23 Desember 2016,sebagaimana tercatat
    ,Petroneus, SH., Ilham Trian Dhany, SH., Para Advokat & Legal Konsultan berdasarkansurat kuasa tersebut diatas, pada awalnya Tergugat hadir Tergugat Prinsipalselanjutnya untuk Tergugat hadir pula Kuasanya Leo Sani Putra Siregar, SH., SaptaSimon, SH., Petroneus, SH., Ilham Trian Dhany, SH., Para Advokat & Legal Konsultanpada Kantor Law Firm Leo Sapta & Associates yang beralamat di ApartemenKebagusan City, Tower C, 1KC No. 20, JI.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 357/Pid.B/2014/PN. Bj
Tanggal 9 Desember 2014 — AGUS SUPRIANTO SIBUEA ALS AGUS
35 — 7
  • pntxtb aspalphaaspnumfaautols adjustrightrinOlin360itapOpararsid14107282 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid14107282charrsid67 15884 Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;par pard Itrparqj fi3601i0r10s1480sImult1widctlpartqrtlhy phtx8820wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid14107282 rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid14107282charrsid6715884 tabSetelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa serta memperhatikan bukti *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City
    *udfactoidname City *xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname place surat*xmlclose *xmlclose yang diajukan di persidangan;par pard ltrparqj liOri0s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid15302453 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid14107282charrsid67 15884Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid14107282charrsid 15302453 Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:par listtextpardplainltrpar
    anggota Yonif 700/Raider yang lain melakukan pengrusakan dengan cara melempar batu yang mengakibatkankacarujab Danyon pecah, selain itu Terdakwa IV Praka Victor Tinahu juga melakukanpengrusakan dengan menggunakan besi berbentuk huruf L memukul kaca depan mobil dinasDanyonif 700/Raider merk Suzuki Katana hingga pecah dan memukul kaca depan mobildinas Danyonif 700/Raider merk Izusu OZ hingga retak dan memukul kaca belakang hingga pecahserta mendorong mobil pribadi milik Danyonif 700/Raider merk Honda City
    f1insrsid12137736par pard Itrparqj li0ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid12140611 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1linsrsid1214061 1charrsid677932par pard Itrparqj fi2 1601i2 1 60ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin2 1 60itapOpararsid3032113 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fIcf1insrsid4994270charrsid677932 Menimbangtab :tab Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti atas isi *xmlopenxmlns2factoidname place *xmlopenxmlns2 factoidname City
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1520/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • PUTUSANNomor 1520/Pdt.G/2016/PA Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:NOFRIZAL WALDI bin AZUAR, tempat tanggal lahir Padang, 16 April 1977,umur 39 tahun, jenis kelamin lakilaki, warganegaraIndonesia, agama Islam, NIK 2171061604779002,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di perumahan Marina City
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-03-2010 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2453 K/PDT/2009
Tanggal 25 Maret 2010 — PT. PAN UNITED SHIPYARD INDONESIA ; THE SOUTERN CROSS COMPANY Ltd
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Box 364, Belize City, Belize, yang seharusnya pemberitahuandiberitahukan melalui Departemen Luar Negeri.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 518/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HARIS JASMANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI SAPUTRA Als RISKI OMPONG Bin JOKSEN SAPUTRA
101 — 23
  • pembeli Sepeda Motor tersebut, laludengan dibantu olh HARIANTO AFRINALDI, kemudian kami menemukanpembelinya yang beralamat di Air Hitam, kemudian Terdakwa bersamateman Terdakwa berangkat ke Air Hitam; Bahwa Sepeda Motor tersebut Terdakwa jual dengan harga Rp1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah), dan setelah terjual kami pun kembalike warnet yang ada di simpang tiga; Bahwa uang hasil pejualan Sepeda Motor tersebut kami belikan Narkotikajenis Sabu untuk kami konsumsi bertiga di Hotel City
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2006/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
  • Adapun usaha / kerja yang pernah Tergugatlakukan antara lain :1 Saat punya anak kerja di bidang kayu jadi: di Jakarta Utara;Saat punya anak 1 kerja di bidang jasa (E.M.K.L) : di Jakarta Utara; Saat punya anak 2 usaha dagang makanan (cafe) : di Depok ;Saat punya anak 2 kerja bank (CITY BANK) : di Jakarta Selatan; Saat punya anak 3 kerja di bidang kayu karet : di Cianjur Jabar ;Saat punya anak 3 usaha di bidang Tamiya (mainan) : di Depok ;Saat punya anak 4 produksi furnitur mainan (Barby) : di Cianjur
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-05-2011 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1107_ Pid.SUS_2012 _PN.Jkt.Bar.
Tanggal 11 September 2012 — ALTEC KALIM ALIAS ATEK
80 — 27
  • Letnah Soetopo golden Madrid Blok D/18 BSD City KotaTangerang Selatan, berdasarkan surat kuasa tangal 5 Mei 2012 didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 10 September 2012e Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1107/Pen.Sus/2012/PN.Jkt.Bar. tanggal 13 Juni 2011 tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;e Telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/PDT.SUS/2010
PT. ATA SURYA WOOD WORKING MANTUIL; LETTI, DKK.
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Ruko GoldenBoulevard Blok O17, BSD City,Jalan Pahlawan Seribu, Serpong Tangerang 15322 dan KantorHukum M. NIZAR TANJUNG,SH & REKAN, berkantor di Jl.Yos Sudarso Komp. Agraria II,Gang VII, Rt33 No.04,Banjarmasin, berdasarkan suratHal. 1 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1405/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 8 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
31 — 15
  • PUTUSANNomor 1405/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ParaTerdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Fadly Satria;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 23 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Grand City Lk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 September 2016 — UTJANG KAYANTO TANAKUSUMA vs TAN GWAT IH, Dkk
84 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 451 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:UTJANG KAYANTO TANAKUSUMA, bertempat tinggal di JalanJajar Tunggal, J 36, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Wijono Subagyo, S.H. dan Rekan, Advokat, berkantor diGedung City Of Tomorrow (CITO), Blok US2, Nomor 1 dan 2, JalanAhmad Yani, 288, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 April
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2327 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — HAFNI A BATUBARA, dkk VS BOENTORO
81 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.H. dan kawankawan, Para Advokatpada Law Office Brurtje Maramis & Associates, Kebagusan City@ TB Simatupang, Blok C Lt. 2 Nomor 38 A Jalan Baung RayaJakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Juni 2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Dan:Notaris WENDA TAURUSITA AMIDJAJA, beralamat di KantorRukan Graha Mas Blok C 25 Jalan Raya Perjuangan, KebonJeruk, Jakarta Barat;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 42 Hal.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 763/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Zhubai City Hsinchu County 302 Taiwan(R.O.C), dalam hal ini dikuasakan kepadaWahyudi, S.H., M.Hum. dan Abdullah AhmadMukhtarzain, S.H.I.
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 29-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0109/Pdt.G/2020/PA.Msj
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
  • PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2020/PA.MsjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SD,Alamat asal di Kabupaten Mesuji, dan alamat sekarang di8F5, No. 5, Xianzheng 1 St, Yilan City, Yilan Country,260, Taiwan (ROC);Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umurTergugat , umur34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama (SMP), pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia (TKI),bertempat tinggal di Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Magetan, Alamat di Taiwan: 12F3 No.131 XXXR.D Zhonghe New Taipei City
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2504 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Desember 2013 — Drs. MARULAM SITOHANG, MA vs Drh. ROTUA WENDEILYNA SIMARMATA, M.Si
134 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di JalanPandu Raya No.63, Rt.01/16, Bantarjati, Kelurahan Tegalgundil,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, atau di daerah Sentul City, DesaBabakan Madang, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten CibinongBogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada FITRI VALLERIEANDRI, S.H., dan NURYANI ZAENUDDIN, S.H., berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 April 2011, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;melawanDrh.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 131/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : DJULIAN Diwakili Oleh : Marlas Hutasoit
Terbanding/Penggugat : IKE ERIYATI
178 — 39
  • TondiMadingin A,n Situmeang, SH keduanya Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum DOLFIE ROMPAS &Partners, yang berkantor di The City Tower, 12st Floor Unitin, Jalan Mh. Thamrin No. 81 Jakarta Pusat 10310berdasarkan surat kuasa tertanggal O7 Januari 2019,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1.