Ditemukan 14674 data
29 — 4
pntxtb aspalphaaspnumfaautols adjustrightrinOlin360itapOpararsid14107282 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid14107282charrsid67 15884 Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;par pard ltrparqj fi3601i0r10s1480sIlmult1widctlpartqrtlhyphtx8820wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid14107282 rtlchfcs1 aflafs24ItrchfcsO f1fs24insrsid14107282charrsid6715884 tabSetelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa serta memperhatikan bukti *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City
*udfactoidname City *xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname place surat*xmlclose *xmlclose yang diajukan di persidangan;par pard ltrparqj li0ri0s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid15302453 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid14107282charrsid67 15884Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid14107282charrsid 15302453 Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:par listtextpardplainltrpar
anggota Yonif 700/Raider yang lain melakukan pengrusakan dengan cara melempar batu yang mengakibatkankacarujab Danyon pecah, selain itu Terdakwa IV Praka Victor Tinahu juga melakukanpengrusakan dengan menggunakan besi berbentuk huruf L memukul kaca depan mobil dinasDanyonif 700/Raider merk Suzuki Katana hingga pecah dan memukul kaca depan mobildinas Danyonif 700/Raider merk Izusu OZ hingga retak dan memukul kaca belakang hingga pecahserta mendorong mobil pribadi milik Danyonif 700/Raider merk Honda City
f1insrsid12137736par pard Itrparqj li0ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid12140611 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1214061 1charrsid677932par pard ltrparqj fi2 1601i2 1 60ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin2 1 60itapOpararsid3032113 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid4994270charrsid677932 Menimbangtab :tab Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti atas isi *xmlopenxmlns2factoidname place *xmlopenxmIns2 factoidname City
84 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Kn. beralamat di Ruko Golden Madrid 1 Blok E30 Jalan Letjend Sutopo BSD City Tangerang dan pada bulan Maret 2012Hal. 3 dari 30 hal. Putusan Nomor 1 PK/MIL/2017Kantor Notaris Ny. Theresia Trisnaning, S.H., M.Kn. menerbitkan aktaperusahaan dengan nama PT.
Ninik Setyowati (isteri Terdakwa) dan Saksi1 mewakili PT.Warna Citra Lestari datang ke Kantor Notaris Saksi7 Sakti Lo, S.H., M.Kn.yang beralamat di Tangerang City Blok D 28 Jalan Jenderal SudirmanCikokol Tangerang untuk melegalisasi Akte Perjanjian dengan Nomor1385/Legalisasi/2012 tentang sewa menyewa tanah seluas 1.300 M? yangberlokasi di Jalan Lingkar Selatan, Kampung Parung Boni, Desa RancaiyuhRT. 06/02, Kecamatan Panongan, Tangerang;.
Seiring berjalannyapembangunan gedung perusahaan maka pada tanggal 6 Januari 2012Saksi1 mengurus pembuatan akta perusahaan di Kantor Notaris Ny.Theresia Trisnaning, S.H., M.Kn. beralamat di Ruko Golden Madrid 1 Blok E30 Jalan Letjend Sutopo BSD City Tangerang dan pada bulan Maret 2012Hal. 3 dari 30 hal. Putusan Nomor 1 PK/MIL/2017Kantor Notaris Ny. Theresia Trisnaning, S.H., M.Kn. menerbitkan aktaperusahaan dengan nama PT.
12 — 2
PUTUSANNomor 2771/Pdt.G/2018/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang bekerja diNegara Taiwan di alamat No. 270 11 th Neighborhood,Houzhuang, Toufen City, Miaoli County 351, Taiwan (R.O.C).No.
13 — 4
Rd, Xiaogang Dist, Kaohsiung City 81261, Taiwan(R.O.C)berdasarkan R.O.C (Taiwan) Resident Certificate Nomor.C30087782 dan Nomor Passport AM 025036;6.
13 — 1
No.14 Zhong Zheng Distr.Kelung City Taiwan (R.O.C), Pasport No. C4320870, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Suka Adiwijaya, S.H.,Advokat pada Kantor Hukum Yustisia Jl. Raya ComprengGg.
8 — 6
,Advokat yang berkantor di Rukan Rose Garden 2 No 11Grand Galaxy City, Kota Bekasi berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Mei 2018 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16
6 — 0
Penggugat, tempat tanggal lahir, Subang 24051986, umur32 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, semula bertempat tinggal di KabupatenSubang, sekarang bekerja di rumah majikannya yang bernamaLi Cin Lhang di No.71 Ghuang He Road, Mituo District,Kaohsiung City 82742, Taiwan (R.C.O),dalam hal inidikuasakan kepada Baehagie, SHI, A.Fajar Sidik, SH.I., M.H,Advokat/Pengacara pada Kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum ~ AlBaihaqieIndonesia = yang berkantor danberkedudukan di Subang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADI PRAMONO
46 — 30
PUTUSANNomor 18/PID.SUS/2019/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : RUDI SANTOSO Bin SOEMEDI;Tempat Lahir : Boyolali;Umur/TanggalLahir : 51 tahun/23 Desember 1966;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Grand Cikarang City Blok Nomor 03 RT 16RK 11 Desa
71 — 16
Yani, Kelurahan Sarang Halang, RT.05, RW. 03, Samping Pelaihari City, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Agustus 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari No.54/Leg/SK/2017/PN Pli tanggal 22 Agustus 2017;Sebagai Terbanding semula Penggugat;2.
14 — 13
Rasulullah sawpun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Ag SY) dade Yoel GY City Gre Guba call) dad gy (gall g>Ualljoaed) Cob Si yall Aeale Cee Tg 5l CSei Lima Grell ots My atyJH call BagallyTalak yang dijatunkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.
9 — 0
Tulungagung, sekarang berada di TAN CE SIANG TAN SINGRD. 2 TUAN No. 26 TAICHUNG CITY 427 TAIWAN (R.O.C), yangdalam hal ini dikuasakan kepada RUDI ISWAHYUDI, S.H. danMOHAMAD RUSYIDI ADNANI, S.H.,MH., Advokat, alamatKelurahan Kutoanyar RT.01 RW.10 Kec. TulungagungKab.Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kab.
18 — 13
Bahwa Tergugat mencaci maki Penggugat di depan Komputer City Makassardi tengah orang banyak, dan Tergugat mengucapkan menyesal memboncengPenggugat;4.5. Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat;. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padaawal bulan Januari 2013, dimana Tergugat meninggalkan rumah sampai sekarang,tidak saling menghiraukan lagi. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;.
108 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
BATARASURA MULIA, berkedudukan di Jalan Raya BekasiTambun, Desa Jati Mulya Bekasi, Jawa BaratIndonesia, diwakilioleh Judo Raharjo Widjaja, selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Salahudin Gaffar dan kawan, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumSalahudin Gaffar & Associates, berkantor di Jalan Ki HajarDewantara Plaza Resto Blok 2C/6C, Complex City Walk dan RodeoDrive, Jalan Holywood Boulevard, Blok B6/17, Kota Jababeka,Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat
PT. JAKARTA PROPERTINDO
Tergugat:
1.H. UMAR
2.ISMAIL
3.IBRAHIM
209 — 50
JAKARTA PROPERTINDO, yang beralamat di Gedung Thamrin City,Lantai 1, Lobby Timur, Jalan Thamrin Boulevard,Jakarta 10340, Jakarta, dalam hal ini diwakili kuasahukumnya IMRAN NATING,SH. sesuai dengan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Mei 2016, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT ;Meiawan :1. Tuan H. UMAR, yang beralamat di Jalan Angke Barat No. 5RT. 002/RW.001, Kelurahan Angke, KecamatanTambora, Jakarta Barat, yang selanjutnya disebutTERGUGAT ;2.
19 — 8
., Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat diKomplek Nagoya City Center Blok.D No.3 Nagoya Kota Batam, berdasarkan SuratPenunjukan Hakim dengan Nomor Penetapan Nomor : 20/Pen.Pid.SusAnak/2015/PN Btm,tertanggal 06 Mei 2015 secara Prodeo;Hal 1 dari 15 Per.No.03/Pid.SusAnak/2015/PN.btmPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam, Nomor : 20/Pen.Pid.Sus.Anak/2015/PN Btm, tertanggal 30 April 2015 tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHASAN, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ASVERA PRIMADONA, SH.MH
237 — 147
HANAFI SAPUTRA (berkas terpisah) bisadiambil di City Walk Lippo Cikarang tepatnya di Restaurant JCO Cikarang,dan benar setelah itu saksi H. HANAFI SAPUTRA (berkas terpisah) langsungmenuju tempat yang dijanjikan tadi dan menerima uang sebesarRp.90.000.000, (Sebilam puluh juta rupiah) langsung dari tangan saksi SOOLAI CHAN, selanjutnya saksi H. HANAFI SAPUTRA (berkasterpisah)memberitahukan penerimaan uang tersebut kepada Sdr. IWAN, Dkk (DPO)untuk dibagikan dan dari pembagian tersebut saksi H.
82 — 49
Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Depok, yangberalamat di Boulevard Komplek Perkantoran No. 7 GrandDepok City Kota Depok, untuk ~ selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DepokNomor 245/Pen.Pdt.G/2018/PN.DPK tanggal 29 Oktober 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataGugatan tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat dan suratsurat lain yangberkenaan dengan
219 — 669 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAPUTRA selaku CEO PT TatarKertabumi melalui RAJEN DHIREN untuk memberikan sesuatu berupa uangsebesar USD424,349 (empat ratus dua puluh empat ribu tiga ratus empat puluhsembilan dolar Amerika), yang dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada tahun 2013, PT Tatar Kertabumi yang merupakan salah satu anakperusahaan PT Pesona Gerbang Karawang akan membangun proyek SuperBlok yang didalamnya terdapat hotel, shopping centre, apartemen dan rukoserta perumahan (housing) yang bernama Karawang City
Bahwa untuk membangun Karawang City Mall tersebut diperlukan ijinpemanfaatan ruang dari Pemerintah Kabupaten Karawang, oleh karena itu Ir.RULLY R. TAUFIK HIDAJAT selaku Direktur Utama PT Tatar KertabumiHal. 3 dari 416 hal. Put.
TATAR KERTABUMI, PROYEK:TARUNA CITY, PEKERJAAN: CUT AND FILL, TANGGAL 19 Hal. 79 dari 416 hal. Put.
Jui Shin Indonesia,tertanggal Bekasi Maret 2012. 498.1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara PemeriksaanKelengkapan Dokumen analisa Dampak Lalu Lintas(ANDALALIN) pembangunan Taruma City PT. TatarKertabumi yang terletak di ruas Jalan Raya KertabumiDesa/Kelurahan Karawang Kulon Kec. Karawang Barat Kab.Karawang Provinsi Jawa Barat tertanggal 04 Desember 2014yang ditanda tangani oleh Kabid Pemeliharaan Dinas BinaMarga dan Pengairan Kab.
Karawang, Kabid Lalu LintasDinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kab.Karawang dan Kasatlantas Polres Karawang 499.3 (tiga) lembar fotocopy Rekomendasi Analisis Dampak LaluLintas pembangunan Taruma City Nomor:551.1/2139/Lalin/2014 tanggal 03 Desember 2014 500. 1 (satu) bundel fotocopy Studi Analisis Dampak Lalu LintasPembangunan Taruma City Kabupaten Karawang yangdibuat oleh PT.
12 — 0
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 22 Mei 1985, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Cangkringan RT.03 RW. 02Desa Pacewetan Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk,alamat luar negeri beralamatkan di NO 125 Aly.10.Ln.157Sec.3.Xinyi Rd, Da'an,Dst, Taipei City
8 — 3
., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang di CHEN HUANG MAO NO 7 LN21 WUNGYUAN RD JINSHAN DST NEW TAIPEI CITY, yang dalamhalini dikuasakan kepada TARA PATGIARSIH SH, Advokat, alamatJalan KH Wachid Hasyim No 99 Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat