Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sangat sugiat srigati shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2272/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :ds pill 39> 9 uc @aj 4a pi le 3 Dal) jie laly Putusan Cerai Gugat, nomor: 2272/Pdt.G/2014/ Halaman 8 dari 11PA.TA Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat,maka jatuhlah talaknya ketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0756/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat:
Agustina binti H. Eryadi Soemarjo
Tergugat:
Nur Jaya bin M. Dinih
23 — 2
  • Hal. 1 dari 10 HalamanBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Juni 2016, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0590/048/VI/2016 tanggal 15 Juni 2016,pada waktu akad nikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda cerai;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya: SelanjutnyaSaya
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 17-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0640/Pdt.G/2015/PA.AMT
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari minggu, tanggal 01 Nopember 2009, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan KutipanPutusan No.640/Pdt.G/2015/PA.Amt him 1 dari 11Akta Nikah Nomor 003/03/I/2010, tanggal 04 Januari 2010 dari KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 869/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirastasta , tempatkediaman di iea, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai tetangga Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2016, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Desa Kertamukti Kecamatan CikeletKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakek Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2001, dari pernikahantersebut telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernamaSaepul Anwar, umur 16 tahun dan Restu Saputra, umur 10 tahun ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 28-12-2010 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 936/Pdt.G/2010/PA.Rbg.
Tanggal 28 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 1
  • Bahwa pada waktu sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak; 3. Bahwa selama perkawinan tahun 7 bulan, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 4 bulan lalu di rumah orang tuaTergugat selama 3 bulan dan telah dikaruniai seorang anak bernama Ahmad IqbalSifandrian, umur 9 bulan ikutPenggugat ;4.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 13-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0550/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat, tanggal 05 Agustus 2005 di Kabupaten Hulu Sungai Utara,kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 227/II/VIII/2005, tanggal 08Agustus 2005 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri di Kabupaten Hulu Sungai Utara, kumpul baikHal. 1 dari 11 Hal.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 18 September 2015, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 067/07/IX/2015, tanggal 18 September 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 143/Pdt.g/2013/PA.Jypr
Tanggal 10 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 10
  • dua orang saksi saling bersesuaian danberhubungan dengan dalildalil Penggugat, maka Majelis Hakim berpendapat sah sebagaialat bukti dalam perkara ini dan akan dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian tersebut di atas, MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa berdasarkan alat bukti tertulis P1, maka ternyata terbukti menurut hukumbahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0214/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 14
  • 2013/PA.Crp.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diDesa Duku Ulu, pada tanggal 18 Oktober 2009 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan mahar berupa seperangkat alat shalat tunai sebagaimanadicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 180/27/X/2009 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal19 Oktober 2009;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0177/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 23 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 15
  • No.0177/Pdt.G/2013/PA.Crp.sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1111/51/X/96 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 23 Oktober 1996;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1550/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan di sebagaimana alamat Tergugat diatas kuranglebih 7 bulan sampai berpisah;4.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0063/Pdt.G/2014/PA Crp
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 13
  • Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Pasar Tengah, pada tanggal 20 Desember 2008 dengan wali nikahHal 1 dari 12 Put.No 063/Pdt.G/2014/PA.Crpayah kandung Penggugat dengan mahar berupa emas dua gram tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 503/47/XII/2008yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang,tertanggal 20 Desember 2008;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2437/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda sebagai bukti P;Saksi :SAKSI 1, dipersidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2008, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1954/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • , Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi, dipersidangan mengaku sebagai Ibu Kandung Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 21 Desember 2011, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 25 Maret 2012 di rumah Penggugat, sesuai denganKutipan Akta Nikah tanggal 03 April 2012 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu) Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 101/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 659/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Padat Karya sampai berpisah;6.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1082/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kp cisalam RT 01 RW 06 Desa Dangdeur Kecamatan BanyuresmKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak KandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2001, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0025/Pdt.G/2014/PA Crp
Tanggal 29 Januari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 14
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di atas;. Bahwa = setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaterkadang di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Ujan Mas Atas, danterkadang di rumah orang tua Tergugat di Desa Daspetah I yang berlangsungselama lebih kurang satu setengah bulan;.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • . 003 RW. 005 Desa Rancasalak KecamatanKadungora Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai KakekPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut, Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 1998, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Winda Wahyuni lahir 22Agustus 2000 dan Veny Yuliyanti; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat