Ditemukan 14622 data
13 — 1
No.14 Zhong Zheng Distr.Kelung City Taiwan (R.O.C), Pasport No. C4320870, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Suka Adiwijaya, S.H.,Advokat pada Kantor Hukum Yustisia Jl. Raya ComprengGg.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADI PRAMONO
43 — 20
PUTUSANNomor 18/PID.SUS/2019/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : RUDI SANTOSO Bin SOEMEDI;Tempat Lahir : Boyolali;Umur/TanggalLahir : 51 tahun/23 Desember 1966;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Grand Cikarang City Blok Nomor 03 RT 16RK 11 Desa
91 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
BATARASURA MULIA, berkedudukan di Jalan Raya BekasiTambun, Desa Jati Mulya Bekasi, Jawa BaratIndonesia, diwakilioleh Judo Raharjo Widjaja, selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Salahudin Gaffar dan kawan, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumSalahudin Gaffar & Associates, berkantor di Jalan Ki HajarDewantara Plaza Resto Blok 2C/6C, Complex City Walk dan RodeoDrive, Jalan Holywood Boulevard, Blok B6/17, Kota Jababeka,Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat
77 — 41
Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Depok, yangberalamat di Boulevard Komplek Perkantoran No. 7 GrandDepok City Kota Depok, untuk ~ selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DepokNomor 245/Pen.Pdt.G/2018/PN.DPK tanggal 29 Oktober 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataGugatan tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat dan suratsurat lain yangberkenaan dengan
PT. JAKARTA PROPERTINDO
Tergugat:
1.H. UMAR
2.ISMAIL
3.IBRAHIM
198 — 50
JAKARTA PROPERTINDO, yang beralamat di Gedung Thamrin City,Lantai 1, Lobby Timur, Jalan Thamrin Boulevard,Jakarta 10340, Jakarta, dalam hal ini diwakili kuasahukumnya IMRAN NATING,SH. sesuai dengan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Mei 2016, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT ;Meiawan :1. Tuan H. UMAR, yang beralamat di Jalan Angke Barat No. 5RT. 002/RW.001, Kelurahan Angke, KecamatanTambora, Jakarta Barat, yang selanjutnya disebutTERGUGAT ;2.
15 — 6
., Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat diKomplek Nagoya City Center Blok.D No.3 Nagoya Kota Batam, berdasarkan SuratPenunjukan Hakim dengan Nomor Penetapan Nomor : 20/Pen.Pid.SusAnak/2015/PN Btm,tertanggal 06 Mei 2015 secara Prodeo;Hal 1 dari 15 Per.No.03/Pid.SusAnak/2015/PN.btmPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam, Nomor : 20/Pen.Pid.Sus.Anak/2015/PN Btm, tertanggal 30 April 2015 tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHASAN, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ASVERA PRIMADONA, SH.MH
223 — 135
HANAFI SAPUTRA (berkas terpisah) bisadiambil di City Walk Lippo Cikarang tepatnya di Restaurant JCO Cikarang,dan benar setelah itu saksi H. HANAFI SAPUTRA (berkas terpisah) langsungmenuju tempat yang dijanjikan tadi dan menerima uang sebesarRp.90.000.000, (Sebilam puluh juta rupiah) langsung dari tangan saksi SOOLAI CHAN, selanjutnya saksi H. HANAFI SAPUTRA (berkasterpisah)memberitahukan penerimaan uang tersebut kepada Sdr. IWAN, Dkk (DPO)untuk dibagikan dan dari pembagian tersebut saksi H.
15 — 7
Bahwa Tergugat mencaci maki Penggugat di depan Komputer City Makassardi tengah orang banyak, dan Tergugat mengucapkan menyesal memboncengPenggugat;4.5. Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat;. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padaawal bulan Januari 2013, dimana Tergugat meninggalkan rumah sampai sekarang,tidak saling menghiraukan lagi. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;.
66 — 13
Yani, Kelurahan Sarang Halang, RT.05, RW. 03, Samping Pelaihari City, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Agustus 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari No.54/Leg/SK/2017/PN Pli tanggal 22 Agustus 2017;Sebagai Terbanding semula Penggugat;2.
11 — 4
2020/PA.Kab.MlgZ KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, NIK 3507094102730003, tempat/tanggal lahir Malang, 18Agustus 1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita / Buruh Migrant, tempatkediaman di Kabupaten Malang sekarang berada dilingyadistric, kaosiung City
27 — 8
KardonoSoekardjo, yang antara lain berupa : Tanah dan bangunan diatasnya yangberalamat di Perumahan Citraland City Surabaya Blok H10 Kav. 3,Surabaya. Beserta harta peninggalan yang lainnya yang saat ini belumdiketahul atau yang akan ditemukan dikemudian hari. ;13.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah DomesPenetapan Nomor 2283/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 15 him.Sekarsari binti Kardono S alias R.
26 — 6
KardonoSoekardjo, yang antara lain berupa : Tanah dan bangunan diatasnya yangberalamat di Perumahan Citraland City Surabaya Blok H10 Kav. 3,Surabaya. Beserta harta peninggalan yang lainnya yang saat ini belumdiketahul atau yang akan ditemukan dikemudian hari. ;13.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah DomesPenetapan Nomor 2283/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 15 him.Sekarsari binti Kardono S alias R.
53 — 19
Adapun darialat alat bukti tersebut, yang berkaitan langsung dengan alasan hakhadlonah adalah 1.5, T.6 dan 1.7; Bukti T.5 yaitu berupa foto Penggugat/Terbanding yang berpakaian minim dan terbuka auratnya bersama temantemannya yang di Upload pada Contact Profile BBMnya dalam jejaringsosial secara elektronik dari Blackberry Messenger (BBM), PIN 2745BE**diinfokan bahwa Penggugat/Terbanding terlihat dalam foto tersebut sedangberada di Portico Bar di Senayan City pada tanggal 2 Desember 2012 jam00.30
82 — 12
Puroba & Rekan, beralamat di ApartemenKalibata City Tower E Floor 9 CG, Jl. Makam Pahlawan Kalibata,Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 09 November 2015, sebagai Penggugat;melawanPrasojo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Billy & Moon Blok Q4/12 RT 01 RW 010 KelurahanPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Kotamadya JakartaTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hermawanto, S.H.
10 — 4
2 uprfactoidnameCity *udfactoidname City surat*xmlcloseAlBagarah ayat 227 yang berbuny/i ; rtlchfcs1 afOafs36 ItrchfcsO fs36insrsid1463 1692par pard rtlpars20qj fili0ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid14631692 ltrchfcs1 af45afs36 rtlchfcsO f45fs36lang1025insrsid 14631692 'e6'c7'e4 'da'd2'e3'e6'c7'c7 'el'd8'el'c7'de 'dd'c7'e4 'c7'el'e1'e5 'd3'e3'ed'da 'da'el'ed'e3 ('c7'el'c8'de'd1V'e5.) rtlchfcs1 afOafs28 ltrchfcsO fs28insrsid1463 1692par pardplain
tinggal hanyalah diperuntukkan bagi istri yangdijatuhi talak rajrquote i oleh suaminya '93;par pard Itrpars18qj fi7201i0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid8 192565 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid8 192565Menimbang, bahwa apabila perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan mutrquote ah yang layak kepada bekas istri sesuai dengan KHI pasal 149 huruf(a), hal tersebut sejalan dengan Firman Allah dalam*xmlopenxmIns2 uprfactoidname City
*udfactoidname City surat*xmlclose Al Baqoroh ayat 241 :par pard rtlpars18qj li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid8 192565 ltrchfcs1 abaf45afs32 rtlchfcsO bf45fs32lang1025insrsid8 192565 'e6'el'el'e3'd8'e I'de'c7'ca 'e3'ca'c7'da 'c8'c7'e l'e3'da'd1'e6'dd 'cd'de'c7 'da'el'ec'c7'e 1'e3'ca'de'ed'e4 ('c7'el'c8'de'd1'e5)par pard Itrpars18qj fi 1080li1 800ri0s1360slmult 1 widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin 1 800itapOpararsid8
4 — 6
B6888699, ID Taiwan No:FD02855754, yang sekarang berada di: Taipei City 105 Taiwandalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA, S.H. dan KARINA CINDY., S.H., Advokat, beralamatdi Jalan Raya Mojosari No.76 Desa Mojosari KecamatanKepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Juni 2021 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 06 Juli 2021 dengan Nomor :2372/Kuasa/7/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNIK 3507041510710002
23 — 10
BerdasarkanHalaman 5 dari 16 halaman Putusan No. 237/PID.SUS/2018/PT SBY.pengakuan diatas selanjutnya pada sekitar jam 14.30 Wib bertempat di JinPakuwon City Surabaya para saksi petugas Satrekoba melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa IIl. SYAMSUL als ASEP Bin HOLIN danTerdakwa IV.
10 — 5
Yani Kelurahan SarangHalang, RT 05, RW 03, Samping Pelaihari City, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, alamat JI.
38 — 5
LANE 193 NO1TAICHUNG CITY 40745 TAIWAN ROC , yang dalam hal inidikuasakan kepada Sugeng Riyanto, S.H., alamatPerumahan Sobontoro Indah Blok A Tulungagung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Oktober 2016dengan Register nomor 1874/kuasa/Xl/2016/PA.TA yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tulungagung tan ggal24 Nopember 2016, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
97 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti Pengeluaran Kas/Bank 00011j07 tanggal 13 Juli2005 Rp. 100.000.000, bukti pengeluaran kas/bank 0015j07 tanggal 21Juli 2005 sebesar Rp. 300.000.000, copy cek City Bank No. 086383tanggal 21 Juli 2005 copy daftar pekerjaan tanggal 21 Juli 2005 tentangpembangunan tower RTT sebesar Rp. 300.000.000. ; Bukti pengeluaran kas/Bank 0038/10 tanggal 4 Oktober2005 Rp.200.000.000, bonggol bilyet giro No.