Ditemukan 14903 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-05-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0091/Pdt.G/2015/MS-Lsm. Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 7
23 — 7
tahun 1974 yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untukdapat diujudkan, sehingga Majelis Hakim menilai mempertahankan perkawinanyang sedemikian rupa diduga kuat akan mendatangkan kemudaratan yang lebihbesar dari pada kemaslahatan yang akan dicapai, dengan demikian gugatanPenggugat telah terbukti dan beralasan sebagaimana dimaksukan dalam pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan kaedah fighiyah dalam kitab Syarkawialat Tahrir juz. ll halaman 395 berbunyi :Seal
Register : 01-02-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 20-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 65/Pdt.G/2012/PA.Spt Tanggal 23 Mei 2012 —
17 — 1
17 — 1
berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan di atas,maka permohonan Pemohon telah cukup beralasan, sebagaimana maksud pasal 39ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor tahun 1974 tentang Perkawinan sertapenjelasannya ayat 2 huruf (f), Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 sesuai pula dengan ketentuan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan; 14 Mengingat, firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :pale grow all yld Seal
Register : 03-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Dth Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
93 — 48
93 — 48
Kitab Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:GMs Awe 5 Oh seal) Gd 5 Kl Ain Ul GuptaArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahannyaitu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2015 di Negeri Administratif WaiketamBaru, Kecamatan Bula Barat, Kabupaten Seram Bagian Timur, telah sesuaidengan
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Pga Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
60 — 19
60 — 19
Kitab Bughyatul Mustarsyidin hal.209:SN g Aus oi) CaS os seal Gay fe Aig Capa 3Artinya :maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya itu, makatetapkanlah pernikahannya.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidangperkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Btldas Flr YN ino) ke cash ple) Seal
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0196/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 2 Agustus 2016 — Edi Gusti bin Rusli
Devi Kusyanti binti Adik
25 — 3
25 — 3
pasal 6 Undangundang Nomor 1tahun 1974 serta tidak melanggar ketentuan pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 39,40, 41, 42, 43 dan pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian sesuaiketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang tersebut, pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItelah dapat disahkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat Ulama fiqh dalam kitabPanattut Thalibin Jilid IV halaman 254 yang menyebutkan :ge Cpralliy oly gat Godley ph 9 ince 82 sl yel le c1SL Ug seal
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 2112/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
37 — 2
harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:OWSg ay) pel 53) Seal
Register : 22-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 102/Pdt.P/2014/PA.Bkls Tanggal 25 Juni 2014 — Mesro Lestari bin Sakiyo ; Supia Wati binti Jono
22 — 4
22 — 4
mengambil alihpendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab lanatut Tholibin, Juz IV, hal.254 yang berbunyi:Spe Oar lig ls Uo Alay pig diane 3 al pol cle e1Sus ig geal LisArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan shahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang Saksi yang adil;Menimbang, bahwa Hakim juga perlu mengetengahkan dan mengambilalih pendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab Bughayatul Mustarsyidinhalaman 298 yang berbunyi:Ase 9 jl Gs (6 seal
Register : 18-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 547/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 23 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
:po aby puirg ain 5) dl pol We cle seal deJogrF srnlirg dg 9%Artinya : "Didalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikahdan dua orang saksi yang adil"Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon dan suami Pemohontelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuanmengenai halangan/larangan perkawinan dan permohonan pengesahannyadiajukan untuk maksud yang tidak
Register : 04-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
tujuan perkawinan, sebagaimana penafsiran a contrario dari ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991) serta Firman Allah SWT dalam AlQuransurat ArRum ayat 21 yang berbuny/i:re Seal GA SSeS Sige Be hse insSB ce ors 2 ppeterg4 Or o9 Sse SSeS Hae 503Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa
Register : 14-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0199/Pdt.G/2022/PA.Slw Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
Seal a> YL 9b CH 18 roll! So i+ So Ol FoArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya. Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat mendalilkan bahwadalam membina rumah tangganya antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiHim. 5 dari 12 hlm.
Register : 10-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 244/Pdt.P/2018/PA.JU Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
tidakbertentangan dengan perundangundangan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut pula, dapatdiketahui bahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkan danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam dalam kitab /'anatut Tholibin V : 254,yaitu :gat Cyraldiy gly sai ye Alay pis dine 83 al yal gle cISis og seal
Register : 16-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 144/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
17 — 8
17 — 8
mawaddah dan rahmah sebagaimanamaksud firman Allah Swt. dalam alQuran surat AlRum ayat 21 dan maksudPasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 3Putusan Nomor 144/Pdt.G/2015/PA.DumHal 8 dari 11 halamanKompilasi Hukum Islam di Indonesia, bahkan akan mendatangkan kemudharatanyang lebih besar bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ahli fikih dalam kitab Bughyah alMustarsyidin halaman 223 yangberbunyi:Hai (iia, bi ge ligh Ij seal
Register : 11-05-2016 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0809/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
MusthafaAs Sibai, halaman 100, yang berbunyi:coh RY g gS glen gay gh) Aas sts Ally ate Cpe Nd Lalas 15g GLE ee ay Aa g HI Sal GL4B Seal) Git Gl) Sekt Ge AE gal Gls jabs 61 jill Ne lua) GS Lagey Cutt lie Cu ELeialJM g Aig Label) dae aay Athad 8) US yd Lage aly JST Gigs alll Jel Cust Gale Ow Lag ilArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 280/Pid.B/2018/PN Cjr. (Kepabeanan) Tanggal 6 Desember 2018 — Kim Kap Han Alias Kap Han Kim Alias Kim
220 — 75
220 — 75
Jatidiri Logistik,kontainer TEMU7915458/40 seal No. CB614042, uraian barang 650 rollViscose Rayon. Untuk Master BL nomor KMTCNNS0045602 jugaditerbikan House BL nomor LSSZEC17121560 oleh Forwarder LongSail International Logistic Co., Ltd. (Shenzhen, China) dengan datashipper Shenzhen Top China IMP & EXP Co., LTD dan consignee PT.HB Zepensky Gemilang.
(Shenzhen, China), Consignee PT.Jatidiri Logistik, kontainer TEMU7915458/40 seal No. KMKG847072,uraian barang 650 roll Polyester Woven Fabric. Untuk BL nomorKMTCHKG3093143 juga diterbitkan House BL nomorLSSZEC18030006 tanggal 10 Maret 2018 oleh Forwarder Long SailInternational Logistic Co., Ltd. (Shenzhen, China) dengan data shipperShenzhen Top China IMP & EXP Co., LTD dan consignee PT. With WinWin Success.
HBZepensky Gemilang dan Consignee Shenzhen Top China IMP & EXPCo., LTD, kontainer TEMU7915458/40 seal No. CB614042, uraianbarang 650 roll Viscose Rayon;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terjadi pergantian barang atau isibarang terhadap kontainer TEMU/915458/40 namun berdasarkan datapada Master BL terdapat perubahan seal pada kontainer pada saat indan out, yaitu dari seal No. CB614042 menjadi seal No.
KMKG847072;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan, dimana, dan siapa yangmelakukan perubahan atau pergantian seal pada kontainer tersebut;Halaman 44 dari 118 Putusan Nomor 280/Pid.B/2018/PN Cjr (Kepabeanan) Bahwa NonNegotiable Sea Waybill maksudnya adalah BL yang tidakperlu diterbitkan hardcopy atau dicetak, dan bersifat NonNegotiableartinya tidak dapat dinegosiasikan, atau tidak dapat dipindahtangankandan diperjualbelikan.
TS Taichung 18002S jumlah 321 posts 804 boxes diantaranyayaitu. shipment barang impor dengan data House BL nomorLSSZEC18030006 tanggal 10 Maret 2018, Master BL nomorKMTCHKG38093143 tanggal 10 Maret 2018, kontainerTEMU7915458/40 FCL seal number KMKG847072.Halaman 47 dari 118 Putusan Nomor 280/Pid.B/2018/PN Cjr (Kepabeanan) Hari itu juga yaitu tanggal 19 Maret 2018, Saksi menggabungkandata flat file dari milik kami dan dari milik Partner kami ke dalamModul Pengangkut lalu Saksi submit kepada Kantor
Register : 08-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1368/Pdt.G/2015/PA.TL. Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :dle aSall ; Atul s (5 seal hao ig ty yl ple lee) pant Ns# td Him. 7 dari 15 him. Put.no. 1368/Pdt.G/2015/PA.TL.
Register : 05-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1254/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Ade Sally Aull s G seal Glau jle oj ads ay jl slo les) ad Ol;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 286/Pdt.P/2017/PA.KAG Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon I, Pemohon II
7 — 4
7 — 4
(l'anatutThalibin IV : 254);Aya gS CAS oo seal) aby cle Ain Ll Gagdi lauArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukumatas pernikahannya.
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:agle aSall y Adnlly os seal
Register : 10-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 133/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tanggal 13 Januari 2017 dan tanggal 13 Februari 2017 sesuaidengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanoa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anuar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :Atle Sal's Ainlhs ( seal