Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Darmilis pgl. das Darmilis Muaro Narkotika Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Perjudian
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 933/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das old VIIa) le cajlh Ips Coal 13) Sudell geld gy bes yi deal Ioe Ne *Lelie!
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BIMA Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • Kompilasi Hukum Islam yang juga menyebutkan bahwa : antarasuami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga Menimbang, bahwa terhadap persoalan rumah tangga yang sedangdialami oleh Penggugat sehingga menimbulkan sikap kebencian terhadapsuaminya, maka Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan pendapatseorang Ulama Islam yang bernama Al Majdi, sebagaimana termuat dalamKitab Ghoyatul Marrom yakni:alle pu Wi Mele Gl gag das
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 32
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yang berbunyi:Aal ala) ale lb leas jl das jl Ae) pre sid 14);Artinya: Dan apabila ketidak sukaan istn terhadap suami sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengantalak satuMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmaka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Putus : 27-12-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 882/2018/PA Cbd.
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat, Tergugat
22 — 18
  • ., maka Tergugat patut untuk dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan tanpa kehadiran Tergugat(Verstek) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, tuntutanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah walQanun, halaman 40 ;das gall clcazall (pag ye 5 GAY!
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 573/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 26 April 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • GIS 5 os jl Cal ticl gl das jl Aims solill (cal lal gon Cuid 138AGL dale tga Login CDM ye talilll jac y Lagllibel Gay Spiel!
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0380/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
  • sependapat dengan yurisprudensiMahkamah Agung yang berbunyi "Bahwa dalam perkara perceraian tidak perludilihat siapa pemicu awal penyebab pertengkaran atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang per/u diperhatikan adalah apakahperkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak" (Putusan MARI No:534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim sependapat dengan doktrinHukum dalam kitab Ghayah Al Maram yang berbunyi :AG cli) ayle glb pay j das
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • (l'anatutThalibin IV : 254);Dalam kitab Bugyatul Mustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut:*et oa ' at y et "4 *das y jl) CS os ge all Vad te din kl Coed lalaArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Him. 10 dari 13 him.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan olehhalangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR,dan Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5003/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glas YIN) be cai) sxe Sea!
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1175/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290;das Gland VI lol le wash jlnol cool 13) a all galall pe lbs i de all 5!
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le waz lao) Cool 13) ae all golall se lbs i de oil!
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1294/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das olla Y Ls) be cal slp Caeal Will alll oo ls ol egal gNe Ne *Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga haltersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami Istri antaramereka berdua;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das glare Y Nya) Le coil) slo el 5) Seis) gelall yo lbs gl eg SINe Nee lgdtisl cy d dall plgoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat yangmalas bekerja dan tidak mau memberi nafkah kepada Penggugat,penghasilan Tergugat digunakan Tergugat untuk kepentingannya danPenggugat tidak diberi, maka sejak bulan Oktober 2019, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dari tempat kediaman semula dan sekarangPenggugat tinggal dirumah orang tuanya, hingga sekarang selama 1 tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lat YN lie) ke zal eel 50 3) seal gale) os clas yl de gil 5 i lacie!
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2161/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Nomor 2161/2019Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Sayyid Sabiqdalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim sebagai berikut :das Fler Vil nol le rasil Ino) ccal 13) gall golall se tbs i de oll Sielltel oxy Sell ploArtinya : Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlangsungan hubungan suami istri antara
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BIMA Nomor 127/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • menyebutkanbahwa antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalamrumah tangga;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminyadan satu satunya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis HakimHal. 10 dari 14 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Bmperlu mengetengahkan pendapat para Ulama Islam yang termuat dalamFigh Islam sebagaimana yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marrom olehAl Majdi sebagai berikut:dal co ld Lele gh kas das
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2158/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;i WE 45 var eee: Pa ae a ee,das Gillard Y Nl) Le cop) jhe) col 15) Stell gall ye les ol de gil gital oy 8 al yaArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 07-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0672/Pdt.G/2015/PA.Kng
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 2
  • No 672/Pdt.G/2019/PA.Kng Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2019 atau selama 2 bulan hingga sekarang; Selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling berhubungan lagi baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flas Y e a) ke carly wo) cal 3) Spal cali!
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2219/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
14 — 6
  • Menimbang bahwa dalam perkara ini telah menilai manfaat danmadlaratnya dan akhirnya Majelis berkesimpulan bahwa jika perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan, manfaatnya belum kelihatansedangkan madlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat sebagai isteri akanmenanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itu demikemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom:Jills cuolill gle glo igo y das