Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RIKI SAPUTRA SH
2.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
JUMADI Bin PARDIO
83 — 22
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-01-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 5/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 30 Januari 2013 — SAMSUL ARIFIN alias ANING bin JUARI
24 — 4
  • Menyatakan Terdakwa SAMSUL ARIFIN alias ANING Bin JUARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP sesuai dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    NOOR RIZALI WARNA KUSUMA :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan menandatangi Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik serta keterangan yang terdakwa berikan didepan penyidik sudahbenar ;Mengerti sehubungan perkara penipuan yang dilakukan oleh terdakwa ;Hal. 9 dari22 halaman10Bahwa Pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekira jam 20.30 Wib ditepi jalanSalak Timur VIII dekat persimpangan Jalan Salak III Kel./Kec.
    AH YANI:Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan menandatangi Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik serta keterangan yang terdakwa berikan didepan penyidik sudahbenar ;Mengerti sehubungan perkara penipuan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pada sore hari saksi Noor Rizali Warna Kusuma telah meminjam sepeda motormilik saksi untuk menemui pacarnya dan saksi berikan kemudian pada malam harinyabeberapa orang polisi memberitahukan bahwa sepeda motor yang dipinjam oleh saksiNoor Rizali Warna
    dengan modus memakai sarana requesdi radio ;Bahwa terdakwa pernah dihukum sebanyak 3 kali, yang pertama dalam kasuspenggeroyokan sedangkan yang kedua dan ketiga dalam kasus penipuan ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah pula menyerahkan danmemperlihatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan No.030312102203, 15 Oktober 2012 dari PT.ADIRA Finance ;e 2 (dua) lembar foto
    AE6910RR ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nex/UD110EE, warna hijau thn.2012, tanpa platnomor AE6910RR ;e 1 (satu) potong jaket jemper warna coklat ;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan dibenarkan oleh para saksimaupun terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa didukungdengan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan dihubungkan satu sama lain, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan penipuan pada
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 144/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
ANDIK SUBASTIAR Alias ANDIK Bin Alm. JUMADI
32 — 26
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 21-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 182/Pid.B/2022/PN Njk
Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
1.HALIM IRMANDA, S.H.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
ALFIANTO EKO PRASTYO Alias HADI UNTOYO
80 — 9
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa ALFIANTO EKO PRASTYO Bin HADI UNTOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan , sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa :
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 114/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIE PURNOMO, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
ALI AZHAR Als AZHAR Bin GUFRON
55 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ALI AZHAR alias AZHAR bin GUFRON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALI AZHAR alias AZHAR bin GUFRON oleh karena itu dengan
    Menyatakan terdakwa ALI AZHAR Als AZHAR Bin GUFRON bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ke1 KUHP;2.
    TOFIK HIDAYAT bin TEFUR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah Saksi tidak ingatlagi pada bulan Februari 2019 sekitar pukul 13.00 WIB Saksi danTerdakwa telah melakukan penipuan terhadap AKHMAD BUDIMAN aliasNANANG di rumah JULIANTO yang beralamat di Kelurahan Bojong, Kec.Purbalingga Kab.
    nomor imei 1.353128090120462 imei 2. 353128090120466 ; 1 (Satu) unit sepeda motorHalamani11dari18 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN PbgYamaha Jupiter Z CW warna merah marun dengan plat Nomor terpasangNopol B6394SSH Noka MH331B002AJ482150;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah Saksi tidak ingatlagi pada bulan Februari 2019 sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwa danTOFIK HIDAYAT telah melakukan penipuan
    pada bulan Februari 2019 sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwa dan TOFIKHIDAYAT telah melakukan penipuan terhadap AKHMAD BUDIMAN aliasNANANG di rumah JULIANTOyang beralamat di Kelurahan Bojong, Kec.Purbalingga Kab.
    Tentang unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa Terdakwa ALI AZHAR hanya berperan turut serta didalam perbuatan penipuan yang dilakukan bersama dengan TOFIK HIDAYATbukan sebagai pelaku utama karena pelaku utamanya adalah TOFIKHIDAYAT;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut diatas unsur ketigasudah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378KUHPidana Jo
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 88/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
Nasruddin Als Anas Bin M.Nasir
147 — 28
  • /2019/PN Dum, tanggal 06 Maret2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nasruddin Alias Anas Bin M.Nasir, secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat Penipuan
    Saksi Eger Zedi Untoro Adi Alias Eger, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik Kepolisiandan keterangan tersebut dibuat dalam bentuk Berita Acara;Bahwa keterangan tersebut saksi baca terlebih dahulu sebelum ditandatangani;Bahwa saksi tidak ada dipaksa untuk menandatangani berita Acaratersebut;Bahwa saksi memberikan keterangan didepan penyidik kepolisiansehubungan dengan penangkapan Terdakwa;Bahwa terjadinya penipuan penerimaan security pada
    Saksi Noel Reinaldo Nainggolan Alias Noel, keterangannya dibacakan dariberita acara Pemeriksaan Poenyidik; Bahwa saksi adalah korban Penipuan mengenai penerimaan security padahari kamis tanggal 01 November 2018 sekira pukul 10.00 Wib di jalanNenas gang Salim tepatnya dikantor PT.RSM (Riau Security Management)Kelurahan STDI, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai.
    dalampenerimaan security untuk perusahaan;Bahwa terjadinya perkara penipuan yang dimaksud adalah di bulanSeptember 2018 bertempat dijalan rambutan tepatnya di mess PT.RIAUSECURITY MANAGEMENT (PT.RSM) Kelurahan Rimba SekampungKecamatan Dumai Timur Dumai Kota serta Penipuan yang Terdakwamaksud adalah Penipuan yang Terdakwa janjikan kepada korban bisamasuk kerja di perusahaan yang ada di Kota Dumai menjadi securitydengan syarat harus melengkapi syarat administrasi dengan menyediakansejumlah uang adminstrasi.Bahwa
    Menyatakan Terdakwa Nasruddin Alias Anas Bin M.Nasir, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana bersamasama melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasruddin Alias Anas Bin M.Nasir,oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 03-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 190/Pid.B/2022/PN Klk
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
TONIY Bin MISRAN
129 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TONIY BIN MISRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 53/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
KABUL PURNOMO Bin TIRAN
87 — 6
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 15/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 24 Februari 2014 — WIWIN DWI NARKO Bin HARBASRAH
24 — 7
  • Menyatakan Terdakwa WIWIN DWI NARKO Bin HARBASRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    unsurunsur dan faktafakta tersebut, majelis Hakimberkesimpulan semua unsurunsur dalam pasal 378 KUHP telah terpenuhi ;wonnnnne Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan
    menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak mengulangio Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhkan pidana maka terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini; 27202022202 202oo Mengingat, ketentuan pasal 378 KUHP, Undangundang no. 8 tahun 1981serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI10Menyatakan Terdakwa WIWIN DWI NARKO Bin HARBASRAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 06-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 120/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 9 Mei 2017 — - SUGIATNO bin SUGIONO;
71 — 36
  • Nomor120/Pen.Pid/2017/PN Kot tanggal 6 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Hakim Nomor 120/Pen.Pid/2017/PN Kot tanggal 6 April 2017tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUGIATNO bin SUGIONO bersalah melakukantindak pidana Penipuan
    belas) kali yang dilengkapi dengan Nota pengirimanbarangbarang bahan bangunan (material) Toko Murah Hati Pasar Gadingrejo daritanggal 20 Juli 2015 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2015 dengan nilai totalRp39.581.000, (tiga puluh Sembilan juta lima ratus delapan puluh satu riburupiah), dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-02-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/Pid/2020
Tanggal 6 Februari 2020 — Mustadjab Latip
158 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 251/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
WIWIN HERYANI MEGAWATI Als MEGA Binti Alm TRISWANA
72 — 10
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 115/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 17 September 2014 — - DEWA AYU PUTU ALIT PRAMA SANTHI
53 — 19
  • Menyatakan Terdakwa DEWA AYU PUTU ALIT PRAMA SANTHI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    Menyatakan Terdakwa DEWA AYU PUTU ALIT PRAMA SANTHI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatunkan;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah BPKB D No. 4767848 No Pol. DK 5423 WQ sepedamotor Honda Supra 125 An.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 112/Pid.B/2021/PN Bkl
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
ALVIRA TRISNAWATI
59 — 57
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 25-04-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 676/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 3 Juli 2024 — Penuntut Umum:
HASANUDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD LUKMANUL HAKIM Bin SARUDJI HERYUDI
50 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Lukmanul Hakim Bin Sarudji Heryudi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama sama ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 67/Pid.B/2022/PN Dmk
Tanggal 11 Juli 2022 — Penuntut Umum:
H NOVYANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANIS MAHMUDAH Als RIESA SUJONO Binti SAPUAN
129 — 56
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 321/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
JANUAR VERONICA SUGIARTO, SH
Terdakwa:
1.INDRIANI alias OCIL Binti AMIR ALI
2.ESHA FHARESA FERDIAN alias REZA Bin ZENGES PATTINAMA
112 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I INDRIANI alias OCIL binti AMIR ALI dan Terdakwa II ESHA FHARESA FERDIAN alias REZA bin ZENGES PATTINAMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dakwaan alternative Kesatu;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri Terdakwa I INDRIANI alias OCIL binti AMIR
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 431/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MAGDALENA MANJORANG , SH.
Terdakwa:
REYSA TANDIKA PUTRA
188 — 81
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 03-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 279/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
DEDEK KURNIA BIN ALM SLAMET
43 — 6
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 481/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROMY ROZALI , SH.,MH.
Terdakwa:
TORIQ
110 — 46

  • Memperhatikan ketentuan Pasal 378 KUHP dan peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D IL I

    1. Menyatakan terdakwa TORIQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan barang-barang bukti berupa :
      1. 3 (tiga) lembar Foto Copy Surat Pengikatan Jual Beli bulan Mei 2011 yang di
    Menyatakan Terdakwa T O RI Q telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam DakwaanKesatu melanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa T O RI Q dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 1 dari 60 halaman Putusan Nomor.481/Pid.B/2019/PN Jkt Tim.3.
    terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam Pasal 378 KUHPdalam dakwaan alternatif Kesatu telah terpenuhi, maka Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Kesatu tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternatif Kesatu telah terbukti,maka dakwaan alternatif selebinnya tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa di dalam Pembelaannya Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa tidak memiliki niat untuk melakukan penipuan
    Menyatakan terdakwa TORIQ telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3.