Ditemukan 22951 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 356/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Tergugat dan keadaan rumahtangga yang demikian, Penggugat berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi dan perceraian adalahjalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan perkara ini dapat diputus dengan verstek akan tetapi perkaraini termasuk dalam bidang perkawinan, maka untuk mengetahui kebenarandalildalil gugatan Penggugat, Majelis Hakim dengan berdasar pada asas /exspesialis derogat legi
Register : 11-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
memutusnya.Menimbang, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, dalam hal ini guna kehatihatian Majelis Hakim dalam menilai pokok perkara ini melawan hukum atautidak melawan hukum, serta beralasan atau tidak beralasan, dan juga perkaraini merupakan perkara perceraian yang mempunyai hukum acara khusus (/exspecialis derogat legi
Register : 16-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0500/Pdt.G/2017/PA.Blcn Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
34 — 13
., tanggal 06 Nopember2017. aeMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar keterangannya dikarenakan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut,maka Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapidikarenakan perkara ini termasuk perkara perdata khusus yang tunduk kepadahukum acara yang bersifat knusus pula, maka berdasarkan azas Lex specialisderogate legi generally, ketidak kehadiran Tergugat
Register : 10-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 474/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 19
45 — 19
telahdipanggil dengan resmi dan patut, maka secara formal dapat dianggap bahwaTermohon tidak hendak mempertahankan kepentingannya dan dapat pula dianggapbahwa Termohon mengakui dan tidak membantah dalildalil permohonan Pemohonsecara keseluruhan ;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hendak mempertahankankepentingannya dan perkara ini tidak melawan hukum serta dapat diputus tanpahadirnya Termohon (verstek), akan tetapi karena perkara ini perkara perceraian,maka berdasarkan asas /ex spesialis derogat legi
Register : 20-02-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pdt.Bant/2014/PN.BDG. Tanggal 25 September 2014 — Gunawan Kadarusman Lawan PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA
57 — 15
57 — 15
Asas hukum Lex Posterior Derogate Legi Priori : peraturan perundangundangan yang baru / yang berlaku kemudian mengalahkan perundangundangan yang lama / terdahulu;2. Asas hukum Lex Superior Derogate Legi Inferiori : peraturanperundangundangan yang lebih tinggi kedudukannyamengalahkan peraturan perundangundangan yang lebih rendah.3.
Asas hukum Lex Specialis Derogate Lege Genarall (undangundang yang khusus mengesampingkan undangundang yang umum),IL.2.Asas hukum Lex Posterior Derogate Legi Priori : peraturan perundangundangan yang baru / yang berlaku kemudian mengalahkan perundangundangan yang lama / terdahulu yang mengatur hal yang sama, syaratnya:a. Mengatur hal yang sama;b. Berlaku dalam waktu yang tidak sama;c.
Kedudukannya setingkat.Asas hukum Lex rior Der Legi Inferiori : peraturanperundangundangan yang lebih tinggi kedudukannya mengalahkanperaturan perundangundangan yang lebih rendah. Syaratnya :a. Mengatur hal yang sama;b. Kedudukannya tidak setingkat;c. Berlaku dalam waktu yang sama;d.
Asas hukum Lex PosteriorDerogate Legi Priori;2.45Asas hukum Lex SuperiorDerogate Legi Inferiori; Asas hukum Lex SepecialisDerogate Lege Genarall(UndangUndang yangkhusus mengesampingkanUndangUndang yangumum) maka ketentuanjumlah hutang dalamPerjanjian Pelunasan Hutang (pelunasan hutangyang diuraikan diatas) yangditimbulkan dan didasarkandan merupakan pengakuanTerbantah, dan yangdilunasi oleh ParaPembantah sebagaimana:Ketentuan jumlah hutang menurut data yang diolah dari Sistem Informasi Debiturberdasarkan
Register : 21-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 147/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Tergugat dan keadaanrumah tangga yang demikian, Penggugat berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi dan perceraian adalahjalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan perkara ini dapat diputus dengan verstek akan tetapi perkaraini termasuk dalam bidang perkawinan, maka untuk mengetahui kebenarandalildalil gugatan Penggugat, Majelis Hakim dengan berdasar pada asas lexspesialis derogat legi
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Tergugat sering marahmarah dan berkatakata kasar kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar keterangannya dikarenakan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, makaTergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapidikarenakan perkara ini termasuk perkara perdata khusus yang tunduk kepadahukum acara yang bersifat knhusus pula, maka berdasarkan azas Lex specialisderogate legi
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar keterangannya dikarenakan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut,maka Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapidikarenakan perkara ini termasuk perkara perdata khusus yang tunduk kepadahukum acara yang bersifat knusus pula, maka berdasarkan azas Lex specialisderogate legi
Register : 30-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 631/Pdt.G/2016/PA.Btl D Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Bahwa pada hari Ahad Legi, 31 Mei 1998 telah dilangsungkan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat secara sah di Kantor Urusan Agama Kec. Hal. 1 dari 16 Put. No.631/Pdt.G/2016/PA.Btl. Bantul, Sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal1 Juni 1998;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:a. ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahirtanggal 2 Pebruari 2001b.
Register : 05-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 329/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Penggugat berkesimpulanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 329/Pdt.G/2018/PA.Pwil.bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagidan perceraian adalah jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan perkara ini dapat diputus dengan verstek akan tetapi perkaraini termasuk dalam bidang perkawinan, maka untuk mengetahui kebenarandalildalil gugatan Penggugat, Majelis Hakim dengan berdasar pada asas /exspesialis derogat legi
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
No. 85/Pdt.G/2019/PA.BtaMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi generalis ketidakhadiran Tergugatdalam perkara ini tidaklah dapat dianggap sebagai pengakuan yang memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, melainkan hanyalahmenggugurkan hak jawabnya terhadap gugatan Penggugat, karena menurutPasal 311 R.Bg, pengakuan yang mempunyai nilai pembuktian yang lengkaphanyalah
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 19-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek) dapatdikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itumajelis membebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang pada pokoknya telah tercantum di dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 001/Pdt.G/2017/PA.Ktl Tanggal 25 Januari 2017 — Perdata
14 — 6
14 — 6
., Kecamatan Bramtam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah legi ke rumah kediaman bersama di Dusun ...., ...
Register : 19-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
No. 372/Pdt.G/2019/PA.BtaJ 87 Y alle 999 rm ald Yrolmoll elS> yo Sle WI o> UoArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka iatermasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi generalis ketidakhadiran Tergugatdalam perkara ini tidaklah dapat dianggap
Register : 11-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 240/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Tergugat dankeadaan rumah tangga yang demikian, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi danperceraian adalah jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan perkara ini dapat diputus dengan verstek akan tetapi perkaraini termasuk dalam bidang perkawinan, maka untuk mengetahui kebenarandalildalil gugatan Penggugat, Majelis Hakim dengan berdasar pada asas /exspesialis derogat legi
Register : 20-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 591/Pdt.G/2020/PA.Sbs Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Termohon yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap permohonan Pemohon dapatdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Termohon, dalam hal ini guna kehatihatian Majelis Hakim dalam menilai pokok perkara ini melawan hukum atautidak melawan hukum, serta beralasan atau tidak beralasan, dan juga perkaraini merupakan perkara perceraian yang mempunyai hukum acara khusus (/exspecialis derogat legi
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 3 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
No. 186/Pdt.G/2019/PA.Btaa 87 Y all 999 my ald Yrolmoll elS> yo Sle WI 52 UoArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka iatermasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi generalis ketidakhadiran Tergugatdalam perkara ini tidaklan dapat dianggap
Register : 04-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Tergugat tidak pernah lagiberkumpul sebagaimana layaknya suam1 istri;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar keterangannya dikarenakan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut,maka Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapidikarenakan perkara ini termasuk perkara perdata khusus yang tunduk kepadahukum acara yang bersifat knusus pula, maka berdasarkan azas Lex specialisderogate legi
Register : 03-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1351/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat tinggal bersama istri barunya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar keterangannya dikarenakan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut,maka Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapidikarenakan perkara ini termasuk perkara perdata khusus yang tunduk kepadahukum acara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkan azas Lex specialisderogate legi