Ditemukan 12794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bongkok bangkur bongkaran bangka boskar
Penelusuran terkait : Bongkar paksa bangunan Surat perintah bongkar Buruh tenaga kerja bongkar muat (tkbm) Pt. perusahaan bongkar muat mitra dharma laksana; 109/pid.b/2021/pn jap Bongkar muat barang berbahaya 14/pdt/2011/ptk Asma kapitan Ketua koperasi tenaga kerja bongkar muat (tkbm) pelabuhan kalabahi Cs. Kalabahi. Lembaga swadaya masyarakat barisan orang-orang berkeadilan rakyat indonesia (lsm bongkar indonesia) vs komisi informasi provinsi jawa timur; Pt. pelabuhan samudra palaran diwakili oleh buyung pramitra dan stefani wahyuningtyas vs pt. pelabuhan indonesia diwakili oleh hambra dan i. kepala kantor kesyahbandaran dan otoritas pelabuhan kelas ii samarinda. Ii. koperasi tenaga kerja bongkar muat samudera sejahtera (tkbm komura);;
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Mad
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
TEGUH PRIHANTONO BIN PUDJIONO
24 — 5
  • (lima) buah korek apigas, 1 (satu) unit Handphone merk Oppo Fif warna putin dengansimcard Simpati No. 082231957238, semua ditemukan di lantai kamarsedangkan 2 (dua) buah alat bong ditemukan di almari dan 1 (satu)plastik klip berisi sabu ditemukan di luar kamar kos ;Bahwa saksi telah dilakukan tes urine hasilnya negatif sedangkanTerdakwa juga di tes urine hasilnya positif ;Bahwa Saksi tidak pernah menggunakan sabu ;Bahwa sebenarnya saksi tidak akan bermalam dan mau pulangbersama teman saksi yang bongkar
    Grand Pasific Pratama aturannya kerja pagipukul 08.00 WIB sampai dengan pukul 16.00 WIB kalau bongkaranbelum selesai maka diselesaikan jadi lembur ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatandengan keterangan saksi mengenai :e Uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) Terdakwatidak pinjam karena pada hari Minggu malam saksi Sugianto(Terdakwa dalam perkara lain) sudah telepon ke Terdakwamengajak acara, karena hari Senin mau bongkar ke NgawiTerdakwa suruh membeli dulu
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1273/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 24
  • Pertengkaran pada sejak awal pernikahan memang sudah terjadi,karena Penggugat mendapati Tergugat berbalas SMS dengan orangyang tidak dikenal, bahkan Tergugat sempat melontarkan kata ceraikepada Penggugat pada saat itu juga lantaran terbawa emosi saatPenggugat bertanya tentang SMS tersebut; Bahwa tidak benar bila Tergugat sampai sekarang masih seringberkumpul dengan keluarga Penggugat, sesekali Tergugat datang kerumah bukan untuk kumpul keluarga tetapi hanya ingin mengajak adikdari Penggugat untuk ikut bongkar
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Pencurian
Register : 12-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 151/Pid.B/2016/PN AGM
Tanggal 12 Oktober 2016 — TERDAKWA I Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis Kelamin Kebangsaan/Kewarganegaraan Tempat tinggal A g a m a Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : NAWAL MUJRIN Bin HERMANSYAH. Suka Merindu. 20 Tahun/ 10 Nopember 1996. Laki-laki. Indonesia. Desa Suka Makmur Kec. Marga Sakti Sebelat Kab. Bengkulu Utara. I s l a m. Tani. kelas II SMP. TERDAKWA II Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis Kelamin Kebangsaan/Kewarganegaraan Tempat tinggal A g a m a Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : EKO CANDRA Bin WIRYONO. Suka Makmur. 23 Tahun/ 02 Maret 1993 Laki-laki. Indonesia. Desa Suka Makmur Kec. Marga Sakti Sebelat Kab. Bengkulu Utara I s l a m. Tani. SMP (Tamat).
46 — 26
  • sebesar Rp. 10.600.000, (Sepuluh jutaenam ratus ribu rupiah) kemudian para terdakwa pergimeninggalkan rumah korban dari pintu belakang.e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan menggunakan alat apapara terdakwa merusak pintu belakang rumah korban, namunpada saat istri korban memberitahukan kejadian pencuriantersebut kepada saksi selaku tetangga korban, maka saksilangsung mendatangi rumah korban dan pada saat saksi sampaidi rumah korban, saksi melihat dinding dapur rumah korban sudahdirusak, telah di bongkar
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 73/Pdt.G/2021/PA.PST
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 22
  • majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi, lahir pada tanggal 14 Februari1982, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaan buruh cuci,tempat kediaman di Jalan Nagahuta Gang Antara Kanan KecamatanSiantar Sitalasari, Kota Pematangsiantar, sebagai PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi;MelawanTergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi, Lahir pada tanggal 9 Juni 1983,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan kuli bongkar
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 5 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.DEMIANUS E PALAPIA, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.WILLIAM MARCUS SEBASTIAN.SH
Terdakwa:
MUH.YUSUF RUMALEAN alias UCU
150 — 94
  • Bukti 13 Tanggal 30 Agustus 2017 untuk pembayaran Paku seng sebanyak 115 kg x 39,340 terbilang Rp.4.524.000 dengan tanda tangan dan Cap yang menerima Toko UD Kembang Baru
  • 1 (satu) Lembar asli kwitansi No Bukti 11 Tanggal 30 Agustus 2017 untuk pembayaran Semen Pc 40 Kg Standar SNI Sebanyak 360 zak x Rp.70.000 Terbilang Rp.25.200.000 dengan tanda tangan dan Cap yang menerima Toko UD Kembang Baru
  • 1 (satu) Lembar asli kwitansi No 11.1 untuk pembayaran Bongkar
    Standart SNI terbilang Rp.8.885.455
  • 1 (satu) Lembar asli kwitansi No 11.3 untuk pembayaran Sewa gudang semen pc40 kg Standar SNI sebanyak 360 zak x 5000 terbilang Rp.1.800.000
  • 1 (satu) Lembar asli kwitansi No Bukti 12 Tanggal 30 Agustus 2017 untuk pembayaran seng gelombang sebanyak 3450 Lembar x 70.000 terbilang Rp.241.500.000 dengan tanda tangan dan Cap yang menerima Toko UD Kembang Baru
  • 1 (satu) Lembar asli kwitansi No 12.1 untuk pembayaran Bongkar
    gelombang dan paku terbilang Rp.8.922.955
  • 1 (satu) Lembar asli kwitansi No 12.3 untuk pembayaran Sewa gudang seng gelombang sebanyak 3450 Lembar x 2000 terbilang Rp.6.900.000
  • 1 (satu) Lembar asli kwitansi No Bukti 06 Tanggal 08 Januari 2018 untuk pembayaran semen 40 Kg SNI Standar sebanyak 50 sak x 70.000 terbilang Rp.3.500.000 dengan tanda tangan dan Cap yang menerima Toko UD Kembang Baru
  • 1 (satu) Lembar asli kwitansi No 06.1 untuk pembayaran Bongkar
    voli sebanyak 3 buah x 500.000 terbilang Rp.1.500.000
  • 1 (satu) Lembar asli kwitansi No 11 untuk pembayaran Kostum Olahraga sebanyak 1 Set terbilang Rp.2.500.000
  • 1 (satu) Lembar asli kwitansi No Bukti 04 Tanggal 05 Agustus 2018 untuk pembayaran semen 40 Kg SNI Standar sebanyak 1840 sak x 70.000 terbilang Rp.128.800.000 dengan tanda tangan dan Cap yang menerima Toko UD Kembang Baru
  • 1 (satu) Lembar asli kwitansi No 04.1 untuk pembayaran Bongkar
    Cap Toko UD Kembang Baru1 (Satu) Lembar asli kwitansi No Bukti 13 Tanggal 30 Agustus 2017 untukpembayaran Paku seng sebanyak 115 kg x 39,340 terbilangRp.4.524.000 dengan tanda tangan dan Cap yang menerima Toko UDKembang Baru1 (Satu) Lembar asli kwitansi No Bukti 11 Tanggal 30 Agustus 2017 untukpembayaran Semen Pc 40 Kg Standar SNI Sebanyak 360 zak xRp.70.000 Terbilang Rp.25.200.000 dengan tanda tangan dan Capyang menerima Toko UD Kembang Baru1 (Satu) Lembar asli kwitansi No 11.1 untuk pembayaran Bongkar
    kwitansi No 11.2 untuk pembayaran Transportasisemen PC 40 KG Standart SNI terbilang Rp.8.885.4551 (Satu) Lembar asli kwitansi No 11.3 untuk pembayaran Sewa gudangsemen pc40 kg Standar SNI sebanyak 360 zak x 5000 terbilangRp.1.800.0001 (Satu) Lembar asli kwitansi No Bukti 12 Tanggal 30 Agustus 2017 untukpembayaran seng gelombang sebanyak 3450 Lembar x 70.000terbilang Rp.241.500.000 dengan tanda tangan dan Cap yangmenerima Toko UD Kembang Baru1 (Satu) Lembar asli kwitansi No 12.1 untuk pembayaran Bongkar
    12.3 untuk pembayaran Sewa gudangseng gelombang sebanyak 3450 Lembar x 2000 terbilang Rp.6.900.0001 (Satu) Lembar asli kwitansi No Bukti 06 Tanggal 08 Januari 2018 untukpembayaran semen 40 Kg SNI Standar sebanyak 50 sak x 70.000terbilang Rp.3.500.000 dengan tanda tangan dan Cap yang menerimaToko UD Kembang BaruHalaman 14 dari 270 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN Amb156.157.158.159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.171.172.173.174.1 (Satu) Lembar asli kwitansi No 06.1 untuk pembayaran Bongkar
    (Dua ratus tujuhpuluh satu juta dua ratus dua puluh empat ribu seratus rupiah) pada tokokami;Bahwa Cap pada nota dan kwitansi adalah benar cap pada Toko kami,tanda tangan pada Nota dan kwitansi adalah tanda tangan Papa saksi;Bahwa mereka hanya datang belanja barang saja, untuk biaya transporatasidan biaya bongkar muatan tidak pernah;Bahwa kalau tanda tangan dan cap pada kwitansi benar adalah cap padaToko kami, tanda tangan adalah benar tanda tangan Papa saksi, tetaplkwitansi ini tanda ada Nota belanja
    kwitansi No 11.2 untuk pembayaran Transportasi semenPC 40 KG Standart SNI terbilang Rp.8.885.4551 (satu) Lembar asli kwitansi No 11.3 untuk pembayaran Sewa gudangsemen pc40 kg Standar SNI sebanyak 360 zak x 5000 terbilangRp.1.800.0001 (Satu) Lembar asli kwitansi No Bukti 12 Tanggal 30 Agustus 2017 untukpembayaran seng gelombang sebanyak 3450 Lembar x 70.000 terbilangRp.241.500.000 dengan tanda tangan dan Cap yang menerima Toko UDKembang Baru1 (satu) Lembar asli kwitansi No 12.1 untuk pembayaran Bongkar
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 17-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 1/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 1 Maret 2016 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : RAHMADANI, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. MARA HUSNI Pgl. DATUAK
Terbanding/Terdakwa : KHUSLAINI, SE
79 — 31
  • Bangunan Rumah JagaoO Pekerjaan Bongkaran meliputi bongkar dinding lama, dananyasebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 7 dari 109 hal.Put.No.1/TIPIKOR/2016/PT:PDGPekerjaan Fondasi meliputi pasang bouplank dengan volume12,00M1, galian pondasi dengan volume 8,00 M3, Aan stampang denganvolume 2,00 M3, pasang pondasi batu kali dengan volume 3,75 M3,pasang sloof 15/20 dengan volume 0,38 M3, timbunan rabat denganvolume 3,13 M3, urugan pasir bawah lantai dengan volume 4,05 M3dan
    Bangunan Rumah JagaOo Pekerjaan Bongkaran meliputi bongkar dinding lama, dananyasebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 19 dari 109 hal.
    Bangunan Rumah JagaoO Pekerjaan Bongkaran meliputi bongkar dinding lama, dananyasebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Oo Pekerjaan Fondasi meliputi pasang bouplank dengan volume12,00M1, galian pondasi dengan volume 8,00 M3, Aan stampang denganvolume 2,00 M3, pasang pondasi batu kali dengan volume 3,75 M3,pasang sloof 15/20 dengan volume 0,38 M3, timbunan rabat denganvolume 3,13 M3, urugan pasir bawah lantai dengan volume 4,05 M3dan cor lantai + rabat keliling dengan volume 4,08
    Bangunan Rumah Jagao Pekerjaan Bongkaran meliputi bongkar dinding lama, dananyasebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Oo Pekerjaan Fondasi meliputi pasang bouplank dengan volume 12,00M1, galian pondasi dengan volume 8,00 M3 menjadi 9,168 M3, Aanstampang dengan volume 2,00 M3 menjadi 2,292 M3, pasangpondasi batu kali dengan volume 3,75 M3 menjadi 4,298 M3, pasangsloof 15/20 dengan volume 0,375 M3 menjadi 0,573 M3, timbunanrabat dengan volume 3,125 M3 menjadi O (nol), urugan pasir
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 20-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Ktp
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
AGUS FITRIANI
Tergugat:
H. ZUNAINIL ZAINI
121 — 25
  • Zainuddin akan saya bongkar, terkait dengan kekuatanbangunan yang meragukan ;10.2. Rumah Bapak H. Zainudin akan saya bayar dengan jumlah Rp.300.000.000, (Tiga Ratus Juta Rupiah). Untuk bahanbahan yangdibeli oleh bapak H. Zainudin sendiri seperti pagar teras atas,kabelkabel, bola lampu, bak mandi, dan lainlain yang dapatdipakai kembali, akan saya kembalikan ke bapak H.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH
Register : 09-02-2015 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 374/Pid.B/2014/PN.Gns
Tanggal 11 Nopember 2014 —
14 — 10
  • itusaksi sedang melakukan pengecekan rutin atau service kendaraan yang biasadibawa oleh Terdakwa ;Bahwa saksi lupa tanggal berapa tetapi yang saksi ingat pengecekan tersebutsaksi lakukan pada bulan Juli Tahun 2014 dan ratarata service dilakukan satubulan sekali ;Bahwa pada saat saksi melakukan pengecekan saksi melihat ada bekas bautdibongkar, ada bekas lem baru, ada ceceran oli pada gardan dan injection mobiltersebut bersih padahal sepengetahuan saksi sparepart mobil tersebut belumpernah saksi bongkar
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1499/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Pertengahan 2018, Penggugat menginformasikan kepadaTergugat bahwa Penggugat mengikuti kegiatan bazar Yuda Festival danmemberitahu saat itu dia bertemu dengan XXX dimana XXX maumembantu bongkar pasang peralatan dan jadi tenaga promosi.Aktivitas kebersamaan mereka berlanjut dengan menjadi tenant difoodcourt HZ.FoodSta, dan kedekatan mereka yang setiap hari barengdari mulai pagi sampai pulang bersama larut malam, menjadi bahasanwarga, interaksi mereka menurut umum layaknya seperti Suami istri.Laporan
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 157/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Hadi Sucipto,SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Rudiantoro alias Dian alias Aan Bin Muhni
74 — 9
  • 12.30 Wib, saksi BIBIT RIAN SAPUTRO Bin PARLANmenghubungi terdakwa menyampaikan kalau ia sudah sampai di SPBUUdanawu Blitar selanjutnya terdakwa datang menemui saksi BIBIT RIANSAPUTRO Bin PARLAN mengatakankan kalau ia akan menunjukkan terlebihdahulu beras tersebut pada budenya ibu SUTIWI di Udanawu Blitar , setelahmengambil sampel beras terdakwa lalu pergi dan tidak berapa lama terdakwadatang lagi, mengatakan pada saksi BIBIT RIAN SAPUTRO Bin PARLANkalau barangnya cocok dan beras tersebut akan di bongkar
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 31-05-2010 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 60/Pid.B/2010/PN.PSR
Tanggal 31 Mei 2010 — PUTU MANGKU BIN MADE KAJENG
26 — 3
  • DK9387UB yang dikemudikan oleh terdakwa dandikerneti oleh saksi berangkat dari Bali dengan tujuan bongkar muatan kelapa dikabupaten Rembang Jawa Tengah,Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Januari 2010 sekitar jam 03.00 WIB trukyang dikemudikan oleh terdakwa sampai di Kota Pasuruan dan melewati A.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 488/Pid.Sus/2016/PN Sim
Tanggal 27 Desember 2016 — TUGIMAN Alias GIMIN
24 — 8
  • Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa memakai narkotika jenissabu tersebut adalah supaya menambah semangat dan tidakmengantuk karena pekerjaan Terdakwa sebagai bongkar muat buahsawit.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bungkus klip kecil berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bersih0,03 (nol koma nol tiga) gram, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botolkaca, 1 (satu) buah kaca pirex 1 (satu) buah Handphone merk Nokia typeC2 bewarna hitam.Menimbang,
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus
Register : 21-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Atb
Tanggal 8 Juli 2019 — Terdakwa
109 — 71
  • anakkorban Ifon dan langsung menyentuh tubuh anak korban Ifon ;Bahwa benar Karena anak melihat anak korban Ifon ada reaksi,sehingga anak berniat dan langsung memeluk anak korban Ifon daribelakang sambil anak memasukkan tangan ke dalam baju anakkorban Ifon serta memegang puting kiri dan kanan anak korban Ifonsecara bergantian dan anak korban Ifon tidak marah, sehingga anakmerayu anak korban Ifon dengan berkata ifon mari kita dua bacukidulu dan anak korban Ifon menjawab ali saya trauma karena Yudityang bongkar
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus
Putus : 08-10-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 135/Pid.Sus/2013/PN.Amt
Tanggal 8 Oktober 2013 — - MAHYUNI Als YUNI Bin MAYURI (Alm)
23 — 7
  • kemudiansaksi diberi Nota pengantar tanda terima barang untuk dikirimkan ke Toko obatAl Ghefari;Bahwa didalam Nota pengantar tanda terima barang yang ada tulisannyaberjumlah 42 (Empat puluh dua) barang dan 3 (tiga) kardus tidak tertulis notapengantar tanda terimaBahwa waktu itu oleh sopir kendaraan truck saksi disuruh mengambil danmengantarkan ke toko obat Al Ghefari bersama dengan kardus yanglainnya;Bahwa waktu itu saksi membawa barang ke toko Al Ghaferi pada pagi hari,ketika barang tersebut akan saksi bongkar
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus
Register : 18-03-2015 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 210/Pid.Sus/2014/PN.Krg
Tanggal 7 Januari 2015 — Terdakwa SUNARYO Bin REBO (Alm)
21 — 5
  • kayu pinus tidak dilengkapi dengan ijindari pejabat yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Parjoko Bin Paiman dan saksiJumadi Bin Paiman dalam 1(satu) Truck Mistsubishi yang dikemudikanoleh saksi mengangkut kayu pinus yang telah ditebang di hutantawangmanggu ;Bahwa pada hari ketika itu terdakwa sedang bongkar
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Pts
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
SIGIT HADI PRASETYO Alias SIGIT Bin SUNARTO
70 — 31
  • maupun fisik kayu yang dikirim, diangkut atau diterima.Pasal 11(1) SKSHHK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 10 ayat (1) digunakanuntuk menyertai pengangkutan:a. kayu bulat dari TPK Hutan, TPK Antara, TPTKB dan industri primer;b. kayu olahan berupa kayu gergajian, veneer dan serpih dari industri primer.(2) Nota Angkutan digunakan untuk menyertai:a. pengangkutan arang kayu dan/atau kayu daur ulang;b. pengangkutan bertahap hasil hutan kayu dari lokasi pengiriman ke pelabuhanmuat dan/atau dari pelabuhan bongkar
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 800 / Pdt.G / 2014 / PN. Sby.
Tanggal 9 Juli 2015 — L SUNTORO MULYO DKK melawan KEPALA DINAS PEMADAM KEBAKARAN KOTA SURABAYA DKK
30 — 7
  • PasarTuri No. 26A, 26B, 26C,26D, 26E,26F Surabaya dikembalikan kepada Para Penggugatdalam keadaan seperti semula ;Bahwa, apabila Tergugat I, Tergugat II dan tergugat HI tidak dapat mengembalikanbangunan stand yang telah di bongkar dalam keadaan seperti semula, maka sudahsepatutnya Tergugat I, Tergugat li, Tergugat III secara tanggung renteng membayar gantirugi materiil kepada Para Penggugat sebesar Rp. 1.252.000.000, ( Satu milliard Dua ratuslima puluh dua juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 133/G/2017/PTUN.MDN
Tanggal 15 Maret 2018 — PENGGUGAT : R O S L A I N I VS TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BINJAI
40 — 21
  • TENGGANG WAKTU DIKETAHUI OBJEK GUGATAN1.Bahwa sejak Penggugat menguasai tanah tersebut Tahun 1986 tidakpernah ada silang sengketa dengan pihak manapun, barulah kemudianPenggugat pernah ada bertikai dengan RIZKI ANINDRA GOCI sekitarbulan Juni 2017 karena dengan tiba tiba RIZKI ANINDRA GOCImenyuruh bongkar rumah Penggugat ;Bahwa pada saat itu RIZKI ANINDRA GOCI meminta supayaPenggugat membongkar rumah Penggugat dengan alasan bahwa tanahdimana rumah Penggugat berdiri adalah miliknya ;Bahwa Penggugat
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 468/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
RUSLI MANDANG
151 — 27
  • namun dari pihak terdakwa tidak meresponnya,sehingga dari intansi saksi melakukan pembongkaran; Bahwa terhadap permasalahan anatara saksi Ferry Posuma denganTerdakwa saksi tidak mengetahul; Bahwa berdasar perintah kepala seksi penindakan Sat Pol PP sesuaiPerda No 31 Tahun 2000 tentang ketertiban umum dimana dilarangmenaruh atau memasang barang atau bangunan atau pagar diatasfasilitas umum dan menghalangi arus lalu lintas; Bahwa terdakwa pernah datang ke kantor Satpol PP untuk mengambilpagar yang di bongkar
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 04-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 5/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 25 Februari 2019 — Budi Lukito als Budi.
26 — 5
  • akhir bulan September 2018 sekira pukul 18Kolam milik Syahruddin Sahputra di jalan Jorlang Hataran,Simarito, Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematangsiantar;Bahwa awalnya Syahruddin Sahputra menawarkan kepada saberupa alat perekam CCTV, kemudian saksi datang Syahruddin Sahputra ke kolamnya yang berjarak 100 rrumahnya, kemudian alat perekam tersebut saksi terimmengingat ada sebelumnya Playstation 3 yang pernah saksSyahruddin Sahputra telah rusak, setelah alat perekam CCTsaksi ambil kemudian saksi bongkar