majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi, lahir pada tanggal 14 Februari1982, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaan buruh cuci,tempat kediaman di Jalan Nagahuta Gang Antara Kanan KecamatanSiantar Sitalasari, Kota Pematangsiantar, sebagai PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi;MelawanTergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi, Lahir pada tanggal 9 Juni 1983,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan kuli bongkar

sebesar Rp. 10.600.000, (Sepuluh jutaenam ratus ribu rupiah) kemudian para terdakwa pergimeninggalkan rumah korban dari pintu belakang.e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan menggunakan alat apapara terdakwa merusak pintu belakang rumah korban, namunpada saat istri korban memberitahukan kejadian pencuriantersebut kepada saksi selaku tetangga korban, maka saksilangsung mendatangi rumah korban dan pada saat saksi sampaidi rumah korban, saksi melihat dinding dapur rumah korban sudahdirusak, telah di bongkar

Pertengkaran pada sejak awal pernikahan memang sudah terjadi,karena Penggugat mendapati Tergugat berbalas SMS dengan orangyang tidak dikenal, bahkan Tergugat sempat melontarkan kata ceraikepada Penggugat pada saat itu juga lantaran terbawa emosi saatPenggugat bertanya tentang SMS tersebut; Bahwa tidak benar bila Tergugat sampai sekarang masih seringberkumpul dengan keluarga Penggugat, sesekali Tergugat datang kerumah bukan untuk kumpul keluarga tetapi hanya ingin mengajak adikdari Penggugat untuk ikut bongkar

TITONY REZEKY NIAGA MAKMUR hanya memiliki 1 (satu) buahkapal yaitu Kapal KM BAHARI ;" Bahwa rute Kapal KM BAHAR awalnya berangkat dari Meranti (Riau) denganmembawa tepung sagu menuju Pelabuhan Cirebon dan nanti setelah bongkar diPelabuhan Cirebon kapal menuju Pelabuhan Sunda Kelapa Jakarta disana kapaldiisi muatan semen untuk dikirim ke Bengkalis dan setelah muatan semenbongkar di Bengkalis kapal kembali menuju Meranti (Riau) ;= Bahwa Kapal KM BAHARI saat ini tidak beroperasi karena masih ditahan

Putusan Perkara Nomor : 150/Pid.Sus/2016/PN.Cbn Bahwa Saksi Jusman adalah ABK (Anak Buah Kapal) di Kapal Motor Bahari yangbertugas sebagai juru minyak (Cincu) yang bertugas untuk mengontrol semuaminyak, oli dalam mesin kapal;" Bahwa Saksi Jusman membawa sabusabu dan Pil Ecstasy dengan menggunakankapal motor KM Bahari milik Saksi Jusdi dengan rute perjalanan dari Meranti(Riau) menuju Cirebon yang kesehariannya membawa tepung sagu menujuPelabuhan Cirebon, setelah bongkar di Pelabuhan Cirebon kapal

menujuPelabuhan Sunda Kelapa Jakarta untuk diisi muatan semen yang dikirim keBengkalis, setelah muatan semen bongkar di Bengkalis kapal kembali menujuMeranti (Riau);" Bahwa Saksi Jusman memperoleh sabusabu tersebut awal mulanya berasal daritawaran Saksi Sugianto alias Acai sekitar awal September 2015 yang menelponSaksi Jusman menawarkan pekerjaan menerima Sabusabu dan Ecstasy dariMalaysia yang dibawa ke Selatpanjang untuk dibawa ke Cirebon diserahkankepada seseorang yang akan diberitahu Saksi Sugianto

Saksi Jusman membawa sabusabu dan PilEcstasy dengan menggunakan kapal motor KM Bahari milik Saksi Jusdi dengan ruteperjalanan dari Meranti (Riau) menuju Cirebon yang kesehariannya membawatepung sagu menuju Pelabuhan Cirebon, setelah bongkar di Pelabuhan Cirebonkapal menuju Pelabuhan Sunda Kelapa Jakarta untuk diisi muatan semen yangdikirim ke Bengkalis, setelah muatan semen bongkar di Bengkalis kapal kembalimenuju Meranti (Riau);Menimbang, bahwa Saksi Jusman memperoleh sabusabu tersebut awalmulanya

Bongkar keramik lisplank2. Potong Lisplank3. Bekisting Platdan leng atas4. Tambahan plat lantai atas2. Tahun 2008 II:1. Pek. Ruang Teras :1. Pasang Batu Merah2. Plasteran3. Plasteran kolom4. Acian kolom5. Pasang kaca patri6. Pasang kaca balok7. Pasang ornamen teralis besi tempa3. Tahun 2009:1. Pek. Kubah Utama :1. Pasang Casing Sungkai garis kaligrafi2. Pek. Kaligrafi piral dan casing ring ball1. Casing sungkai garis Taekwoo pilar / kolom3. Pek.

BANGUN KUBAberdasarkan Surat Perintah Kerja Nomor : 121/SPKMLP/PPMBKSIIII.08,tanggal 4 Maret 2008 sebesar Rp. 714.596.000, terdapat selisin sebesar Rp.373.925.355,1;Membenarkan surat tugas dirinya selaku pengawas lapangan yang terbit ditahun 2006 dan tahun 2009;Bahwa Ada pekerjaan tambahan antara lain pekerjaan bongkar keramik,lessplan, penambahan lantai atas, rumah imam, taman;Bahwa Ketua Yayasan melakukan pelaporan pada Pemda Palopo dansepengatahuan saya pihak Pemda tidak pernah keberatan ;Bahwa

Bongkar keramik lisplank2. Potong Lisplank3. Bekisting Platdan leng atas4. Tambahan plat lantai atas2. Tahun 2008 Il :1. Pek. Ruang Teras :1. Pasang Batu Merah2. Plasteran3. Plasteran kolom4. Acian kolom5. Pasang kaca patri6. Pasang kaca balok7. Pasang ornamen teralis besi tempa3. Tahun 2009:1. Pek. Kubah Utama :Halaman 88 Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2018/PN Mks19.Pasang Casing Sungkai garis kaligrafi2. Pek. Kaligrafi piral dan casing ring ball. Casing sungkai garis Taekwoo pilar / kolom. Pek.

Bongkar keramik lisplank10.Potong Lisplank11.Bekisting Platdan leng atas12. Tambahan plat lantai atas4. Tahun 2008 Il :3. Pek. Ruang Teras :15. Pasang Batu Merah16.Plasteran17.Plasteran kolom18.Acian kolom19.Pasang kaca patri20.Pasang kaca balokHalaman 114 Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2018/PN Mks21.Pasang ornamen teralis besi tempa5. Tahun 2009:3. Pek. Kubah Utama:1. Pasang Casing Sungkai garis kaligrafi4. Pek. Kaligrafi piral dan casing ring ball1.

Minaret Sub Pekerjaan :13.Bongkar keramik lisplankHalaman 126 Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2018/PN Mks14.Potong Lisplank15.Bekisting Platdan leng atas16. Tambahan plat lantai atas5. Tahun 2008 Il :4. Pek. Ruang Teras :22. Pasang Batu Merah23.Plasteran24.Plasteran kolom25.Acian kolom26.Pasang kaca patri27.Pasang kaca balok28.Pasang ornamen teralis besi tempa6. Tahun 2009:4. Pek. Kubah Utama :1. Pasang Casing Sungkai garis kaligrafi5. Pek. Kaligrafi piral dan casing ring ball1.

Bukti 13 Tanggal 30 Agustus 2017 untuk pembayaran Paku seng sebanyak 115 kg x 39,340 terbilang Rp.4.524.000 dengan tanda tangan dan Cap yang menerima Toko UD Kembang Baru

Standart SNI terbilang Rp.8.885.455

gelombang dan paku terbilang Rp.8.922.955

voli sebanyak 3 buah x 500.000 terbilang Rp.1.500.000

Cap Toko UD Kembang Baru1 (Satu) Lembar asli kwitansi No Bukti 13 Tanggal 30 Agustus 2017 untukpembayaran Paku seng sebanyak 115 kg x 39,340 terbilangRp.4.524.000 dengan tanda tangan dan Cap yang menerima Toko UDKembang Baru1 (Satu) Lembar asli kwitansi No Bukti 11 Tanggal 30 Agustus 2017 untukpembayaran Semen Pc 40 Kg Standar SNI Sebanyak 360 zak xRp.70.000 Terbilang Rp.25.200.000 dengan tanda tangan dan Capyang menerima Toko UD Kembang Baru1 (Satu) Lembar asli kwitansi No 11.1 untuk pembayaran Bongkar

kwitansi No 11.2 untuk pembayaran Transportasisemen PC 40 KG Standart SNI terbilang Rp.8.885.4551 (Satu) Lembar asli kwitansi No 11.3 untuk pembayaran Sewa gudangsemen pc40 kg Standar SNI sebanyak 360 zak x 5000 terbilangRp.1.800.0001 (Satu) Lembar asli kwitansi No Bukti 12 Tanggal 30 Agustus 2017 untukpembayaran seng gelombang sebanyak 3450 Lembar x 70.000terbilang Rp.241.500.000 dengan tanda tangan dan Cap yangmenerima Toko UD Kembang Baru1 (Satu) Lembar asli kwitansi No 12.1 untuk pembayaran Bongkar

12.3 untuk pembayaran Sewa gudangseng gelombang sebanyak 3450 Lembar x 2000 terbilang Rp.6.900.0001 (Satu) Lembar asli kwitansi No Bukti 06 Tanggal 08 Januari 2018 untukpembayaran semen 40 Kg SNI Standar sebanyak 50 sak x 70.000terbilang Rp.3.500.000 dengan tanda tangan dan Cap yang menerimaToko UD Kembang BaruHalaman 14 dari 270 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN Amb156.157.158.159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.171.172.173.174.1 (Satu) Lembar asli kwitansi No 06.1 untuk pembayaran Bongkar

(Dua ratus tujuhpuluh satu juta dua ratus dua puluh empat ribu seratus rupiah) pada tokokami;Bahwa Cap pada nota dan kwitansi adalah benar cap pada Toko kami,tanda tangan pada Nota dan kwitansi adalah tanda tangan Papa saksi;Bahwa mereka hanya datang belanja barang saja, untuk biaya transporatasidan biaya bongkar muatan tidak pernah;Bahwa kalau tanda tangan dan cap pada kwitansi benar adalah cap padaToko kami, tanda tangan adalah benar tanda tangan Papa saksi, tetaplkwitansi ini tanda ada Nota belanja

kwitansi No 11.2 untuk pembayaran Transportasi semenPC 40 KG Standart SNI terbilang Rp.8.885.4551 (satu) Lembar asli kwitansi No 11.3 untuk pembayaran Sewa gudangsemen pc40 kg Standar SNI sebanyak 360 zak x 5000 terbilangRp.1.800.0001 (Satu) Lembar asli kwitansi No Bukti 12 Tanggal 30 Agustus 2017 untukpembayaran seng gelombang sebanyak 3450 Lembar x 70.000 terbilangRp.241.500.000 dengan tanda tangan dan Cap yang menerima Toko UDKembang Baru1 (satu) Lembar asli kwitansi No 12.1 untuk pembayaran Bongkar

lainnya karena ada sistem di komputerkebun yang tidak bisa dibuka, yang hanya bisa dibuka di Jakarta sehinggaPenggugat dipanggil ke Jakarta untuk memberi penjelasan mengenai masalahtersebut; Bahwa saksi tidak menyangka ada penyimpangan karena hasil audit 4 kalidinyatakan tidak ada masalah keuangan dan dinyatakan administrasipengelolaan keuangan adalah baik;Halaman 37 dari 54Putusan Nomor 30/Pdt.SusPHI/2016/PN PbrBahwa sistem SAP perusahaan adalah secara on line, kami tidak dapatmelihat jika ada bongkar

pasang data yang dilakukan oleh kasir, tetapi Jakartadapat melihat jika ada bongkar pasang data;Bahwa pada saat kejadian yang dipanggil ke Jakarta untuk melakukanklarifikasi adalah Gazali sebagai Areal Menejer, saksi (Marsidi) sebagaiMenejer, Sunardi sebagai KTU,Hendro sebagai Staf KTU dan Siti Zairanisebagai Kasir, namun Siti Zairani melarikan diri pada saat mau berangkat dansampai saat ini belum ditemukan;Pada saat mengetahui Siti Zairani melarikan diri, Saksi dan karyawan lainnyayang bertanggung

Bahwa upah tambahan dalam kegiatan pengangkutan Merkuri disebutupah bongkar dan saksi mendapat upah bongkar sejumlah Rp.100.000, (Sertaus Ribuh Rupiah). Bahwa Kegiatan pengangkutan Merkuri tanpa Izin yang telah kamilakukan adalah perbuatan yang melanggar Hukum. Bahwa saksi tidak berani melaporkan kegiatan pengangkutan Merkuritanpa Izin kepada pihak Kepolisian adalah karena saksi takut kepadapemilik kapal dan pemilik Bararang serta saksi juga mendapatkanupah sejumlah Rp.

Pelabuhanmuat kacang kedelai adalah digudang PT Alam Agri Adiperkasadan pelabuhan bongkar di gudangTERLAWAN II. Selanjutnya diberitanda bukti TI23A;Foto copy Surat internalTERLAWAN I No 3.Sp.JPS/084/2010tanggal 1 April 2010 perihalPermintaan Pembukaan SKBDN dari6835.36.37.TERLAWAN IIT dengan plafond NCLsejumlah Rp 880.000.000.000(delapan ratus delapan puluhmilyar Rupiah).

Pelabuhan muat digudang PT Alam Agri Adiperkasa,pelabuhan bongkar di gudang797172.73.74.TERLAWAN II. Selanjutnya diberitanda bukti TI28A; Foto copy Surat TERLAWAN I No77106185540/1 tanggal 28 Juli2010 perihal PemberitahuanPembukaan SKBDN kepada TERLAWANII dengan jumlah sebesar Rp141.750.000.000 (seratus empatpuluh satu milyar tujuh ratuslima puluh juta Rupiah), yangdisetorkan ke rekening PT AlamAgri Adiperkasa di Bank CentralAsia.

Agama8.PekerjaanTERDAKWA II:Gi pi : paOO eslNama lengkapTempat lahirTempat lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMAWARDI Alias ATENGBinjai43 Tahun / 01 Desember 1975Laki lakiIndonesiaDusun IlPinang Damai Desa Pinang DamaiKecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatanIslamSPSI/ Bongkar Muat Wiraswasta: AGUS SUTIONO Alias AGUS: Pematang Siantar: 32 Tahun / 17 Agustus 1986: Lakilaki: IndonesiaDusun IlPinang Damai Desa Pinang DamaiKecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan: Islam

keluargaBahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisian . danketerangan yang saksi berikan benar sehingga BAPnya telah saksi tandaTangani.Bahwa saksi memberikan keterangan dihadapan penyidik kepolisiansehubungan tindak Pidana penggelapan yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa menurut perusahaan Diketahui pada tanggal 15 Agustus 2014sekira Jam 17.00 Win di PT Samudra Tunggal Utama di Jalan Kopo CirangrangNo. 581 Kecamatan babakan Ciparay Kota Bandung ; Bahwa saksi adalah sebagai Kuli bongkar

Bahwa terdakwa tidak mengetahui darimana Eman mengetahui nomor Handphoneterdakwa.Bahwa kemudan terdakwa mengatakan kepada terdakwa Ilham, Ada kawanmenyuruh, katanya suruh bongkar lemari tempat penyimpanan barang bukti pil ekstasi,ayo ! kita ambil pil ekstasinya biar kita jual !

melakukan penangkapan ikan dan/atau pengangkutan ikan dari pelabuhanperikanan wajib memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh syahbandar di26pelabuhan perikanan. selanjutnya yang dimaksud dengan Pelabuhan Perikanan menurutPasal 1 Angka 23 UU tersebut adalah Tempat yang terdiri atas daratan dan perairan disekitarnya dengan batasbatas tertentu sebagai tempat kegiatan pemerintahan dankegiatan sistem bisnis perikanan yang digunakan sebagai tempat kapal perikananbersandar, berlabuh, dan/atau bongkar

Eksekusi hanya mendasarkan pada petunjuklisan dari salah satu pemohon eksekusi (prinsipalPenggugat perkaraNo.19/Pdt.G/1992/PN.Bkl, yang hadir dilokasi dengan katakatanya pokoknya tanah yang ada rumahnya bongkar semua Sehinggasampai akhir pelaksanaan eksekusi, Eksekutor sendiri tidak dapatmenentukan mana batas tanahtanah seluas 0,704 da (26.780 M2) ;Eksekutor hanya mementingkan tindakan formil yakni pokoknyaberita acara eksekusi dapat ditandatangankan dari pihak pihakyang ada dilokasi.

Bukti T 7 Surat Perintah Bongkar oleh Walikota JakartaSelatan Nomor. 78/1.785 tanggal 10 Januari 1996;8. Bukti T 8 Surat dari Kepala Badan Pengelola TerminalAngkutan Jalan DKI Jakarta, kepada M.Amin selakukoordinator para pedagang Bus Pasar MingguJakarta, Perihal Permohonan ljin Nomor.419/1.824.4.515/X/1998 tanggal 2 Oktober 1998;Hal. 20 dari 26.Putusan No.520/Pdt.G/2017/PN.JKT.Sel.10.11.12.13.14.15.16.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiT 9T 10T 11T 12T 13T 14T 15aT 15bSurat dari M.

Hidup danKehutanan Nomor : 66/Menlhk/Setjen/Kum.1/10/2019 tanggal 17Oktober 2019 tentang Penatausahaan hasil hutan kayu yang berasal darihutan alam, Pasal 1 angka 23 Nota Angkutan adalah dokumen angkutanyang digunakan untuk menyertai pegangkutan khusus dan atau hasilhutan tertentu.Pasal 12 ayat 1, Nota Angkutan digunakan untuk menyertai :Pengangkutan arang kayu dan/atau kayu daur ulang.Pengangkutan bertahap Kayu Bulat/Kayu Olahan dari lokasipenerbitan SKSHHK ke pelabuhan muat dan atau daripelabuhan bongkar

rekonvensi adalah pemilik Ruko yangterletak di Jalan Pangeran Tubagus Angke No. 10 Blok G No. 67 berdasarkanSertifikat No. 123 yang dibeli bukan dari Tergugat dalam rekonvensi tapi daritangan kedua (pemilik ruko sebelumnya) dan pada saat membeli ruko sudahada sarana tembok pembatas di belakang ruko milik Penggugat dalamrekonvensi;bahwa Penggugat dalam rekonvensi telah berkalikali didatangi olehyang tidak dikenal, di mana orang yang tidak dikenal oleh Penggugat dalamrekonvensi tersebut menyuruh bongkar

Pengangkutan beratahap hasil hutan kayu dari lokasi pengirimankepelabuhan muat dan / atau dari pelabuhan bongkar atau ketujuanakhir.c. Pengangkutan kayu olahan ( KO ) dari TPT KO ( tempatpenampungan terdaftar kayu olahan ).d. Pengangkutan KBK ( kayu bulat kecil ) yang berasal dari pohontumbuh alami sebelum terbitnya hak atas tanah dari kawasan hutanyang berubah status menjadi bukan kawasan hutan yangdiperuntukan langsung sebagai cerucuk;e.

, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa saksi 3 sudah kenal dengan Terdakwa sudah 12 (dua belas)tahun; Bahwa saksi 3 mengetahui dihadirkan dalam perkara ini sehubungandengan masalah persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada anaksaksi 1 yang bernama anak saksi 1; Bahwa awalnya saksi 3 mengetahui kejadian tersebut dari anak saksi 1yang menceritakan pada hari Rabu tanggal 29 April 2020, pada saat itu saksi3 sedang bekerja bongkar

Bongkar pasang peralatan dapur kafe = Rp20.000.000,00c. Membayar hak karyawan dan beberapadiantaranya harus dipulangkan kembalike daerah asalnya = Rp. 100.000.000,00Hilangnya keuntungan/penghasilan dari usaha Penggugat yangberpendapatan bersin per hari Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dihitung sebagai berikut:a.