M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SYAIFUDIN TEGUH ARYADI Alias TEGUH Bin DARTO WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian Sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAIFUDIN TEGUH ARYADI Alias TEGUH Bin DARTO WARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
SYAIFUDIN TEGUH ARYADI Als TEGUH Bin DARTO WARDI

tentang Penunjukan Majelis Hakim;a Penetapan Majelis Hakim Nomor 51/Pid.B/2019/PN Byl tanggal 26 Maret2019 tentang penetapan hari sidang;0 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa SYAIFUDIN TEGUH ARIYADI Alias TEGUH BinDARTO WARDI

iterbukti secara Sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana "PENCURIAN sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum;2) Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SYAIFUDIN TEGUH ARIYADIAlias TEGUH Bin DARTO WARDI dengan Pidana Penjara selama 2(Dua) Tahun, dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa menjalani masaPenahanan, dengan Perintah Terdakwa tetap ditahan ;3) Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) Unit SPM merk Suzuki Satria FU warna

Boyolali,beserta STNKnya ;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Terdakwa Syaifudin TeguhAriyadi Alias Teguh Bin Darto Wardi, dengan alamat : Dk. Candisari,Rt.007, Rw.002, Ds. Gedangan, Kec. Cepogo, Kab.

orang yang bernama SYAIFUDIN TEGUH ARYADI Alias TEGUHBin DARTO WARDI, sehingga oleh karenanya unsur hukum Barang siapa initelah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SYAIFUDIN TEGUH ARYADI Alias TEGUH BinDARTO WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian Sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAIFUDIN TEGUH ARYADIAlias TEGUH Bin DARTO WARDI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan WARDI Als YANTO Bin TARTOREJO Als TIMBUL ,telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARDI Als YANTO Bin TARTOREJO Als TIMBUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan ;

Terdakwa:
WARDI als YANTO bin TARTOREJO als TIMBUL

PUTUSANNomor 121/Pid.B/2018/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : WARDI Als YANTO BIN TARTOREJO AlsTIMBULTempat lahir : Gunung kidulUmur/Tanggal lahir : 38 tahun/ 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat/Tempat tinggal :Kronan Rt. 02/03 Ds.

Menyatakan terdakwa WARDI Als YANTO Bin TARTOREJO Als TIMBUL ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian* sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI Als YANTO BinTARTOREJO Als TIMBUL , berupa pidana penjara selama 1 (satu ) tahundan 6 (enam ) bulan.3.

Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan, dengan alasan karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WARDI Als YANTO Bin TARTOREJO Als TIMBULpada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekira pukul

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majleis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinyaunsurbarangsiapa adalah orang atau orang perorangan sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang cakap bertindak dan yang mempumempertanggungjawabkan segala perbuatannya;Halaman7dari11 Putusan Nomor 121/Pid B/2018/PN WngMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa WARDI Als YANTO BinTARTOREJO

Menyatakan WARDI Als YANTO Bin TARTOREJO Als TIMBUL ,telahterbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARDI Als YANTO BinTARTOREJO Als TIMBUL oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan ;3.

pembayaran selama 6(enam) bulan sampai putusan ini memiliki kekuatan hukum tetap dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat sebagaimana Tanah pekarangan berikut bangunan yang saat ini terletak di Desa Sojomerto, Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 00601/Desa Sojomerto, Kecamatan Reban, Kabupaten Batangatas namaWardi

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT REBAN
Tergugat:
1.WARDI
2.SUYATI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irwan Listyanto alias Irwan bin Wardi (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
IRWAN LISTYANTO Alias IRWAN Bin WARDI ( alm )

1. Menyatakan Terdakwa DIDI KURNIAWAN Alias DIDIK Bin WARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
DIDI KURNIAWAN Als DIDIK Bin WARDI

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa WARDI Alias KUNCUNG BIN MARTO WAGIMIN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;

2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;

3.

Menyatakan Terdakwa WARDI Alias KUNCUNG BIN MARTO WAGIMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;

4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat

Terdakwa:
WARDI Als KUNCUNG BIN MARTO WAGIMIN

Nama lengkap : Wardi als Kuncung Bin Marto Wagimin2. Tempat lahir : Sragen3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun /20 Agustus 19984. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Sendangsono, Rt. 01/Rw. 01, Desa Ngargotirto,Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Wardi als Kuncung Bin Marto Wagimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2021 sampai dengan tanggal 4 April 20212.

Saksi AZIS MUHIDIN BIN ALYONO, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi telah menangkap terdakwa Wardi Als Kuncung pada hari Senintanggal 15 Maret 2021 bertempat di JI.

Grobogan, saksi melakukan penghadanganterhadap terdakwa Wardi dan saksi melihat terdakwa Wardi menjatuhkan barangsesuatu dan menginjakinjaknya untuk menghilangkan barang bukti, kKemudiansaksi langsung mengambil barang tersebut dan ditemukan barang bukti berupanarkotika jenis Sabu dengan berat + 0,84693 gram yang dilakban warna hitam laluditanyakan kepemilikan barang bukti tersebut diakui adalah milik terdakwa WardiHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN PwdAls Kuncung, kemudian terdakwa

Saksi DANANG BIN KARMIN, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi telah menangkap terdakwa Wardi Als Kuncung pada hari Senintanggal 15 Maret 2021 bertempat di JI.

Grobogan, saksi melakukan penghadanganterhadap terdakwa Wardi dan saksi melihat terdakwa Wardi menjatuhkan barangsesuatu dan menginjakinjaknya untuk menghilangkan barang bukti, kKemudiansaksi langsung mengambil barang tersebut dan ditemukan barang bukti berupanarkotika jenis sabu dengan berat + 0,84693 gram yang dilakban warna hitam laluditanyakan kepemilikan barang bukti tersebut diakui adalah milik terdakwa WardiAls Kuncung, kemudian terdakwa berikut barang bukti narkotika jenis sabutersebut diamankan

MENGADILI:

1. Menyatakan Zaenul Wardi als Jaya bin Azhari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah

Terdakwa:
ZAENUL WARDI Als JAYA Bin AZHARI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abidin Slamet Alias Pak Viko Bin Wardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ranita alias Heni Suhaeni binti Wardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan beberapa kali;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   HERYANTO HAMONANGAN,S.H
   Terdakwa:
   RANITA Alias HENI SUHAENI Bin WARDI Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wardi Bin Anwar Als Umar Sidiq tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tahun) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 2 (dua) lembar asli Surat Pernyataan yang dibuat

oleh Wardi, tertanggal 18 Januari 2014 ;

Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
WARDI Bin ANWAR als UMAR SIDIQ

FATMAH binti RASIYAN
Tergugat:
AHYANI bin TOYIB
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN INDRAMAYU
2.PADHLU bin WARDI
3.YAHYA bin WARDI

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum para Terdakwa;
2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 678/Pid.B/2022/PN Jkt Pst tanggal 27 Maret 2023 yang dimintakan Banding mengenai kualifikasi tindak pidana, sehinggga berbunyi sebagai berikut:

• Menyatakan Terdakwa I WARDI IKHSAN SULUH alias WARDI bin IKHSAN dan Terdakwa II BINTANG ANGGARA bin WARDI IKHSAN terbukti secara

Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : WARDI IKHSAN SULUH alias WARDI Bin IKHSAN, Diwakili Oleh : IMMANUEL PURBA,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : BINTANG ANGGARA Diwakili Oleh : IMMANUEL PURBA,SH

FAUZI, SH
Terbanding/Terdakwa : IYAN DINATA ALS IYAN BIN WARDI ALM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asep Nunu Nugraha Bin Suhro Wardi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
Gatra Yudha Pramana S.H
Terdakwa:
ASEP NUNU NUGRAHA Bin SUHRO WARDI Alm

M E N G A D I L I1) Menyatakan, bahwa para Terdakwa SUBADI Alias BADRUN Bin SUNARDI; Terdakwa BISRI MUSTOFA Bin NUR WARDI dan Terdakwa IMAM SYAFII Bin SHOLIKIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2) Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa SUBADI Alias BADRUN Bin SUNARDI ; Terdakwa BISRI MUSTOFA Bin NUR WARDI dan Terdakwa IMAM SYAFII Bin SHOLIKIN oleh karena

SUBADI Alias BADRUN Bin SUNARDI; Terdakwa BISRI MUSTOFA Bin NUR WARDI dan Terdakwa IMAM SYAFII Bin SHOLIKIN,

Pecangaan Jepara: Islam: Buruh: SD (Tamat): BISRI MUSTOFO bin NUR WARDI: Demak: 24 Tahun / 14 Juli 1992> laki laki: Indonesia: Ngegot Rt.01/02 Kel. Ngego Kec. Mijen Kab.Demak: Islam: Wiraswasta: SMP (tamat): IMAM SYAFT?I bin SHOLIKIN: Demak: 24 Tahun / 01 Agustus 1985: laki laki: Indonesia: Welahan Rt.03/04 Ds. Welahan Kec.Welahan Kab. Jepara: Islam: Pedagang: SMP (tamat)Halaman 1 dari 15 Hal. Put.

BADRUN BinSUNARDI, terdakwa Il BISRI MUSTOFA Bin NUR WARDI dan terdakwaa IllIMAM SYAFTPI Bin SHOLIKIN, masingmasing terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalamdakwaan yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke4, ke 5 KUHP;Halaman 2 dari 15 Hal. Put. No.211/Pid.B/2017/PN.Smg.2.

BADRUN Bin SUNARDI, terdakwa llBISRI MUSTOFA Bin NUR WARDI dan terdakwa Ill IMAM SYAFTII BinSHOLIKIN pada hari rabu tanggal 04 Januari 2017 sekira pukul 04.30 WiB,atau setidaknya pada waktu lain pada bulan Januari dalam tahun 2017bertempat disebuah rumah di Jin. Wotgandul Dalam No. 55 Rt. 02 Rw. 02 Kel.Gabahan Kec.

masyarakat khususnya warga Kota Semarang .HAL HAL YANG MERINGANKAN Para terdakwa ; Il dan Ill, telah menyesali perbuatannya, berterus terang serta sopan dimuka persidangan dan para terdakwa ; Il dan Ill belummenikmati hasil kejahatan .Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke3 ; ke4dan ke 5 KUHP ; serta peraturan perundang undangan lainnya yang terkaitdengan perkara ini ;MENGADILI1) Menyatakan, bahwa para Terdakwa SUBADI Alias BADRUN BinSUNARDI; Terdakwa BISRI MUSTOFA Bin NUR WARDI

dan TerdakwaIMAM SYAFII Bin SHOLIKIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2) Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa SUBADI Alias BADRUN BinSUNARDI ; Terdakwa BISRI MUSTOFA Bin NUR WARDI dan TerdakwaIMAM SYAFII Bin SHOLIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 8 ( delapan ) bulan ;3) Menetapkan bahwa lamanya para Terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Marwadi Alias Wardi Bin Ahmad Tohari (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
MARWADI Alias WARDI Bin AHMAD TOHARI (Alm)

Siswan Joni Bin Wardi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan:.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . I. Deprianto Bin Dahlan Efendi dan Terdakwa II. Siswan Joni Bin Wardi tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan.; 5.

Penuntut Umum:DIAN MEGA SAKTI, SHTerdakwa:1.DEPRIANTO bin DAHLAN EFENDI2.SISWAN JONI bin WARDI

;Siswan Joni Bin Wardi.;Serambi Gunung.;21 tahun/17 Desember 1995.;Lakilaki.;Indonesia. ;Desa Serambi Gunung KecamatanTalo Kabupaten Seluma.;Islam.;Swasta.;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2017 sampai dengan tanggal 7 Juni 2017.;2.tanggal 17 Juli 2017.;3.tanggal 31 Juli 2017.;4.tangal 11 Agustus 2017.

Siswan Joni Bin Wardi yang identitas lengkapnya adalah sebagaimanadimaksud pada awal Putusan dan Para Terdakwadalam keadaan sehatjasmani dan rohani telah membenarkan identitas dirinya tersebut, mampumenjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya, dinilai cakap dalammelakukan perbuatan hukum, diduga telah melakukan perbuatan yang dapatdipidana didalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia serta mampuuntuk dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan pidana yang didugadilakukan sehingga .

Deprianto Bin Dahlan Efendi dan Terdakwa Il.Siswan Joni Bin Wardi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan::.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Deprianto Bin Dahlan Efendi danTerdakwa Il. Siswan Joni Bin Wardi tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Eka Wardi Saputra bin Hasbul Yamin) kepada Penggugat (Siska Afrianti binti Kobirin Jib Wilis);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,-,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Siska Afrianti binti Kobirin Jib Wilis
Tergugat:
Eka Wardi Saputra bin Hasbul Yamin

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanEka Wardi Saputra bin Hasbul Yamin, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Jalan Lintas Timur, KM.86, RT.10, RW.02, Desa DusunMudo, Kecamatan Muara Papalik, Kabupaten Tanjung JabungBarat.. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Him 1 dari 23 hlm Putusan No. 19/Pdt.G/2019/PA.

Kaka Erzil Aprilio bin Eka Wardi Saputra umur 5 tahun,sekarang tinggal dan diasuh bersama Penggugat;4.

Peradilan Agama dan perubahannya dan Pasal 31 ayat (1) dan(2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyatatidak berhasil (telan gagal), maka terkait hal ini petitum nomor satu dalamgugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;4.13 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Eka Wardi

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Eka Wardi Saputra binHasbul Yamin) kepada Penggugat (Siska Afrianti binti Kobirin Jib Wills);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000,, (empat ratus enam belas ribu rupiah);6 Pengucapan putusanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kuala Tungkal pada hari Rabu, tanggal 27Februari 2019.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hadi Als Ableh Bin Wardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana

Penuntut Umum:
RADEN RORO KUSUMANINGAYU MUKTI WIJAYANTI, S.H
Terdakwa:
HADI alias ABLEH bin WARDI

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GOVINDA MELI WARDI Pgl EGO Bin EDI SARIANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUSLIANTO, SH.MH