tahun 2017, bertempat di sebuah rumah kosong di Dusun IllSukaramai Tandem Hulu Il Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten DeliSerdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli, Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanitabersetubuh dengan dia diluar perkawinanyang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Desember 2017 sekitar pukul 20.00wib, saksi Novi Selamat

menarik tangansaksi korban masuk ke jalan setapak yang persis disamping rumah BUROMLAH kearah rumah kosong yang berjarak sekitar 30 meter dansesampainya dirumah kosong yang beralamat di Gang Sukaramai 20B tersebuttepatnya diteras rumah kosong tersebutterdakwa dan saksi korban masihmengobrol dengan posisi saksi korban menghadap kearah jalan sedangkanterdakwa duduk diatas bangku yang ditutupi oleh tiang teras rumah danterdakwa menghadap kearah jalan juga dengan posisi terdakwa disebelah kirisaksi Novi Selamat

PENETAPANNomor: 174/Pdt.P/2013/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sepertidibawah ini dalam perkara permohonan penetapan perwalian yang diajukan oleh:Rudi Satya bin Amirudin, umur 41 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Letda Sujono GangMakmur No. 6, Lingkungan VIII, Kelurahan Bandar Selamat

cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan dengan aslinya ternyata sesuai dengnaaslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.8);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi di persidangan yaitu:1.Yanti Khariani binti Syofyan Soeri, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan PGA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal jalan Letda Sujono Gang MakmurNomor , Kelurahan Bandar Selamat

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan PakcikKandung yang bernama SUWANTO, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama SALIM dan SELAMAT dengan maharnya uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;.

memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Agustus 1989 diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara,dengan wali Pakcik Kandung yang bernama SUWANTO, dan disaksikanoleh 2 orang saksi yang bernama SALIM dan SELAMAT

Menyatakan:

1. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan Rumah permanen yang beralamat Jalan Intan Sari No.178 RT.20 RW.IV, Kelurahan Sungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 9815 dengan ukuran luas tanah 262 m², yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah dengan ukuran panjang 25,57 m dan ukuran lebar 10 m, dengan batas-batas sebagai berikut:

• sebelah Utara dengan rumah milik Selamat

;

Subur Santoso Bin Selamat Kartono (Alm) :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yangdiberikan adalah benar;e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 September 2014 sekitar pukul 23.00 WibTerdakwa bersama Dwi Octavianti ditangkap di perkebunan sawit PTPN VDesa Sei Galuh Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar karena melakukanpersetubuhan;e Bahwa sebelum menangkap Terdakwa bersama Dwi Octavianti, saksi melihatTerdakwa bersama Dwi Octavianti sedang melakukan persetubuhan yangpada saat

Pada saat posisi terdakwa diatas tubuh saksi korban,lalu terdakwa memasuki penisnya yang sudah dalam keadaan tegang kedalamvagina saksi korban.Bahwa pada saat terdakwa sedang mengoyanggoyangkan pantatnya secaraberulangulang, datanglah saksi Subur Santoso Bin Selamat Kartono (alm)dan saksi Solihin Bin Mikin dan menangkap basah terdakwa bersama saksikorban yang sedang melakukan persetubuhan.

Pada saat posisiterdakwa diatas tubuh saksi korban, lalu terdakwa memasuki penisnya yang sudahdalam keadaan tegang kedalam vagina saksi korban;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa sedang mengoyanggoyangkanpantatnya secara berulangulang, datanglah saksi Subur Santoso Bin Selamat Kartono(alm) dan saksi Solihin Bin Mikin dan menangkap basah terdakwa bersama saksikorban yang sedang melakukan persetubuhan.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 20176 sekira pukul04.30 wita Serda Riadi Selamat Pohan (Saksi1) selaku pembina Tajamengecek jumlah Taja yang akan melaksanakan sholat subuh diMasjid Baabul Khair (Masjid Yonif 714/SM) dan setelah selesai sholatsubuh kembali Saksi1 melakukan pengecekan Taja ternyata kurang 1(satu) yaitu Terdakwa kemudian Saksi1 memerintahkan Taja lainnyaMenimbangMenimbangMenimbanguntuk mencari Terdakwa disekitar lokasi Masjid namun ternyataTerdakwa tidak ditemukan.d.

selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjin yangsah dari Dansat atau atasan lain yang berwenang, NKRI dalamkeadaan damai, baik Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan dalam tugastugas operasi militer maupunperang.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebuttelan cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87 Ayat (1)ke2 Jo Ayat 2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer.Bahwa Saksi1 atas nama Serda Riadi Selamat

Surat Danyonif 714/SM Nomor : B/163/II/2018tanggal 26 Februari 2018.Bahwa sesuai ketentuan Pasal 155 Undangundang Nomor 31tahun 1997 Tentang Peradilan Militer, Saksi yang tidak hadir dipersidangan dengan alasan yang patut, maka keterangannya di bawahsumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dibacakan dipersidangandan nilainya sama dengan keterangan yang disampaikan dalampersidangan.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkandi bawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama Lengkap : RIADI SELAMAT

buah luka tusuk yang disebabkan oleh benda tajamsedalam 14 (empat belas) cm di punggung korban SAHRIAN Bin SAUDI yangdapat merusak organorgan vital yang dapat menyebabkan kematian.Bahwa sebelum melakukan penusukkan terhadap korban SAHRIAN BinSAUDIN, terdakwa JUNI alias UTUH Bin DURI terlebih dahulu pulang kerumah dan berpapasan dengan ibu terdakwa kemudian mengambil sebilahsenjata tajam jenis badik.Bahwa terdakwa JUNI alias UTUH Bin DURI takut korban SAHRIAN BinSAUDIN akan balas dendam apabila selamat

Bahwa terdakwa JUNI alias UTUH Bin DURI takut korban SAHRIAN BinSAUDIN akan balas dendam apabila selamat dari penusukan yang dilakukanterdakwa sehingga terdakwa JUNI alias UTUH Bin DURI memilih punggungbelakang yang mana hal tersebut diyakini oleh terdakwa JUNI alias UTUH BinDURI akan menyebabkan korban SAHRIAN Bin SAUDIN meninggal dunia.

Bahwa terdakwa JUNI alias UTUH Bin DURI takut korban SAHRIAN BinSAUDIN akan balas dendam apabila selamat dari penusukan yang dilakukanterdakwa JUNI alias UTUH Bin DURI sehingga terdakwa memilih punggungbelakang yang mana hal tersebut diyakini oleh terdakwa akan menyebabkankorban SAHRIAN Bin SAUDIN meninggal dunia.

Saleh Gang Perintis atau Gang Al Hasanah, Kelurahan Bumi Ayu, Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai, dengan batas-batas sepadan sebagai berikut:

- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Imam Mursito.25 meter;

- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sunarto25 meter;

- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Selamat ..25 meter;

- Sebelah Timur berbatas dengan Gang Perintis atau

Gang Al Hasanah

Saleh GangPerintis atau Gang Al Hasanah, Kelurahan Bumi Ayu, KecamatanDumai Selatan, Kota Dumai, dengan batasbatas sepadan sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Imam Mursito....25 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sunarto......... 25 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Selamat ........... 25 meter; Sebelah Timur berbatas dengan Gang Perintis atauGang Al Hasanah ...............ccccecseeseeeeeeseeeeeseeseeseeees 20 Meter;2.2.

Sebelah Barat berbatas dengan tanag Selamat............... 25 meter. Sebelah Timur berbatas dengan Gang Perintis................ 25 meter.2. Perabotperabot rumah tangga : Televisi merek Polytron 2 unit sejumlah Rp5.500.000,00 (lima juta limaratus ribu rupiah). Home Theatre 1 unit sejumlah Rp5000.000,00 (lima juta rupiah). AC 2 unit sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah). Kursi tamu 1 set dan meja panjang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah).

Saleh GangPerintis atau Gang Al Hasanah, Kelurahan Bumi Ayu, KecamatanDumai Selatan, Kota Dumai, dengan batasbatas sepadan sebagaiberikut:Halaman 15 dari 18 halaman Put.No.21/Pdt.G/2020/PTA.Pbr Sebelah Utara berbatas dengan tanah Imam Mursito....25 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sunarto......... 25 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Selamat ........... 25 meter; Sebelah Timur berbatas dengan Gang Perintis atauGang Al Hasanah .............0:cccceeeeseeeeeeeeeeeeeeteeseeees QD

MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:SENA YURINA, Umur 48 tahun, agama Islam , pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Jalan selamat pulau no 30 C Kel. Siti RejoIII Kec.

SENA YURINA,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatJalan Selamat Pulau 30 C, Kel. Sitirejo II Kecamatan Medan AmplasKota Medan, selanjutnya dalam hal ini disebut TERGUGAT I ;Dengan ini memperbaiki sehingga tertulis/berbunyi sebagai berikut: Dengan ini mengajukan gugatan terhadap: 1. SENA YURINA, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dahulu beralamatdi alamat Jalan Selamat Pulau 30 C, Kel.

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 orang anak bernama Selamat bin Hamsin umur 11 tahun..

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Selamat bin Hamsin umur 11 tahun; Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi disebabkan karena antara Penggugat dan Tergugat seringHal. 9 dari 13 Hal.

Selamat Wijaya bin Aidir Darma, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan BHL, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx,Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah paman Pemohon di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, yang mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan

Termohon memiliki kedudukanhukum (/egal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Pemohon bernama Selamat

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab (abang kandung) Pemohon II bernama Selamat, yang berwakilPenetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 10 halkepada Sabran (P3N) disaksikan dua orang saksi bernama Hatta dan Zarkasiserta sejumlah orang lain yang semuanya beragama islam dengan mas kawinberupa uang Rp. 75,tunal;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

terikat perkawinan dengan lakilaki lain, dan wali yang menikahkanharuslah wali yang sah, yaitu wali nasab atau wali hakim, dengan dihadiri dua orangsaksi nikah serta harus dilangsungkan ijab dan Kabul dalam satu waktu yangbersambung sebagaimana diatur dalam pasal 15 sampai pasal 29 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Ilyang menjadi wali nikah dalam perkawinannya adalah abang kandung Pemohon IIPenetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 6 dari 10 halbernama Selamat

WKP (Waru Kaltim Plantation) pada saat sampai digerbang Selamat Datang di Afdeling India tibatiba sekitar 30 (tiga puluh) orangmasyarakat yang mengklaim perusahaan menghadang mobil truck tersebut danmenyuruh sopirnya untuk menghentikan kendaraannya, setelah itu terdakwa tibatibadatang dan langsung menimpas kaca jendela sebelah kanan mobil yang dikendaraioleh Sdr. Jumadin hingga pecah dan mengakibatkan luka pada jaritangan sebelahkanan Sdr. Jumadin ; Bahwa pada saat Sdr.

WKP yangmengangkut buah sawit yang dipanen dari area Afdeling India menuju pabrik, namundi gerbang selamat datang ada sekitar 30 (tiga puluh) orang menghadang danmeminta agar buah yang ada pada 3 (tiga) unit mobil truck tersebut diturunkan darimobil : Bahwa ketika 3 (tiga) unit mobil truck tersebut berhenti tibatiba salah seorang wargamemukul kaca mobil dengan menggunakan parang sehingga mengakibatkan kaca mobilpecah dan pecahannya mengenai tangan sopir mobil tersebut ; Bahwa adapun kaca mobil yang

PUTUSANNomor 2630/Pdt.G/2020/PA.Mdn2 Mr, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXAXXXXXXXAXAXAXAXXX, UMur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman diJalan Rajawali No. 11, Kelurahan Tanjung Selamat,Kecamatan Medan Tuntungan.

Polri No. 11C, KelurahanTanjung selamat, Kecamatan Medan Tuntungan, KotaMedan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 2630/Pdt.G/2020/PA.Mdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

,S.Sos & Associates Law Firnberkantor di Jalan Selamat Pulau No. 101B, Kelurahan Harjosafi , Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Januari 2011, selanjutnya disebut PENGGUGAT/TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor: 142/B/2011/PT.TUNMDN tanggal 14 September 2011tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa sengketa ini;.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deri Tri Candra Irawan alias Deri Tri Candra bin Muhammad Arif) terhadap Penggugat (Putri Lestari binti Selamat).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Rendi bin M.Rusli) terhadap Penggugat (Seli Apriyani binti Selamat);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Selamat Rio Junianto bin Sutanto) terhadap Penggugat (Septy Nurdhaniah binti Yanuar Dhanu);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang; , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama Selamat Rio Julianto, karena Saksi adalah TantePenggugat, sedangkan Tergugat menantu Saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah, pernikahan mereka tercatat di Kantor Urusan Agma KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang pada tanggal 15 Oktober 2009;Bahwa Saksi mengetahui maksud Penggugat ke Pengadilan

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama Selamat Rio Julianto, karena Saksi adalah adik kandungPenggugat, sedangkan Tergugat abang apar Saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah, pernikahan mereka tercatat di Kantor Urusan Agma KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang pada tanggal 15 Oktober 2009;.Bahwa Saksi mengetahui maksud Penggugat

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Selamat bin Gani) dengan Pemohon II (Daiyah binti Abdussalam) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mai 1985 di Kampung Gelelungi Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;

3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing

Selamat Mochsin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 532.000,- ( lima ratus tiga puluh duaribu rupiah).