Ditemukan 27039 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Komputer, pekerjaan Honor, tempattinggal di Jer isKota Jambi, Propinsi Jambi, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal 05 Januari 2018 dengan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Plg telahmengemukakan
Register : 04-06-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 26-K/PMT-II/AD/VI/2018
Tanggal 27 September 2018 — ARRY SUNDORO, S. Sos, Letkol Inf
13429
  • Intel1 Honor Binjaring Intel Si Intel Rp. 875.000 Unit Intel Rp. 2.000.0002 Lidgal Si Intel Rp. 22.997.250 Unit Intel Rp. 11.663.5003 Apintel Rp. 1.350.0004 Pembinaan Lat Intel5 Pembinaan Si Intel Rp. 11.700.0006 P4GN Si Intel Rp. 4.661.000Pam Tubuh7 Si Intel Rp. 6.905.2008 Unit Intel Rp. 4.114.000JUMLAH Rp. 66.265.950Bid. Teritorial / BinterBinter Komsos1 Binsiap Apwil Puanter Rp. 2.955.0002 Sisrindal Binter Rp. 5.530.4003.
    Intel1 Honor Binjaring Intel Si Intel Rp. 875.000 Unit Intel Rp. 2.000.0002 Lidgal Si Intel Rp. 22.997.250 Unit Intel Rp. 11.663.5003 Apintel Rp. 1.350.0004 Pembinaan Lat Intel5 Pembinaan Si Intel Rp. 12.580.8006 P4GN Si Intel Rp. 4.838.000Pam Tubuh7 Si Intel Rp. 7.138.8008 Unit Intel Rp. 4.114.000JUMLAH Rp. 104.727.800 Bid.
    Intel1 Honor Binjaring Intel Si Intel Rp. 875.000 Unit Intel Rp. 2.000.0002 Lidgal Si Intel Rp. 22.997.250 Unit Intel Rp. 11.663.500Pam Tubuh3 Si Intel Rp. 7.073.0004 Unit Intel Rp. 4.500.000Pembinaan Staf Intel5 Staf Intel Rp. 12.297.0006 P4GN Apintel Rp. 4.776.000Rp. 1.350.000JUMLAH Rp. 67.531.750Bid.
    Intel1 Honor Binjaring Intel Si Intel Rp. 1.613.400 Unit Intel Rp. 1.613.4002 Penyelidikan Unit Nintel Rp. 19.822.8003 Penggalangan Unit Intel Rp. 19.882.8004 Penggalangan Staf Intel Rp. 19.882.8005 Apintel Rp. 1.350.000TO Staf Intel6 Pembinaan Si Intel Rp. 13.568.0007 P4GN Si Intel Rp. 5.968.000Pam Tubuh8 Si Intel Rp. 10.518.0009 Unit Intel Rp. 8.296.10010 Giat Ba Unit Intel Rp. 2.700.000JUMLAH Rp. 105.096.000Bid.
    Intel1 Honor Binjaring Intel Si Intel Rp. 1.613.400 Unit Intel Rp. 1.613.4002 Penyelidikan Unit Nintel Rp. 19.822.8003 Penggalangan Unit Intel Rp. 19.822.8004 Penggalangan Staf Intel Rp. 19.822.8005 Apintel Rp. 1.350.000TO Staf Intel6 Pembinaan Si Intel Rp. 13.627.5007 P4GN Si Intel Rp. 5.994.600Pam Tubuh8 Si Intel Rp. 10.068.4009 Unit Intel Rp. 8.292.100JUMLAH Rp. 104.727.800Bid.
Register : 11-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Pengugat harijumat itu bekerja sebagai Bidan Desa srimenanti sedangkan Tergugat hariyang sama bekerja sebagai tenaga honor di SMP N Serimenanti jadi kamimasingmasing ada kesibukan padatanggal 05 agustus 2016. siangnyasepulang Tergugat dari sekolah atas inisiatif Penggugat mengajak jalan jalanpadahal hari itu hari jumat tergugat semestinya sholat jumat, tetapi karnabesar rasa sayang kepada penggugat dengan senang hati mengikuti ajakanHal. 9 dari 31 hal. Put.
    manamungkin Tergugat berani mengabaikan Penggugat Jadi dimana letak yang diabaikan itu . dalam berkata pun tergugat selalu hati hati untuk berkata bahkantergugat selalu mendahului meminta maaf kalau ada salah dalam berkataberulang kali Tergugat meminta maaf kepada Penggugat kalaupun adatindakan atau sikap Tergugat yang kurang berkenan meminta di luruskan ataudiungkapkan.Berikutnya penggugat mengatakan Tergugat sering malas untukmemberikan nafkah lahir terhadap Penggugat,hari rabu 03 agutus menerima gaji honor
    Menurut Tergugat rumah tangganya dengan Penggugatberjalan rukun dan harmonis, Tergugat tidak pernah mengabaikan Penggugat,Tergugat telah menunaikan kewajiban dengan memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri baik pada saat berada di rumah orangtuaPenggugat maupun ketika di rumah orangtua Tergugat, Tergugat juga telahmemberikan nafkah lahir berupa gaji sebagai guru honor sebesar Rp. 1.200.000,(satu
Register : 18-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 526/Pdt.G/2014/PA.Prm
Tanggal 23 Februari 2015 — *Yunefri Mayzal bin H.Marzuli May *Nofrina Yanti, S.Pd.I binti Burhanudin
102
  • binti Burhanudin, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di KorongGunung, Nagari Padang Alai, Kecamatan V Koto Timur, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai TermohonKonvensi/ Penggugat Rekovensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal
    menikah dengan Pemohon karena alasan terpaksa, setelahPemohon bertanya kepada Termohon siapa yang memaksa Termohonmenikah dengan Pemohon, Termohon menjawab bahwa Pemohon tidakperlu mengetahui siapa yang memaksa Termohon menikah denganPemohon;Termohon sering meminta untuk mencari pekerjaan lain kepadaPemohon dengan alasan untuk membantu menambah penghasilanrumah tangga, tetapi Pemohon melarang Termohon untuk bekerja untukmenambah penghasilan rumah tangga, karena Termohon sudah bekerjasebagai guru honor
    Bahwa Termohon di dalam jawabannya pada nomor 3.5, Termohon pernahminta izin kepada Pemohon untuk mencari pekerjaan dengan tujuan untukmenambah penghasilan rumah tangga tetapi Pemohon tidak memberi izin.Bahwa benar Termohon meminta izin kepada Pemohon untuk mencaripekerjaan lain demi menambah penghasilan rumah tangga dan Pemohontidak memberi izin dengan alasan Termohon sudah menjadi guru honor diSD 08 Pinang Bolak, Padang Alai, Kabupaten Padang Pariaman dan masihingin mencari pekerjaaan tambahan
Register : 17-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 102/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 25 September 2018 —
6337
  • tidakmelakukan pembayaran utang (Wan Prestasi / Ingkar Janji), maka Penggugat(Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Mangarai / Kopkar YRM) mengalamikerugian dimana Penggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Mangarai /Kopkar YRM) tidak dapat menggunakan / memanfaatkan uang tersebut gunamenjalankan beberapa kegiatan dari Koperasi Karyawan Yayasan RanakaManggarai (Kopkar YRM) sebagaimana yang telah ditetapkan pada saat RapatUmum Anggota (RAT), dan bahkan telah mengeluarkan sejumlah biaya ekstraberupa Biaya honor
    Advokat sebagai Kuasa hukum dalam persidangan Perkara inisebesarRp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Bahwa total kerugian yang dialami olehPenggugat (Koperasi Karyawan YayasanRanaka Mangarai / Kopkar YRM) akibat perbuatan dari Tergugat yang sama sekalitidak melakukan pembayaran utang kepada Penggugat (Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Mangarai / Kopkar YRM) adalah sebesar Rp 824. 555. 911,dengan rincian sebagai berikut:" Honor Advokat sebesar Rp 25.000.000,.* Total jumlah utang yang diperoleh
    MenghukumTergugat untuk melunasi dan/atau membayar seluruh kerugian yangdialami oleh Penggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Mangarai / KopkarYRM) sebesar Rp 824. 555. 911,dengan rincian sebagai berikut:" Honor Advokat sebesar Rp 25.000.000.,.* Total jumlah utang yang diperoleh dari uang pokokpinjamantambah bungapinjaman yang besarnya 3 % (tiga porsen) per bulan dan denda keterlambatankarena tidak melakukan pembayaran angsuran bulanan terhitung dari tanggal 7Juni 2013 sampai dengan tanggal 7
Register : 17-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 437/Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 30 September 2014 — MUHAMMAD TAUFIQ PATTIHISTAMA RUSTAM, SE ALS TAUFIQ BIN RUSTAM
4011
  • setahu aku tak ado pembukaan CPNS di Batanghari dan saksiAshak mengatakan kau nih kan udah honor jadi bisa masuk sisipan katagoridua, katagori dua di batanghari kan buka, lagi pula tofiq nih kan masihsaudarolah kalau biso cari keluarga kito dulu yang jadi PNS, aku keingat samakau aryani karena aku kasihan lihat kau bolakbalik kerjo ke Mandiangin lewatrumah datuk nih, carilah duit tuh pinjam samo keluargo kalau kita sudahpegawai kan biso balekkan duitnyo, kalau ndak ado nian duit jual baelah mobilDatuk
    setahu aku tak ado pembukaan CPNS di Batangharidan saksi Ashak mengatakan kau nih kan udah honor jadi bisa masuk sisipankatagori dua, katagori dua di batanghari kan buka, lagi pula tofiq nih kan masih12saudarolah kalau bjso cari keluarga kito dulu yang jadi PNS, aku keingat samakau aryani karena aku kasihan lihat kau bolakbalik kerjo ke Mandiangin lewatrumah datuk nih, carilah duit tuh pinjam samo keluargo kalau kita sudahpegawai kan biso balekkan duitnyo, kalau ndak ado nian duit jual baelah mobilDatuk
    setahu aku tak ado pembukaan CPNS di29Batanghari dan saksi Ashak mengatakan kau nih kan udah honor jadibisa masuk sisipan katagori dua, katagori dua di batanghari kan buka, lagipula tofiq nih kan masih saudarolah kalau bjso cari keluarga kito duluyang jadi PNS, aku keingat sama kau aryani karena aku kasihan lihat kaubolakbalik kerjo ke Mandiangin lewat rumah datuk nih, carilah duit tuhpinjam samo keluargo kalau kita sudah pegawai kan biso balekkanduitnyo, kalau ndak ado nian duit jual baelah mobil
Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2654 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — H. BASUNI; dkk vs. PT. HIJAU PERTIWI INDAH PLANTATIONS (diwakili Johnny Ponto dan Sujono Direktur Utama), PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA (RI) Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KAPUAS,
9469 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak kurangdari Rp7.500.000,00 x 20 Tahun = Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah); Jadi, kerugian atas penghasilan akibat rusaknyatanah Penggugat dan Penggugat III berjumlah tidak kurang dariRp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah);Biaya yang harus dikeluarkan oleh Para Penggugat khususnyatanah milik Penggugat dan Penggugat III dari tanah bersengketamenjadi tanah tidak bersengketa, Kemudian dari tanah semulapersawahan/pertanian menjadi tanah perkebunan kelapa sawit,termasuk honor
    Biaya yang harus dikeluarkan oleh Para Penggugat khususnyatanah milik Penggugat dan Penggugat Ill dari tanahbersengketa menjadi tanah tidak bersengketa, kemudian daritanah semula persawahan/pertanian menjadi tanah perkebunankelapa sawit, termasuk honor dari Advokat/Pengacara, tidakkurang dari Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Tuntutan dalam petitum dalam pokok perkara angka 6 gugatana quo adalah sebagai berikut:Menghukum Tergugat membayar ganti kerugian kepada ParaPenggugat berupa kerugian
    ketidak jelasanmengenai pihak yang telah menderita kerugian;Bahwa posita angka 6 revisi gugatan menuntut agar ganti kerugianmaterial dibayarkan hanya kepada Penggugat dan Penggugat Ill,sementara dalam posita angka 15.a.3, Para Penggugat jelasjelasmendalilkan bahwa salah satu elemen kerugian material adalah biayayang harus dikeluarkan oleh Para Penggugat dari tanah bersengketamenjadi tanah tidak bersengketa, kemudian dari tanah semulapersawahan/pertanian menjadi tanah perkebunan kelapa sawit,termasuk honor
Register : 07-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN BATAM Nomor 632/Pid.Sus/2022/PN Btm
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
SAIFUDDIN Bin MATNASIK Als KACONG Als NUR
3116
  • Rp100.000.000,00 (seratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 7 berwarna Pink pemilik atas nama SAIFUDDIN ;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Honor
Register : 12-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 134/Pid.B/2018/PN Kgn
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
I WAYAN PUTRA SASKARA, S.E BIN I MADE MENO MIARTHA
6723
  • laporanmereka memiliki piutang dengan meminta jjin dan disetujui oleh merekadengan catatan terdakwa akan membayarkan piutang tersebut melaluimereka ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui persis apakah tindakan yang terdakwalakukan tersebut dibenarkan atau tidak menurut SOP Perusahaan, namuntindakan yang terdakwa lakukan tersebut adalah untuk kepentinganperusahaan dimana untuk menjalankan kantor Unit Layanan Kandanganterdakwa tidak diberikan biaya yang cukup untuk operasional kantor (biayapemasaran, gaji tenaga honor
    Kantor cabang Banjarmasin tidak mau membayarkan gaji tenaga honor diUnit Layanan Kandangan, dimana hal tersebut menjadi tangung jawabkami yang pada Saat itu bertugas sebagai penanggungjawab Unit LayananKandangan ;b. Tidak mengeluarkan biaya oprasional untuk kantor Unit LayananKandangan ;c.
    internalmelakukan konfirmasi temuan hasil audit kepada terdakwa dan hasil temuanaudit internal diakui oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menyatakan tidakmengetahui persis apakah tindakan yang terdakwa lakukan tersebut dibenarkanatau tidak menurut SOP Perusahaan, namun tindakan yang terdakwa lakukantersebut adalah untuk kepentingan perusahaan dimana untuk menjalankankantor Unit Layanan Kandangan terdakwa tidak diberikan biaya yang cukupuntuk operasional kantor (biaya pemasaran, gaji tenaga honor
    seratus enam puluh lima juta enam ratus tujuhpuluh empat ribu delapan ratus empat puluh tiga rupiah sembilan puluh satusen) ;Menimbang, bahwa menurut terdakwa ia tidak mengetahui persisapakah tindakan yang telah lakukannya tersebut dibenarkan atau tidak menurutSOP Perusahaan, akarena tindakan yang dilakukannya tersebut adalah untukkepentingan perusahaan dimana untuk menjalankan kantor Unit LayananKandangan terdakwa tidak diberikan biaya yang cukup untuk operasional kantor(biaya pemasaran, gaji tenaga honor
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 374/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SUHANDA Alias ANANDA Bin AHMAD
141129
  • 07.30 WIB dan selesai pukul13.30 WIB; Bahwa pada tanggal 28 Maret 2018, Terdakwa ada jadwal mengajarpukul 12.00 WIB sampai dengan pukul 13.20 WIB; Bahwa selain absensi manual juga ada absensi elektronik; Bahwa Yarmanelis adalah guru SMP Negeri 1 Rimba Melintang; BAhwa Saksi tidak memperhatikan sepeda motor yang dipergunakanTerdakwa untuk pergi ke SMPN 1 Rimba Melintang; Bahwa pada jam 09.30 Wib, Saksi memanggil Terdakwa untuk datang keruangan Saksi karena saksi mau memberikan gajinya sebagai guru honor
    merek Xeon milik adik Terdakwa yangbernama Nazriyah; Bahwa sepeda motor merek Honda Blade yang dijadikan barang buktiadalah milik Suami Kakak terdakwa; Bahwa Terdakwa pada tanggal 28 Maret 2018 masuk kerja sebagai gurudi SMP Negeri 1 Rimba Melintang pukul 07.30, dengan menggunakan bajuPemda, dan seharusnya pada hari itu adalah pakaian Pramuka, tapiTerdakwa tidak memiliki pakaian pramuka; Bahwa pada pukul 09.30 WIB, Terdakwa dipanggil olen Kepala SekolahSMP Negeri 1 Rimba melintang untuk menerima honor
    barangbukti oleh penyidik adalah baju milik kKeponakan Terdakwa; Bahwa Terdakwa sering dimintai tolong oleh saksi dahlia untukmengantar dan menjemput anaknya pergi les, dan demikian juga denganSaksi Yarmanelis ada juga memintai tolong kepada Terdakwa untukmenjaga anakanaknya; Bahwa Terdakwa sudah memiliki istri dan anak, yang saat ini berada diKisaran dirumah mertua Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengantar Istri dan anak Terdakwa ke Kisaran adalahsekira bulan November 2017; Bahwa Terdakwa adalah sebagai Guru Honor
    diintimidasidan dipukuli oleh saksi Verbalisan Mirwan Ranius dan kawankawan untukmengakui telan melakukan persetubuhan dengan Korban, sehinggaTerdakwa terpaksa mengikuti kKemauan Penyidik; Bahwa akibat pukulan tersebut, muka Terdakwa bengkakbengkak; Bahwa Terdakwa pada tanggal 28 Maret 2018 masuk kerja sebagai gurudi SMP Negeri 1 Rimba Melintang pukul 07.30 WIB; Bahwa pada pukul 09.30 WIB, Terdakwa dipanggil oleh Kepala SekolahSMP Negeri 1 Rimba Melintang (Saksi Dewi Mulyani, S.Pd) melintanguntuk menerima honor
Register : 28-08-2013 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 489/Pdt.G/2013/PN.JKT.Sel.
Tanggal 25 Juni 2014 — HASAN UNWARU. Lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kementerian Badan Usah a Milik Negara, Republik Indonesia. 2. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kementerian Badan Usaha Milik Negara,Republik Indonesia. 3. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kementerian Badan Usaha Milik Negara,Republik Indonesia.
6126
  • Bahwa yang lebih tragis lagi anak Penggugat bernama ALI UNWARUyang pernah bekerja sebagai tenaga honor dii kantor Tergugat Ill yang selamabertugas memperoleh honor dari Penggugat selaku ayahnya bersamapamannya dengan honor Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah), denganharapan dapat diangkat menjadi Pegawai tetap pada kantorTergugat Ill namun apa daya?
    Karena anak Pengugat adalah satusatunya berijasah S.1 namun tidak pernah diangkat sebagai Pegawaipada kantor Tergugat iil, bahkan yang iebih menyedihkan danmemilukan hati anak Penggugat yang bersangkutan daiam daftarabsen dicoret tidak pernah hadir pada hal pada kenyataannya yangbersangkutan hadir setiap hari namun dalam absen dicoret seolaholah tidak hadir dan dalam daftar gaji tercatat honor Rp.1.500.
Register : 18-03-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 294/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
132
  • Bahkan yangsangat menyakitkan kepada Pemohon ketika Termohon memberikan contohkebohongan kepada kedua anak Pemohon seperti honor les privat belajar AlQurantidak dibayarkan kepada ustadzahnya, namun harus mengaku dan minta kepadaPemohon tiap bulan untuk membayar honor tersebut, Termohon juga berbohongkepada Pemohon dimana dua anak Pemohon disuruh mengakui kepada Pemohonbahwa kedua anak tersebut telah masuk sekolah madrasah di Mesjid Agung dan lesprivat matematika, dan Pemohon harus melunasi pembiayaannya
    Bahwa untuk honor les privat AlQuran tidakbenar jika Termohon tidak membayarkannya karena uang les sejak bulan Juni2013, menjadi tanggungan Pemohon untuk membayarnya, dan Termohon sudahmenyampaikannya kepada Pemohon.
    Pada tahun 2004 Pemohon danTermohon rujuk kembali, dimana Termohon berjanji tidak akan mengulangi lagi, namunpada tahun 2009 ternyata perbuatan itu dilakukan lagi oleh Termohon dengan jumlah yangsangat besar, Termohon juga tidak mau melaksanakan ibadah, dengan alasan bahwa agamatidak ada paksaan, Termohon memberikan contoh kebohongan kepada kedua anakPemohon seperti honor les privat belajar AlQuran tidak dibayarkan kepada ustadzahnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Termohon menyatakan tetap pada jawabannya
Putus : 15-01-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 24 / Pid. / TPK / 2012 / PN.TK.
Tanggal 15 Januari 2013 — Ir. AFRIZAL ARIS bin ARPAN.
6716
  • Bukti Kas Pengeluaran Nomor BKP : 14/BKP/2011 untuk Pembayaran Honorarium Lembur Pegawai Dinas Koperindag Kabupaten Mesuji dengan lampiran tanda terima Honor Lembur dalam rangka Penyusunan SPJ Bulan November 2011.108.
    Kuitansi pembayaran sebesar Rp. 16.320.000,- dari Bendahara Pengeluaran Diskoperindag Antony Horizon kepada Paryanto (Sekretaris Diskoperindag) Kabupaten Mesuji untuk Honor PKD, TKS (3 bulan), PPTK Kegiatan Bidang Industri, Perdagangan, Pasar dan Koperasi.195. Kuitansi pembayaran sebesar Rp. 170.000.000,- dari Bendahara Pengeluaran Diskoperindag Antony Horizon kepada Hamdan, M.Pd. untuk Study Banding NTB tanggal 01 Desember 2011.196.
    Surizal Zikri) terhadapkegiatankegiatan Bidang Koperasi dan UMKM saksi lupa nomor dantanggalnya.Tugas dan wewenang Saksi selaku Bendahara Kegiatan Bidang Koperasi padaDinas Koperasi, Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Mesuji adalah antaralain : Memberikan honor kegiatan Panitia Pelaksana Kegiatan. Membayar uang pembinaan peserta. Membayar pembelian ATK kegiatan.
    Bahwa dari dana sebesar Rp. 117.725.000, tersebut, kemudian saksi selakubendahara kegiatan mempergunakan untuk :e Pengadaan jaket Rp. 2. 250.000,e Tiket pesawat pulang / pergi Rp. 58.800.000,e Penginapan Rp. 21.000.000,e Uang saku peserta dan pendamping Rp. 14.000.000,e Biaya makan Rp. 9.800.000,Sewa Kendaraan Umum Mesuji Bandar Lampung Rp. 2.000.000.e Sewa kendaraan selama di NTB Rp. 6.000.000,e Honor PPTK Rp. 2.250.000,e Honor tim panitia Rp. 1.000.000,e Fotocopy Rp. 125.000,e Belanja dokumentasi
    panitia kegiatan.e Membayar honor peserta kegiatan dan meminta tanda tangan peserta.e Melakukan pembayaran transportasi dalam kegiatan.e Membeli perlengkapan ATK.e Bahwa atasan langsung saksi adalah Kabid Perdagangan (Idham Khalik, SE)dan Kepala Dinas Koperindag Kabupaten Mesuji yang lama (Drs.SurizalZikri) dan Kepala Dinas yang baru (Ir.
    Afrizal Aris := Pengembangan Pasar dan distribusi barang/produk(dengan honor dan telah dibayarkan) Rp. 7.200.000..,.
    Panitia Pelaksana Kegiatan : Rp.7.425.000,= Uang pembinaan : Rp.34.000.000,= Honor tenaga ahli :Rp. 900.000,= ATK kegiatan : Rp.2.444.000,= ATK peserta : Rp.2.105.000, +Jumlah Rp.46.874.000,Dana sebesar Rp. 92.409.000, tersebut dicairkan oleh Saksi Antony selakuBendahara Pengeluaran yang selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa Ir.Afrizal Aris selaku Kepala Dinas Koperindag Kab.
Register : 02-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 381/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Februari 2018 — ZAINAL ABIDIN SIREGAR VS RONALD EFFENDI SIREGAR, DKK
2819
  • (satu juta)/minggu) hingga nantinya perkara ini berkekuatanhokum tetap;e Dan biaya honor pengacara maupun biaya perkara, biayamenghadirkan saksi maupun legalisasi dokumen + Rp.80.000.000.
    (satu juta)/minggu) hingga nantinya perkara ini berkekuatanhokum tetap;e Dan biaya honor pengacara maupun biaya perkara, biayamenghadirkan saksi maupun legalisasi dokumen + Rp.80.000.000.(delapan puluh juta rupiah);8. Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan terhadap objeksengketa adalah sah dan berharga menurut Hukum;9.
Register : 24-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 10 /Pdt.G/2015/PN.MAM
Tanggal 19 Nopember 2015 — YOHANA melawan YOHAN
9114
  • menolak dalil gugatan yang menyatakan bahwaselama menikah yang benar adalag bekerja banting tulang untukmenafkahianakanak dan tergugat, fakta yang benar adalahtergugatlah yang bertanggung jawab terhadap keluarg/bekerja keras,banting tulang untuk membiayai anakanak dan isteri sebagaipenggugat baik kebutuhan rumah tangga maupun biaya kuliah darisemester awal hingga selesai terbukti penggugat sekarang untukberusaha supaya bisa lolos jadi PNS di Mamasa, namunkenyataannya tidak bisa juga, sebagai tenaga honor
    menolak dalil gugatan yang menyatakan bahwaselama menikah yang benar adalag bekerja banting tulang untukmenafkahianakanak dan tergugat, fakta yang benar adalahtergugatlah yang bertanggung jawab terhadap keluarg/bekerja keras,banting tulang untuk membiayai anakanak dan isteri sebagai10penggugat baik kebutuhan rumah tangga maupun biaya kuliah darisemester awal hingga selesai terbukti penggugat sekarang untukberusaha supaya bisa lolos jadi PNS di Mamasa, namunkenyataannya tidak bisa juga, sebagai tenaga honor
Register : 22-03-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA DEPOK Nomor 590/Pdt.G/2012/PA Dpk
Tanggal 18 Juni 2012 —
316
  • Fotokopi perincian penerimaan honor Pemohon dari SMKN2 Depok, yangdikeluarkan oleh Bendahara dan ditandatangani oleh Kepala SekolahSMKN2 Depok, tertanggal 01 Mei 2012, telah diberi materai secukupnyadan dicocokkan dengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode T3;.
    Rekonpensi memerlukankebutuhan sandang dan pangan dalam kehidupan kesehariannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat T.8 dan T.7 yangdibenarkan oleh Tergugat Rekonvensi, telah diberi materai secukupnya dan tanpaaslinya, maka Majelis Hakim menilai bukti tersebut secara formil telah memenuhisyarat sebagai alat bukti surat, dan secara maiteriil merupakan akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, teroukti TergugatRekonvensi, mempunyai penghasilan dari gaji honor
Register : 13-12-2019 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 8 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
Terdakwa:
YANTI MARLEN NIRAHUA, SH alias YANTI
17287
  • Seram Utara Timur Kobi bulan Januari 2017 Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati senilai Rp. 1.050.000,- ( satu juta lima puluh ribu rupiah) tanggal 24 Januari 2017 yang menerima Yos Sudarso Daud;
  • 1 (Satu) lembar asli daftar pembayaran honor perjalanan Pelantikan TPS Kec. Seram Utara Timur Kobi Tengah tanggal 24 Januari 2016;
  • 1 (Satu) lembar asli kwitansi tanpa meterai biaya perjalanan dinas dalam kota Pelantikan Petugas Pengawas TPS PANWAS Kec.
    yakni sebesar Rp. 6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah)dipotong pajak sebesar 15 % dan kemudian pada saat Bendahara yakni SaksiJOHNY RICHARD WATTIMURI,S.Sos. bersamasama dengan Kepala secretariatyakni Terdakwa Pada bulan Okotober tahun 2016 mengikuti mapping anggaran diJakarta maka gaji honor Saksi hanya dipotong pajak sebesar 5 %;Bahwa selain honor Saksi selaku Ketua Panwasli, Saksi juga ada menerima honorlain seperti yaitu:e Honor Pokja Gakkumdu sebesar Rp. 2.500.000, / bulan.e Honor
    honor sebesar Rp.5.100.000,(lima juta seratus ribu rupiah) per bulan dan selanjutnya sejak bulan November 2016s/d April 2017 mendapatkan honor sebesar Rp.5.700.000, (lima juta tujuh ratus riburupiah) per bulan.
    Selaku Pejabat Pembuat Komitmen,honor yang di terima sebesar Rp. 1.530.000, Saksi MOHAMAD SAFAR TUASIKAL, SE. selaku Bendahara PengeluaranPembantu, honor yang di terima sebesar Rp. 810.000.. Saksi RAHMA PAWAE. Staf Administrasi / Keuangan, honor yang di terimasebesar Rp. 810.000, Saksi AMALIA SENEN.
    Staf Administrasi / Keuangan, honor yang di terimasebesar Rp. 810.000,Untuk diketahui honor pengelola keuangan di bayarkan sesuai dengan RAB danSaksi sendiri yang membayarkannya;Bahwa Kepala Sekertariat juga merangkap selaku PPK sebab: Terdakwa menerima honor sebagai pengelolan kKeuangan selaku PPK; Terdakwa yang membuat Surat Perjanjian Sewa dengan pihak ketiga; Terdakwa menandatangani kwitansi pertanggung jawaban bersama Saksi;Bahwa setiap pencairan anggaran untuk kegiatan Panitia Pengawas PemilihanKepala
    Tugas Saksihanya melakukan administrasi surat keluar masuk;Bahwa sebagai pengelolah keuangan Saksi menerima honor pengelolah keuangansebagai staf kKeuangan sebesar Rp.810.000 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah) danyang mendapatkan honor pengelola kKeuangan saat itu adalah:e Terdakwa Yanti Marlen Nirahua, SH.
Register : 08-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Nafkah anak yang akan datang saya bersedia sejumlahRp 600.000, ( enam ratus ribu rupiah);Bahwa Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai tenaga honor di UINSUSQA dan menerima gaji lebin kurang sejumlah Rp.2.000.000 setiapbulan;Bahwa atas replik Pemohon Konvensi dan jawabannya dalamRekonvensi, Termohon Konvensi memberikan duplik dalam konvensi danreplik dalam Rekonvensi tetap berpegang teguh pada jawabannya dangugatan rekonvensinya, selanjutnya Tergugat Rekonvensi memberikanduplik tetap dengan jawabannya
    Nafkah anak yang akan datang saya bersedia sejumlah Rp600.000, ( enam ratus ribu rupiah);Bahwa Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai tenaga honor di UINSUSQA dan menerima gaji lebin kurang sejumlah Rp.2.000.000 setiapbulan;Menimbang, mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi tentang nafkahMadyah, iddah dan mutah dapat dipertimbangkan karena PenggugatRekonvensi bukanlah termasuk isteri yang nusyuz;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih jauh gugatanPenggugat Rekonvensi mengenai tuntutan nafkah
Putus : 06-05-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79/B/PK/PJK/2007
Tanggal 6 Mei 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. AMWAY INDONESIA
5637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Forum ini terobuka dan ditujukan untuk seluruh distributor;Bahwa biaya ini terdiri atas biaya material training, sewa tempat pertemuan,biaya makan selama training, tiket pesawat pembicara, akomodasi pembicaradan honor pembicara.Bahwa sesuai dengan metode pemasaran secara langsung (Multilevel Marketing/ MLM) dalam memasarkan produk Amway, maka distributor merupakan ujungtombak pemasaran yang paling strategis.
    Dengan demikian tidaklahtepat kesimpulan pemeriksa yang menyatakan bahwa biaya tersebut merupakanhadiah / penghargaan dengan alasan tidak semua distributor diundang kepertemuan tersebut, karena pada kenyataannya semua distributor diundang keCompany Sponsored Meeting dan Merchandising Forum.Bahwa berdasarkan penjelasan biayabiaya tersebut, menurut PemohonBanding yang merupakan objek PPh Pasal 21 adalah biaya perdiem untukdistributor dan biaya honor pembicara sejumlah Rp. 27.150.000,00.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1812/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT KODECO ENERGY Co., Ltd.
4017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Acc no 0420504300) Rp 2.899.175.751( )( )(Biaya asuransi kesehatanBiaya bonus, dan kesehatan pegawai (Acc no 0420500100 Rp 2.987.082.919Acc no 0420500100 Rp 26.581.470Acc no 0420500100 & INTC 002) Rp 710.432.022Tunjangan cuti nonexpat Rp = 731.632.441Biaya honorarium, trip/transportasi (Acc no 0420300200, 0420301000420395000, 0420500200,0420500700, 0420503900Biaya tunjangan berlibur unt expatBiaya pesangon04201207900, INTC 002) Rp 1.370.743.124Pindahan dari objek PPh Pasal 23 Perdiem Rp1.820.000 Honor
    0420504200) Rp52.325.300e Biaya kesehatan, apartemen, bonus (Acc no 0420504300) Rp2.899.175.751e Biaya bonus, dan kesehatan pegawai (Acc no 0420500100) Rp2.987.082.919e Biaya tunjangan berlibur unt expat (Acc no 0420500100) Rp26.581.470e Biaya pesangon (Acc no 0420500100 & INTC 002) Rp710.432.022. 2eBiaya honorarium, trip/ftransportasi (Acc no 0420300200, 0420301000420395000, 0420500200,0420500700, 042050390004201207900, INTC 002) Rp1.370.743.124e Pindahan dari objek PPh Pasal 23 Perdiem Rp1.820.000 Honor