Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 317/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Tnk.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Register : 13-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1469/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 September 1986, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMB/Ketapang Kota Waringin Timur , (Kutipan Akta Nikah Nomor: ///tanggal 04 Oktober 1986);2.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat
Register : 10-08-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0428/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 11 Juli 2016 di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 214/06/VII/2016, tanggal 12 Juli 2016dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Kotawaringin Timur,Hal. 1 dari 11 Hal.
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri.
Register : 20-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 580/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 30 Juni 2014 — - PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah mertua di Jalan Djok Mentaya sebagaimana alamatTergugat diatas selama 3 tahun sampai berpisah;.
Register : 20-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2886/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 28 April 2014 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :ArTinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Register : 31-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3148/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat:
INDA ROSMALASARI binti KASMAN
Tergugat:
ANGGI RIZKI NOVAJI bin ENDANG MARYAJI
11 — 0
INDA ROSMALASARI binti KASMAN
Tergugat:
ANGGI RIZKI NOVAJI bin ENDANG MARYAJI
11 — 0
Bahwa Oleh karena itu Tergugat telah melanggar shigat talik talak yangpernahdiucapkannyayaitu, poin2 yang berbunyi: atau saya tidakmemberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya, danpoin 4yang berbunyi: atausayamembiarkan (tidak memperdulikan) istrisaya 6(enam) bulanlamanya; 7.
Register : 15-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1091/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
70 tahun, agama Islam, pekerjaan dukun beranak,tempat tinggal di Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai nenek Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Februari 2014, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Akma Fadhil;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1011/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ayah kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2006, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Denis Muhammmad Fauji;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 67/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat
Tergugat
15 — 4
Bahwa pada tanggal 28 Februari 1998, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor462/01/111/1998, tanggal 02 Maret 1998 dari Kantor Urusan Agama, KabupatenHulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sewa di Kabupaten Hulu Sungai Utara selama 15 tahun terakhir kumpuldirumah sewa sebagaimana alamat Penggugat di atas;Dan sekarang
Register : 02-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0572/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 12 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama XXXXxX, lahirtanggal 01 Agustus 2013;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 (satu) tahun.
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3696/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Jayaraga, RT 04/RW 02, Desa Jayaraga, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Adiklpar Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 1988, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Register : 30-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1400/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 3 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan Tergugatmengucapkan shigat taklik talak sesaat sesudah ijab kabul dalampernikahannya tersebut;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama sekurangkurangnya 1tahun 3 bulan;3. Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 1 tahun 3 bulan;Hal 7 dari 11 hal Put.
Register : 04-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0233/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 16 September 2015 — Penggugat
Tergugat
17 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 16 Mei 1991, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor F.719/PW.01/62/7/1991, tanggal 20 Mei 1991 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan.Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan, kumpul terakhir di rumah
Register : 10-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0085/Pdt.G/2013/PA.Bjm Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;.
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 21 Mei 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal22 Mei 2015 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangan dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Kontrakan selama 2 tahun 2 bulan. Kumpul terakhir diHal 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.
Register : 08-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0785/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa pada saat setelan akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'liktalak;3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 2 tahunlamanya dan selama meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugat tidak lagimemperdulikan dan tidak lagi memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;4.
Register : 24-05-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 95/Pdt.G/2011/PA.LB Tanggal 12 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
38 — 3
38 — 3
Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat adamengucapkan shigat taklik talak.. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatberstatus duda (cerai di Pengadilan Agama Bogor)dan perawan.. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Kabupaten Agam sampai sekarang.. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yangf masing masingnyabernama. SAKSI 1, laki laki berumur 7 tahun.. SAKSI 2, laki laki berumur 4 tahun 7 bulan..
Register : 28-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang , tempatkediaman di Kampung Cijaringao RT. 003 RW. 002 Desa SukajayaKecamatan Malangbong Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Ayah Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 2015, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 10-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 125/Pdt.G/2011/PA.Mto Tanggal 9 Juni 2011 —
29 — 16
29 — 16
Dalam hal ini terbukti Tergugattelah melanggar shigat ta'lik talak pada angka (2) yang diucapkannya setelah akad nikahdan Penggugat tidak redha kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugat di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majeis Hakimberpendapat bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi dan alasanalasan perceraian telahsesuai dengan ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat