Ditemukan 21263 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area arma aryo araya arga
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian 87/pid.b/2012/pn.sinjai Andi ahmad arya amala bin andi maggalatung lamatti I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 729/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
RENY APRILIYANTI
Tergugat:
ARIE YUDIA ARGA RINTA Bin MOH. TAHIR
13 — 1
  • Lingkar Timur Arya WirarajaGang Barokah Perum Kolor King Ill No 5 Kec. KotaSumenep Kab. Sumenep berdasarkan surat kuasatanggal 13 Mei 2019 yang telah terdaftar dalamregister Surat kuasa khusus nomor233/KP/2019/PA.Smp tanggal 15 Mei 2019 sebagaiPenggugat;melawanARIE YUDIA ARGA RINTA Bin MOH. TAHIR, Umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Rubaru, Kec. Rubaru,Kab.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0803/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Arya Prakasa Yudira bin Hamdan, lahir di Belakang Padang, 28Desember 1998, umur 19 tahun;c. Mushahiry Andika bin Hamdan, lahir di Batam, 27 Oktober 2001, umur16 tahun;d. Asri Juliandari binti Hamdan, lahir di Belakang Padang, 18 Juli 2004,umur 13 tahun;e. Sahdia Nurmala binti Hamdan, lahir di Batam, 27 september 2013,umur 4 tahun;4.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 627/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 19
  • FADHIEL ARYA ANDHANU, Umur 9 tahun ikut denganPenggugat;3. Bahwa pada mulanya antara penggugat dengan tergugat hidupdalam keadaan rukun dan damai, harmonis, namun sejak Desember2015, rumah tangga antara penggugat dengan tergugat mulai goyahdan puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran terjadi sekitarbulan Januari 2018 yang disebabkan terutama karena antarapenggugat dengan tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranHal. 2 dari 6 Hal. Pen.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 262/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Arya Rapialdi, umur 11 tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam..
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0212/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Arya Dwi Aditya lahir 26 April 20086. Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengeshan nikah)ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon Il untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluanlain menyangkut buktidiri dan data yuridis tentan gadanya pernikahan tersebut.7. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Kelas IB C.q.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Gugatan Atas Keputusan
Register : 19-12-2012 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45547/PP/M.XI/99/2013
Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
192 — 41
  • PajakPokok SengketaMenurutTergugatMenurutPenggugatMenurutMajelisPut.45547/PP/M.X1/99/2013: Gugatan: 2009: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap PenerbitanKeputusan Tergugat Nomor KEP1748/WPJ.04/2012 tanggal 30 November 2012 tentangPengurangan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Barang dan Jasa Nomor00038/207/09/016/11 tanggal 8 Juni 2011 Masa Pajak April 2009;bahwa Pemeriksa mendapatkan temuan berupa invoice yang dibatalkkan (Nomor 22, 23, 24,25 yang diterbikan kepada PT MIstaka arya
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1181/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
  • perkawinan antara Penggugat dan tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri ( Ba'da Dukhul) dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama + bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat merantau keJakarta dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Pondok labu, Jakarta selatan Tergugatbekerja sebagai karyawan bengkel sepeda motor dan Penggugat sebagai buruh menjahitdi pabrikgarmen ;2Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai seoranganak yang bernama Arya
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 269/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Arya Gupiandi, umur 10 tahun 8 bulan.e. Siti Aminah,umur 8 tahun.f. Nurhasanah, umur 4 tahun 8 bulan.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam..
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Wanprestasi
Register : 13-01-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 22 / Pdt.G / 2014 / PN Dps
Tanggal 15 Juli 2014 — IR. SUMARTO MELAWAN SUCHIT SURESH THADANI, DKK
98 — 54
  • Meterai PUtUSAN .0.... ee cece eee e teeter eeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, SUMAN S occ eee cece eee e eee e eee eeeeteetee Gennes Rp. 1.016.000.Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP P19630424 198311 1 001.Catatan :woncennenne Dicatat disini, bahwa Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 404 / Pdt. G/ 2013 / PN.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup selayaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:Ghazy Arya Kiandinata bin Hengki Setiawan, TTL/Umur: 25 Mei2011/6 Tahun;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1869/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
NUR BIAH
12 — 0
  • Fotocopy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) kematian, atasnama Martono Buluade (Bukti P6) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578022401190003 atas nama kepala keluargaNur Biah, tertanggal 24 Januari 2019 (Bukti P7) ;Dimana surat surat bukti diatas telah sesuai dicocokkan dengan aslinya, dansemuanya telah bermaterai cukup sehingga sah diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan sebagai berikut:1.Arya
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Lmj
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
FATIMAH Binti YUSUF
19 — 2
  • ., M.Hum, Panitera Pengganti, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihakPemohon maupun Kuasanya;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,=Ttd= =Ttd=Heru Arya Susetia,S.H.,M.Hum Edwin Adrian, S.H., M.H.Perincian biaya:1.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 17-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
INDRA HARVIANTO SALEH,SH.MH.
Terdakwa:
Drs. MADE SUTEJA
211 — 39
  • Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaranTahun 2016 telah terima dari Gede Arya sebesar Rp. 1.500.000,dengan nomor bukti 14/DC/II/2106 ; Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Taman Indah(M 4) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016telan terima dari Made Sudiana Gede Arya sebesar Rp.1.500.000, dengan nomor bukti 13/DC/II/2106 ; Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Rigpa BaliParadaise (M 3) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaranTahun 2016 telah terima dari Mr.
    Dps2) Bahwa selain Pendapatan Asli Daerah/Desa (PAD) TA. 2015, dalam halkegiatan PEMBANGUNAN 2015, TERDAKWA juga memerintahkan KaurPembangunan (saksi Gede Arya Utama) untuk menyisinkan anggarannyauntuk mendanai kegiatan diluar APBDesa dengan cara pencairan suratpermintaan pembayaran (SPP) disesuaikan nilai pada pagu APBDesadimana dibandingkan dengan nilai pembelian dan pembayaran terdapatselisih yang seharus dilaporkan sebagai silpa, pencairan tersebutdilakukan oleh Kaur Pembangunan (saksi Gede Arya
    Saksi GEDE ARYA UTAMAHal. 117 dari 257 halaman Putusan Nomor 28/Pid.SusTPk/2017/PN.
    Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016 telahterima dari Gede Arya sebesar Rp. 1.500.000, dengan nomor bukti14/DC/II/2106 ;Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Taman Indah (M4) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016 telahterima dari Made Sudiana Gede Arya sebesar Rp. 1.500.000,dengan nomor bukti 13/DC/II/2106 ;Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Rigpa BaliParadaise (M 3) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun2016 telah terima dari Mr.
    Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016telan terima dari Gede Arya sebesar Rp. 1.500.000, dengannomor bukti 14/DC/II/2106 ; Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Taman Indah(M 4) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016telan terima dari Made Sudiana Gede Arya sebesar Rp.1.500.000, dengan nomor bukti 13/DC/II/2106 ; Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Rigpa BallParadaise (M 3) JIn. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaranTahun 2016 telah terima dari Mr.
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN TONDANO Nomor 13/PDT.P/2014/PN.TDO
Tanggal 2 Mei 2014 — Na. FELICIA FEBRINA AOTAMA, DKK (PARA PEMOHON) Ny. SRI TARJUHARINI, DKK (TERMOHON)
81 — 5
  • Bahwa selanjutnya Akta Notaris No 26.tahun 1984 tersebut telah beberapa kalimengalami perubahan yakni dengan Akta No 57 Tahun 1992 tanggal 16 Junitentang Penerimaan YANG ARYA BANTHE DHARMA SURYO sebagai anggotaBadan Pendiri, dan Perubahan berikutnya telah dilakukan pada Tanggal 11September 1998 sebagaimana tersebut dalam Akta No. 15 Tahun 1998 ,tentang Pengangkatan Badan Pengurus Yayasan Dharma Bhakti Indonesiamasa bakti 1997 1999.
    Dengan Ketua Yayasan adalah YANG ARYA BANTHEDHARMA SURYO, kedua Akta Perobahan tersebut, dibuat oleh dan dihadapanNotaris THELMA ANDRIES Sarjana Hukum;. Bahwa selanjutnya pada Tahun 2013, tanggal 26092013, telah, menghadapNotaris Maudy Manoppo,SH,Spn, masing masing Ny. Sri Tarju Harini, Tn.Wempi Moningka, Tn.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 26-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 639/PDT.G/2013/PN.DPS.
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 7
  • PUTU UYE ARYA BERBUDI, SH.
    JUMIAN... 2. cece cece cece eee eee eeees Rp. 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk Salinan Resmi :PANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR.16 GDE NGURAH ARYA WINAYA,SH..MH.NIP. 19630424 19831 1 001.CATATAN ; Di catat disini bahwa pada hari SELASA tanggal,23 April 2013 salinan resmiPenetapan Pengadilan Negeri Nomor ;02/Pdt.G/2013/PN.Dps.tanggal, 16 April2013 diberikan kepada dan atas permintaan MADE ARTAWAN sebagi Penggugat,dengan rincian biaya sebagai berikut ;e Meterai ; Rp. 6000
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 200/PID/2021/PT BNA
Tanggal 16 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNARDI BIN Alm ADNAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : DEVI SAFLIANA SH
51 — 32
  • Sultan Arya Tri Wardana di kamar rumahnyayang beralamat di JI. Melati Desa Lampulo, Kec. Kuta Alam, Kota Banda Aceh,lalu terdakwa yang merupakan ayah tirinya masuk ke dalam kamar tersebut danlangsung memegang payudara saksi Desvia Mazaya binti alm. Alauddinsyahdan pada saat itu juga saksi Desvia Mazaya binti alm.
    A Sultan Arya Tri Wardani adik kandungnya, tibatibasaksi Novia Suci Ramadhani binti alm. Alauddinsyah terbangun dan terkejutketika badannya sudah di atas badan terdakwa lalu saksi Novia SuciRamadhani binti alm. Alauddinsyah langsung marah kepada terdakwa denganmengatakan NGAPAIN PAPI MALAMMALAM MASUK KE KAMAR namunterdakwa tidak menjawab dan langsung keluar dari kamar dan pada pagiharinya saksi Novia Suci Ramadhani binti alm.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-12-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 19/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 28 Maret 2013 — M. FAISOL BIN SOPIYANTO
21 — 2
  • yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :16e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol BE 6161 JANoka:MH8BG41CABJ506260 Nosin: GA20ID566439, dikembalikankepada saksi korban Arabi Mandala Kesuma Bin Inzar Kesuma;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000, (dua riburupiah).Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2013 oleh kami; ARYA
    ARYA PUTA NEGARA K, S.H., M.HumKOPSAH, S.H., M.H.Panitera PenggantiAFZIRIY ANTO, S.H.17
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2048/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
Irma Erviana binti Asep Junaedi
Tergugat:
Saepudin bin Ujang Dono
13 — 0
  • Asep Ependi bin Arya, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir,bertempat tinggal di Kampung Parapatan RT.004 RW.001, Desa Parapatan,Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai keturunan
    Masingmasingbernama Kurdi bin Jasir dan Asep Ependi bin Arya, di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggaPenggugat;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 2048/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 943/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 22 Desember 2015 — HENDRA WIJAYA melawan DR.MIKE NAMOLIA WIJOYO
41 — 6
  • PNBP Panggilan : Rp. 10.000, Materaiputusan : Rp. 6.000, Redaksiputusan : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Catatan :Dicatat disini, bahwa tenggng waktu untuk mengajukan banding telahlewat maka putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.943/Pdt.G/2015/PN.Dps tanggal 22 Desember 2015 telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak hari Rabu, tanggal 5 Januari 2016Panitera Pengadilan Negeri Surabaya GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Surabaya
    GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH NIP : 19630424 1983111 0011314Catatan :Dicatat disini bahwa salinan putusan Pengadilan Negeri SurabayaNomor 943 / Pdt.G / 2015 /PN Sby, tanggal 22 Desember 2015 diberikankepada dan atas permintaan dari : Edy Hendrawan, SH.MH( KuasaTergugat ) pada hari : Tanggal Januari 2016 ;
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Srp
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon:
1.I KOMANG ARIANA
2.NI NYOMAN SWIDI
54 — 24
  • Saksi Putu Arya Apriantara Bahwa saksi mengerti kehadirannya di persidangan adalah untukmemberikan keterangan mengenai perbaikan tahun kelahiran anak ParaPemohon; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena Para Pemohonmerupakan orangtua kandung saksi; Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan padaTanggal 5 Agustus 2000 di Klungkung; Bahwa perkawinan Para Pemohon telah dicatatkan dan memiliki AktaPerkawinan; Bahwa dari perkawinannya, Para Pemohon telah memiliki 3 (tiga) oranganak; Bahwa
    kumulatif sebagaimana diatur dalam Pasal 1868 KitabUndangUndang Hukum Perdata, maka terhadap salinan/kopi dari buktibukti surattersebut yang telah diberi materai secukupnya serta di nezegelling juga telah diperiksasesuai dengan aslinya dapatlah dipercaya dan memiliki kKekuatan pembuktian yangsempurna (volledig bewyskracht) tentang apa yang termuat di dalamnya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi, yaitu Saksi Ni Komang Widiati dan Saksi Putu Arya