Ditemukan 12810 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bangkur bongkaran bongkok bangka boskar
Penelusuran terkait : Surat perintah bongkar Surat perintah pengosongan dan bongkar Buruh tenaga kerja bongkar muat (tkbm) Pt. perusahaan bongkar muat mitra dharma laksana; 109/pid.b/2021/pn jap Bongkar muat barang berbahaya 14/pdt/2011/ptk Asma kapitan Ketua koperasi tenaga kerja bongkar muat (tkbm) pelabuhan kalabahi Cs. Kalabahi. Lembaga swadaya masyarakat barisan orang-orang berkeadilan rakyat indonesia (lsm bongkar indonesia) vs komisi informasi provinsi jawa timur; Koperasi jasa tenaga kerja bongkar muat ( tkbm) "permata pelabuhan tangkian" vs 1. kepala kantor unit penyelenggara pelabuhan kelas ii luwuk. 2. koperasi tkbm teluk lalong (uupjtkbm) pelabuhan luwuk; Pt. pelabuhan samudra palaran diwakili oleh buyung pramitra dan stefani wahyuningtyas vs pt. pelabuhan indonesia diwakili oleh hambra dan i. kepala kantor kesyahbandaran dan otoritas pelabuhan kelas ii samarinda. Ii. koperasi tenaga kerja bongkar muat samudera sejahtera (tkbm komura);;
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus
Register : 21-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Atb
Tanggal 8 Juli 2019 — Terdakwa
105 — 69
  • anakkorban Ifon dan langsung menyentuh tubuh anak korban Ifon ;Bahwa benar Karena anak melihat anak korban Ifon ada reaksi,sehingga anak berniat dan langsung memeluk anak korban Ifon daribelakang sambil anak memasukkan tangan ke dalam baju anakkorban Ifon serta memegang puting kiri dan kanan anak korban Ifonsecara bergantian dan anak korban Ifon tidak marah, sehingga anakmerayu anak korban Ifon dengan berkata ifon mari kita dua bacukidulu dan anak korban Ifon menjawab ali saya trauma karena Yudityang bongkar
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 31-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 98/Pid.Sus-LH/2016/PN Snt.
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pidana - ARI SUWITO ALIAS WITO BIN SUTAJI
263 — 62
  • UD Mandiri Jayanamun sudah lama tidak ada lagi kayu yang masukdan hanya ada stok kayu lama yang jumlahnya tidak lebih dari +3 M8;Bahwa bentuk kayunya adalah bekas gesekan chainsaw bukan sawmilldan sudah lama tidak ada kegiatan bongkar muat kayu di lokasi tersebut;Bahwa jarak rumah saksi dengan TPT UD Mandiri Jaya adalah sekitar 200meter;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 523/Pid.B/2015/PN.Pdg
Tanggal 26 Oktober 2015 — NOFIANDI Pgl NOF Alias NOF GABAN Bin SUHARDI ; EPI IRZON Pgl EPI Bin JAMARIS
26 — 3
  • kepolisian berpakaian preman di Pasar Raya Padang dan di bawa ke Polsek Kuranjiguna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa benar yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa EPIpada saat terdakwa bersama dengan terdakwa EPI berhenti di depan kedai milik korban danwaktu itu terdakwa meminta EPI untuk mengantarkan terdakwa pulang ke rumah terdakwa didalam perjalanan hari hujan kemudian terdakwa berhenti di depan kedai korban selanjutnyatedakwa EPI mengatakan kepada terdakwa kita bongkar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Januari 2017 —
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Suami istri), mau bongkar/dibuka;Namun pada waktu itu terjadi kesepakatan bersama antara Indo Ake BintiLahu (Tergugat Il) dengan H. M. Amir Made, tanah sawah milik Indo AkeBinti Lahu (Tergugat Il) objek sengketa dijual kepada H. Siri Bin Mattiroang(Penggugat) dengan kesepakatan harga Rp14.000.000,00 (empat belas jutarupiah) untuk pelunasan 1 (satu) unit Rumah Kayu Seppu kepada H. M.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 02-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 96/Pid.B/2015/PN Liw
Tanggal 27 Oktober 2015 — Baskoro Jenar Bin Harhono
53 — 14
  • dan NURUDIN Bin SAMIJAN karena telah mengambilPerangkat LPJU (Lampu Penerangan Jalan Umum) yang berupa 1 (satu) buah lampujalan LED, 2 (dua) solar sell, 2 (dua) Acu/Baterai Kering;Bahwa terdakwa bersama DENI WAHYUDI Bin SOLIHAT dan NURUDIN BinSAMIJAN ditangkap pada dini hari sekira jam 00.30 WIB hari Kamis tanggal 09 Juli2015;Bahwa pada awalnya terdakwa bersama DENI WAHYUDI Bin SOLIHAT danNURUDIN Bin SAMIJAN dari Metro bertujuan ke Bengkulu dengan menggunakankendaraan Grand Max dengan rencana mau bongkar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — DITA WORA, dkk vs DETA TABU, dk
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen tidak lengkap karena setiap kali bongkar/renovasi rumahselalu ada yang hilang, sebab rumah Tergugat terbuat dari balaibalai bambudan atap ilalang. Bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan yang adasudah difotokopi dan dilampirkan bersama surat ini. Bukti yang dilegalisirhanya tahun 1993 dan 2011..........
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 18-04-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 4/PDT.G/2013/PN.ATB
Tanggal 13 Nopember 2013 — PETRUS NAHAK LAWAN KORNELIS NAHAK, DKK
57 — 17
  • pengungsi akibat bencana banjir Benenai; Pada tahun 1988 Tergugat I dan Paulus Bria dan para orang tua menghadappemerintah Camat Malaka Barat untuk meminta kembali tanah yang telahdikapling (obyek sengketa) tersebut; Sejak tahun 1990 dan pada tahun 2011, Pemerintah desa Laleten telahmembuat surat tentang hak milik Tergugat I atas tanah sengketa;Bahwa pada tahun 1991, Tergugat I tidak pernah meminta jin untukmenempati tanah sengketa, dan kemudian Pada tahun 1997 Tergugat I tidakpernah meminta ijin untuk bongkar
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 24-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BREBES Nomor 95/ Pid.sus / 2017/ PN Bbs
Tanggal 30 Agustus 2017 — - HERI HARYONO BIN SADRI
80 — 19
  • ;Bahwa saya tidak kenal dengan sopir kom head tractor tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;6.Saksi UJJANG SUGIANTO BIN SADRI;Bahwa saya dan terdakwa mengendarai kom head tractor dari PelabuhanSemarang menuju ke Jakarta;Bahwa kami berangkat dari semarang pada tanggal 17 Mei 2017 sekirapukul 18.30WIB;Bahwa saya bertindak sebagai kernet;Bahwa kami bongkar muat dipelabuhan semarang malam habis magrib;Bahwa saya tidak mengetahui container
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • Putusan No. 263/Pdt.G/2018/PA Pipsaudara dari Pemohon dan setiap kali pula Termohon memperbaiki kuncirumah tersebut;Bahwa pada bulan September 2015, saudara dari pemohon memagarijalan masuk kerumah Termohon karena disuruh oleh Pemohon,sehingga Termohon tidak bisa kerumah Pemohon dan Termohon,kemudian Termohon mengadukan ke pihak Kelurahan setempat danpihak kelurahan membantu untuk menyelesaikan sehingga pagartersebut di bongkar, akan tetapi pada bulan Oktober tahun 2015 saudaradari Pemohon kembali
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PID.SUS-TPK/2020/PT BJM
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI TARUNA FARIADI,SH
Terbanding/Terdakwa : EDY MULYONO, ST.,
184 — 49
  • Kemahalan harga juga terlihat pada item pekerjaan pemasangan persatu SR, yaitu sebesar Rp. 1.072.500, (satu juta tujuh puluh dua ribu lima ratusRupiah) (Rp. 64.350.000, : 60 SR), dengan pertimbangan pada lokasi tersebutdiperkirakan akan ada pekerjaan crossing jalan, pengaspalan dan urugan, bongkarpasang beton, bongkar pasang aspal, bongkar pasang penetrasi, padahal Terdakwadan saksi HARNIAH, ST., selaku PPTK yang bertugas membantu PPK tidakmelakukan survey lokasi sebelum melakukan penyusunan HPS
    Gambut; Sebagian selubung pipa tidak dilakukan pemasangan;Halaman 51 dari 168 halaman, Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2020/PT.BJM Tidak ada pekerjaan bongkar aspal/beton; Sebagian besar tidak ada pekerjaan solong;. Paket RSH Dzaky Indah Residen Kec.Sungai Tabuk; Sebagian besar tidak dilakukan pemasangan selubung pipa; Tidak ada pekerjaan bongkar aspal/beton;Paket Gg Handil Nagara Kec.
    Kemahalan harga juga terlihnat pada item pekerjaan pemasangan persatu SR, yaitu sebesar Rp. 1.072.500, (satu juta tujuh puluh dua ribu lima ratusHalaman 67 dari 168 halaman, Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2020/PT.BJMRupiah) (Rp. 64.350.000, : 60 SR), dengan pertimbangan pada lokasi tersebutdiperkirakan akan ada pekerjaan crossing jalan, pengaspalan dan urugan, bongkarpasang beton, bongkar pasang aspal, bongkar pasang penetrasi, padahal Terdakwadan saksi HARNIAH, ST., selaku PPTK yang bertugas membantu
    Gambut; Sebagian selubung pipa tidak dilakukan pemasangan; Tidak ada pekerjaan bongkar aspal/beton; Sebagian besar tidak ada pekerjaan solong;3. Paket RSH Dzaky Indah Residen Kec.Sungai Tabuk; Sebagian besar tidak dilakukan pemasangan selubung pipa; Tidak ada pekerjaan bongkar aspal/beton;4. Paket Gg Handil Nagara Kec. Gambut; Sebagian besar tidak dilakukan pemasangan selubung pipa; Tidak ada pembongkaran aspal/beton; Sebagian besar tidak ada selubung pipa;5.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Perjudian
Register : 13-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 20/Pid.B/2016/PN.Lbs
Tanggal 8 Juni 2016 — - AWAN BUDIONO Pgl WAWAN Bin WAGIMIN;
60 — 8
  • kartu remi yang disita bukanlah kartu yangdiserahkan terdakwa tetapi kartu yang saksi beli;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut ada yang tidak benar: Sewaktu menitipkan meja terdakwa sudah mengatakan kepada saksiAnisman bahwa meja hanya untuk oleh raga; Terdakwa tidak tahu meja billiard dipakai saksi Anisman untuk bermainjudi; Bahwa kartu remi bukan dari terdakwa; Terdakwa menitipbkan meja billiard sudah delapan bulan dan pada bulankelima dilakukan bongkar
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 31
  • Para Tergugat mendirikan bangunanbangunan disetiap atas tanah pekarangan yang kosong, dan bahkan dalam keadaanPara Penggugat yang masih kekurangan, beberapa bangunan saat itusudah tidak layak huni, langsung di bongkar oleh ahli waris Dewa KetutArsa Alm. dan langsung didirikan bangunan dan situasi demikianberlanjut Sampai dengan kurang lebih tahun 1985, Para Penggugatmerasa tertekan dan terusir secara tidak langsung, dan akhirnya ParaPenggugat bersama keluarga meninggalkan rumah yang sudah tidaklayak
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 12-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 23/PDT/2021/PT BBL
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : JANUAR ARIFFIN Diwakili Oleh : Obed Sakti Andre Dominika, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Dalam Negeri cq. Gubernur Kepulauan Bangka Belitung cq. Walikota Pangkalpinang
Terbanding/Tergugat II : Pemerintan Republik Indonesia cq. Kementerian Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional cq, Kakanwil Badan Pertanahan Propinsi Bangka Belitung
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementrian Agraria.Kepala Badan Pertanahan Nasional cq. Kakanwil Badan Pertanahan Propinsi Bangka Belitung cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pangkalpinang
Terbanding/Tergugat IV : PT. Mutiara Prima Sejahtera
Terbanding/Tergugat V : Indonesia PT. BBE 2”N7MW
132 — 74
  • Palmindo Agro Lestari tentangPembangunan dan Pengelolaan Pelabuhan Bongkar muat CPO danPupuk tanggal 16 Mei 2013;Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 10/PKSBGS/DPPKAD/III/2012dan Nomor : 01/SPKBGS/KMA tentang Pembangunan danPengelolaan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Nelayan (SPBN) antaraPemerintah Kota Pangkalpinang dengan PT. Karyamas Agungtanggal 2 Maret 2012;Surat Perjanjian Kerjasama Nomor :03/PKSBGS/DPPKAD/V/2013dan Nomor : O2/PT SF/V/2013 antara Pemerintah KotaPangkalpinang dengan PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Khusus Arbitrase
Register : 24-10-2013 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 622 /Pdt.G/2013/PN.JKT.BRT
Tanggal 14 Agustus 2014 — PT ASURANSI PURNA ARTANUGRAHA; Lawan; PT PROTON LIFTINDO PERKASA, ASURANSI WAHANA TATA
428 — 244
  • Yang terjemahannya adalahBilamana kerusakan pada item/barang yang dipertanggungkan bisa diperbaikiPenanggung/Perusahaan Asuransi akan membayarkan semua biayabiaya yangdikeluarkan untuk memulihkan barang/item yang rusak kembali dalam keadaansemula ditambahkan biayabiaya bongkar dan pemasangan dan seterusnya ...
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 11-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 3/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
2.CHINTA ROSA R, SH
Terdakwa:
MUHNIANSYAH Alias IMUH Bin H. KUSNADI
57 — 6
  • keParingin; Pada saat melewati Desa Mampari saksi bersama saksi AGUS dan saksiRAHMAN berhenti di sebuah warung kopi, kemudian bertemu denganTerdakwa dan saksi Rahmadi Als Madi Bin Norman(Alm) yang terlihatmengobrol dengan saksi RAHMAN kemudian yang saksi ketahui antara saksiRAHMAN dan Terdakwa dan saksi Rahmadi Als Madi Bin Norman(Alm)sepakat untuk melakukan jual beli muatan kelapa sawit yang diangkut olehTerdakwa dan saksi Rahmadi Als Madi Bin Norman (Alm); Bahwa kemudian saksi dan saksi AGUS melakukan bongkar
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 108/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 26 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Agar sebuah rumah milik bersama Penggugat danTergugat yang dibangun diatas tanah milik Penggugatdengan ukuran rumah 7 mx 15 m yang terletak di DesaSumber, Kecamatan Karangan, di bongkar dan segalaisinya dikeluarkan dari rumah;2. Agar sertifikat dari tanah tersebut yang selama inidicuri Tergugat, supaya dikembalikan kepadaPenggugat;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684/B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT ANUGERAH PASIFIC JAYA
26 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dengan ijintrayek Transport Nomor AT551/18 /10/14/08 tanggal 31Oktober 2008 rencana bongkar nihil, rencana muat Pulp 600Adt dan rencana debarkasi (penurunan) penumpang: tidakada, rencana embarkasi (pemberangkatan) penumpang: tidakada;Hasil wawancara bermaterai antara Amin Supriyadi (pemeriksapajak) dengan Sadewo (pegawai perusahaan) yang dilakukanpada hari rabu tanggal 27 April 2011 diperoleh keterangansebagai berikut:Halaman 12 dari 28 halaman
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 18 April 2016 — Drs. H. M. NUR SASONGKO, MM Bin M.TOHA
94 — 33
  • STERILLIZERe Kebutuhan design 1,5 ton TBS/jame Spek Kontrak 1 ton TBS/batch, dengan waktu perebusan 1,5jam (dari manual operasi) ditambah 30 menit bongkar muat(perkiraan), soek Kontrak ekivalen dengan 0,5 ton TBS/jam.Dengan kata lain, spek Kontrak tidak sesuai dengan kebutuhandesign, hanya sepertiga dari kebutuhan design.e Kenyataan di lapangan, dimensi: ID x tinggi = 1 m x 1,3 m,kapasitas 0,5 ton TBS/batch.
    /PN JmbSpek Kontrak 1 ton TBS/batch, dengan waktu perebusan 1,5jam (dari manual operasi) ditambah 30 menit bongkar muat(perkiraan), soek Kontrak ekivalen dengan 0,5 ton TBS/jam.Dengan kata lain, spek Kontrak tidak sesuai dengan kebutuhandesign, hanya sepertiga dari kebutuhan design.Kenyataan di lapangan, dimensi: ID x tinggi = 1 m x 1,3 m,kapasitas 0,5 ton TBS/batch.
    kekuatan mesin motorpenggerak pada saat itu, yang jelas daya tekannyatidak sesual;Bahwa spek kontrak peralatan Stearin Tank kapasitas300 L kenyataan di lapangan stearin tank tidakterpasang;Bahwa untuk mencetak sabun perlu pendinginansupaya saat dicetak sabun tersebut tidak lengket danmudah dikeluarkan, pendinginannya juga tidak adaditemukan di lapangan saat itu;Bahwa peralatan Sterillizer dalam speaknya kontrak 1ton TBS/bath, dengan waktu perebusan 1,5 Jam (Darimanual operasi) ditambah 30 menit bongkar
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PID.SUS-TPK/2020/PT BJM
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI TARUNA FARIADI,SH
Terbanding/Terdakwa : MAHMUD SIDDIK
170 — 127
  • Kemahalan harga juga terlihat pada item pekerjaan pemasangan per satu SR, yaitusebesar Rp1.072.500,00 (satu juta tujuh puluh dua ribu lima ratus Rupiah)(Rp64.350.000,00 : 60 SR), dengan pertimbangan pada lokasi tersebut diperkirakan akan ada pekerjaan crossing jalan, pengaspalan dan urugan, bongkar pasang beton, bongkar pasang aspal, bongkar pasang penetrasi, padahal saksi Edy Mulyono, S.T. selaku PPK dan saksi Harniah, S.T. selakuPPTK yang bertugas membantu PPK tidak melakukan survey lokasi sebelum
    Sungai Tabuk : sebagian besar tidak dilakukan pemasangan selubung pipa dan tidak ada pekerjaan bongkar aspal/beton;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama saksi Harniah, S.T. selaku Sekretaris Tim PPHP merangkap PPTK tersebut, bertentangan dengan:1) Pasal 18 ayat (5) Perpres No. 54 Tahun 2010 beserta perubahannya,Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) mempunyai tugaspokok dan kewenangan untuk:1.
    Kemahalan harga juga terlihatpada item pekerjaan pemasangan per satu SR, yaitu sebesar Rp1.072.500,00 (satu juta tujuh puluh dua ribu lima ratus Rupiah) (Rp64.350.000,0Halaman 31 dari 217 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PT.Bjm.0: 60 SR), dengan pertimbangan pada lokasi tersebut diperkirakan akanada pekerjaan crossing jalan, pengaspalan dan urugan, bongkar pasangbeton, bongkar pasang aspal, bongkar pasang penetrasi, padahal saksiEdy Mulyono, S.T. selaku PPK dan saksi Harniah, S.T. selaku PPTK yang
    Sungai Tabuk : sebagian besar tidak dilakukan pemasangan selubung pipa dan tidak ada pekerjaan bongkar aspal/beton;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama saksi Harniah, S.T. selaku Sekretaris Tim PPHP merangkap PPTK tersebut, bertentangan dengan:1) Pasal 18 ayat (5) Perpres No. 54 Tahun 2010 beserta perubahannya,Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) mempunyai tugas pokok dan kewenangan untuk:1.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 5/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ADITYA DWI MUFRIANSYAH Bin MUHAMAD SODIRIN
82 — 17
  • selanjutnya WORO kembali kemobil dan masuk kelokasibongkaran;Bahwa sebelum dibongkar WORO memberikan SURAT JALANtersebut kepada Cheker PT.SMJ selanjutnya dicek dan diukur denganmetode hitungan kubikasi (Panjang X Lebar X Tinggi muatan) = jumlahvolume kubikasi, setelah hasil volume kubikasi ditulis oleh CheckerSMJ dengan cara naik keatas bak dumptruck dan dilakukanpengukuran, selanjutnya hasil ukur volume kubikasi ditulis padaSURAT JALAN tersebut, selanjutnya diperbolehkan membongkarmuatan, setelah bongkar
    dan masuk ke lokasibongkaran;Bahwa sebelum dibongkar saksi memberikan SURAT JALAN tersebutkepada Cheker PT.SMJ (KRISNA, ARJUN, IMAM, SANJU) selanjutnyadicek dan diukur dengan metode hitungan kubikasi ( Panjang X LebarX Tinggi muatan) = jumlah volume kubikasi, setelah hasil volumekubikasi ditulis oleh Checker SMJ dengan cara naik keatas bakdumptruck dan dilakukan pengukuran, selanjutnya hasil ukur volumekubikasi ditulis pada SURAT JALAN tersebut, selanjutnyadiperbolehkan membongkar muatan, setelah bongkar