Ditemukan 105808 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dukut dukhul dhukul dupul dusun
Register : 28-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 363/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pidana 1.MARYONO Als MBAH JENGGOT Bin SUTO PAWIRO Alm 2.ANTONIUS MARTANTO Als. KOTEL Bin SUDI YUWONO
263
  • Dukuh Rt. 01 / Rw.09Sinduharjo, Ngaglik Kab. Sleman sering terjadi permainan judi togel(totoan gelap/taruhan gelap) yang dilakukan oleh Terdakwa .
    Dukuh Rt. 01 / Rw.09Sinduharjo, Ngaglik Kab. Sleman sering terjadi permainan judi togel(totoan gelap/taruhan gelap) yang dilakukan oleh Terdakwa Il.
    BOGEL;Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa MARYONO Als MBAH JENGGOTmelakukan penjualan nomor togel hongkong, awalnya mendapat infomasidari masyarakat bahwa didusun Dukuh Sinduharjo, Ngaglik, Sleman adaorang yang bernama MARYONO Als.
    BOGEL;Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa MARYONO Als MBAHJENGGOT melakukan penjualan nomor togel hongkong, awalnyamendapat infomasi dari masyarakat bahwa didusun Dukuh Sinduharjo,Ngaglik, Sleman ada orang yang bernama MARYONO Als.
Putus : 21-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN BLORA Nomor 5/Pid.SUS/2017/PN Bla
Tanggal 21 Maret 2017 — SUPINAH BINTI SAKUR.
477
  • 2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPINAH BINTI SAKUR.Tempat lahir : Blora.Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 20 Juli 1976.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mr. iskandar no. 123, Kampungkaliwangan, Rt. 03/Rw.03, KelurahanMlangsen, Kecamatan Blora, KabupatenBlora, atau Dukuh
    Setelah dilakukan penyelidikan terhadap para pelaku pada hariJumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitar pukul 14.00 wib, bertempat dipinggir jalan raya BloraPurwodadi Km5 di wilayah Dukuh Sembung,Desa Adirejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, yang beradatidak jauh dari rumah kost Terdakwa, diamankan Terdakwa bersamadengan temannya yaitu saksi Merpati Puji Rahayu Als.
    Ayu sedang berada di pinggir jalan rayaBloraPurwodadi Km5 di wilayah Dukuh Sembung, Desa Adirejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora, yang berada tidak jauh dari rumah kostTerdakwa, yang pada saat itu datang anggota Satres Narkoba Polres Bloramelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi Merpati PujiRahayu Als. Ayu yang berhasil menemukan 1 (satu) paket sabusabu yangdibungkus plastik warna bening yang di gulung dengan isolasi yang menurutTerdakwa diperolehnya dari Sdr.
    Ayu sedang berada di pinggirjalan raya BloraPurwodadi Km5 di wilayah Dukuh Sembung, Desa Adirejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, yang berada tidak jauh dari rumahkost Terdakwa, yang pada saat itu datang anggota Satres Narkoba PolresBlora melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi Merpati PujiRahayu Als. Ayu yang berhasil menemukan 1 (satu) paket sabusabu yangdibungkus plastik warna bening yang di gulung dengan isolasi yang menurutTerdakwa diperolehnya dari Sdr.
Register : 22-02-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Btg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
RADU Als RADU SARUNTUNG
Tergugat:
1.SARKATI
2.TARMINAH
3.TARMINI
4.CASTI
5.SURONO
6.NUR ASIH
8814
  • Selanjutnya di sebutSEDAQGH caren amas ananmts cnms cares eames ens eer ss ee aster atoeete eine ete eT TE a meen ceTERGUGAT I.TARMINAH, bertempat tinggal di RT.09/RW.03 Dukuh Ndeso Desa BotolambatKecamatan Kandeman Kabupaten Batang. Selanjutnya di sebutSCDAGAL reettttttttttttt ttt tt tt rr n nn UA nl an nnn eee e ter ettiritinnninaaaaaaeeeeeTERGUGAT II.TARMINI, bertempat tinggal di RT.09/RW.03 Dukuh Ndeso Desa BotolambatKecamatan Kandeman Kabupaten Batang.
    BtgCASTI, bertempat tinggal di RT.09/RW.03 Dukuh Ndeso Desa BotolambatKecamatan Kandeman Kabupaten Batang. Selanjutnya di sebutSCDAGAL eaneccecccueeseeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeeaeeceaeeeeeceeeeessseeeeeeeeeesssaeseeeeessaaeneeeeteesaaaTERGUGAT IV.SURONO, bertempat tinggal di RT.0O9/RW.03 Dukuh Ndeso Desa BotolambatKecamatan Kandeman Kabupaten Batang.
    Selanjutnya di sebutSEDA0R = rrwernee sews serrmume ame ance sommes acme sees ene cores seme aw ones sos eee ome aes eee ae ae cee omeTERGUGAT V.NUR ASIH, bertempat tinggal di RT.09/RW.03 Dukuh Ndeso Desa BotolambatKecamatan Kandeman Kabupaten Batang.
    Pajari menghibahkan kepadaPenggugat sebidang tanah seluas + 970 m2, yang terletak di Dukuh Ndeso, DesaBotolambat, Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang. dan dalam Buku TanahDesa Botolambat tercatat Persil No. 70. dengan batas batas pada saat inisebagai berikut:Sebelah Selatan : Jl. Desahalaman 2 dari 25 putusan nomor 5/Pdt.G/2018/PN.
    Pajari menghibahkan kepadaPenggugat sebidang tanah seluas 970m2, yang terletak di Dukuh Ndeso DesaBotolambat, Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang.Dan dalam Buku TanahDesa Botolambat tercatat Persil No.70 dengaii batasbatas pada saat ini sebagaiberikut:Sebelah Selatan : Jl.
Register : 13-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 197/Pid.B/2017/PN.Pti.
Tanggal 30 Oktober 2017 — - NGATIONO Bin KARNADI,dkk.
686
  • PUTUSANNomor. 197/Pid.B/2017/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaL Nama lengkap :NGATIONO Bin KARNADITempat lahir : PatiUmur/ tgl lahir =: 55 tahun/ 1962Jenis kelamin : lakitakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dukuh Luboyo, Desa Bumiayu Rt01/ Rw.
    September 2017 ;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Pati sejak tanggal 7 September 2017sampai dengan tanggal 12 September 2017 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 13 September 2017sampai dengan tanggal 12 Oktober 2017 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pati 13 Oktober 2017 sejaktanggal sampai dengan tanggal 11 Desember 2017 ;lL Nama lengkap :SUKADAM Alias SADAM Bin WADNOTempat lahir : PatiUmur/ tgl lahir =: 36 tahun/ 14 Jul 1981Jeris kelamin : lakilakiKebangsaan : hdonesiaTempat tinggal :Dukuh
    Bin WARSOTempat lahir =: PatiUmur/ tgl lahir =: 43 tahun/ 02 Mei 1974Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : indonesiaTempat tinggal : Dukuh Luboyo,Desa Bumiayu Rt01/ Rw.
    Nama lengkap =: PAEMAN Bin SO PADINTempat lahir : PatiUmur/ igl lahir =: 80 tahun 1937Jenis kelamin : lakitakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Luboyo, Desa Bumiayu Rt01/ Rw.N,Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten PatiAgama : BlamPekerjaan : TaniTerdakwa ditangkap tanggal 1 Agustus 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 2 Agustus 2017 sampai dengan tanggal21 Agustus 2017 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2017 sampaidengan tanggal
    PAEMAN BN SO PADN, pada hari Selasa01 Agustus 2017 pukul 22.00 Wib mulai berkumpul dan bermain judi domino diangkruk yang ada di Dukuh Luboyo Desa Bumiayu, Kecamatan Wedarijaksa,Kabupaten Pati dengan cara dengan kesepakatan bersama masing masingTerdakwa memberikan uang tarunan sebesar Rp 2.000, lalu salah satu darTerdakwa mengocok kartu domino yang berumlah 28 kartu, lalu setelah dikocok kartudibagi ke masingmasing pemain sebanyak 4 kartu, dan sisa kartu domino diletakkanditengah permainan.
Register : 13-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 877/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 0877/Pdt.G/2017/PA.Kbma pS 1A genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.02 Rw.01, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur
    44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.01 Rw.01 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;0877/Pdt.G/2017/PA.Kbm tertanggal
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat padaakhir Bulan Desember 2016 dengan penyebab Tergugat tetap seperti itu dantidak ada upaya untuk memperbaiki keadaan tersebut, padahal Penggugatsering menasehatinya, namun Tergugat malah marah marah akhirnyaTergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Xxxx Rt. 01 Rw.01,Desa Xxxxng, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, yang hinggasekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah 4 Bulan lamanya, dan tidakpernah kumpul bersama lagi;6
    Siti Rohmiatun binti Nuryahman, umur 35 tahun, agama slam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh XxxxRt.02 Rw.01 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1996;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai
    memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Dukuh
Register : 21-05-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 974/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
70
  • SALINAN PUTUSANNomor 0974/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXX, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXX 1 RT.02 RW.02 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT:MELA WAN 52 22 n nnn nnn
    nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ccc nnn nen nncnneeTERGUGAT, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXX, Pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXX 1 RT.02 RW. 02 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang
    melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 21 September 1983,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen dandicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 45/322/IX/248/P/83 tanggal 21 September 1983;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istriselama kurang lebih 3 Tahun dirumah bersama di Rangkasbitung Banten Jawa Barat kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh
    Bukti SaksiSAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, tempat kediaman di Dukuh XXXX RT.03RW. 02 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat, benarmeeka suami istri yang menikah pada tahun 1983 dan telah dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak Bulan September 1995 Tergugat telah pergimeninggalkan
    Penggugat tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberitanya selama kurang lebih 16 tahun 8 bulan lamanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 SAKSTI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX tempat kediaman di Dukuh XXXX 1 RT.03RW. 02 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga
Register : 25-07-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1376/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • SALINAN PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT; MELA WAN
    522 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence n cnn neeeXxxxx bin xxxxx, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.01 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebut ;0n ne nnn nnn nn nn nnnTelah mempelajari berkas perkara ;02 22220 2>Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx , Desa XxxxxRT. 01/ RW. 03, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen selama + 3 tahun ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama xxxxx umur 3tahun lebih 6 bulan, saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.
    Xxxxx bin xxxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi Ayahkandung Penggugat ; 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn no nnn nn nnn nn ne nnn nn acne1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama
    XXXXX bin xxxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya Sebagal GSrikut jxq.nxsnsmmnenrsemenssnsenenmeeseeneennmmenene enn7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekatPenggugat dan hanya berjarak 2 rumah ;""8 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2008 ;9 Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 06-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 342/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • ., bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Rt 06 Rw 04, DesaXXXX, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;Melawan;Termohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP.
    ,bertempat tinggal di Dukuh Sembir, Rt.01 Rw.01 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;0342/Pdt.G/2017/PA.Kobm tertanggal O06 Februari 2017 telahmengemukakan halhal sebagai
    Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon terjadi padaawal November 2015 dengan penyebab Termohon masih tetap seperti itudan tidak ada perbaikan dari sikapnya dan akhirnya Termohon pulangkerumah orang tua Termohon di Dukuh Sembir, Rt 01 Rw 01, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen yang hingga kini telah berjalankurang lebih 1 tahun 2 Bulan lamanya;.
    Mohamad Sumarto bin Sanwikrama, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Xxxx, Rt.06 Rw.04, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan;Putusan Nomor;0342/Pdt.G/2017
    Kusni, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dukuh Xxxx, Rt 06 Rw 04,Desa Xxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah
Register : 31-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2199/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 19 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
40
  • SALINAN PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 277222 222922 nn none nneePENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXRT.O1 RW.02 Desa XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX,Kabupaten
    Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN > 792222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mekanik, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXX RT.02 RW.05Desa XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenCilacap, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan
    diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2199/Pdt.G/2012/PA.Kbmtertanggal 31 Oktober 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 29Oktober 2008, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Cilacap dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXX tanggal 29 Oktober 2008 ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh
    ikut bersama Penggugat;4 Bahwa sejak awal menikah pada bulan Oktober tahun 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah yang disebabkan karena Penggugat dan Tergugat bertengkarmasalahnya Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah; 5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanDesember 2008 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dukuh
    gugatannya telah mendalilkan yang padapokoknya sebagai berikut;1 Bahwa sejak awal menikah pada bulan Oktober tahun 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah yang disebabkan karena Penggugat dan Tergugat bertengkarmasalahnya Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah; 2 Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Desember 2008 yang untuk selanjutnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh
Register : 30-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2303/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Petukangan RT. 012RW. 004, Kelurahan Xxxx, Kecamatan Xxxx, Jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta, Sekarang berdomisili di RT. 003 RW. 002,Dukuh Kedungwatu, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMMADTAUFIK, SH, Pengacara, yang beralamat di Jalan Indrakila No.38, Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, Jateng, Indonesia, 54312, HP. 081 542 723 507 081229 082 791 081 903 342 115 sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 44 tahun, agama Islam,
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggalbersama di Rumah kontrakan di Jakarta Timur selama kurang lebih tigabelas tahun, kemudian pada Januari 2014 pindah dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di RT. 003 RW. 002, Dukuh Kedungwatu, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;3.
    Kini Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di RT.004 RW. 001, Dukuh Kimbaran , Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohondi RT. 003 RW. 002, Dukuh Kedungwatu, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, sehingga Pemohon dan Termohon telah pisah rumahselama 1 tahun 5 bulan hingga sekarang;6.
    SaksiXxXxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Dukuh Krajan Rt 01 Rw O01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Putusan Nomor;2303/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 7 halamanih Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon, kenal denganPemohon dan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2000; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan sudah
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Kbma epP al eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Kuwaon, Rt 03, Rw.01, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;Melawan;termohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Jimbun Rt 02 Rw05, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor0336/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 24 Januari 2019 telah
    Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada awal bulan Januari 2019, dengan penyebabTermohon masih tetap seperti itu dan tidak ada perubahan dengan sikapnyaakhirnya Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di Dukuh Jimbun Rt02 Rw 05, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, yang hinggasekarang sudah berjalan kurang lebih 2 minggu lamanya ;6.
    SaksiXxxx, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dukuh Kuwaon, Rt 03, Rw 01, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenKebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:ih Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2017; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan;ih Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon
    telahberpisah selama 2 bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon masalah Termohon selalu cemburukepada Pemohon tanpa alas an yang jelas, dan apabila dinasehatiTermohon selalu melawan dan marah marah;U Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor;336/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 7 halamanXxxx, uMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian lepas, tempatkediaman di Dukuh Kuwaon, Rt 03, Rw 01, Desa xxxx
Register : 10-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 768/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
Asal Simbolon
2810
  • Dukuh menanggal 12/21 A, Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 Mei2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 10Mei 2019 dibawah daftar Nomor: 768/Pdt.P/2019/PN.Sby., mengajukan permohonansebagai berikut
    ISTRI PEMOHON tertulis sama yaituDukuh Menanggal 12/21A, RTO003/RW005 Kelurahan Dukuh Menanggal Surabaya. Akte Kelahiran no. 3284/1974 atas nama Melvin Parluhutan, dikeluarkan olehPengadilan Negeri Surabaya, tertulis nama orang tua Asal Simbolon dan TatiAsmita Akte Kelahiran no. 7379/1980 atas nama Johan Bernat, dikeluarkan oleh PengadilanNegeri Surabaya, tertulis nama orang tua, pasangan Asal Simbolon dan TatiAsmita.
    denganTATI ASMITA adalah nama satu orang yang sama yaitu nama istri Pemohon:;Bahwa benar seharihari Istri Pemohon dikenal dengan nama NJI TATIdengan TATI ASMITA ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan persamaan nama istri Pemohonkarena nama pemohon pada dokumendokumen di KTP , KSK , Akte Nikah ,dengan Akte kelahiran kelahiran anak anak Pemohon tidak adanya kesesuaiannama.5 Bahwa untuk persamaan nama Istri Pemohon harus ada ijin dari Pengadilan NegeriSurabaya : Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Dukuh
    TATI denganTATI ASMITA adalah nama satu orang yang sama yaitu nama istri Pemohon:;Bahwa benar seharihari Istri Pemohon dikenal dengan nama NJI TATIdengan TATI ASMITA ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan persamaan nama istri Pemohonkarena nama pemohon pada dokumendokumen di KTP , KSK , Akte Nikah ,dengan Akte kelahiran kelahiran anak anak Pemohon tidak adanya kesesuaiannama.Bahwa untuk persamaan nama Istri Pemohon harus ada jin dari Pengadilan NegeriSurabaya :Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Dukuh
    Bahwa benar untuk persamaan nama Istri Pemohon harus ada jjin dari PengadilanNegeri Surabaya :Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Dukuh Menanggal,Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukan dan faktahukum yang diperoleh dipersidangan bahwa sejak dulu nama Istri Pemohon7menggunakan nama NJI TATI dengan TATI ASMITA dan nama istri Pemohon tetapdikenal dengan nama nama NJI TATI dengan TATI ASMITA ;Menimbang, bahwa dengan
Register : 27-02-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 556/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
101
  • SALINAN PUTUSANNomor 0566/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.02 RW.01 DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON;MELAWAN;TERMOHON,
    umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerya,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXRT.02 RW.01 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RI,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan
    Nomor 0566/Pdt.G/2013/PA.Kbmtertanggal 28 Februari 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX,Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh XXXX, Desa XXXX RT. 02/RW.
    Bukti Saksi1 SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh XXXXRT.02 RW.01 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga, Pemohon dan Termohonmenikah pada tahun 2002; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bersama di rumah orang tua Pemohon dantelah dikaruniai anak 1 orang ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah
    sekitara 3 tahaun, Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon dan tidak diketahui alamatnya lagi hingga sekarang danselama itu Termohon tidak pernah kembali kepada Pemohon ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon mencukupkannya;2 SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh XXXXRT.02 RW.01 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena
Register : 01-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • SALINAN PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :ISTI QOMARIYAH binti SAJI SUPRIYANTO, umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Penjahit, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh SaminanRT.004 RW.001, Desa Canden, Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat
    ;MelawanTRIYANTO bin SUGIMIN, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Ringinanom RT.023 RW.006, DesaPentur, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah bersama di Dukuh Ringinanom RT.023 RW.006, Desa Pentur,Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali selama 12 tahun 10 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikarunial dua orang anak yang bernama:;a. Gisma Aulia Islahunnisa, perempuan tanggal lahir 26032008;b.
    Gisella Fahranesti, lahir tahun 2010 ;Kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan Mei 2019, Penggugat Pergi meninggalkanTergugat, dan pulang ke rumah orang tuanya Dukuh Saminan RT.004RW.001, Desa Canden, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali, dansejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul danberkomunikasi lagi ;Saksi tahu sendiri, karena rumah saksi dan rumah Penggugatberdekatan, dan saksi
    Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri di Dukuh Saminan RT.004RW.001, Desa Canden, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali sejakbulan Mei 2019, Penggugat Pergi meninggalkan Tergugat sampaidengan sekarang tidak pernah kembali;5.
Register : 22-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2110/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
282
  • Kom.aml) Gesell abl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Maiyah binti Sanparto, umur 88 tahun, agama islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh Depok, RT.01 RW. 04, Desa Pejagoan, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;Melawan :Badriyah
    binti Dulah Yusin, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Depok, RT.01 RW. 04, Desa Pejagoan, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON 1;Sugiyo bin Dulah Yusin, umur 59 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kutosari, RT. 02 RW. 05,Desa Kutosari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON II;Sunarto bin Dulah Yusin, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan mengurusrumah tangga
    , pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhKarangwungu, RI. 11 RW. 04, Desa Karangpoh, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON III;Siti Hariyah binti Dulah Yusin, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhPrumpung, RT. 05 RW. 02, Kelurahan Bumirejo, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON IV;Sumardi bin Dulah Yusin, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Gunungsari
    , RT.03 RW. 01, Desa Pejagoan, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON V;Suyatno bin Dulah Yusin, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Karangwungu, RT. 11RW. 04, Desa Karangpoh, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON VI;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
    Bukti Saksi :1.MAD KASAN bin WIRYANOM, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dukuh Karangwungu RT. 11 RW. 04, DesaPejagoan, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan para Termohon, karena saksi kakakipar Pemohon ; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan adik saksi yangbernama Dulah Yusin pada sekitar tahun 1945 namun saksi lupatanggal maupun bulannya; Bahwa saat
Register : 10-08-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 56/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 2 April 2012 — - KUMAIDI alsYANTO bin MUH. SALIMUN
215
  • SALIMUN;Tempat lahir : Purwodadi;Umur/Tgl.lahir : 40 tahun/ 04 Januari 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Dukuh Sileman RT 02 / 07, Desa Jono, KecamatanTawangharjo Kabupaten Grobogan;Pekerjaan : Pemulung;Terdakwa ditahan dengan surat penetapan penahanan oleh :e Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2012 sampai dengan tanggal 7 Februari2012;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Februari 2012 sampaidengan tanggal 18 Maret 2012;e Penuntut Umum sejak
    Terdakwayang sehariharinya bekerja sebagai pemulung berangkat dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Shogun nomor polisi K 6182 KP masuk dari kampung kekampung untuk mencari rongsokan yang bisa dijual; bahwa kemudian sekitar pukul 13.30 wib Terdakwa sampai ke dukuh Jangkungan,Desa Glonggong, Kec.
    Saksi SUHARTI;Bahwa, saksi dalam memberikan keterangan di persidangan telahdisumpah sesuai dengan agama yang dianut;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira pukul 13.30wib. di rumah saksi di Dukuh Jangkungan Ds Glonggong, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali telah terjadi pencurian besi;Bahwa, pada waktu itu saksi melihat ada sepeda motor warna biruyang bawa bronjong diparkir di pinggir jalan sebelah barat rumahsaksi kirakira sekitar 5 (lima) meter karena cuacanya hujan gerimis,saksi
    Saksi WARTONO ;Bahwa, saksi dalam memberikan keterangan di persidangan disumpahsesuai dengan agama yang dianut;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira jam 13.30 wibdi Dukuh Jangkungan RT 05/1, Ds.
    pelaku pencurianbesi tersebut;e Bahwa, yang diambil oleh Terdakwa itu besi bahan bangunan ukurandiameternya 8 mm panjangnya sekitar 4 meter;e Bahwa, Terdakwa mengambil besi itu sendirian tidak ada temannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak ada yang mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sbb:e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira pukul 13.00wib. di kampung atau dukuh
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • SALINAN PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Di dukuh Sembung, Rt 16 / Rw 04,Desa Pilangrejo, Kecamatan Juwangi, KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUGIYONO, S.H.I, M.H
    , Advokat yang berkantor di Jl.SoloSukoharjo, Dukuh Plosorejo Rt O01 / Rw 4,Kelurahan Gentan, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25September 2019, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Klajiran, Rt 01 / Rw08, Desa Mojorejo, Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat kemudian pada Nopember tahun2010 pidah lagi tempat tinggal yaitu pulang ke rumah di dukuh Sembung,Rt 16 / Rw 04, Desa Pilangrejo, Kecamatan Juwangi, KabupatenBoyolali;6. Bahwa selama Dalam pernikahan sudah dikarunia 2 orang anakyaitu :;1. RIDHO RIZAL ABDILAH lahir di Surakarta tanggal 04 April 2006;2. SALSA NURAENI Lahir di Surakarta tanggal 08 Agustus 2009;7.
    Sukardi bin Ciptorejo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus,tempat tinggal Di dukuh Sembung, Rt 16 / Rw 04, Desa Pilangrejo,Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali, telan memberikan keteranagn dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada 08 Juni 2007;Hal. 5 dari 13 Hal. Put.
    No. 1490/Pdt.G/2019/PA.Bi Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Di dukuh Sembung, Rt 16 /Rw 04, Desa Pilangrejo, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali dantelah dikaruniai keturunan sebanyak 2 orang anak bernama ;1. Ridho Rizal Abdilah, lahir tahun 2006 ;2.
Register : 20-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh Dadut Rt. 002, Rw. 005, Desa Banjarwinangun, KecamatanPetanahan, Kabupaten, sebagai Penggugat;melawan; , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh
    Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama selama kurang lebih 13 tahun 7 bulan tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Dadut , Rt. 002, Rw. O05, DesaBanjarwinangun, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaAnwar Solehudin, lahir tanggal 28092004, anak tersebut dalam asuhanPenggugat;4.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada awal bulan September 2017 denganpenyebab Tergugat masih seperti point 4 dan tidak ada upaya Tergugatuntuk memperbaiki ekonomi rumah tangga, Akhirnya Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat di Dukuh Blawung, Rt. 004, Rw. 002, DesaJogomertan, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, yang sampaisekarang telah berpisah selama 1 tahun 5 bulan lamanya;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah Nomor26/10/II/2004 Tanggal 04 Februari 2004 (Bukti P.2);Bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan bukti 2 orangsaksi sebagai berikut : 1. , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Dukuh Dadut , Rt. 002, Rw. 005, DesaBanjarwinangun, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang
    Bahwa saksi tahu keluarga sudan berusaha merukunkan danmenasihati Penggugat dengan Tergugat, namun tidak bisa rukun lagi;2. , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Dukuh Dadut , Rt. 002, Rw. 005, DesaBanjarwinangun, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen; Di hadapan persidangan saksi II tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya, sebagai berikut : Bahwa sebagai kakak kandung Penggugat mengetahuiPenggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2004
Register : 11-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 735/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6015
  • Penggugat I, Umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat kediaman di Dukuh Honggobayan Rt. 001 Rw. 010Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo sebagai Penggugat ;2. Penggugat I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dukuh Honggobayan Rt. 001 Rw. 010, DesaPabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjodalam hal ini memberikan kuasa kepada Sugiyono, S.H.
    ,Advokat yang berkantor di Dukuh Mangkubumen Rt. 02Rw. 01 Desa Ngadirejo, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo sebagai Penggugat II;Yang dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Sugiyono, SH. Advokad padaKantor Sugiyono,SH Advokat & Konsultan Hukum yang beralamat diMangkubumen RT 02 RW 01 Kelurahan Ngadirejo Kecamatan KartasuraKabupaten Sukoharjo yang beralamat di JI.
    Brigjen Sudiarto No.74 SurakartaHal 1 dari 17 Salinan Putusan No.735/Pdt.G/2018/PA.Skhdengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Pebruari 2018, yang selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat;melawanTergugat, beralamat di Dukuh Kidulwarung Rt. 02 Rw. 06 Desa Pabelan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo sebagaiTergugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAchmad Bachrudin Bakri, SH, Luqman Yudhi Nursyahid,SH, Muhyidin, SH dan Yuliawan Fathoni, SH yangberalamat di Kantor Advokat Achmad Bachrudin Bakri
    Menyatakan secara hukum Para Penggugat Dra Lugiyati bintiSudino Sutorejo dan Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhumSudino Sutorejo.en Menyatakan secara hukum obyek sengketa berupa Sebidangtanah pekarangan dengan sertifikat Hak Milik No. 1808, Desa Pabelan,Luas. 405 m2 atas nama Wiji Wiyono, terletak di dukuh Kidulwarung,Desa Pabelan Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, denganbatasbatas :Hal 5 dari 17 Salinan Putusan No.735/Pdt.G/2018/PA.Skh Sebelah utara Tanah makam Sebelah selatan Jalan
    Kewenangan mengadili / Kompetensi AbsolutBahwa dalam posita gugatan para Penggugat point 4 yang menyatakanSUDINO SUTOREJO membeli sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik No. 1808 seluas 405M2 yang teletak di dukuh Kidulwarung RT 02RW 06 Di Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjoyang diatas namakan WIJI WAHYONO (Tergugat) dari pernyataan inimengandung maksud bahwa obyek sengekta merupakan sengketaHal 7 dari 17 Salinan Putusan No.735/Pdt.G/2018/PA.Skhkepemilikan apakah tanah tersebut
Register : 07-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 209/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Sukoahrjo), pendidikan S1, tempat tinggaldi Dukuh Branglor RT.01 RW.07 Desa Mancasan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanStcteeRERREREECERIRERR bin ...........00., UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil (Pegawai Puskesmas), pendidikan SLTP, tempat tinggaldi Dukuh Karanganyar RT.01 RW.06 Desa Bugel, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar para pihak dan saksisaksi
    Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama dirumah orang tuaTergugat di Dukuh Karanganyar RT O01 / RW O06, Desa Bugel ,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 12 tahun 3 bulan.a. Bahwa keadaaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sejak 1 bulan pernikahan dikarenakan Tergugat seringmelakukan kebohongan/tidak jujur.b. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat seringbertengkar namun rukun kembali.c.
    Saksi :L. ceceeeeeeeeeneees DIN oo. eee eee eee , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Tegalrejo RT.O1 RW.11 Desa Mancasan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahuil, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,tetapi belum dikarunai anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat
    3 (tiga) bulan pisah rumah, karena Penggugat pulang dan tinggal dirumah orang tuanya sendiri di Mancasan, Baki, Sukoharjo; Bahwa saksi sebagai keluarga Penggugat tidak sanggup untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat;2. won 551 acum PTET scxcosanmecom 222 sme , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dukuh Branglor RT.OL RW.07 Desa Mancasan, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi
    sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahul, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,tetapi belum dikarunai anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersamanya di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Karanganyar,Desa Bugel, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Wonogiri; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak lama telah tidak harmonis, antara keduanya sering terjadiperselisinan dan bertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai