Ditemukan 14901 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1574/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
:Olss asl Pel gl Seal See lal ol Blaeo Gay 15! 5oe etal peg Let el Ce Spall algo ane Gl, Ue lL!asl; Salle tgalls lagig Dee!Artinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada ister!
Register : 02-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:ONS xapl pel ol Seal
Register : 07-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 5/Pdt.P/2014/PA.Pkj Tanggal 24 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
33 — 11
33 — 11
berusia (18 delapan belas) tahunsepanjang anak memerlukan perlindungan khusus;Menimbang, bahwa prinsipprinsip dan syaratsyarat pengangkatananak sebagaimana dalam Pasal 39 dan Pasal 40 UndangUndang Nomor 23Tahun 2xxx Tentang Perlidungan Anak dihubungkan dengan ketentuanhukum yang terkandung dalam firman Allah surah AlAhzab ayat 4 dan 5 dandiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam perkara ini yangberbunyi sebagai berikut:= Zs cotige 3 73 hes age 7Be Be OE ee ge ge at pte nNNel oes Onc Il Seal
Register : 19-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Agle Sally dinlls seal clas jee) pig ay isle ea pet ol;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembuny!
Register : 25-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
:Bal g Melb pled age gle ye gl dey ill LS yl pe seal 151,Artinya: Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) padasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan perkawinan merekaaanan== dengan talak satuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, sehingga harapan untuk mewujudkan tujuanrumah
Register : 19-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Kjn Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Bugyatul Mustarsyidin, halaman 298:Asa SS ic seal By cle Aty Il Gage 13Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu. yang sesuai dengan pernyataannya, makatetaplahpernikahan itu;2.
Register : 28-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 124/Pdt.G/2012/PA.Min Tanggal 6 Februari 2013 — Penggugat
Tergugat
11 — 8
11 — 8
gugatanperceraian ke Pengadilan Agama Maninjau;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, majelisberkesimpulan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan iwadh berupa uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), sebagai syarat jatuhnya talakTergugat terhadap Penggugat, sebagaimana tercantum dalam taklik talaknya ;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih dalam kitab SyarqawiyTahrir Juz 2, halaman 304, yang diambil alin menjadi pendapat majelis, bahwa :Seal
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0602/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ale Sally Ainlls seal Glas je oj jrig ay jl gilo lua paed olsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 28-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Agle Sally Ainlls seal gles jee) wig ay isle ea pret olArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 16-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2423/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 16 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
tanggal 23 Oktober 2015 dantanggal 06 Nopember 2015, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Termohon, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Ale Sal's Ainlls (seal
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Botg Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 20
49 — 20
pendapat Majelis Hakim,dalam Kitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:4 j= alls ge8 Cony ald rekall alSa Gye aSle lI gos (yeArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:ale aSalls Aiadls seal
Register : 03-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 2
6 — 2
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:dale aSall s Aisall s 6 seal
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2540/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugedrtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale aSall Lisl ig seal
Register : 09-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2777/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
hubungansebagaimana layaknya suami isteri lagi;Menimbang, bahwa karena Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, sesuai dengan berita acara suratpanggilan yang dibacakan Ketua Majelis di persidangan, tidak menghadiripersidangan, maka gugurlah hak Termohon untuk menjawab permohonanPemohon tersebut, sebagaimana petunjuk Nabi Muhammad SAW. dalam haditsyang diriwayatkan oleh Imam Darul Qutni dari Hasan sebagai berikut:V Alb 545 cad Als Grolinall plSS So SS ol ne3 Seal
Register : 15-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 834/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
DaruQuthni);Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini, firman Allah dalamsurat AlBagarah ayat 232 berbunyi:1 a of Fs 7 OTzSo seal, pgin Ml8o 55 13 F555 OFS Ul Hagler vsArtinya : Maka janganlah kamu (para wali) menghalangi mereka menikahdengan bakal suaminya, apabila telah terdapat kerelaan di antara merekadengan cara yang maruf.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan yang dimaksuddalam Pasal 23 Kompilasi Hukum Islam
Register : 16-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0839/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
telah hadir sendiri di persidangan, sedangTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :Ale Sally Lindl, is seal
Register : 05-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 127/Pdt.P/2017/PA Buk Tanggal 1 Agustus 2017 — Rustam bin Idris dan Suarni binti Mantaria
11 — 6
11 — 6
sajaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak mempunyai kekuatanhukum karena tidak mempunyai buku nikah, sehingga diperlukan penetapanpengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama;Penetapan No.127/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 10 dari 13Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV: 254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi :GBs oly gad (ys Abang pig Aine 83 8 pal le CISL ic seal
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2093/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugetrtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatHal 7 dari 13 hal Putusan No. 2093 /Pdt.G/2020/PA.Bjnahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale: aSall Lisl ig seal
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0112/Pdt.P/2016/MS.STR Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
20 — 12
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 sampaidengan Pasal 29 Kompilasi Hukum Islam, maka dalil tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai dalamperkawinan tersebut tidak terdapat larangan perkawinan sebagai disebutkandalam alQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuanyang haram dinikahi yang berbunyi:eM Stay aXhbss gkites pen gily SSG 5 Sh gsi wees Gl5tSagily ae ae peels Sol oll peat ely CEA 2G;of Se HES oll SOUS oS peer G6 all (ets ISolp eSenlel Seal
Register : 26-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Ek Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2019/PA.Ek.sz yey, )Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Subur bin Supaid, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Belalang, KelurahanMataran, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon I;Jumiati binti