Ditemukan 23321 data
1.Ahmad Rizki Ferdian, S.H., M.H.
2.Hendra Oki Dwiprasetya, S.H.
Terdakwa:
IVAN RACHMAD PAMUNGKAS Bin Alm SUWARTO
73 — 15
Sam ratulangi no. 29 RT 7/10 Kl. Manahan Kec. Banjarsari Kota Surakarta.
- Satu (1) buah STNK dari Sepeda motor merk Honda T4G02T3ILOM/T atau CRF warna hitam Nopol AD 3133VU, Noka MH1KD1114MK267771, Nosin KD11E1267099, atas nama STNK IVAN RACHMAD PAMUNGKAS dengan alamat Jl. Sam ratulangi no. 29 RT 7/10 Kl. Manahan Kec. Banjarsari Kota Surakarta.
- Satu (1) bendel Akta Jaminan Fidusia yang dikeluarkan dari Notaris PPAT NANA PRIMAWATI SANTOSO, SH.
6 — 6
Termohon sam asekali tidak bisa di nasehati oleh Pemohon dalam hal membina rumahtangga yang baik dan selalu menyalakan Pemohon.c. Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon , ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentakPemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati;5.
42 — 37
agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan , bertempat tinggal diDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:@ Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai kakak kandung Penggugat;e Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Status Penggugat sebelum menikah adalah perawan dan status Tergugat adalahjejaka;e@ = 6Saksi tidak hadir ketika Penggugat dengan menikah;e@ 6Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di sam
8 — 0
hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan dan calonistrinya tidak dalam pinangan orang lain, sehingga antara keduanya tidak ada halanganuntuk menikah menurut agama Islam ; Bahwa calon suami sekarang telah bekerja sebagai Wiraswasta sehingga telahmempunyai penghasilan untuk menafkahi keluarganya; Bahwa oang tua mempeali laki laki telah meminang dan telah diterima dengan baikoleh wali calon mempelai perempuan serta telah menyetujuai pernikahantersebut;f BahwaCALON SUAMI dan CALON ISTERI sama sam
20 — 1
menerangkan sebagai berikut:e bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 Juni 2011 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa sedang telah mengambil sepeda pancal merk jemboly warnahitam di Jalan Blambangan, Waru, Sidoarjoe bahwa sepeda tersebut diparkir disamping rumah dalam keadaan tidakterkunci:e bahwa setelah sepeda berhasil diambil dan dinaiki terdakwa ketahuan masadan berhasil ditangkap berikut barang buktinya dan selanjutnya terdakwadibawa ke Kantor Polisi;e bahwa terdakwa membenarkan bahwa barang bukti berupa (sam
51 — 5
ee ee ee eeeYIM ASHARI BIN DASUKI, nih SPIKOMAH FARIDA BINTI ASYARI IONO als BUDI BIN MUSANIqq cozoy DAUMmudod oiwan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangrmuat dalam berita acara.ang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyaDagal Derik Ut;ne ees ne en eee e nnn een n nee n cece eee ene ne cen een eenedeneesterdakwa telah ditanckap petusas Kepolisian kerenaKukan Pencurian dirumah saksim korban Hasyim AshariDasuki ;re perbuatan itu terakwa lakukan bersama=sam
15 — 1
Penetapan Nomor 0159/Pdt.G/2015/PA Plk 3 (tiga) bidang tanah terdiri dari 2 (dua) bidang sawahdan 1 (satu) kebun terletak di Desa Ploso, Kabupaten Jombang, PropinsiJawa Timur ; 1 (Satu) buah rumah beserta tanahnya di ChitralandRosewood II No. 20 Surabaya; 1 (Satu) buah ruko beserta tanahnya di ChitralandRosewood IIRGINo. 12 Surabaya; 1 (Satu) ruko beserta tanahnya di Jalan Rajawali Km. 5,5Palangka Raya; 1 (Satu) rumah beserta tanahnya di Jalan Sam RatulangiNo. 55 Palangka Raya ; 1 (Satu) bidang tanah
32 — 20
Sam Widi Asmara, SH;3. Rhomae ...2. Irsan Diapari Lubis, SH; 3. Rhoma Indra Panjaitan, SH; Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia,PekerjagqneAigokst barkantor pada Kantor HukumLembaga Bantuan Hukum Dharma NusantaraMedan yang beralamat kantor di Jalan STM UjungKomplek Ruko Chrysant No. 8 Medan. berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 05 September 2011,selanjutnya disebut!
25 — 12
Setelah mobil tersebut berada dalam kekuasaan saksi Tarmizi Hasan, SEbin Hasan pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi namun padabulan Desember 2011 diketahui bahwa 1 (satu) unit Mobil Toyota Inovatahun 2006 dengan Nomor Polisi : BL473AM, No RangkaMHF XS42G462506927 dengan nomor mesin : 2 KD9781387 dan no BPKB: 1878536A sudah di blokir di Sam Sat Lantas Polda Aceh yang manamobil tersebut bukan milik terdakwa melainkan milik saksi Said AbdullahAlaydrus bin alm.
50 — 14
Arif, Om Sam dan Saf mengambil dan membawanyaketempat kering dan menyimpan barangbarang tersebut, kemudian mrekapun pulangkerumah masingmasing;e Bahwa sekira pukul 14.00 wita terdakwa kembali kekali dengan membawa linggismencari barangbarang yang mungkin sebagiannya jatuh ke kali, dengan mencungkilbarubatu dikali tersebut;e Bahwa ketika itulah datang orangorang menangkap terdakwa lalu membawanyakekantor Polisi;10e Bahwa benar maksud mereka menyimpan barangbarang tersebut untuk dijual danhasilnya
Arif, Om Sam dan Safberkumpul di pasar Puni untuk merencanakannya;e Bahwa terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya saat terdakwamengambil barangbarang tersebut;e Bahwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Bahwaterdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 2 (dua) karung Catok F;e 1 (satu) karung Soket Pipa Besi;e 1 (satu) karung Soket T Pipa Plastik 1 (satu) karung Roda Pagar;e 1/2 (setengah
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
JAGAT Bin Alm TALAU
76 — 8
PUTUSANNomor 277/Pid.B/2020/PN Tnr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jagat Bin Alm aTalau;Tempat lahir : Long Sam (Bulungan);Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/7 Februari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Long Sam Rt 04 Kecamatan TanjungPalas Barat, Kabupaten
Terbanding/Terdakwa : MAWAN COSFRI alias MAWAN Bin Alm AHMAD MARTONI
103 — 45
tanggal 05 Februari 2021, sekira jam 11.10 WIBsaksi THOMAS, saksi DODI dan anggota Satres Narkoba Polres Selumalainnya menemui pejabat desa lokasi baru yaitu saksi SUKARIYANTO dansaksi YENI ENDA SARI dan meminta pendampingan untuk melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 65/PID.SUS/2021/PT BGL.Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa dantepatnya di dalam kamar terdakwa, ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenissabu di dalam kotak rokok DJI SAM
halaman Putusan Nomor 65/PID.SUS/2021/PT BGL.Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021, sekira jam 11.10 WIBsaksi THOMAS, saksi DODI dan anggota Satres Narkoba Polres Selumalainnya menemui pejabat desa lokasi baru yaitu saksi SUKARIYANTO dansaksi YENI ENDA SARI dan meminta pendampingan untuk melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa dantepatnya di dalam kamar terdakwa, ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenissabu di dalam kotak rokok DJI SAM
SUTARDI, SH
Terdakwa:
1.SUSILO HADI HERMANSYAH, SE Bin ASRAMU
2.MUHAMMAD HAMDANI IKROM Bin SUPRIYANTO
27 — 6
(lima) slop rokok marboro merah
- 6 (enam) slop rokok Djarum Super
- 2 (dua) slop rokok Marboro black isi 20
- 1 (satu) slop rokok Marboro black isi 12
- 3 (tiga) slop rokok LA merah
- 2 (dua) slop rokok Marboro putih
- 1 (satu) slop rokok MLD putih
- 6 (enam) slop rokok Gudang garam Surya isi 16
- 2 (dua) slop rokok Gudang garam Surya isi 12
- 3 (tiga) slop rokok Gudang garam International
- 3 (tiga) slop rokok Dji Sam
slop rokok surya promil merah1 (Satu) slop rokok Djarum 76 kretek24 (dua empat) slop rokok sampoerna mild merah5 (lima) slop rokok marboro merah6 (enam) slop rokok Djarum Super2 (dua) slop rokok Marboro black isi 201 (Satu) slop rokok Marboro black isi 123 (tiga) slop rokok LA merah2 (dua) slop rokok Marboro putih1 (Satu) slop rokok MLD putih6 (enam) slop rokok Gudang garam Surya isi 162 (dua) slop rokok Gudang garam Surya isi 123 (tiga) slop rokok Gudang garam International3 (tiga) slop rokok Dji Sam
kretekHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 471 /Pid.B/2018/PN Smg= 24 (dua empat) slop rokok sampoerna mild merah 5 (lima) slop rokok marboro merah 6 (enam) slop rokok Djarum Super 2 (dua) slop rokok Marboro black isi 201 (Satu) slop rokok Marboro black isi 12= 3 (tiga) slop rokok LA merah 2 (dua) slop rokok Marboro putih7 1 (Satu) slop rokok MLD putih 6 (enam) slop rokok Gudang garam Surya isi 162 (dua) slop rokok Gudang garam Surya isi 12 3 (tiga) slop rokok Gudang garam International 3 (tiga) slop rokok Dji Sam
promil merah 1 (Satu) slop rokok Djarum 76 kretek 24 (dua empat) slop rokok Sampoerna mild merah 5 (lima) slop rokok marboro merah 6 (enam) slop rokok Djarum Super 2 (dua) slop rokok Marboro black isi 20 1 (Satu) slop rokok Marboro black isi 12 3 (tiga) slop rokok LA merah 2 (dua) slop rokok Marboro putih 1 (Satu) slop rokok MLD putih 6 (enam) slop rokok Gudang garam Surya isi 16 2 (dua) slop rokok Gudang garam Surya isi 12 3 (tiga) slop rokok Gudang garam International 3 (tiga) slop rokok Dji Sam
1.Romy Affandi Tarigan, S.H
2.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H
Terdakwa:
Parmiadi Bin Alm Abdul Rajak
132 — 14
Teupah Tengah dan pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 terdakwakembali menggunakan narkotika jenis ganja tersebut di Desa Batu batudengan cara terdakwa menghancurkan narkotika jenis ganja tersebut kemudianterdakwa mengambil 1 (Satu) batang rokok merk Dji Sam Soe, lalu terdakwamengeluarkan sebagian tembakau dari rokok tersebut kemudian tembakau yangada pada rokok tersebut terdakwa campur dengan narkotika jenis ganja yangsebelumnya sudah dihancurkan oleh terdakwa, kemudian terdakwa rekatkandan membakarnya
36 — 5
SAM SUWARNI binti SAGIMAN.e Bahwa benar telah diperiksa oleh penyidik dalam tindak pidana Pencurianberupa 2 (dua) buah Hand Phone jenis Nokia dan samsung serta (satu) buahjam tangan merk Seiko warna kuning, dan semua berita acara yang dibuat olehpenyidik dibenarkan oleh saksi.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa anak kandung saksi.e Bahwa benar awalnya pads hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekira Jam07.30 Wib ketika saksi sedang sakit, datang terdakwa bersamasama dengansaksi
SAM EDI SURYADI bin SUPARDI.Bahwa benar telah diperiksa oleh penyidik dalam tindak pidana Pencurianberupa 2 (dua) buah Hand Phone jenis Nokia dan samsung serta (satu) buahjam tangan merk Seiko warna kuning, dan semua berita scars yang dibuat olehpenyidik dibenarkan oleh saksi.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa anak kandung saksi.11Bahwa benar tindak pidana pencurian 2 (dua) buah Hand Phone jenis Nokia dansamsung serta 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko terjadi pads hari Rabutanggal
SAM MARJUKI als JUKI bin WAIRI. Bahwa benar telah diperiksa oleh penyidik dalam tindak pidana Pencurianberupa 2 (dua) buah Hand Phone jenis Nokia clan samsung serta (satu) buahjam tangan merk Seiko warna kuning, clan semua berita acara yang dibuat olehpenyidik dibenarkan oleh saksi.e Bahwa benar tindak pidana pencurian 2 (dua) buah Hand Phone jenis Nokia dansamsung serta 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko tedadi pads hari Rabutanggal 10 Oktober 2012 sekira Jam 10.00 Wib tepatnya di Dsn.
133 — 18
Bahwa atas permintaan Penggugat untuk dapat di rujuk ke rumah sakitGambiran Kediri, menginggat Penggugat tidak memiliki keluarga diKalimantan Timur maka Dokter Jasin Widjanako mengeluarkan suratrujukan tertanggal 15 Desember 2015 ke sepesialis bagian bedah rumahsakit Gambiran Kediri;Kediri, Penggugat diperiksa di laboratorium Klinik SAM HUSADA Kediri;7. Bahwa pada tanggal 17 Desember 2015 masuk ke Poli rumah sakitGambiran Kediri ke Poli Syaraf oleh Dokter Edy Supriyanto, Sp.B;8.
15 Desember 2015 dan setelah itu di rujuk ke RumahSakit Gambiran Kota Kediri P5 Fhotocopy dari fhotocopy Surat Rujukan Peserta BPJS Kesehatan dibuatdokter Dolly pada tanggal 14 Desember 2016 di Tenggarong Sebrang,P6 Fhotocopy dari fhotocopy surat pengantar rujukan yang ditujukan kepadadokter spesialis bedah rumah sakit Gambiran di Kediri , yang dibuat oleh dokterJasin Widjanarko ,Sp.B, Rumah Sakit Medika Citra samarinda pada tanggal 15Desember 2016;P7 Fhotocopy dari fhotocopy surat dari klinik SAM
bagian bedah danlangsung diterima dan diperiksa oleh dokter JASIN WIDJANARKO (spesialisbedah umum) sebagai dokter pengganti,Bahwa, Penggugat minta dirujuk ke Rumah Sakit Gambiran Kediri , mengingatPenggugat tidak memiliki keluarga di Kalimantan Timur maka dokter JASINWIDJANARKO mengeluarkan surat rujukan tertanggal 15 Desember 2015 kespesialis bagian bedah rumah sakit Gambiran Kedir1;Bahwa pada tanggal 16 Desember 2015 Penggugat sudah berada di Kediri ,Penggugat di periksa di Laboratorium Klinik SAM
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
M. NUR Bin Alm HASANUDDIN
24 — 3
Aceh Barat Terdakwa mengambil Narkotika jenis Ganja dan Terdakwamelintingnya dengan menggunakan sebatang rokok Dji Sam Soe setelahsiap Terdakwa linting lalu Terdakwa bakar dan Terdakwa hisap sambil minumkopi di pingir laut di atas beton sisa Tsunami di belakang pondok milikTerdakwa, selanjutnya Setelah selesai Terdakwa menghisap Narkotika jenisGanja tersebut yang mana sisa Narkotika jenis Ganja tersebut Terdakwamenyimpannya di dalam Pondok milik Terdakwa di bawah atap rumbiasetelah itu Terdakwa langsung
Aceh Barat Terdakwa mengambilNarkotika jenis Ganja dan Terdakwa melintingnya dengan menggunakansebatang rokok Dji Sam Soe setelah siap Terdakwa linting lalu Terdakwabakar dan Terdakwa hisap sambil minum kopi di pingir laut di atas betonsisa Tsunami di belakang pondok milik Terdakwa;> Menimbang, Setelah selesai Terdakwa menghisap Narkotika jenisGanja tersebut yang mana sisa Narkotika jenis Ganja tersebut Terdakwamenyimpannya di dalam Pondok milik Terdakwa di bawah atap rumbiasetelah itu Terdakwa langsung
20 — 18
BALINAN PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2020/PA.Buk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Mahrip bin Sam, NIK 7206112506720001, tempat dan tanggal lahir (umur)Jelantik NTB, 25 Juni 1972 (47 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaPanca makmur, Kecamatan soyo Jaya,
tidak dipaksa untuk menikah.Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan saksi IlPemohon telah bersesuaian antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi pasal 308 ayat (1) dan309 RBg sehingga secara materil patut diterima sebagai bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pemohon di muka persidangan,Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Isnaini binti Mahrip sekarang umur 18 tahun adalah anakperempuan kandung dari Mahrip bin Sam
30 — 6
Riko Bin Ishak llyas , memesannarkotika jenis shabu kapada saksi, lalau saksi menemui SAM (DPO) untukmemesan Narkotika Golongan jesni shabu. Selanjutnya sam mengantarkansaksi untuk menemui YUDI (DPO) dirumahnya di Jalan Raya Bintara,Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi. Setelah bertemudengan YUDI lalu saksi memesan narkotika golongan jenis shabu sehargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah). Setelah YUDI menyanggupi lalusaksi menjemput terdakwa Riko Apriko Als.
59 — 34
2017 tertanggal05 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Lurah Tondo, KecamatanMantikulore, Kota Palu, yang telah diperiksa keasliannya, lalu KetuaMajelis memberi tanda (bukti P.19);Fotokopi Buku Tabungan Bank BNI Cabang Palu Nomor D 4303172tertanggal 14 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Bank BNI Cabang Palu,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis memberi tanda(bukti P.20);Fotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri Kantor Cabang Sam
RatulangiPalu Nomor AD 9864972, yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri KantorCabang Sam Ratulangi, Palu, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (bukti P.21);B.