Ditemukan 25838 data
11 — 13
Putusan No. 0151/Pdt.G/2014/PA.SIw.Sill) pai das as Wes pea gs aby Ades 1B Lb gts OgArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasala 19hruf (b )PP No 9 tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi
15 — 11
terbukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (broken mereage)sedemikian rupa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimenjalankan fungsi dan kewajibannya sebagai suami isteri; Penggugatmenjadi sangat benci dan membuat Penggugat menderita lahir bathin; upayaperdamaian dalam rumah tangga sudah sulit untuk diharapkan olehPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlifiqh dalam kitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Alb Kalil) dyle gles oj das
11 — 2
das 5M Ais colall (cal Lal goo isd 138Ail; dal (al Legis CMe yo Quali jae gy Legltiel Guus 5 pial al ga dxArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuansuami membuat istri tidak tahan lagi serta Hakim tidak berhasilmendamaikan, maka Hakim dapat menceraikan dengan talak satubain;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas Majelis berpendapat, gugatan cerai tersebuttelah memenuhi
8 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&das Flan YN) Le cal le) Cool 5) Seal glall ye Cbs gl de gil 5! Nae Welle!
7 — 2
selama kurang lebih 7 bulan, sehingga keduanya tidak mungkindapat diharapkan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:4x0 das
6 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glare Y p) U zaP! ip so! ) aol ll!
7 — 0
yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalidalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat,sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat( secara verstek ), dan sesuai pula dengan ketentuan hukum acara Islamdalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :AGaty A5Lh) Gla das
15 — 2
piring, gelas, dantermos;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugattelah terbukti terjadiperselisihandan pertengkaran yang berakibat pisah tempat tinggal hinggasekarang 6 bulan lamanya, dengan demikian antara Penggugat denganTergugat sulit untuk didamaikandan tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das
12 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dal olill ade alb gas jl das
10 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flr Vil nol le waz slo) Cool la) ap all
12 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das leis Y ) ye) ke Zaz! no) 2s2 > 3) a) gel Send ol de oll S(glee!
8 — 0
Halaman 7 dari 9Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :Alle colal) ale Sib yas das Hl Ane ) aac ata Na)KoArtinya; Apabila seorang isteri telan sangat benci terhadap suaminya makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li SyaihMajidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majlis berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang diatur
13 — 2
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Ail lil) ale alh leas jl das
15 — 1
dale glh leas 5 das Ae 5 pe SAI olsArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
8 — 0
agle (gl lea sj das jl Ase) aac ailalArtinya : Apabila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari yangdiambil dari kitab Taufah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini :Aig ade Gls pile Gi Ll (le eLinillArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghoib dari Majlis itu diperkenankan asalbagi
11 — 4
No 415/Pdt.G/2019/PA.Ba&das Flas Y b nolL Zz) ole) S52) 13) Sepal celal oye bss 3 de oll 5)ig lle!
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;=das Flare YN ho) Le cas!
10 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flared Y Ino) ke cajll she Cool 15) sll
7 — 7
Putusan Nomor 722/Pat.G/2019/PA.MIg4a olall arle glb em 5 jl das 5 Axe 5 are SSI II;Artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, vide Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum
15 — 9
terbukti kebenarannya, Majelisberpendapat gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi kehendak pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itugugatan Penggugat telah cukup alasan menurut hukum sehingga oleh karenanyaMajelis patut mengabulkan gugatan Penggugat dengan menceraikan Penggugatdengan Tergugat dengan memperhatikan firman Allah surat Al Baqarah ayat 231:FT * 7s ibs leit Oc, .ghe B das