Ditemukan 1276 data
22 — 2
, terdakwa II.MASRIH Bin PUSIRIHal 3 PUTUSAN Nomor 178/Pid.B/2014/PN Ktpdan Sdr.ARI (DPO) sedang ngumpul bersama beberapa teman lainya dipasarSukadana, setelah beberapa lama kemudian terdakwa JONI AKBAR Als JOBin SAFIl dan Sdr ARI meminta terdakwa IILMASRIH Bin PUSIRI untukmengantar mereka kesekitar rumah saksi korban YUDIANSYAH Bin MARYADIdi Dusun Sungai Geli Sukadana Kayong Utara dengan menggunakan sepedamotor milik Sdr ARI dengan tujuan mengambil ayam, setelah sampai ditujuankemudian terdakwa
13 — 0
antara;M alias N bin S, Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan MI, Tempat tinggal di KecamatanGarung Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon) 27222 non nn nnnnmelawanB alias G binti N , Umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, Tempat tinggal di Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo, sebagaiTermohon::Pengadilan Agama, tersebUl;nnnnn nn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksiGli TILK ETSI Geli
62 — 13
, terdakwa II.MASRIH Bin PUSIRI dan Sdr.ARI(DPO) sedang ngumpul bersama beberapa teman lainya dipasar Sukadana, setelahbeberapa lama kemudian terdakwa I JONI AKBAR Als JO Bin SAFI dan Sdr ARImeminta terdakwa IIMASRIH Bin PUSIRI untuk mengantar mereka kesekitar rumahsaksi korban YUDIANSYAH Bin MARYADI di Dusun Sungai Geli Sukadana KayongUtara dengan menggunakan sepeda motor milik Sdr ARI dengan tujuan mengambilayam, setelah sampai ditujuan kemudian terdakwa II .MASRIH Bin PUSIRI dimintaoleh terdakwa
20 — 15
PUTUSANNo : 742/Pid .B/2014/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan perkara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama : AFRIANTO Alias ASENG ;Tempat lahir : Kampung Lalang ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun /15 April1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sei Mencirim Dsn Il Paya Geli Lorong
27 — 15
Pipit Puspitasari binti Juminan, lahir pada tanqgal 08 Agustus 1988:Anakanak tersebut saat ini sudah berumah tangga;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan ann semulaws shee s ale lem alea en tetenit aniatl, tela: A Cc =PUNT Geli Dain, GAGii Wiapi SSjah taiiuil iggy aiidengan ee mulai terjadi perselisinan dan cilernikaran yangungan Penggugat Gngan Tergugat pada akniiniyamengaxivainan Tumenjadi tidak harmonis lagi;Daiwa peisiisiian Gai peiteigkaran Penggugai Gengan Tergugedisebabkan karena:a.
38 — 9
ratusHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN.Bnjlima puluh ribu rupiah) dan Pautar sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebutadalah untuk mendapatkan uang ; Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa serahkankepada saksi Anggini Arumdani ; Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa pergunakandengan saksi Anggini Arumdani Als Anggi untuk menyewa 1 (satu) kamar diDwi Putra Desa Paya Geli
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
ANDRE BADU Alias ANDRE
132 — 69
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 11 Oktober 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ALBERTUS ASAN GELI, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere, serta dihadiri olehAHMAD JUBAIR, S.H., selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sikkadan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,WIDYASTOMO ISWORO, S.H. GUSTI AYU AKHIRYANI, S.H.,M.H.
,FELICIA MOSIANTO, S.H.Panitera Pengganti,ALBERTUS ASAN GELI,S.H.,Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 3/Pid.SusPrk/2021/PN Mme
11 — 6
tinggal, karenaTergugat meninggalkan kediaman bersama dan pulang ke rumahorang tuanya; Bahwa Saksi memberikan keterangan ini berdasarkanpenglihatan dan pendengaran Saksi sendiri; Bahwa Keluarga ada bermusyawarah untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Saksi Il. umur 36 tahum, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan SopirONline dan tempat di Jalan Binjai KM 10 Gang Damai Lorong IV No.10, Desa Paya Geli
16 — 4
Yangmungkin dianggap Pemohon' sebagai katakata kotor.Alasan Termohon mengirim katakata kotor untuk Pemohonadalah karena Termohon takut dan geli terhadap kucingapalagi saat itu kami punya anak bayi. Jadi Termohonsangat khawatir akan virus kucing;Untuk jawaban no 4 yang BKami tidak serumah dengan mertua, dan menurut Termohonadanya ledakan emosi dalam berumah tangga wajar dalamkehidupan. Mertua Termohon jarang berkunjung ke rumahkami. Mertua Termohon sering pulang ke Sragen.
45 — 13
Ge Atay y8 LadaSN ey Cpe gh Aes 28 ye C855 Las ai ald Dy Gal OS Gl MG Gel ES alhalaman 12 dari 17 halaman penetapan nomor 117/ Pdt.P/ 2021/ PA Dpsgag BR4e By 0 T1E 34% 84 9 & 9 @4G gad BIy oH6 Goal Geli Ads aSl GUS Gea Ws aSl ES: al G) ahi les ll Gels Os. S47 9 so ay, oH ds 8 21 3 1 Oo < 3 aA G@ o 9Sh EV ALS Blpal gl AINS Ort DRS GIS Sls GH Sl ley Spt sh des ai Ue33 dye alll A (gd lS 5b aed GUS Gye SAI gS Ghd Gudiall Legis aaly USls GiSfa wa SG yu g 2 2G , 4 0 2 Ot .
Terbanding/Oditur : DARWIN HUTAHAEAN, SH
364 — 265
Selanjutnya Saksi1 datang dan duduk di ruang tamu, selang berapa menitkemudian, Terdakwa mengajak Saksi ke kamar anaknya yang berada di depan,selanjutnya Saksi1 memijat Terdakwa dan tibatiba Terdakwaberkata"Sebenarnya kamu bisa mijat tidak", dijawab Saksi1 "Siap salah Batih" selanjutnyaTerdakwa memerintahkan Saksil membuka celana (hanya memakai celanadalam), lalu Terdakwa mempraktekkan dengan cara memijat dan mengarahkantangannya ke alat kelamin Saksi1 dan mengocoknya sehingga Saksi1 merasaaneh, geli
Selanjutnya Saksi1 datang dan duduk di ruang tamu, selang berapa menitkemudian, Terdakwa mengajak Saksi ke kamar anaknya yang berada di depan,selanjutnya Saksi1 memijat Terdakwa dan tibatiba Terdakwa berkata, "Sebenarnyakamu bisa mijat tidak", dijawab Saksi1, "Siap salah Batih", selanjutnya Terdakwamemerintahkan Saksil1 membuka celana (hanya memakai celana dalam), laluTerdakwa mempraktekkan dengan cara memijat dan mengarahkan tangannya ke alatkelamin Saksi1 dan mengocoknya sehingga Saksi1 merasa aneh, geli
8 — 1
Bahwa Penggugat sudah geli apabila mau berhubungan denganTergugat;c. Bahwa Tergugat sudah tidak mau melanjutkan hubungan rumah tanggaperceraian adalah jalan yang terbaik;5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara pengugat dengantergugat kurang lebih pada bulan Oktober Tahun 2016 yang akibatnya antarapenggugat dengan tergugat pisah ranjang dan masih satu tempat dikediaman bersama;6.
12 — 6
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahunhalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 925/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa Kye aSle oll o2 Gye: Db abeey dale sith glue call oy Guuall yesA ga Y alle sf Gray all Geli!
101 — 17
payudaradan dihisapin dengan bibir Terdakwa dipinggir payudara Saksi sampaimenjadi merahmerah (dicupang) Saksi sudah berontak melepaskan diri akantetapi Terdakwa tetap memaksa dengan kuat dan kemudian Saksi tetapdipeluk dan Terdakwa didudukan lagi dipangkuannya dengan posisi Saksimembelakangi Terdakwa, lalu tangan kanan dengan salah satu jarinyamasuk kedalam celana dan celana dalam Saksi sampai yang Saksi rasakanmasuk hingga setengah jarinya dan memainkan jarinya di Kemaluan Saksisehingga Saksi merasa geli
Saksi;Bahwa Saksi ketahui bahwa jari tangan telunjuk Terdakwa yang masukkedalam kemaluan Saksi;Bahwa barang bukti berupa baju yang ditunjukkan dipersidangan adalah bajuyang dipakai Saksi pada saat kejadian;Bahwa yang mencuci baju Saksi adalah orang tua Saksi;Bahwa orang tua Saksi tidak pernah bertanya tentang bercak dicelana Saksikarena memang tidak ada bercak di celana Saksi;Bahwa pada saat jari telunjuk Terdakwa masuk kedalam kemaluan Saksitersebut Saksi tidak merasa sakit namun Saksi merasa geli
Belum lagi koroban dalam keterangannyadiatas menerangkan bahwa ia tidak merasakan sakit malah merasa GELI.
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Harve Yudha Kusuma Jaya
497 — 308
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADsejak tahun 2015 melalui pendidikan Secata GelI di DodikSecata Gombong Rindam IV/Diponegoro;2. Bahwa benar setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada dilanjutkan pendidikan kejuruan Penerbad diSemarang;3. Bahwa benar kemudian ditugaskan di Lanudad GatotSubroto Lampung, sampai saat melakukan perbuatan yanmenjadi perkara ini masih berstatus dinas aktif sebagai dengan pangkat4.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADsejak tahun 2015 melalui pendidikan Secata GelI di DodikSecata Gombong Rindam IV/Diponegoro;2. Bahwa benar setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada dilanjutkan pendidikan kejuruan Penerbad diSemarang;Hal 21 dari 33 Put. No.7K/PM II11/AD//2021MenimbangMenimbang3. Bahwa benar kemudian ditugaskan di Lanudad GatotSubroto Lampung, sampai saat melakukan perbuatan yanerkara ini masih berstatus dinas aktif sebagai dengan pangkat4.
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
CHACHA RESKYANI biasa dipanggil CHACHA
112 — 31
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 12Desember 2019, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis yang didampingi olen HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehALBERTUS ASAN GELI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMaumere dan dihadiri oleh AHMAD JUBAIR, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sikka di Maumere serta dihadapan Terdakwa yang didampingioleh Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS
JOHNICOL RICHARD FRANS SINE, S.H.ARIEF MAHARDIKA, S.H.PANITERA PENGGANTI,ALBERTUS ASAN GELI, S.H.Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Mme
71 — 20
Bahwa pada malam pertama tersebut begitu Pemohon menyentuhTermohon, reaksi yang diberikan oleh Termohon sungguh diluar dugaanPemohon, dimana pada saat itu Termohon langsung berteriakteriak danmerasa geli untuk dipegang atau disentuh oleh Pemohon, sehingga hal ituHim. 2 dari 17 hlm. Put. No. XXXPdt.G/2022/PA.Pbr.menyebabkan Pemohon kehilangan gairah dan akhirnya mengurungkan niatpemohon untuk melakukan hubungan sebagaimana pasangan suami ister!
11 — 6
Ill,Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang;bahwa saksi di bawah sumpahnya secara agama Islam telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku anak kandungsaksi, juga kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat,menikah 2 tahun lalu, dan belum mempunyai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sendiri, dan belum pernah pindah;Halaman 5 dari 16 halaman.,Put. Nomor: /Pdt.G/201 7/PA.Lpk.
63 — 6
Saksi Geli Putra Pgl Nigel, di depan persidangan dan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 08 September 2014 sekira pukul23.30 WIB di depan Fotocopy Xasuku Di jalan Aditiawarman Kel.
414 — 117
sebanyak 2 kali ke kemaluan SaksiKorbani dan memasukan jari tengah tangan kanan kedalam kemaluan saksikorban;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 2 Mei 2014 sekitar jam 15.30Wita, bertempat di rumah Terdakwa di Kota Palu;11e Bahwa benar awal kejadiannya yakni Terdakwa selesai minum alkoholkemudian baring baring menonton TV datang saksi korban, dan di dalamrumah hanya berdua saja, kemudian Terdakwa bermain dengan Saksi Korbandan menggelitik bagian pinggang saksi Saksi Korban sehingga merasa geli