Ditemukan 1253 data
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samija Adi Rumekso bin Jais) terhadap Penggugat (Sukinem binti Sadiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,-
7 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (SULIPAN bin PARMIN) terhadap Penggugat (WARSI binti SADIYO) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ;6.
16 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Agung Sumarno bin Gito Wiyono) Terhadap Penggugat (Rika Jayanti binti Sadiyo)
38 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WOTO BIN SADIYO) untuk menjatuhkan talak satu bain sughro terhadap Termohon (NUR TRI MURTINI BINTI SUPAKAT) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara
74 — 13
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rusmanto bin Arjo Sadiyo) terhadap Penggugat (Ika Pratiwi binti Sukarjan) ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000.00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu
16 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyanto Bin Sadiyo) untuk menjatuhkan Talah satu raji terhadap Termohon (Yuliyana Binti Samadi) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;
5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Supomo bin Adi Sumarto) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sasmo Sadiyo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 361.000,- (tiga ratus
13 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irawan Prasetyo bin Sumardono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asri Widiastuti binti Sadiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4.
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Sugiyanto bin Atmo Rejo ) terhadap Penggugat (Widi Hastuti binti Sadiyo Mitro.
28 — 18
pemohon telah siap berumah tanggasecara lahir dan batin; Bahwa calon suami anak pemohon mengenal anak pemohonsudah sejak satu tahun yang lalu ; Bahwa penyebab calon suami anak pemohon ingin cepat menikahdengan anak pemohon karena sudah saling cinta dan ingin membangunrumah tangga ; Bahwa calon suami anak pemohon yakin bahwa anak Pemohondapat bertanggung jawab terhadap kehidupan rumah tangganya.Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan orang tua atau wallcalon suami anak pemohon bernama Samin bin Sadiyo
11 — 5
Syaripah binti Sadiyo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Blok Pon Rt 005 Rw 002 KelurahanSumber Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga calon Isteri anak para Pemohon; Bahwa benar anak para Pemohon bernama Dwi Siswanto bin Herudinakan segera menikah dengan calon isterinya bernama Risca Nurhayatibinti Madsani akan tetapi anak para Pemohon masih berumur 18 tahun 4bulan tahun sedangkan
13 — 3
Nyamiyatun binti Sadiyo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Dukuh Kedungmulyo Blok A RT.005 RW.004, DesaKedungmulyo, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali;tetangga, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Kedungmulyo Blok A RT.005 RW.004, Desa Kedungmulyo,Hal.
15 — 2
Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Sadiyo bin Kasan Muhadi) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Tumiyem binti Atmo Wiyadi)di depan sidang Pengadilan Agama Wates;Membebankan biaya perkara menurut hukum
11 — 2
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka Majelis telah mendengar keterangansaksisaksi dari orang yang dekat dengan Penggugat, yakni saksi Sadiyo binSenen dan Sunarmin bin Kartono, sebagai orang dekat Penggugat sedangkandari keluarga Tergugat tidak bisa didengar keterangannya karena Tergugat tidakhadir dipersidangan, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor9 tahun 1975;Hal. 7 dari 13 Put.
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (BUDI UTOMO bin SADIYO ) terhadap Penggugat (IKA HERLIN WIDIASTUTI binti ABDUL WAHIUD ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati , untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sutedjo bin Sadiyo) terhadap Penggugat (Sriyati binti Ngariyan);4.
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Mulla bin Sadiyo) dengan Pemohon II (Maryam binti Matraji) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2010 Dusun Podak RT.001 RW. 002 Desa Rang Perang Daya Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk
8 — 1
memenuhi maksud pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 berikut penjelasannya Jo. pasal 76 ayat (I) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim wajib memeriksa saksisaksi dari keluarga atau orangorang dekatdengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa disamping bukti surat di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi dari orang terdekat Pemohon dan Termohon yangmasingmasing bernama Sadiyo
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sunarto bin Sadiyo ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Lestari binti Supardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
8 — 1
takliktalak yang telah diucapkan saat akad nikah;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan,namun karena perkara ini termasuk ruang lingkup sengketa perkawinan,maka kepada Penggugat tetap dibebani beban pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dandua orang saksi yaitu Sadiyo