106/Pdt.G/2022/PA.Sdn

PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2022/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IlRT.012 RW.003 Desa Labuhan Ratu Kecamatan Pasir SaktiKabupaten Lampung Timur, Lampung, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal

3 Januari 2022 yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana tanggal 11Januari 2022 dengan Nomor 74/SKH/2022/PA.Sdn memberikanKuasa Kepada Surya Alhadi, S.H, dan Martin Tri Widodo,S.H, Advokat yang berkantor di Jalan SoekarnoHatta Nomor393, RT.001 RW.006.

/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Sdn1.

Bahwa Pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar harmonis kembali, namun tidak berhasil.Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Sdn9. Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut di atas Penggugat tidakridho dan Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceralTergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Sdn

53/Pdt.G/2022/PA.AGM

Putusan No.53/Pdt.G/2022/PA.AGMBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur tanggal 12Januari 2022 dengan register perkara Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.AGM,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.53/Pdt.G/2022/PA.AGM7. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkankeduanya namun tidak berhasil;8. Bahwa adanya perselisihan yang terjadi terus menerus mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir/batindan juga tidak ada harapan bagi Penggugat untuk kembali hidup bersama;9.

Putusan No.53/Pdt.G/2022/PA.AGMpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini Majelis Hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz II halaman 133sebagai berikut :dalle wolal ale gle kro arg Jl ats prs ri!

Putusan No.53/Pdt.G/2022/PAAGMMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat(Dyah Wahyuni Binti Senemo,)4.

Putusan No.53/Pdt.G/2022/PAAGMPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.53/Pdt.G/2022/PAAGM

106/Pdt.G/2022/PA.Gsg

Teladan No.8, RT.023RW.011, Kelurahan Iring Mulyo, Kecamatan Metro Timur, KotaMetro, Provinsi Lampung, dengan domisili elektronik:ahmad.amimishmh@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Desember 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan register Nomor:0047/SKH/I/2022/PA.Gsg tanggal 11 Januari 2022, sebagaiPemohon;melawanumur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Seputih Agung,Kabupaten Lampung Tengah

, Provinsi Lampung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.GsgTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1802161XXXXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 11042016, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Gsgmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Yusra Riezky, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.GsgMohammad IIhamuna, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiH.

Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp250.000,00 Biaya Meterali : Rp10.000,00Jumlah : Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Gsg

84/Pdt.P/2022/PA.Mrs

Salinan Penetapan nomor 84/Padt.P/2022/PA. Mrs.4.

Salinan Penetapan nomor 84/Padt.P/2022/PA.

31/Pdt.G/2022/PA.Ntn

Putusan No.XXPdt.G/2022/PA.NtnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O02 Februari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Natuna pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Ntn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2022, Tergugat Marah dengan Penggugat Karena Penggugatmeminta Tergugat bekerja agar membantu memenuhi kebutuhan rumahHal. 2 dari 14 Hal.

Putusan No.XXPdt.G/2022/PA.Ntnyang lain adalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami ister!dalam hidup berumah tangga (vide : Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No.XXPdt.G/2022/PA.NtnMaka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripihak ister!)

Putusan No.XXPdt.G/2022/PA.Ntn PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.XXPdt.G/2022/PA.Ntn

46/Pdt.G/2022/PA.Mrd

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2022/PA.Mrdee ; Sha . : ?

/PA.MrdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Januari 2022telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muaradua dengan Nomor46/Pdt.G/2022/PA.Mrd tanggal 26 Januari 2022 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Agustus 2018, diKecamatan xxxx Xxxxxx, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,dan di catat oleh pegawai pencatat nikah Kantor

Tergugat selalu mementingkan kepentingan keluarganya dantidak menghormati keluarga penggugat, sehingga penggugattidak ridho; Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Mrd5.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Mrd2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Biaya Meterai > Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Mrd

349/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2022/PA.GsgaZaypay.SESaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Tiara Anindia alias Tiara Aninda Binti Sugiyanto, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXXx, tempatkediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxXxXxx, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Februari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal03 Februari 2022 dengan register perkara Nomor 349/Pdt.G/2022/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut

Selain itu juga berdasarkan pertimbangan di atas Penggugat denganTergugat memiliki kedudukan hukum sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai gugatan cerai Penggugat,Majelis Hakim dalam persidangan telah mengupayakan perdamaian denganHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 349/Padt.G/2022/PA.

,M.H. danNovendri Eka Saputra, SHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu olehVivi Wanty, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 349/Pat.G/2022/PA.GsgElis Marliani, S.Ag, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

Novendri Eka Saputra, SHIPanitera PenggantiVivi Wanty, S.H.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp 1.400.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.520.000,00(satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 349/Pat.G/2022/PA.Gsqg

56/Pdt.P/2022/PA.Tbn

Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban pada tanggal 18 Januari 2022 denganregister perkara Nomor 56/Pdt.P/2022/PA.Tbon, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Penetapan No.56/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal. 3 dari 12 Haltelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);6.

Fotokopi Surat Keterangan Warisan atas nama MUSTOFA danMARSIYANI , Nomor 02/1/2022, tanggal 01 Januari 2022, yang diketahuioleh Kelurahan Latsari, xXxxXxXxXxXxXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXxXXxX, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);2. Fotokopi Sertipikat a/n.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlahRp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada haritanggal Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal07 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Muntasir, M.H.P sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Hamdan, S.H. dan Slamet, S.Ag.

Penetapan No.56/Padt.P/2022/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalDrs. H. Hamdan, S.H.Slamet, S.Ag.,S.H., M.HPanitera Pengganiti,Imam Nurhidayat, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 150.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah). Penetapan No.56/Padt.P/2022/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

153/Pdt.P/2022/PA.Bm

PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2022/PA.Bmeg te Gey =SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh:Ismail bin Mansyur, tempat dan tanggal lahir Bima, 11 Oktober 1944, Umur 77, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SLTP, tempat kediaman diLingkungan Pali RT.0O9 RW.004 Kelurahan Melayu, KecamatanAsakota, Kota Bima, sebagai

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak yang dimintakan dispensasi kawin calonisteri dan orang tua calon isteri di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 25 Januari 2022 yangterdaftar dalam register perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor153/Pdt.P/2022/PA.Bm tanggal 25 Januari 2022 telah mengajukan permohonandispensasi nikah

Mengabulkan permohonan Pemohon;Page 2 of 14 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2022/PA.Bm2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak lakilakiPemohon yang bernama Muhammad Wildan bin Ismail, untuk melangsungkanperkawinan dengan calon isterinya yang bernama Sonia binti Marlan;a: Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp205.000, (dua ratus lima ribu rupiah);Page 12 of 14 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2022/PA.BmDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, olen kami H.

Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 205.000,(dua ratus lima ribu rupiah)Page 13 of 14 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2022/PA.BmPage 14 of 14 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2022/PA.Bm

67/Pdt.G/2022/PA.Clg

Agama Cilegondengan register perkara Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.Clg, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 67/Pat.G/2022/PA.Clg8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 67/Pat.G/2022/PA.ClgBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Link.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Rusydi Bidawan, S.H.I. M.HHal. 12 dari 10 Hal. Putusan Nomor 67/Pat.G/2022/PA.Clgsebagai Ketua Majelis, Hafifi, Lc,.

Putusan Nomor 67/Pat.G/2022/PA.Clg 2. BliayaATK Perkara : Rp. 75.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 10 Hal. Putusan Nomor 67/Pat.G/2022/PA.Clg

0217/Pdt.G/2022/PA.Slw

/PA.Slw tanggal 17Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0217/Pdt.G/2022/PA.SIwmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0217/Pdt.G/2022/PA.SIw422/016/X/2020, tanggal 11 Oktober 2020, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0217/Padt.G/2022/PA.SIw2.

Putusan No. 0217/Pdt.G/2022/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0217/Pdt.G/2022/PA.SIw

79/Pdt.G/2022/PA.Sor

2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA T.A 2022 PengadilanAgama Soreang;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 11Januari 2022 dan tanggal 25 Januari 2022 yang dibacakan di muka sidang,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;3

Akan tetapi karena Penggugat telah mendapatkan SuratKeputusan Ketua Pengadilan Agama Soreang Nomor Nomor W410A25/0346/HK.05//2022 tentang Penetapan Layanan Pembebasan BiayaPerkara tanggal 04 Januari 2022 maka biaya perkara dibebankan kepadanegara melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang Tahun Anggaran 2022;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.Sor

70/Pdt.G/2022/PA.TR

, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawati Perusahaan Udang, tempatkediaman ci aKabupaten Berau, sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Januari 2022telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.TR,tanggal 26 Januari 2022, dengan dalildalil

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahan denganTermohon pada tanggal 23 April 2003 di hadapan Pejabat PPN KUAKecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.TRdengan Duplikat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:P.0048/Kua.16.05.03/PW.01/1 /2022 tanggal 25 Januari 2022;Z.

tanggal 25 Januari 2022 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau.

tanggal 25 Januari 2022, dan saat inirumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis.

Pendaftaran : Rp. 30.000.00 Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.TR 2. Proses : Rp. 50.000.003. Panggilan : Rp. 200.000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000.005. Redaksi : Rp. 10.000.006. Meteral : Rp. 10.000.00Jumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.TR

202/Pdt.G/2022/PA.Stb

yang telah didaftar dalam register perkara nomor202/Pdt.G/2022/PA.Sto tanggal 17 Januari 2022, mengemukakan halhalsebagai berikut :i, Bahwa pada tanggal 09 Februari 2008, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Rejosari,Desa Pulau Banyak, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat danHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 202/Padt.G/2022/PA.Stbtelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, Provinsi

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,maka Pemohon sudah tidak nyaman dan tidak memiliki harapan akan dapatHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 202/Padt.G/2022/PA.Stbhidup rukun kembali bersama Termohon untuk membina rumah tanggayang bahagia dimasa yang akan datang;9.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 202/Pdt.G/2022/PA.Stb2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (X) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (X) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1443 Hijriah oleh Dra. Mirdiah Harianja,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Syofyan, M.H dan Drs. H.

Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 202/Pdt.G/2022/PA.StbJumlah > Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 202/Pdt.G/2022/PA.Stb

380/Pdt.G/2022/PA.Nph

/PA.NphJanuari 2022 dengan register perkara Nomor 380/Pdt.G/2022/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Sehingga antara Penggugat sudah pisah tempat tinggal dan sudahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2022/PA.Nphtidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman Tergugat;8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.

(ex aequo et bono)Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang sendirimenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor380/Pdt.G/2022/PA.Nph yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggilHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 380/Padt.G/2022/PA.Nphsecara resmi dan patut namun ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriah oleh Fatha Aulia Riska, S.H.I. S.H. sebagaiKetua Majelis, Muhammad Najid Aufar, S.H.I., M.H. dan Wawan Mulyawan, Lc.

.: Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 255.000,00: Rp 30.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00 : Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 380/Padt.G/2022/PA.Nph

301/Pdt.G/2022/PA.Nph

/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 301/Pdt.G/2022/PA.Nph1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 301/Padt.G/2022/PA.Nph2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 16 Januari 2006yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA BanyuresmiHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 301/Pdt.G/2022/PA.NphKabupaten Garut, telah bermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti(P);Saksi:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 301/Pat.G/2022/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriah oleh Fatha Aulia Riska, S.H.I. S.H. sebagaiKetua Majelis, Muhammad Najid Aufar, S.H.I., M.H. dan Wawan Mulyawan, Lc.

Wawan Mulyawan, Lc.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 255.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 301/Padt.G/2022/PA.Nph Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 301/Padt.G/2022/PA.Nph

423/Pdt.G/2022/PA.Nph

/PA.Nphdengan register perkara Nomor 423/Pdt.G/2022/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis.Namun sekitar bulan Februari 2022 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran;5.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya sejak bulan Mei 2021 Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, Tergugat pergi meninggalkan kediaman orangtua Penggugat,Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 423/Pdt.G/2022/PA.NphSehingga antara Penggugat sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidakmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami istri;7.

beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Triningsih Subekti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Khoirun Nisa, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 423/Padt.G/2022/PA.NphWawan Mulyawan, Lc.

Riana Elfriyani, S.H.Perincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 255.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00 : Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 423/Padt.G/2022/PA.Nph

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 317/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat;