Desa Batu Beriang, Kecamatan Pematang Tiga, KabupatenBengkulu Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;engadKan Agama tersebut;Tetah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAhalaman I dari 14 halamanPenetapan Nomor0072/PdtP/PA.AGMBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan surat permohonannya tertanggal 9 Mei 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 1. Nama Lengkap : HELMI Alias ELMI Bin H. BANGSU;2. Tempat Lahir : Desa Anyar;3. Umur/Tanggal Lahir : 65 Tahun / 20 Maret 1951;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Raden PatahNomor 27 A, RT.17, RW 03, Kelurahan Pagar Dewa, Kecamatan Selebar,Bengkulu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 April 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 9/Sk/2017/PN.Agm tanggal 3 April 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 50/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 14 Maret 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 50/Pen.Pid/2017/PN Agmtanggal 14 Maret

Agri Andalas PadangTambak Afdeling V Padang Tambak Kecamatan Karang Tinggi kabupatenBengkulu Tengah atau setidaktidaknya pada satu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, dengansengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuatsehingga tidak dapat di pakai lagi atau menghilangkan sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang Iain, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa ketika pada tahun

BANGSU yang dihadapkan, diperiksadan diadili di persidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur adalah benarsebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa Terdakwa adalah subjek hukum yangmampu dimintai pertanggungjawaban pidananya dan dalam perkara ini tidakterdapat Kesalahan Subjek (Error in Persona), sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Barangsiapa telah terpenuhi;2.

, dibantu olehHeriyanto, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, sertadihadiri oleh Asferi Joni, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkulu Utara dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasihat HukumTerdakwa; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Eldi Nasali, S.H., M.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak ARGA TEGAR OKTAVIAN SISWANTO PUTRA Bin BUANG SISWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana pembinaan dalam lembaga terhadap Anak ARGA TEGAR OKTAVIAN SISWANTO PUTRA Bin BUANG SISWANTO dengan mengikuti program pembinaan yang diselenggarakan oleh Panti Sosial Anak Mandiri Jalan Amposari

mengepal selanjutnya diikuti oleh adik terdakwa yaknisdr.Muhammad dwi Budianto juga memukul wajah bagian kiri saksiberkalikali (lebih dari 3 (tiga) kali) menggunakan tangan kanan dengancara mengepal kemudian sdr.Muhammad Dwi Budianto juga mengigit jaritengah tangan kiri saksi hingga terluka dan akhirnya dipisah oleh wargasekitar kemudian saksi pergi kerumah sakit untuk periksa; Bahwa saksi sempat melawan namun kalah dengan terdakwa dansdr.Muhammad Dwi Budianto; Bahwa saksi dirawat dirumah sakit Arga

yaknisdr.Muhammad dwi Budianto juga memukul wajah bagian kiri sdr.BudairiBin Jafar berkalikali (lebih dari 3 (tiga) kali) menggunakan tangan kanandengan cara mengepal kemudian sdr.Muhammad Dwi Budianto jugamengigit jari tengah tangan sdr.Budairi Bin Jafarl; Bahwa saksi sempat melerai/memisah namun terdakwa MuhammadWahyudianto dan adiknya sdr.Muhammad Dwi Budianto memberontakdan terus memukuli sdr.Budairi Bin Jafar kemudian saksi memintapertolongan warga; Bahwa sdr.Budairi Bin Jafar dirawat dirumah sakit Arga

Budairi Bin Jafar sempatmendapatkan perawatan di Rumah sakit Arga Husada Ngadiluwih Bahwa akibat kejadian tersebut sdr Budairi Bin Jafar mengalami lukaluka pada bagian wajah dan jari tengah tangan kiri sehingga saksi tidakbisa menjalankan aktifitas seperti biasa lebih dari 1 (Satu) bulan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa

Budairi Bin Jafar dirawatdirumah sakit Arga Husada Ngadiluwih dan mengalami lukaluka pada bagianwajah dan jari tengah tangan kiri sebagimana Visum Et Repertum Nomor370/170/1/2020 tanggal 20 Januari 2020 yang dibuat oleh dr.

AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YOSEP CHARDINAL Bin SAHRILTempat lahir : KepahiangUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 16 Desember 1988Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn Juang Nomor 19, Kelurahan Batu Galing, Kec.Curup Tengah, Kabupaten Rejang LebongAgama : IslamPekerjaan

: SwastaTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan :Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkara ini dan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 157/Pid.B/2014/PN.Agm tanggal 07 Agustus 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pen.Pid/2014/PN.

YOSEP CHARDINALDikembalikan Kepada terdakwa19195 membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00(seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Rabu, tanggal 17 September 2014, olehAsep Sumirat Danaatmaja, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Suryo Jatmiko MahartoyoSukmo, SH dan Agung Hartato, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 18 September2014

Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur sertadihadiri oleh A. Ghufroni, S.H. Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,RYO JATMIKO M H.ASEP SUMIRAT DANAATMASJA, S.H., M.HAGUNG HARTATO, S.H.Panitera Pengganti,TS. PRAMUSJI. SH. Halaman 19 dari 19

PUTUSANNomor 183Pid.B/2018/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : HARDIANTO Als ANTO Als BAGOR BinSOPYAN BUSTAMI (Alm);2. Tempat lahir : Duri (Riau);3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 28 Agustus 1989;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kewarganegara : Indonesia;an6.

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 27 Juli 2018 sampaidengan tanggal 25 Agustus 2018;5.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejaktanggal 26 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2018;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hakhaknya untuk hal tersebut telah dijelaskan atau diberitahukan oleh Majelis Hakim,akan tetapi Terdakwa dipersidangan dengan tegas menyatakan akan menghadapsendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat Pelimpahan Perkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa Nomor:102/N.7.12/Epp.2/08

/2018 tanggal 27 Juli 2018; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 183/Pid.B/2018/PNAgm tanggal 27 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN Agm Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 183/Pid.B/2018/PN Agm tanggal 27 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan

tersebut, dibantu oleh Rafika Ratna Surri,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadiri olehHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN AgmAsian Karnedi, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu Utara dandihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdSuryo Jatmiko M.S., S.H.Eldi Nasali, S.H., M.H.ttdFirdaus Azizy, S.H.Panitera Pengganti,ttdRafika Ratna Surri, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN Agm

terdakwa mulai memasang nomorjudi togel dari para penombok tersebut dipasang oleh terdakwa melaluiinternet dengan cara terdakwa membuka situs internet denganmenggunakan handphone milik terdakwa merk OPPO type A 3S warnamerah hitam dengan cara sebagai berikut pada mulanya terdakwamembuka google dengan Link INT TOTO kemudian Log In dan akanmuncul situs perjudian nomor togel online INTI TOTO, untuk dapat masukke situs tersebut terdakwa kemudian mendaftarkan akun dengan passwordarga 2335 dan user name arga

Nomor 124/Pid.B/2019/PN Psrjudi togel dari para penombok tersebut dipasang oleh terdakwa melaluiinternet dengan cara terdakwa membuka situs internet denganmenggunakan handphone milik terdakwa merk OPPO type A 3S warnamerah hitam dengan cara sebagai berikut pada mulanya terdakwamembuka google dengan Link INT TOTO kemudian Log In dan akanmuncul situs perjudian nomor togel online INTI TOTO, untuk dapat masukke situs tersebut terdakwa kemudian mendaftarkan akun dengan passwordarga 2335 dan user name arga

togel dari penomboktersebut disimpan di handphone terdakwa.Bahwa terdakwa mulai memasang nomor judi togel dari parapenombok tersebut dipasang oleh terdakwa melalui internet;Bahwa terdakwa membuka situs internet dengan menggunakanhandphone milik terdakwa merk OPPO type A 3S warna merah hitam;Bahwa terdakwa membuka google dengan Link INTI TOTOkemudian Log In dan akan muncul situs perjudian nomor togel online INTITOTO;Bahwa untuk dapat masuk ke situs tersebut terdakwamendaftarkan akun dengan password arga

Bahwa terdakwa mulai memasangnomor judi togel dari para penombok tersebut dipasang oleh terdakwa melaluiinternet dengan cara terdakwa membuka situs internet dengan menggunakanhandphone milik terdakwa merk OPPO type A 3S warna merah hitam dengancara sebagai berikut pada mulanya terdakwa membuka google dengan LinkINT TOTO kemudian Log In dan akan muncul situs perjudian nomor togelonline INTI TOTO, untuk dapat masuk ke situs tersebut terdakwa kemudianmendaftarkan akun dengan password arga 2335 dan user

name arga bayu2335dan terdakwa melakukan transfer/deposit uang senilai Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) dengan menggunakan rekening atas nama MOHAMMAD DAFA,setelah melakukan transfer/deposit uang terdakwa sudah bisa ikut berjudi togelonline dan ketika nomor tombokan terdakwa keluar atau tembus secaraotomatis uang hasil kKemenangan tombokan judi togel online akan otomatismasuk ke rekening terdakwa.Menimbang, bahwa setelah terdakwa mengetahui jumlah saldo terdakwamaka terdakwa mulai pasang nomor dari

MADANOVIDA, AK ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekitar pukul 11.30 WIBbertempat di JI Raya Ds Keras Kec Diwek, Kab Jombang saksi bersamaAIPDA GAGUK REZA dan BRIGADIR ARGA LUTFIADI menangkapterdakwa karena terdakwa menjual pil double L tanpa ijin dari pihak yangberwenang kemudian barang bukti yang disita adalah 20 butir pil double Lmilik DIAN ALS VIA karena sudah dibeli dari Terdakwa yang ditemukandidalam saku celana DIAN ALS VIA dan uang tunai sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah

komposisi dan aturan pakai pil double Ltersebut sehingga terdakwa tidak menjelaskan kepada pembeli ; Bahwa terdakwa menjual pil double L tersebut dengan harga per 10 butir pildouble L sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa menjual pil double L tidak ada jjin dari pihak yangberwenang atau pemerintah untuk memperjualbelikan pil double L ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkansemua keterangan Saksi dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Saksi ARGA

LUTFIADI tidak menghadap dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut dan ataspermintaan Penuntut Umum dengan persetujuan Terdakwa oleh karena ituketerangan Saksi ARGA LUTFIADI terdapat di dalam Berita Acara Penyidikdibacakan, yang menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekitar pukul 11.30 WIBbertempat di JI Raya Ds Keras Kec Diwek, Kab Jombang saksi bersamaAIPDA GAGUK REZA dan BRIGADIR MADA NOVIDA, AK menangkapterdakwa karena terdakwa menjiual pil

HCLharus didapat dari sumber resmi dengan dokumentasi yang dapatdipertanggungjawabkan, sedangkan masyarakat hanya dapat memperolehsediaan farmasi ini dari apotek berdasarkan resep dokter ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekitar pukul 11.30 WIBbertempat di JI Raya Ds Keras Kec Diwek, Kab Jombang terdakwaditangkap oleh polisi ( MADA NOVIDA AK, AIPDA GAGUK REZA danBRIGADIR ARGA

PUTUSANNomor 137/Pdt.G/2020/PA.AGMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Taba Renah, 28 Juni 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diDesa Keroya, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

lahir Taba Renah, 23 Desember 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaKeroya, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Februari 2020 telahmengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 05September 2011 di hadapan Imam Desa Keroya, Kecamatan Pagar Jati,Kabupaten Bengkulu Tengah;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Mbertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1441 H, oleh kami Drs. Nasrulloh, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs.Syaiful Bahri, S.H. dan Drs.

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2020/PA.AGMEPEAT zSei yNs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Kembang Manis, 01 Januari 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Kembang Manis, Kecamatan Air Padang, Kabupaten BengkuluUtara

sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait;Telah memeriksa bukti bukti di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonan tertanggal 20 Desember 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganRegister Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.AGM pada tanggal 02 Januari 2020, danmenyampaikan penjelasan dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon Arna

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 halaman Penetapan Nomor 1/Padt.P/2020/PA.AGM.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal20 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Nurmalis M sebagai Ketua Majelis Drs. Ramdan dandan Risnatul Aini, S.H.I.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00

PUTUSANNomor 400/Pdt.G/2021/PA.AGMZac zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Penanding, 07 September 1998, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan PT.

mengajukan buktisuratsurat dan menghadapkan dua orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1 berupa kartutanda penduduk yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai denganaslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebutmenerangkan bahwa Pemohon benar berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Arga

Agama sertasejalan dengan Firman Allah SWT dalam Surah Al Bagarah ayat 227 sebagaiberikut:(on) Aue Lg SSS GATT Se 55Artinya: Dan jika suami telah berketetapan hati untuk menceraikan istrinya,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, tanoa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara:Bermula ketika terdakwa sedang duduk dibawah pohon dihampiri olehanggota kepolisian Polres Bangka yang antara lain saksi RUSIYANDI Bin ABUHASAN dan saksi MUHAMMAD JUHDI bin SARKOWI yang sebelumnya telahmendapat informasi jika ditempat tersebut ada transaksi narkoba kemudianyang disaksikan oleh ARGA

Saksi ARGA Bin ABDUL MUIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 05 Januari 2015 sekira pukul 19.00 Wibsaksi ada dihubungi oleh anggota Sat Narkoba Polres bangka yangmnegatakan ada melakukan penangkapan terhadap pelaku tindakHalaman 5 Putusan Nomor 301/Pid.B/2015/PN.Sglpidana narkotika dipinggir jalan Rawamangun Lingkungan maria GoretiKec. Sungailiat Kab.

Bangka ketikaterdakwa sedang duduk dibawah pohon dihampiri oleh anggota kepolisianPolres Bangka yang antara lain saksi RUSIYYANDI Bin ABU HASAN dansaksi MUHAMMAD JUHDI bin SARKOWI yang sebelumnya telah mendapatinformasi jika ditempat tersebut ada transaksi narkoba kemudian yangHalaman 8 Putusan Nomor 301/Pid.B/2015/PN.Sgldisaksikan oleh ARGA Bin ABDUL MUIN dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa; Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus kertaskoran yang berisi daun kering yang

PUTUSANNomor 251/Pdt.G/2021/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir Air Solok 27 Maret 1986, Agama Islam,Pendidikan SLTP/sederajat, Pekerjaan ibu Rumah Tangga,Alamat Dusun 3 RT.005 Desa Samban Jaya, KecamatanBatik Nau , Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat

;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir Banyumas, 2 November 1978, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun 2 DesaSamban Jaya, Kecamatan Batik Nau, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurpada

Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2019 sekira pukul 23.00Wib, terdakwa membeli satu plastik klip narkotika jenis shabu shabudengan berat sekira 0,5 gram seharga Rp. 400.000, (Empat ratus riburupiah) kepada Putra (belum tertangkap/ DPO) bertempat di rumah Putrayang beralamat di Rawang Panca Arga

daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2019 sekira pukul 23.00Wib, terdakwa membeli satu plastik klip narkotika jenis shabu shabudengan berat sekira 0,5 gram seharga Rp. 400.000, (Empat ratus riburupiah) kepada Putra (belum tertangkap/ DPO) bertempat di rumah Putrayang beralamat di Rawang Panca Arga

Rawang Panca Arga Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Brian Arga bin Budi Riyanto) terhadap Penggugat (Ayu Purnamasari binti Purnomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.434.000,- (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Sopiyan alias Sofyan bin Yakup) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiati binti Sugiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Memberi izin kepada Pemohon (Sopiyan alias Sofyan bin Yakup) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Sugiyo) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;ll. SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 15 Hal.

Putusan No.487/Padt.G/2019/PA.AGMalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P1 berupafotokopi Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugatbenar berdomisili di wilayah Pengadilan Arga Makmur, maka bukti

Memberi izin Pemohon (Sopiyan alias Sofyan bin Yakup) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Sugiyo)di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Dra.

YoonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pe Umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pensiunan PNS Satpol PP Arga Makmur, bertempattinge!

Pemohon sudah pernah menggugat Cerai kepada Termohon di PengadilanAgama Arga Makmur Kelas IB tetapi hanya sampai sidang pertama(mediasi) dikarenakan Termohon keberatan untuk menghadiri sidangdisana, dan memutuskan untuk sidang di Pengadilan Agama Bengkulu;7. Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah seringdiupayakan damai oleh pihak keluarga, tetapi tidak berhasil karenaTermohon selalu mengulangi perbuatannya;8.

EE umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pensiunan PNS di Arga Makmur, bertempat tinggal di JeeWE Kabupaten Bengkulu Utara, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa, Pemohon adalah teman dekat saksi dan Termohon adalah isteriPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di Bengkulukemudian pindah ke Bengkulu Utara; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon belummempunyai keturunan ; is 48) Bahwa, saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Putriana Margareta binti Wasis untuk menikah dengan calon suaminya nama Arga Randika Putra bin Suyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ratih Indah Lestari binti Jumawan untuk dikawinkan dengan seorang laki-laki bernama Arga Fajar Mukti bin Alm. Waluyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.267500,- ( dua ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);