Ditemukan 98934 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masalah mahadar menadah malada marada mawaddah mawardah masadah mawanah mawatdah
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1604/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • Bahwa Penggugat sudah bertekat untuk bercerai dengan TERGUGATmelalui Pengadilan Agama Batang dengan alasan antara Penggugat danTERGUGAT sering tyerjadi pertengkaran yang terus menerus, hinggaSulit untuk didamaikan lagi, hingga sulit untuk menciptkan rumah tanggayang sakinah mawadah wa rahmah sesuai dengtan tuntutan agama;.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 12-08-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 602/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Bahwa karena beberapa kejadian tersebut di atas , keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah .Pemohonmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Termohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa kepada apa yang telah diuraikan diatas , maka dengan ini Pemohonomemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang untuk memanggilPemohon
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 773/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Pebruari 2012 yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon berpisah ranjang dan pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohon;6.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang Sakinah, Mawadah Dan Warahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1261/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 7
  • No 1261/Pdt.G/2020/PA.Amb7.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisadilanjutkan lagi, harapan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawadah, dan rohmah sudah tidak mungkin terwujud lagi karenadalam rumah tangganya selalu terjadi pertengkaran dan percecokanterus menerus.8.Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan CeraiGugat ini terhadap Tergugat dengan alasan Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan pertengkaran dan percecokan dantidak ada harapan akan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1648/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
  • suami istri lagi selama 6 bulan terhitung sejak bulanJanuari 2017 sampai sekarang.Bahwa selamaPemohon dan Termohon bermasalah pihak keluarga telahberupaya untuk mendamaikan namun tidak membuahkan hasil oleh karenaitu. pihak keluarga menyerahkan sepenuhnya penyelesaian lewatPengadilan Agama Purwodadi Kabupaten Grobogan.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1221/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, dan rahmat tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • , sehingga sesuai dengan Pasal 172 HIR, Majelis Hakimmemandang dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dan dapatmenjadikannya sebagai fakta dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim dapat menyimpulkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt)sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), dan tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawadah
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;2.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugatberanggapan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat diperbaiki lagi sehingga tujuan membina rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana diamanatkan oleh syariatIslam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, tidak dapatdicapai.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 599/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;2.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan) 20222 ee nnn nnn neePutusan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 7 hal.SALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan TerguQat; +722 22222 nnn nnn n nnn10.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2940/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Reg :001/SKTMK/26/V/2017, tertanggal 26 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Lurah Cibaduyut Wetan dan diketahui olehCamat Bojongloa Kidul, Kota Bandung, maka mohon untukdibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan uraian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga untuk mencapai kehidupan rumahtangga yang sakinah,mawadah, wa rohmah sebagaimana yang dikehendaki sudah tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karena itu cukup alasan bagiPenggugat memohon
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4039/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • Penggugat, sehinggasesuai dengan Pasal 172 HIR, Majelis Hakim memandang dalildalil gugatanPenggugat telah terbukti dan dapat menjadikannya sebagai faktadipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim dapat menyimpulkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt)sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), dan tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawadah
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3489/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • Mawadah, dan rahmah, Pemohonmenderita lahir bathindan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadenganTermohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan tersebut di atas,Pemohon mohon pada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untuk memanggilPemohon dan Termohon agar hadir dimuka persidangan, memeriksa perkara danmenetapkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Register : 15-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 485/Pdt.G/2012/PA.Smdg
Tanggal 21 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 1
  • Mawadah, dan rahmah, Pemohon menderita lahir bathindan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTermohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon sudah tidakPemohon mohon pada Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenanmenjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI )untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) ;3.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudahtidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersamaTermohon, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, danapabila tetap dipertahankan hanya akan menimbulkan kemadorotanyang berkepanjangan;2.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 542/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 0542/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 6 hal9.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 559/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
33 — 1
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah danwarahmah sebagaimana uang dikendaki menurut UndangUndang Nomor. 1Tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya Pemohonmenyatakan tidak bersedia lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Termohon9.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1591/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudahtidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, dan rahmat tidak dapat terwujud, dan apabila tetapHalaman 2 dari 6 hal. Put. No. 1591/Pdt.G/2020/PA.Pwkdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;2.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1365/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
Martini binti Madi
Tergugat:
Rosidi bin Basor
10 — 0
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugatsudah tidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersamaTergugat, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;8.