Ditemukan 98934 data
26 — 4
Bahwa Penggugat sudah bertekat untuk bercerai dengan TERGUGATmelalui Pengadilan Agama Batang dengan alasan antara Penggugat danTERGUGAT sering tyerjadi pertengkaran yang terus menerus, hinggaSulit untuk didamaikan lagi, hingga sulit untuk menciptkan rumah tanggayang sakinah mawadah wa rahmah sesuai dengtan tuntutan agama;.
8 — 0
Bahwa karena beberapa kejadian tersebut di atas , keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah .Pemohonmenderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Termohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa kepada apa yang telah diuraikan diatas , maka dengan ini Pemohonomemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang untuk memanggilPemohon
7 — 0
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Pebruari 2012 yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon berpisah ranjang dan pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohon;6.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang Sakinah, Mawadah Dan Warahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya
58 — 7
No 1261/Pdt.G/2020/PA.Amb7.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisadilanjutkan lagi, harapan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawadah, dan rohmah sudah tidak mungkin terwujud lagi karenadalam rumah tangganya selalu terjadi pertengkaran dan percecokanterus menerus.8.Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan CeraiGugat ini terhadap Tergugat dengan alasan Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan pertengkaran dan percecokan dantidak ada harapan akan
7 — 0
suami istri lagi selama 6 bulan terhitung sejak bulanJanuari 2017 sampai sekarang.Bahwa selamaPemohon dan Termohon bermasalah pihak keluarga telahberupaya untuk mendamaikan namun tidak membuahkan hasil oleh karenaitu. pihak keluarga menyerahkan sepenuhnya penyelesaian lewatPengadilan Agama Purwodadi Kabupaten Grobogan.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah
15 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, dan rahmat tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;3.
13 — 7
, sehingga sesuai dengan Pasal 172 HIR, Majelis Hakimmemandang dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dan dapatmenjadikannya sebagai fakta dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim dapat menyimpulkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt)sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), dan tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawadah
9 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;2.
8 — 4
Bahwa Penggugat sanggup membayar perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugatberanggapan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat diperbaiki lagi sehingga tujuan membina rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana diamanatkan oleh syariatIslam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, tidak dapatdicapai.
7 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;2.
8 — 4
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan) 20222 ee nnn nnn neePutusan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 7 hal.SALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan TerguQat; +722 22222 nnn nnn n nnn10.
9 — 2
Reg :001/SKTMK/26/V/2017, tertanggal 26 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Lurah Cibaduyut Wetan dan diketahui olehCamat Bojongloa Kidul, Kota Bandung, maka mohon untukdibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan uraian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga untuk mencapai kehidupan rumahtangga yang sakinah,mawadah, wa rohmah sebagaimana yang dikehendaki sudah tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karena itu cukup alasan bagiPenggugat memohon
11 — 11
Penggugat, sehinggasesuai dengan Pasal 172 HIR, Majelis Hakim memandang dalildalil gugatanPenggugat telah terbukti dan dapat menjadikannya sebagai faktadipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim dapat menyimpulkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt)sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), dan tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawadah
8 — 1
Mawadah, dan rahmah, Pemohonmenderita lahir bathindan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadenganTermohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan tersebut di atas,Pemohon mohon pada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untuk memanggilPemohon dan Termohon agar hadir dimuka persidangan, memeriksa perkara danmenetapkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
18 — 1
Mawadah, dan rahmah, Pemohon menderita lahir bathindan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTermohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon sudah tidakPemohon mohon pada Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenanmenjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI )untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) ;3.
19 — 5
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudahtidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersamaTermohon, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, danapabila tetap dipertahankan hanya akan menimbulkan kemadorotanyang berkepanjangan;2.
10 — 4
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 0542/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 6 hal9.
33 — 1
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah danwarahmah sebagaimana uang dikendaki menurut UndangUndang Nomor. 1Tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya Pemohonmenyatakan tidak bersedia lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Termohon9.
13 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudahtidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, dan rahmat tidak dapat terwujud, dan apabila tetapHalaman 2 dari 6 hal. Put. No. 1591/Pdt.G/2020/PA.Pwkdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;2.
Martini binti Madi
Tergugat:
Rosidi bin Basor
10 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugatsudah tidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersamaTergugat, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;8.