Ditemukan 11094 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2637/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aindly oseall Glas
Register : 05-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 192/Pdt.G/2018/PA.Buk Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari hadistRasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Il halaman 149 yangsekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:Nall ols) 44 Ge Y allt 58 Gray ald Grchuall alsa Gye aSla GI Ges (n( ib Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Aste Sally Auully cg seall Glas
Register : 04-03-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 552/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anuar Juz ll halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aindly oseall Glas
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1037/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang diambil alih sebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Ayle Sally Aunts gscall Glas jlo jai yay igo ies) pei yl;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah : bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun
Register : 21-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3037/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlls seal) Glas
Register : 15-09-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 21 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alihsebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Ayle Sally Ain; gscall Glas jlo jjaiyayigile ies) pei yl,Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah : bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun
Register : 18-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 21 April 2016 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally dinlls geal glas jee jjatsaz isle bes) paiolsHalaman 7 dari 17 Putusan
Register : 07-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0207/Pdt.G/2018/PA.TDN Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Hal ini adalah aniaya yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid IIsebagai berikut:ae Wa vic ol Aa 9 il 4d coealall (gal Lal geo os Jalacomalall jac g Leghliel Cyn 3 pliell al ga 4x0 Glas Lar IY! GIS,dil dalla gala Legin cL!
Register : 01-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA RANTAU Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Rtu Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Mustofa Assibai dalam bukunya a/ maratu bainalfiqhi wal gonun halaman 100 yang berbunyi sebagai berikut:Leal gh GUS yabs 15ill Nba Glas! OS Lage y Qualia Qu Elelal 6d SY 5Cae 5M) Og 8 Gu Ages SI ABD ett GIS!
Register : 23-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alihsebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Agle Sally Ainlls seal Glas Jeo) pig ay isle les!
Register : 11-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab A/Fighul Islami wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527 yangberbuny) :oD g Lyne is sill Shell meal Y sing ) jill lade pall gh Glas
Register : 31-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon
Termohon
13 — 1
13 — 1
danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2017/PA.TAhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlls seal Glas
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ketidak hadirannya tersebut disebabkan olehsesuatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakanPutusan Cerai Talak, nomor 0547/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 16Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengankaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut :dle Sally Ainll sg seall Glas
Register : 31-10-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2659/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aindly seal Glas
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1250/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Kaidah fikih +) Glas!
Register : 12-06-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1503/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 23 Nopember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
dua gj) Aue) ase sii 14) 5Artinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suamidisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talak suami.Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum,Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:a,YW OWS CoH cal jiet gh ag HM At call) coal Le goa cut 148YS CS ella Jae g Latin) Cus bpd alga dna (Glas Los plyArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat (istri) atau
Register : 08-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0332/Pdt.G/2021/PA.Bbu Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 : Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0332/Pdt.G/2021/PA.Bbu las ell Shoal eal 1a) qa o8ill alll Gye Gl GI dag ll Gi + dlls ALY Gadesl Ula) oi Lgaes ol Uda da she Lage) Cas B diall alga dae Elation Y laaHG 1BLE Jeli ol J gGll Cpa Shall le yal ys ol Glas
Register : 27-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
23 — 17
Dalam kitab Fiqhussunnah Jilid Vill halaman 121122:dae Glas Y Les elud JS eg ja fel fda g Hain td olla prcabll,Aid dab Lgille Lyi eel Ge acti) jac leg Bal Cyd pli doHal 14 dari 17 hal, Put.
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tanggal 1Februari 2019 dan tanggal 15 Februari 2019 dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:dale aSall's Ainlls Wscall Glas
Register : 17-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TABANAN Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Tbnan Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 43
70 — 43
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam (KH).Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:dase Glas Y Les SIL) OSs G9 Sl Cdl tel g) dag 5M Ata call (oul Lal goa cid Jadditty Alb gil Lagin (Dual!