Ditemukan 3646561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketua kudua kerja kudus kebun
Penelusuran terkait : Pk kedua
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 25-09-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 1271/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (NIEKO CAESAR AGUNG MARTINO BIN ARIEF MARDJOKO, S.E.) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MECHA AMALIA MEDIANA BINTI AMARULLAH) didepan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan yang dibuat di depan mediator Choiru Romzana, S.H. tanggal 23 Oktober 2023;
    4. Menetapkan kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama Niediazcha
    Arsenio Asyraaf bin Nieko Caesar Agung Martino, lahir di Timika tanggal 31 Agustus 2016 dan Niesyeicha Annaila Aqeenara binti Nieko Caesar Agung Martino, lahir di Timika, tanggal 25 Juni 2019 berada di bawah hadlanah (pemeliharaan/pengasuhan) Termohon, dengan kewajiban Termohon untuk memberi akses/kesempatan kepada Pemohon untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah untuk kedua anak Pemohon dan Termohon sebagaimana tersebut dalam amar angka 4,
    masing-masing sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri atau telah berumur 21 (dua puluh satu) tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya, diberikan melalui transfer ke BNI nomer rekening 3108200167 atas nama NiediazchaArsenio Asyraaf dan nomer rekening 2506190026 atas nama Niesyeicha Annaila Aqeenara, dimulai pada bulan Januari 2026;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan Mut
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 703/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
Susana Rachel Handjojo
Tergugat:
PO SOE CEN
41 — 12
  • Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak pemelihaaran atas kedua anaknya masing-masing bernama :
    1. Gracielle Felisha, perempuan, tempat tanggal lahir di Surabaya, 18-02-2004, umur 15 tahun.
    2. Princellino Johnson, laki-laki, tempat tanggal lahir di Surabaya, 11-02-2012, umur 7 tahun.

    • Sampai kedua anak tersebut dewasa/ mampu berdikari.

    1. Menghukum Tergugat memberikan biaya hidup dan biaya pendidikan untuk kedua anaknya, masing-masing sebesar Rp. 2.000.000. x 2 orang anak = Rp. 4.000.000.
    Per-bulan yang harus diserahkan kepada Penggugat, awal bulan sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sampai kedua anak tersebut dewasa/ mampu berdikari. :
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya atau pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya, untuk didaftarkan dalam daftar untuk itu.
    • kabar bahwa Tergugat telahberhubungan dengan wanita lain dan wanita tersebut sSempat menerorPenggugat melalui telefon.7 Bahwa oleh karena kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut masihmembutuhkan biaya hidup dan biaya pendidikan dll, maka Penggugatmohon kepada Majelis Hakim agar Tergugat dibebani biayabiaya tersebutuntuk kedua anaknya masingmasing Rp. 2.000.000. x 2 orang anak = Rp.4.000.000. perbulan dengan kenaikan 10 % pertahun yang harusdiserahkan kepada Penggugat setelah putusan ini mempunyai
    Princellino Johnson, lakilaki, tempat tanggal lahir di Surabaya,11022012, umur 7 tahun.Sampai kedua anak tersebut dewasa/ mampu berdikari.Menghukum kepada Tergugat membayar biaya hidup dan biaya pendidikanuntuk kedua anaknya, masingmasing sebesar Rp. 2.000.000. x 2 oranganak = Rp. 4.000.000. Perbulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnyayang harus diserahkan kepada Penggugat disetiap awal bulan sejakputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sampai kedua anak tersebutdewasa/ mampu berdikari.
    : Princellino johnson, lakilaki, berumur 7 tahun;Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini tinggalbersama Penggugat dan biaya hidup dan Pendidikan di tanggung olehPenggugat;Bahwa Saat ini Tergugat jarang pulang dengan alasan kerja;Bahwa Tergugat tidak memperhatikan kepada kedua anaknya;Hal. 6 Putusan No.703/Pdt.G/2019/PN.
    Sby.karenanya Penggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugat dinyatakanputus karena perceraian;Bahwa oleh karena kedua anak penggugat dan Tergugat tersebut masihmembutuhkan biaya hidup dan biaya pendidikan, dll, maka penggugat juga kepadaMajelis Hakim agar Tergugat dibebani biayabiaya tersebut untuk kedua anaknyamasingmasing Rp.2.000.000, x 2 orang anak = 4.000.000, per bulan dengankenaikan 10 % pertahun yang harus diserahkan kepada Penggugat setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
    Princellino Johnson, lakilaki, tempat tanggal lahir di Surabaya,11022012, umur 7 tahun.Sampai kedua anak tersebut dewasa/ mampu berdikari.. Menghukum Tergugat memberikan biaya hidup dan biaya pendidikan untukkedua anaknya, masingmasing sebesar Rp. 2.000.000. x 2 orang anak = Rp.4.000.000. Perbulan yang harus diserahkan kepada Penggugat, awal bulansejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sampai kedua anaktersebut dewasa/ mampu berdikari. :.
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Mln
Tanggal 11 September 2017 — Johari Yanofer Anak dari Atong
76 — 28
  • Menyatakan Terdakwa JOHARI YANOFER ANAK DARI ATONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    Menyatakan Terdakwa JOHARI YANOFER Als ARI Anak Darl ATONGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dimaksuddalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang R.I. nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;.
    faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk gabungan, dimana di dalam dakwaangabungan tersebut terdiri dari dakwaan alternatif dan subsidairitas, sehinggaoleh karena ada dakwaan alternatif di dalam dakwaan gabungan tersebut, makaMajelis Hakim akan langsung membuktikan dakwaan yang tepat yangdikenankan terhadap diri Terdakwa yaitu Dakwaan Kedua
    terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka unsur "bagidin sendin telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 Ayat (1)huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Kedua
    Menyatakan Terdakwa JOHARI YANOFER ANAK DARI ATONG iterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi ODiri Sendirisebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHARI YANOFER ANAK DARIATONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA GARUT Nomor 3027/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Aqlan Yusuf Al Gala, laki-laki, lahir di Solok Selatan, tanggal 28 Nopember 2017, dan Aqeenan Yuzeroun Al Gala, laki-laki, lahir di Bekasi, tanggal 26 Januari 2022, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (Hadhonah) Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai kedua anak tersebut dewasa, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berinteraksi dengan kedua anak Penggugat dengan Tergugat tersebut
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Aqlan Yusuf Al Gala, laki-laki, lahir di Solok Selatan, tanggal 28 Nopember 2017, dan Aqeenan Yuzeroun Al Gala, laki-laki, lahir di Bekasi, tanggal 26 Januari 2022 kepada Penggugat.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA SERANG Nomor 1679/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • Ruslan);
    4. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alifah Arsyilla Nazafari binti Prayoga Satryansah Putra Pratama, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 28 Maret 2018, dan Jasmine Hanum Hanania binti Prayoga Satryansah Putra Pratama, perempuan, lahir di Serang pada tanggal 23 Maret 2021 di bawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat selaku ibu kandungnya sampai kedua anak tersebut mandiri atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun, dengan tetap memberi akses kepada
    Tergugat selaku ayah kandungnya untuk berkomunikasi dan mecurahkan sayangnya terhadap kedua anak tersebut;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 11-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Pwd
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BPR BKK Purwodadi
Tergugat:
1.Nyamiyem
2.Tarmidi
21 — 5

  • PUTUSAN

    Nomor 14/Pdt.G/S/2020/PN Pwd

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

    Pengadilan Negeri tersebut;

    Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas ;

    Telah mendengar kedua belah pihak berperkara ;

    Mengingat Pasal 30 HIR sera ketentuan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;

    Mengadili

    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing (setengah) dari total keseluruhan Rp. 486.000,- (Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0634/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • SAMAD) terhadap Penggugat (KAMARIYAH Binti SURI) ;

    3. Menetapkan hak asuh kedua orang anak bernama: (1) Vanisa Maulida Putri, Umur: 6 tahun, (2) Qotrunnada Maulidia Putri, Umur: 3 tahun jatuh kepada Penggugat;

    4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah penghidupan dan biaya pendidikan kedua orang anak bernama (1) Vanisa Maulida Putri, Umur: 6 tahun, (2) Qotrunnada Maulidia Putri, Umur: 3 tahun dibayar melalui Penggugat sebesar Rp. 3.000.000

    ,- (tiga juta rupiah) setiap bulan hingga kedua anak tersebut dewasa dan/atau berusia di atas 21 tahun

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu rupiah).

    Menetapkan agar hak asuh kedua orang anak bernama: (1) Anak ke 1Penggugat dengan Tergugat, Umur: 6 tahun, (2) Anak ke 2 Penggugatdengan Tergugat, Umur: 3 tahun jatuh kepada Penggugat;4.
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah penghidupan dan biayapendidikan kedua orang anak bernama (1) Anak ke 1 Penggugat denganTergugat, Umur: 6 tahun, (2) Anak ke 2 Penggugat dengan Tergugat,Umur: 3 tahun dibayar melalui Penggugat sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) setiap bulan hingga kedua anak tersebut dewasa dan/atauberusia di atas 21 tahun;5.
    Menetapkan agar hak asuh kedua orang anak bernama: (1) Anak ke 1Penggugat dengan Tergugat, Umur: 6 tahun, (2) Anak ke 2Penggugat dengan Tergugat, Umur: 3 tahun jatuh kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah penghidupan dan biayapendidikan kedua orang anak bernama (1) Anak ke 1 Penggugatdengan Tergugat, Umur: 6 tahun, (2) Anak ke 2 Penggugat denganTergugat, Umur: 3 tahun dibayar melalui Penggugat sebesar Rp.3000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulan hingga kedua anak tersebutdewasa
    , umur 6 tahun dan Anak ke 2 Penggugat denganTergugat, umur 3 tahun, sekarang anak pertama berada dalam asuhanTergugat dan anak kedua berada dalam asuhan Penggugat, dan Tergugatmenghendaki kedua anak tersebut diasuh bersama, maka Majelis Hakim harusmenetapkan hak asuh kedua orang anak tersebut berada dalamasuhan/hadhanah Penggugat ;Menimbang, bahwa di dalam pasal 41 huruf b UndangUndang No.1Tahun 1974, setelah terjadi perceraian yang bertanggung jawab atas semuabiaya pemeliharaan dan pendidikan yang
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah penghidupan dan biayapendidikan kedua orang anak bernama (1) Anak ke 1 Penggugat denganTergugat, Umur: 6 tahun, (2) Anak ke 2 Penggugat dengan Tergugat,Umur: 3 tahun dibayar melalui Penggugat sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulan hingga kedua anak tersebut dewasa dan/atau berusia diatas 21 tahunHalaman 21 dari 22 halaman5.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 29-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor 451 /Pdt.P/2012/PN. Kds
Tanggal 19 Juli 2012 — KUSTINI,
18 — 6
  • Menetapkan ibu kandung / Pemohon sebagai wali dari kedua anaknya yang belum dewasa yaitu bernama : ta. Deni Kurniawan, jenis kelamin laki-laki, umur 18 tahun, lahir di Kudus, tanggal 26 Juni 1994 danb. Dedik Setiawan, jenis kelamin laki-laki, umur 16 tahun, lahir di Kudus, tanggal 22 Desember 1995,3. Memberi ijin kepada ibu kandung / Pemohon sebagai wali dari II (kedua) anaknya yang belum dewasa yang bernama :a.
    Dedik Setiawan, jenis kelamin laki-laki, umur 16 tahun, lahir di Kudus, tanggal 22 Desember 1995,untuk mewakili kepentingan dari kedua anak tersebut melakukan perbuatan hukum menjaminkan ataupun menjual Tanah Hak Milik yang menjadi Haknya, tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1776 berdasarkan jual beli tanggal 16 Pebruari 2010 atas nama Suwanto dan Kustini / Pemohon, terletak di Desa Tanjungrejo Kec.Jekulo Kab. Kudus, luas 845 m2 ;4.
    Suwanto, 2.Kustini/Pemohon, terletakdi Desa Tanjungrejo Kec.Jekulo Kab.Kudus, luas 845 mJ;Bahwa karena suami Pemohon telah meninggal dunia maka hak atas Tanah Hak Miliktersebut beralih kepada Pemohon dan II (kedua) anakanak Pemohon selaku ahliwarisny a; uBahwa karena Pemohon mempunyai rencana membuka usaha baru maka gunamenambah modal usaha tersebut dan memenuhi segala kebutuhan hidup serta biayapendidikan II (kedua) anakanak Pemohon, terhadap tanah Hak Milik tersebutPemohon bermaksud menjaminkan
    ke Bank dan apabila tidak mencukupi makaPemohon akan menjualny a;Bahwa karena II (kedua) anakanak Pemohon semuanya masih dibawah umur danbelum mampu untuk melakukan perbuatan hukum, maka untuk melakukan perbuatanhukum menjaminkan ataupun menjual terhadapTanah Hak Milik tersebut Pemohonmengalami kendala karena harus diwakili oleh Walinya/Pemohon selaku ibukandungny a;Bahwa untuk bertindak sebagai wali mewakili kepentingan II (kedua) anakanakPemohon yang belum dewasa guna melakukan perbuatan hukum
    menjaminkan /menjual atas tanah Hak Milik yang menjadi hak anakanak tersebut harus ada ijin /perlu adanya Penetapan dari Pengadilan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada yangterhormat bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa sertamengabulkan permohonan Pemohon dengan menjatuhkan penetapanny a sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan ibu kandung / Pemohon sebagai wali dari II (kedua) anaknya yangbelum dewasa bernama:1).
    Deni Kurniawan, jenis kelamin lakilaki, umur 18 tahun, lahir diKudus, tanggal 26 Juni 1994 ;2) .Dedik Setiawan, jenis kelamin lakilaki, umur 16 tahun, lahir di Kudus, tanggal22 Desembcr 1995 ;Memberi ijin kepada ibu kandung / Pemohon sebagai wali dari II (kedua)anakny a yang belum dewasa yang bernama :1) .Deni Kurniawan, jenis kelamin lakilaki, umur 18 tahun, lahir di Kudus, tanggal26 Juni 1994 ;2) .Dedik Setiawan, jenis kelamin lakilaki, umur 16 tahun, lahir di Kudus, tanggal22 Desember 1995,untuk
    mewakili kepentingan dari II (kedua) anak tersebut melakukan perbuatanhukum menjaminkan ataupun menjual Tanah Hak Milik yang menjadi Haknya,tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1776 berdasarkan jual beli tanggal 16Pebruari 2010 atas nama Suwanto dan Kustini / Pemohon, terletak di DesaTanjungrejo Kec.Jekulo Kab.Kudus ; 4.
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Kka
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 25
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat masing-masing bernama:
    1. NATHANAEL PARDOMUAN PASARIBU, Laki-laki, lahir pada tanggal 26 Desember 2014;
    2. NATHANIA CATTLEYA, Perempuan, lahir pada tanggal 1 November 2019;

    • berada dalam asuhan Penggugat sampai kedua

    anak tersebut kawin atau dapat berdiri sendiri tanpa mengurangi hak Tergugat untuk bertemu ataupun mengunjungi kedua anak tersebut baik atas permintaan Tergugat maupun atas permintaan kedua anak tersebut;;

    4.

    Menetapkan kedua anak hasil Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdibawah Pengasuhan Tergugat;3.
    ternyata memperselisihkan pengasuhan kedua anakPenggugat dan Tergugat tersebut, oleh karenanya Majelis Hakim akanmemutuskan kepada siapa kedua anak Penggugat dan Tergugat akan diasuh;Menimbang, bahwa berdasarkan tanggal lahir kedua anak Penggugatdan Tergugat tersebut ternyata anak NATHANAEL PARDOMUAN PASARIBUberumur sekitar 6 (enam) tahun sedangkan anak NATHANIA CATTLEYAberumur sekitar 1 (Satu) tahun;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mohon agar keduaanak Penggugat dan Tergugat tersebut
    kedua anak tersebut.
    Dan hak asuh ini pula tidakmembatasi kepada Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan danpendidikan kepada kedua anak tersebut.
    NATHANIA CATTLEYA, Perempuan, lahir pada tanggal 1 November2019;berada dalam asuhan Penggugat sampai kedua anak tersebut kawin ataudapat berdiri sendiri tanpa mengurangi hak Tergugat untuk bertemu ataupunmengunjung! kedua anak tersebut baik atas permintaan Tergugat maupunatas permintaan kedua anak tersebut;;4.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 03-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 512/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak satu Ba`in Sughro Tergugat (Sri Wijatmoko Bin Muji Mulyono) terhadap Penggugat (Nofa Arlita Dewi Binti Margono);
    3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan damai sebagian antara Penggugat dan Tergugat mengenai:
      3.1 Kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alika Husna Dewi Binti Sri Wijatmoko dan Alfahri Yusuf Ibrahim Bin Sri Wijatmoko, berada
    dalam pengasuhan (Hadhanah) Penggugat dengan memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk memberi kasih sayang dan Pendidikan kepada kedua anak tersebut;
    3.2 Tergugat sanggup memberikan nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan rincian masing-masing anak Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tiap bulan;
    3.3 Tergugat sanggup menanggung biaya Pendidikan kedua anak tersebut hingga selesai jenjang
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MS LANGSA Nomor 303/Pdt.G/2020/MS.Lgs
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
  • Mahmuzar);

    4. Menetapkan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nabila Ramadhani binti Sukma Mutiara, perempuan lahir tanggal 01 Agustus 2012 dan Nur Aisyah Mahfuzhah binti Sukma Mutiara, perempuan lahir tanggal 17 September 2018 masing-masing sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa

    /mandiri (umur 21 tahun);

    5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 di atas melalui Penggugat;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    rukun danharmonis, namun selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan Tergugat sering keluar malam dan adanyakecurigaan Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat sudah sering saksidamaikan namun tidak berhasil; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak bulan Maret 2020 tanpa saling komunikasi lagilayaknya Suami isteri; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat; Bahwa kedua
    lahir tanggal 17 September 2018; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar namun saksi tidak tahu pasti sebabnya; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat sudah pernahdamaikan namun tidak berhasil; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak bulan Maret 2020 tanpa saling komunikasi lagilayaknya Suami isteri; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat; Bahwa kedua
    Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal bersamaPenggugat dalam keadaan sehat dan terawat dengan baik;3. Bahwa Penggugat seorang ibu yang sayang terhadap anaknya,berperilaku baik di masyarakat dan tidak terdapat catatan tindak kriminal;4.
    Menetapkan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah kepada keduaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak binti Sukma Multiara,perempuan lahir tanggal 01 Agustus 2012 dan Anak II binti Sukma Mutiara,perempuan lahir tanggal 17 September 2018 masingmasing sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10(sepuluh) persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatansampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri (umur 21 tahun);5.
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak sebagaimanatersebut pada diktum angka 4 di atas melalui Penggugat;6.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Putus : 13-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 209/Pdt.Plw/2014/PN. Mlg
Tanggal 13 Oktober 2014 — DEDY R. WIBOWO vs DIRJEN PAJAK PRATAMA MALANG Cq. KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PRATAMA MALANG UTARA
21 — 5
  • - Menghukum kedua belah pihak DEDY R. WIBOWO dan DIRJEN PAJAK PRATAMA MALANG Cq. KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PRATAMA MALANG UTARA tersebut untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati itu ; -----------------------------------------------------------------------
    BA 10/WPJ.12/KP.0104/2014, tertanggal15 September 2014, senilai Rp 850.000.000, (delapan ratus lima puluh juta3 Pihak pelawan bersedia untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ; 2 22 22 2 nnn nanan nn nn enna4 Bahwa setelah kesepakatan perdamaian ini dibuat dan ditandatangani olehpara pihak dan telah dibuatkan putusan perdamaian oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Malang, maka kedua belah pihak dalam perkara ini secarabersamasama menghadap Kepala BCA KCP.
    MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri tersebut ; Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut diatas ; Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor tahun2008 ; 22 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnhalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 209/Pdt.Plw/2014/PN. Mlge Menghukum kedua belah pihak DEDY R. WIBOWO dan DIRJEN PAJAKPRATAMA MALANG Cq.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 08-12-2016 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 206/PDT/2016/PT MND
Tanggal 3 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat III : ODY LENGKONG Diwakili Oleh : JOPIE PAULUS RAMPEN SH
Pembanding/Penggugat I : REIN LENGKONG Diwakili Oleh : JOPIE PAULUS RAMPEN SH
Pembanding/Penggugat IV : OBY LENGKONG Diwakili Oleh : JOPIE PAULUS RAMPEN SH
Pembanding/Penggugat II : YUSTUS LENGKONG Diwakili Oleh : JOPIE PAULUS RAMPEN SH
Terbanding/Tergugat : MAXI MARAMIS
67 — 19

  • Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );

    dalam memutus perkara iniditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 17 Maret 2016 Nomor :89/Pdt.G/2015/PN.Arm. dapat dipertahankan dan dikuatkan yang amarselengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Penggugatsebagai pihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupundalam peradilan tingkat banding, maka kepadanya harus dihukum untukmembayar biaya perkara dalam kedua
    Peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ajirmadidi Nomor89/Pdt.G/2015/PN.Arm. tanggal 17 Maret 2016 yang dimohonkan bandingtersebut ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan dan ditingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan
    PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Halaman 10 dari 11 hal.Putusan No.206/Pdt/2016/PT MND.....ttd ttdEDUARD MANALIP,SH. MH. KARTO SIRAIT,SH.MH.ttdSADJIDI,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDENNY SUMOLANG,SH.MH. Biayabiaya :1. Pemberkasan Rp. 139.000,2.Redaksi Rp. 5.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinanPengadilan Tinggi ManadoPanitera,ARMAN, SHNIP. 195710231981031004.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 250/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 11
  • Ali) untuk menjatuhkan talak 1 raji terhadap Termohon (Elvi Syafrida S binti Syahbuddin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak masing masing:
    1. Latifa Al Misky binti Iqbal Syahrial, perempuan, usia 13 tahun;
    2. Jasmin Kayla Ufairah binti Iqbal Syahrial, perempuan, usia 6 tahun Berada dalam pemeliharaan/hadhanah Termohon sampai kedua anak tersebut
      mumaiyyiz (dewasa) atau mandiri, dengan ketentuan Termohon berkewajiban memberi akses seluas luasnya kepada Pemohon untuk berhubungan atau bergaul dengan kedua anak tersebut layaknya antara seorang anak dengan ayah kandungnya;
  • Menghukum Pemohon untukmembayar biaya nafkah kedua anak tersebut sebesar Rp 1.000.000,-( satu juta rupiah ) sampai anaktersebut dewasa
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1623/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 26 Agustus 2014 — JS bin U, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”; melawan TK binti AS, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN GARUT, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;
7 — 0
  • Menetapkan kedua anak yang bernama ANAK 2, umur 5 tahun dan ANAK 3, umur 2 tahun berada di bawah hadhanah Termohon;6. Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya hadhanah kedua anak yang tersebut pada diktum 5 (lima) kepada Termohon sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebut berusia 21 tahun atau mandiri;7.
    ribu rupiah), nafkah selama iddah sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pemohon menerangkan pula, bahwa dua orang anak yangbernama ANAK 2 dan ANAK 3 berada dalam asuhan termohon, dan anakpertama yang bernama ANAK 1 telah diasuh oleh kakak termohon yangbernama Lina, dan untuk keperluan biaya hidupnya pemohon menyatakanbersedia memberikan biaya hadhanah terhadap dua orang anak yang beradadalam asuhan termohon, sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai kedua
    Menetapkan kedua anak yang bernama ANAK 2, umur 5 tahun dan ANAK 3,umur 2 tahun berada di bawah hadhanah Termohon;6. Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya hadhanah kedua anak yangtersebut pada diktum 5 (lima) kepada Termohon sebesar Rp 500.000., (limaratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatansampai kedua anak tersebut berusia 21 tahun atau mandiri;7.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3291/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak tersebut pada diktum angka 4 kepada Penggugat;

    6. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi kesempatan/ akses kepada Tergugat selaku ayah kandung kedua anak untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;

    7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)

Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PTA SURABAYA Nomor 184/Pdt.G/2023/PTA.Sby
Tanggal 9 Mei 2023 — Pembanding dan Terbanding
42 — 7
  • Menetapkan kedua anak yang bernama 3.1. ANAK PERTAMA, tanggal lahir 29 Oktober 2014 (Umur 8 tahun)3.2. ANAK KEDUA, tanggal lahir 29 Oktober 2014 (Umur 8 tahun), di bawah asuhan/hadlanah Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu kedua anak tersebut;4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3020/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 7
  • Menetapkan anak kedua dan anak ketiga Penggugat dan Tergugat yang bernama Basal Ahmad bin Fazal E Mujeeb, laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 19 Agustus 2010 dan Maryam Mujeeb binti Fazal E Mujeeb, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 19 Juni 2013 berada dalam pemeliharaan Penggugat;

    4. Menghukum Tenggugat untuk memberikan nafkah (biaya pemeliharaan) kedua anak tersebut kepada Penggugat sejumlah Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) perbulan

    di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga kedua anak tersebut dewasa atau mampu mandiri dengan kenaikan minimal 10% setiap tahun;

    5.

Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Sos
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
1.SAMSUDIN KABIR
2.WA IPA LA OBE
28 — 33

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama atau menghilangkan marga kedua anak dalam akta kelahiran anak Para Pemohon yang bernama Mohamad Israodiansyah Susu diganti menjadi Mohamad Israodiansyah dan Azham Al Mudzuhar Susu diganti menjadi Azham Al Mudzuhar dalam akta kelahiran kedua anak tersebut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Soasio untuk segera

    mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan, agar penghapusan fam (marga) nama kedua anak yang dilakukan oleh Para Pemohon tersebut didaftar dipinggir Akta Kelahiran Nomor : 9208-LT-04032014-0014 atas nama Mohamad Israodiansyah Susu tertanggal 4 Maret 2014 dan Akta Kelahiran Nomor : 9208-LT-04032014-0015 Azham Al Mudzuhar Susu tertanggal 4 Maret 2014;
  • Membebankan
    Pencatatan Sipil Catatan Sipil Kota TidoreKepulauan;Bahwa para Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama ataumenghilangkan marga kedua anak para Pemohon yang terdapatdidalam kedua akte lahir anak para pemohon tersebut;Bahwa nama atau marga yang Para pemohon kehendaki yakniMohamad Israodiansyah Susu diganti menjadi MohamadIsraodiansyah dan Azham Al Mudzuhar Susu Diganti Menjadi AzhamAl Mudzuhar ;Bahwa untuk merubah atau memperbaiki Akte Lahir terlebih dahuluharus mendapatkan ijin/Penetapan dari Pengadilan
    ., Mohamad Israodiansyah Susu (videbukti P5), dan Azham Al Mudzuhar Susu (vide buktiP6); Bahwa Para Pemohon telah membuatkan Akta Kelahiran kedua anak padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaimana ProvinsiPapua Barat pada tahun 2014 Nomor : 9208LT040320140014 tanggal 4Maret 2014 bernama Mohamad Israodiansyah Susu dan Nomor : 9208LT040320140015 tanggal 4 Maret 2014 bernama Azham Al Mudzuhar Susu; Bahwa sekarang Para Pemohon baru sadar dan mengetahui terhadappenulisan nama kedua
    anak dalam Akta Kelahiran Mohamad IsraodiansyahSusu dan Azham Al Mudzuhar Susu tersebut terdapat kesalahan; Bahwa untuk kepentingan anak tersebut agar tidak terjadi permasalahanhukum dikemudian hari, maka Para Pemohon berniat untuk mengajukanperubahan nama kedua anak pada Akta Kelahiran Mohamad IsraodiansyahSusu Nomor : 9208LT040320140014 tanggal 4 Maret 2014 dan Azham AlMudzuhar Susu Nomor : 9208LT040320140015 tanggal 4 Maret 2014tersebut;Menimbang, bahwa perubahan nama kedua anak pada akta kelahiranatas
    nama Mohamad Israodiansyah Susu dan Azham Al Mudzuhar Susu yangmana kedua nama anak tersebut tidak sesuai dengan fam (marga) yang terteradalam kedua nama anak tersebut kurang enak di dengar menurut pendapatkeluarga dari Para Pemohon yang mana seharusnya Para Pemohonmenggunakan fam (marga) Pemohon yakni orang tidore asli adalah Folasimobukan nama belakang Susu, sehingga penyematan fam (marga) yang dipakaioleh kedua anak Para Pemohon agar lebin memudahkan mengenali identitasketurangan (nasab) kedua
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama ataumenghilangkan marga kedua anak dalam akta kelahiran anak ParaPemohon yang bernama Mohamad Israodiansyah Susu diganti menjadiMohamad Israodiansyah dan Azham Al Mudzuhar Susu diganti menjadiAzham Al Mudzuhar dalam akta kelahiran kedua anak tersebut;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
ENGKUS
13 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;---------------------------------------------------------

    1. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama, tanggal, tahun lahir, dan nama kedua orang tua Pemohon pada dokumen kependudukannya, yang semula tertulis Engkus, lahir pada tanggal 08 Agustus 1984 diubah menjadi Engkus Kusnandar, lahir pada tanggal 07 Agustus 1983, serta nama kedua
    orang tua Pemohon yang semula tertulis Nurja dan Nurkiah diubah menjadi Saleh dan Sutini, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon ;----------------------------------------------------------------------------------------------

    1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama, tanggal, tahun lahir, dan nama kedua orang tua Pemohon tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara