Ditemukan 38407 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2796/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
250
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (OKY JATI PRADANA Bin Sudjatmiko) kepada Penggugat (GANDIS RAHMA TANIA MEGA binti Suhartana);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu ).
Register : 06-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2017/PT.PLK
Tanggal 26 April 2017 —
39129
  • Asli 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank Mega No. Rek02.236.00.02096.5 An. Abit Guntoro Sebesar Rp.40.200.000, (empat puluh juta dua ratus ribu rupiah).b. Foto copy 1 (satu) lembar KTP An. ABIT GUNTORO.Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah Atasnama GUNTAROM tanggal 16 Januari 2011 persil No 30.Hal. 34 dari 63 Hal.
    DARNO.Asli 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank Mega NoRek.02.236.00.20.02104.4 An DARNO sebesar Rp.36.675.000, (tiga puluhn enam juta enam ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah Atasnama DWI SABDO SUTANTO tanggal 02 Mei 2011 persil No 32.dengan lampiran:a.b.Foto copy 1 (satu) lembar KTP An. DWI SABDO SUTANTO.Asli 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank Mega No. Rek02.236.00.20.02091.8 An.
    Asli 1 (satu) lembar lembar Slip Penyetoran Bank Mega An.SUNARMIN No Rek.02.236.00.20.02088.0 sebesar Rp.41.050.000, (empat puluh satu juta lima puluh ribu rupiah)tanggal 27 Desember 2013.Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah Atasnama SUTARMID! tanggal 20 Maret 2011 persil No 40.dengan lampiran:a. Foto copy 1 (satu) lembar KTP An. SUTARMIDI.b. Asli lembar Slip Penyetoran Bank Mega An.
    Asli 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank Mega NoRek.02.236.00.20.02104.4 An DARNO sebesar Rp. 36.675.000,(tiga puluh enam juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).28) Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah Atas namaDWI SABDO SUTANTO tanggal 02 Mei 2011 persil No 32. denganlampiran:Hal. 49 dari 63 Hal. Putusan No. 3/PID.SUSTPK/201 7/PT.PLKFoto copy 1 (satu) lembar KTP An. DWI SABDO SUTANTO.Asli 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank Mega No. Rek02.236.00.20.02091.8 An.
    Asli 1 (satu) lembar lembar Slip Penyetoran Bank Mega An.SUNARMIN No Rek.02.236.00.20.02088.0 sebesar Rp.41.050.000, (empat puluh satu juta lima puluh ribu rupiah)tanggal 27 Desember 2013.36) Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah Atas namaSUTARMIDI tanggal 20 Maret 2011 persil No 40. dengan lampiran:a. Foto copy 1 (satu) lembar KTP An. SUTARMIDI.Hal. 51 dari 63 Hal. Putusan No. 3/PID.SUSTPK/201 7/PT.PLKb. Asli lembar Slip Penyetoran Bank Mega An.
Register : 16-01-2023 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 37/Pdt.P/2023/PA.Jbg
Tanggal 27 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
345
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Prayoga Dwi Purwanto Bin Yasin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Riski Mega Fitriani Binti Basuki;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 08-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2479/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • DOLAR RISKE MEGA Z umur 19 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2012 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sehingga sangat sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh:a. Termohon sering membantah atau tidak taat dan patun denganperkataan Pemohon;b. Termohon' sering mengeluarkan uang keluarga tanpasepengetahuan Pemohon5.
    dan Pemohon mau bercerai dengan Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggaldirumah saksi lalu tinggal di rumah sendiri baik, rukun, dan harmonis, dansudah dikaruniai 2 orang anak bernama Dita Ayu , umur 27 tahun danDolar Riska Mega Z, umur 19 tahun dalam asuhan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga mereka sudah tidak rukunterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan masalahn Pemohonmempunyai wanita lain .
    Jbg.Ayu , umur 27 tahun dan Dolar Riska Mega Z, umur 19 tahun dalamasuhan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga mereka sudah tidak rukunterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan masalahn Pemohonmempunyai wanita idaman lain .
    Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri danPemohon mau bercerai dengan Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggaldirumah orang tua Termohon lalu tinggal di rumah sendiri baik, rukun, danharmonis, dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama Dita Ayu , umur 27tahun dan Dolar Riska Mega
    Jombang, memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri danPemohon mau bercerai dengan Termohon ; Bahwa saksi tahu awalnya Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal dirumah orang tua Termohon lalu tinggal di rumah sendiri baik, danrukun, Sudah dikaruniai 2 orang anak bernama Dita Ayu , umur 27 tahundan Dolar Riska Mega
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 173/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : FATHUR SIDDIQ, SH.
Terbanding/Penggugat : Koperasi Simpan Pinjam JASA KOSPIN JASA
Turut Terbanding/Tergugat II : CHRISTIYAN A NIKEN LINAWATI, S.Pd
14182
  • Mega Central Finance;
  • Menetapkan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan Tergugat I dan Tergugat II mempunyai kewajiban hutang kepada Penggugat per Agustus 2018 sebesar Rp 48.591.000,00(empat puluh delapan juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar dengan seketika dan sekaligus hutangnya kepada Penggugat
    Mega Central Finance dipertimbangkan sebagaiberikut.Menimbang bahwa, karena sita jaminan merupakan bagian dari pokokperkara, sedangkan provisi hanya berupa gugatan di luar pokok perkara.
    MEGA CENTRAL FINANCEyang telah diikat dengan Akta Jaminan Fidusia nomor : 34 tertanggal 10Pebruari 2015 dan Akta Jaminan Fidusia tersebut telah didaftarkan diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia (KEMENKUMHAM) KantorWilayah Jawa Tengah serta telah diterbitkan Sertifikat Jaminan FidusiaNomor W13.00197210.AH.05.01 Tahun 2015;Sampai saat ini Tergugat dan Tergugat II sama sekali tidak melakukankewajibankewajiban pembayaran angsuran sebagaimana mestinya yangtelah diperjanjikan, maka merupakan hak Penggugat
    Mega Central Finance, alamatMenara Bank Mega, lantai 24, Jalan Kapten P. Tendean Kavling 1214,Mampang Prapatan , Jakarta Selatan. Dan BPKB tersebut ( bukti P7) masihatas nama PT.
    Mega Central Finance;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, berupa sertifikat jaminanfidusia, telah nyata bahwa jaminan fidusia ( bukti P5 ) yang diberikan olehTergugat dan Tergugat II sebagai pemberi fidusia kepada Penggugat, sebagaipihak penerima fidusia, telah dibuatkan sertifikat jaminan fidusia oleh pejabatyang berwenang dan didalamnya terdapat irahirah Demi KeadilanBerdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,maka sertifikat jaminan fidusiatersebut mempunyai kekuatan eksekusi ( titel eksekutorial ),
    Mega Central Finance;.Menetapkan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuataningkar janji (wanprestasi) dengan segala akibat hukumnya.Menetapkan Tergugat dan Tergugat II mempunyai kewajiban hutangkepada Penggugat per Agustus 2018 sebesar Rp48.591.000,00(empat puluh delapan juta lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentenguntuk membayar dengan seketika dan sekaligus hutangnya kepadaPenggugat, per Agustus 2018 sebesar Rp 48.591.000,00 (
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 382/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FERDY FERDIAN DWIRANTAMA, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD CHISOM MUSTOMI bin Alm. ALIMAN
6610
  • bersalah melakukan tindak pidana penadahan Secara Bersama-sama ;
  • Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil Suzuki APV Mega
      ALIMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan dikurangkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan,dengan perintah Terdakwa untuk tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Suzuki APV Mega Carry pick up No. Pol. S 8182WH tahun 2016 warna hitam, No. Rangka MHYGDN41TGJ426063,No. Mesin GI5AID378761 beserta STNK, buku Kir, dan kuncikontaknyaDikembalikan kepada Saksi ALAIK HIDAYAT Als.
      HARUNdengan mobil pick up merk Suzuki Mega Carry warna hitam No. Pol. S8182 WH tersebut.Bahwa selanjutnya Saksi BUDIONO Als.
      tidak dikembalikan.Bahwa Saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 105.000.000, (Seratuslima juta rupiah).Bahwa di depan persidangan diperlihatkan barang bukti kepada saksiberupa 1 (Satu) unit mobil Suzuki APV Mega Carry pick up No. Pol. S8182 WH tahun 2016 + warnahitam, No. RangkaMHYGDN41TGJ426063, No. Mesin GI5AID378761 beserta STNK,buku Kir, dan kunci kontaknya adalah benar milik Saksi yang dipinjamoleh Saksi BUDIONO Alias BUDI bin SOFT!
      tidak pernah menunjukkan bukti pembayaran angsuran.e Bahwa Terdakwa mau menjadi perantara gadai mobil agar memperolehkeuntungan dari menggadai mobil.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan didepanpersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menghadirkan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (Satu) unit mobil Suzuki APV Mega Carry pick up No. Pol. S 8182 WHtahun 2016 warna hitam, No.
      Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit mobil Suzuki APV Mega Carry pick up No. Pol. S 818216WH tahun 2016 warna hitam, No. Rangka MHYGDN41TGJ426063,No. Mesin GI5AID378761 beserta STNK, buku Kir, dan kuncikontaknya;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi ALAIK HIDAYAT Alias ALEK;4.
Register : 07-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 98/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 21 Oktober 2015 — JUNAIDI Bin M NUR
4615
  • diselipkandipinggang Terdakwa, sekira pukul 10:00 Wib Terdakwa sampai dirumahSaksi A.Roni Bin Ahmad (Alm) selanjutnya Terdakwa masuk melalui pintubelakang rumah Saksi A.Roni Bin Ahmad (Alm) tersebut karena takutdiketahui oleh anggota keluarga saksi Rita Kusnaini Binti Aswawi yangtidak memperkenankan Terdakwa bertemu dengan saksi Rita KusnainiBinti Aswawi kemudian setelah masuk Terdakwa menuju ke atas dekrumah Saksi A.Roni Bin Ahmad (Alm) selanjutnya sekira pukul 12:00 Wibkeberadaan Terdakwa diketahui oleh saksi Mega
    Ardiati Binti A.Roni danSaksi Yogi Erlansyah Bin Saudi yang mencurigai karena ada tetesan airdari atas dek rumah dan saat dilihat diatas dek terlihat Terdakwa karenamerasa takut setelah diketahui Terdakwa langsung menodongkan senjataapi yang Terdakwa bawa tersebut ke saksi Mega Ardiati Binti A.Roni danSaksi Yogi Erlansyah Bin Saudi namun tidak terjadi tembakan selanjutnyaTerdakwa langsung keluar rumah melalui pintu belakang dan langsungmenuju kearah kebun warga yang berada di belakang rumah saksi
    A.RoniBin Ahmad (Alm) untuk bersembunyi, oleh saksi Mega Ardiati Binti A.Roniterhadap kejadian yang dialaminya di sampaikan kepada Saksi A.Roni BinAhmad (Alm) yang merupakan ayah kandung saksi saksi Mega Ardiatiyang saat itu sedang berada di jambi dan setelah mendapatkan informasitersebut Saksi A.Roni langsung pulang menuju kerumahnya di Dusun IllSungai Kunyit Desa Simpang Nibung Kec.
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan karena telah tertangkaptangan menyimpan, memiliki dan membawa senjata api tanpa izin; Bahwa Terdakwa ditangkap karena itu pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015sekira pukul 20:00 WIB di pinggir jalan lintas arah Nibung tepatnya di Dusun IIISungai Kunyit Desa Simpang Nibung Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun; Bahwa Saksi mengetahui kejadian itu ketika Saksi sedang berada di Jambi, tibatiba Saksi ditelepon oleh anak Saksi yakni MEGA
    Sarolangun ditangkap massa dan didapatipada pinggang sebelah kiri Terdakwa ada membawa senjata api; Bahwa benar senjata api yang Terdakwa bawa ketika kejadian penangkapan ituadalah senjata api rakitan laras pendek jenis pistol patahan warna coklatkehitaman gagang terbuat dari kayu beserta 1 (satu) butir amunisi; Bahwa benar sebelum Terdakwa ditangkap, pada siang harinya Terdakwa adaberada di rumah Saksi RITA KUSNAINI dan oleh karena Terdakwa ketahuan olehanaknya Saksi RITA KUSNAINI yang bernama MEGA
Register : 04-06-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 348/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 27 September 2018 — Bank Mega, Tbk., Kantor Cabang Pembantu Malang
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNLKota Malang
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Malang
Terbanding/Tergugat IV : Mario Fernando
1911
  • Bank Mega, Tbk., Kantor Cabang Pembantu Malang
    Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNLKota Malang
    Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Malang
    Terbanding/Tergugat IV : Mario Fernando
    BANK MEGA, Tbk., Kantor Pusat, Menara BankMega, Jl. Tendean 1214A, Jakarta 12790 Cq. PT. BankMega, Tbk., Kantor Cabang Pembantu Malang beralamatdi JI. Terusan Kawi No. 2 Kav. 7, Gading Kasri, Klojen, KotaHal. 1 dari 19 hal. Put. No. 348/PDT/2018/PT SBY.Malang, Jawa Timur 65116, dalam hal ini memberikan kuasakepada JOHN ERIC PONTOH, SH., TUTI ANDAYANISEBAYANG, SH., TUNGGUL TAMBUNAN, SH., SUCIATIEKA PERTIWI, SH., STEVEN ALBERT, SH., FERRYEDWARD M.
    BANK MEGA Tbk berkantor Pusat diMenara Bank Mega Lantai 15 JI. Kapten Tendean Kav. 1214A, Jakarta Selatan hal ini bertindak untuk dan atas namaPT.BANK MEGA, Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Nomor111/DIRBMLI/17, tertanggal 24 Juli 2017, semula disebutsebagai TERGUGAT 2. KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cg. KANTORWILAYAH VI BADAN URUSAN PIUTANG DAN LELANGNEGARA Cg. KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA MALANG,beralamat di JI. S.
    Bahwa pada tanggal 19 Juli 2011, bertempat di Kantor Tergugat, telah ditandatangani Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan MegaUsaha Kecil Menengah (MEGA UKM) Nomor: 145/MLGLG/UKM/VII/11 dimana Tergugat selaku Kreditur memberikanFasilitas Kredit kepada Penggugat berupa Fasilitas Kredit InvestasiUKM dan Fixed Loan Mega UKM dengan total jumlah Rp.500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) dengan Jangka Waktu Kredit 5Hal. 4 dari 19 hal. Put. No. 348/PDT/2018/PT SBY.
Register : 11-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juli 2018 — Pidana Korupsi - HASMUN HAMZAH
165123
  • Hal. 16Terdakwa datang ke Bank Mega Cabang Kendari untukmencairkan uang sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar limaratus juta rupiah), selanjutnya uang tersebut ditempatkan didalam kardus komputer Dell kemudian diantarkan oleh pegawaiBank Mega Cabang Kendari ke kantor sekaligus rumahTerdakwa yang terletak di JIl.Syech Yusuf, No.8 KelurahanKorumba Kecamatan Mandonga Kota Kendari, SulawesiTenggara.Setelah sampai di kantor Terdakwa sekitar pukul 15.00 WITA,pegawai Bank Mega Cabang Kendari menurunkan
    RINIdan diajak sama sama untuk pergi ke Bank Mega untuk mengambiluang. Kemudian saya sampaikan untuk menunggu sebentar karenasaya masih dalam perjalanan.3. Setiba saya di kantor, saya dan Sdri. RINI segera ke Bank Megadengan menggunakan mobil Suzuki Grand Vitara DT 1877 EE warnasilver. Saat di Bank Mega, saya hanya menunggu di ruang tamusedangkan sdr. RINI ke konter untuk menarik uang.
    Selanjutnya saya dan istri sayakembali ke rumah.Bahwa saksi berangkat ke Bank Mega bersama RINI ERAWATI SILAuntuk mengambil uang sebesar Rp1,5 Miliar dengan pecahanRp50.000,00 (/ima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah dilakukan penarikan oleh RINI ERAWATI SILA,selanjutnya uang diantarkan oleh pegawai Bank Mega ke rumahTerdakwa;Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa, uang disimpan di kamarorang tua Terdakwa;Bahwa uang yang diambil dari Bank Mega sebesar Rp1,5 Miliarselanjutnya atas perintah Terdakwa
    ASRUN. 7. 1 (satu) buah asli Buku Rekening Bank Mega no. rek 021150020105217 a.n.
    Hal. 184 1 (satu) buah asli Buku Rekening Bank Mega no. rek 021150020105217 a.n.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 260/Pid.B/2014/PN.Cbi
Tanggal 15 Januari 2014 — -BAGUS WAHYU als AGUS Bin ADE ABIDIN
186
  • Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk GL 15 A IRR M/T /merk Mega Pro warna hitam Nomor Rangka MHIKC3117CK223079, Nomor mesin KC31E122363, No.Polisi F-3041-PW, 2 (dua) buah kunci kontak ;-------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban R AGUNG SUGIARTO ;------ 2 (dua) buah potongan kabel, 1 (satu) buah potongan kawat tembaga warna hitam, 1 (satu) buah sarung karet hendphone merk Wellcom warna hitam ;-------------------
    R AGUNG SUGIARTO, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekitar Jam.02.30 Wib diKp.Kawung Luwuk Rt.03/07 Desa Cijeruk Kecamatan Cijeruk Kabupaten BogorTerdakwa telah melakukan pencurian ;e Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor MerkHonda Mega Pro tahun 2012 warna hitam No.Pol.
    berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan danberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2013 sekitar Jam.02.00 WibTerdakwa bersama dengan Sdr.EGI melakukan pencurian di Kp.Kawung Luwuk Rt.07/03Desa Cijeruk Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor, pada awalnya Terdakwa masuk kedalamrumah dengan cara merusak jendela kaca nako dan Sdr.EGI menunggu diluar, lalu Terdakwamengambil sepeda motor merk Honda Mega
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu adalah berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan danberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa mengambil1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitam No.Pol.
    Unsur pada malam hari dalam sebuah rumah ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang pada malam hari dalam sebuahrumah adalah berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dan berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan Terdakwa bahwa Pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2013sekitar Jam.02.00 Wib di rumah saksi R AGUNG SUGIARTO di Kp.Kawung LuwukRt.07/03 Desa Cijeruk Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor Terdakwa mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitam No.Pol.
    bin DUDUN telah terbukti secara sah6dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan6cmemberatkan 5889101112Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk GL 15 A IRR M/T /merk Mega
Register : 23-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 708/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
MUCHID ROBI SANTOSO Bin KASMADI
564
  • Pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 12.30 wibdipinggir jalan sawah Desa Tanggalrejo, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang, Terdakwa bersama dengan MukhamadSolikin Bin Dawud telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Mega Pro warna hitam abauabu tahun 2011 No.Pol.S5466YL Noka. MH1KC3115BK090465 Nosin.KC31E1093283milik saksi Suwono alamat Semen RT.4 RW.2, Desa Tanggalrejo,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang;2.
    Kemudian Terdakwa dan MukhamadSolikin Bin Dawud berkeliling mencari sasaran dan akhirnya sekira pukul12.30 wib sampai dipinggir jalan sawah Desa Tanggalrejo, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang, Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Mega Pro warna hitam abuabu tahun 2011 No.Pol.S5466YLdiparkir dalam keadaan dikunci stang.
    Uang hasil penjualan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warnahitam abuabu tahun 2011 No.Pol.S5466YL sejumlah Rp.2.500.000,00(Dua juta lima ratus ribu rupiah), Mukhamad Solikin Bin Dawud mendapatHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN Jbgbagian sejumlah Rp.2.000.000,00 (Dua juta rupiah), sedangkan terdakwamendapat bagian sejumlah Rp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);.
    Pada hari tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 12.30 wib dipinggir jalansawah Desa Tanggalrejo, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang,Terdakwa bersama dengan Mukhamad Solikin Bin Dawud telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitamabuabu tahun 2011 No.Pol.S5466YL Noka. MH1KC3115BK090465Nosin.KC31E1093283 milik saksi Suwono alamat Semen RT.4 RW.2,Desa Tanggalrejo, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang;2.
    Uang hasil penjualan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warnahitam abuabu tahun 2011 No.Pol.S5466YL sejumlah Rp.2.500.000,00(Dua juta lima ratus ribu rupiah), Mukhamad Solikin Bin Dawudmendapat bagian sejumlan Rp.2.000.000,00 (Dua juta rupiah),Halaman 24 dari 33 Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN Jbgsedangkan terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp.500.000,00 (Limaratus ribu rupiah);2.
Register : 04-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 5 September 2017 —
67
  • pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Megamendung KabupatenBogor,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 31 Mei 2011 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 481/111/V/2011 tanggal31 Mei 2011 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mega
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mega Mendung Kabupaten Bogor dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2186 K/PID/2010
Tanggal 26 April 2011 — ESTER HERLINA LUMBAN GAOL Anak dari H. LUMBAN GAOL
4115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mandala Bakti Utama ;2 (dua) lembar Surat Penawaran Pekerjaan Pengaspalantanggal 06 Desember 2007 ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan Cek/BilyetGiro dari Bank Mega Jakarta sebesar Rp. 30.000.000,tanggal 4 Juni 2008 ;1 (satu) lembar Surat Penolakan Pencairan Dana WarkatLalu lintas Pembayaran Giral Rp. 30.000.000, dari BankBRI Jakarta Kota tanggal 5 Juni 2008 ;1 (satu) lembar Bilyet Giro No.
    GD 287901 tanggal 3 Juni2008 dari Bank Mega Gatot Subroto ;Surat Pernyataan dari ASEP SETIAWAN tanggal yangmenyatakan akan membayar secara termen seluruhnya100% Rp. 284.000.000, kepada CV. Kenanga tentangPekerjaan Pengaspalan Lapang Parkir Gedung LIPI KebunRaya Cibodas tanggal 1442008 ;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tersangka ESTERHERLINA LUMBAN GAOL akan membayar pekerjaanpengaspalan hotmix kepada CV.
    Mandala Bakti Utama ;2 (dua) lembar Surat Penawaran Pekerjaan Pengaspalan tanggal06 Desember 2007 ;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan Cek/Bilyet Giro dariBank Mega Jakarta sebesar Rp. 30.000.000, tanggal 4 Juni 2008 ;e 1 (satu) lembar Surat Penolakan Pencairan Dana Warkat Lalu lintasPembayaran Giral Rp. 30.000.000, dari Bank BRI Jakarta Kotatanggal 5 Juni 2008 ;e 1 (satu) lembar Bilyet Giro No.
    GD 287901 tanggal 3 Juni 2008 dariBank Mega Gatot Subroto ;e Surat Pernyataan dari ASEP SETIAWAN tanggal yang menyatakanakan membayar secara termen seluruhnya 100% Ap.284.000.000, kepada CV. Kenanga tentang PekerjaanPengaspalan Lapang Parkir Gedung LIPI Kebun Raya Cibodastanggal 1442008 ;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tersangka ESTER HERLINALUMBAN GAOL akan membayar pekerjaan pengaspalan hotmixkepada CV.
    Mandala Bakti Utama ;182 (dua) lembar Surat Penawaran Pekerjaan Pengaspalantanggal 06 Desember 2007 ;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan Cek/BilyetGiro dari Bank Mega Jakarta sebesar Rp. 30.000.000,tanggal 4 Juni 2008 ;e 1 (satu) lembar Surat Penolakan Pencairan Dana WarkatLalu lintas Pembayaran Giral Rp. 30.000.000, dari BankBRI Jakarta Kota tanggal 5 Juni 2008 ;e 1 (satu) lembar Bilyet Giro No.
Register : 25-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • SALINANPUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.KtbZz ENS 4eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Siti Arbayah binti Mardikansyah, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Mega Indah, RT. 07, RW. 04, Desa Semayap, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah bibi penggugat di Pal 1 Gang Karya, Desa Dirgahayu,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, kemudian pindahketempat orang tua tergugat dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Mega Indah, Desa Semayap, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru;.
    Telah memberi keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah keponakan penggugat;Bahwa, hubungan penggugat dan tergugat adalah suami Istri;Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamadi rumah bibi penggugat di Pal 1 Gang Karya, Desa Dirgahayu,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, kemudianpindah ketempat orang tua tergugat dan terakhir bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Jalan Mega Indah
    mengkonsumsi obatobatan terlarangsampai mabuk, bahkan kemudian tergugat dipenjara di LembagaPemasyarakatan Kotabaru;Bahwa, penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak tergugat ditangkap polisi pada bulan Maret 2016 karenamasalah obatobatan terlarang;Bahwa, selama berpisah, penggugat dengan tergugat sudah tidaksaling menunjungi;Bahwa, upaya damai telah dilaksanakan, namun tidak berhasil;2.Mardikansyah bin Kuning, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pelabuhan, tempat tinggal di Jalan Mega
    PA.KtbTelah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah orang tua dari penggugat;Bahwa, hubungan penggugat dan tergugat adalah suami Istri;Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamadi rumah bibi penggugat di Pal 1 Gang Karya, Desa Dirgahayu,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, kemudianpindah ketempat orang tua tergugat dan terakhir bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Jalan Mega
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1234/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH ALIAS ARDI
395
  • Ardi tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 05 (Lima) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan supaya terdakwa Tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Handphone Merk Samsung Galaxy Mega warna putih, dikembalikan kepada yang Berhak yaitu : Wiwin Maryanti
    ARDI bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana,dalam dakwaan tunggal jakasa penuntut umum ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ardiansyah Als.Ardi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Barang bukti berupa : 1(satu) buah Handphone Merk SamsungGalaxy Mega warna putih, dikembalikan kepada yang Berhakyaitu : Wiwin Maryanti ;Menetapkan
    Ardi tersebutoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 05 (Lima) Bulan ;> Menetapkan masa penangkapan dan tahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan> Menetapkan supaya terdakwa Tetap berada dalam tahanan ;> Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Handphone MerkSamsung Galaxy Mega warna putih, dikembalikan kepada yang Berhakyaitu : Wiwin Maryanti ;> Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan
Register : 04-06-2014 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 437/PID/2009/PN.GS
Tanggal 21 Oktober 2009 — M. SARONI Bin NAPEK
224
  • SARONI BinNAPEK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetapditahan ;e Menyatakan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah sepeda motor Honda Mega Pro dengan No.Pol. W2731FCdikembalikan kepada saudara Achmad Shofawi dan satu buah kunci Tdirampas untukdimusnahkan ; Menyatakan agar terdakwa M.
    Menetapkan supaya barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro tahun 2008, warna hitam,No.Pol. W2731FC, dikembalikan kepada sdr. Achmad Shofawi ;e 1 (satu) buah kunci T dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 23-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 193/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 7 Mei 2015 — PT.ASURANSI PURNA ARTA NUGRAHA >< PT.DELIMUDA NUSANTARA CS
6337
  • DELIMUDA NUSANTARA, beralamat di Plaza Mutiara 8th Floor, JalanLingkar Mega Kuningan Kav. E 1.2 No.1 & 2 Kawasan Mega Kuningan,Jakarta, dalam hal ini diwakili Kuasanya Evalina, S.H dan Rekan padaKantor Adams & Co, CounsellorsATLaw, beralamat di WismaBumiputera, Lantai 15, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 75 Jakarta Selatan12910, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2013 ,selanjutnya disebut Terbanding semula Terbantah ;2. PT.
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 783/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
DIAN TRI PRASETYO
166
  • MEGA AUTO FINANCE / PT. MEGA CENTRAL FINANCE Sidoarjo;
  • 2 (dua) lembar Fotokopi BPKB sepeda motor Honda All New Scoopy Nopol W 5063QAwarna merah hitam tahun 2019 NOKA : MH1JM3131KK104680 NOSIN : JM31E3097339.. BPKB atas nama ALIK ANATUL MUFIDAH Alamat Desa Banjarpanji RT. 06 RW. 02 Kec. TangggulanginKab. Sidoarjo
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    MEGA AUTO FINANCE /PT. MEGA CENTRAL FINANCE Sidoarjo;2. 2 (dua) lembar Fotokopi BPKB sepeda motor Honda All New ScoopyNopol W 5063QAwarna merah hitam tahun 2019 NOKAMH1JM3131KK104680 NOSIN : JM31E3097339.. BPKB atas namaALIK ANATUL MUFIDAH Alamat Desa Banjarpanji RT. 06 RW. 02Kec. TangggulanginKab. SidoarjoTetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    MEGA AUTO FINANCE / PT. MEGACENTRAL FINANCE Sidoarjo;2 (dua) lembar Fotokopi BPKB sepeda motor Honda All New Scoopy NopolW 5063QAwarna merah hitam tahun 2019 NOKA : MH1JM3131KK104680NOSIN : JM31E3097339.. BPKB atas nama ALIK ANATUL MUFIDAHAlamat Desa Banjarpanji RT. 06 RW. 02 Kec. TangggulanginKab.
    MEGA AUTO FINANCE /PT. MEGA CENTRAL FINANCE Sidoarjo;2. 2 (dua) lembar Fotokopi BPKB sepeda motor Honda All New ScoopyNopol W 5063QAwarna merah hitam tahun 2019 NOKAMH1JM3131KK104680 NOSIN : JM31E3097339.. BPKB atas namaALIK ANATUL MUFIDAH Alamat Desa Banjarpanji RT. 06 RW. 02Kec. TangggulanginKab. SidoarjoTetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Putus : 06-11-2011 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 689/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 6 Nopember 2011 — AHMAD WAHYUDI
141
  • ., 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL Mega Pro No. Pol. W2416-JE, beserta STNK-nya dan 1 (satu) lembar SIM C An. A}{MAD WAHYUDI dikembalikan kepada terdakwa AHMAD WAHYUDI;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah);
    Sudarmo Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjoatau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum PengadilanSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan saksi korban AGUNG RUDDYHERMAWAN, SH dan saksi korban RUMIATI mengalami luka berat, perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Mega
    20.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan April 2011 bertempat diJalan Raya Gubernur Suryo Priyo Sudarmo Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjoatau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum PengadilanSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa karenasalalmya menyebabkan saksi korban AGUNG RUDDY HERMAWAN, SH dan saksikorban RUMIATI luka berat, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Mega
    W6060YO, beserta STNKnya, 1 (Satu) lembar SIM C An.AGUNG RUDDY H dikembalikan kepada saksi AGUNG RUDDYHERMAWAN, SH., 1 (Satu) unit sepeda motor Honda GL Mega Pro No. Pot.W241 6JB, beserta STNKnya dan 1 (satu) lembar Sllvl C An. AHMADWAHYUDI dikembalikan kepada terdakwa AHMAD WAHYUDI4.
    Terdakwa AHMAD WAHYUDI yang mengendarai sepeda motorHonda Mega Pro No.
    W6060YO, beserta STNKnya, 1 (satu) lembar SIM C An.AGUNG RUDDY H dikembalikan kepada saksi AGUNG RUDDYHERIv1AWAN, SH., 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL Mega Pro No. Pol.W2416JE, beserta STNKnya dan 1 (satu) lembar SIM C An. AMADWAHYUDI dikembalikan kepada terdakwa AHMAD WAHYUDI;4.
Register : 10-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 24/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 29 April 2015 — HENDRA GUNAWAN Als WILLIAM Bin PONIMAN
214
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Mega warna putih tanpa baterai;Dikembalikan kepada saksi korban YANTO, SE;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    BinPONIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, melanggar Pasal 363 ayat(1) ke3, 4 dan 5 KUHP sebagaimana yang telah kami dakwakan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA GUNAWAN AliasWILLIAM Bin PONIMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangkan selama Terdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Mega
    AUN keluar dari rumah dengan membawa (satu) unit TVLED merk LG 19 inc dan 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy Mega. SelanjutnyaTerdakwa yang duduk di belakang memegang TV tersebut sedangkan Handphone disimpan disaku celana Sdr. AUN. Bahwa sesampai di rumah Terdakwa ada melihat sesuatu yangmenonjol di saku celana dan bertanya ape ye Aun dan Sdr. AUN di jawab duet.Mengetahui bahwa uang itu juga hasil curian dirumah tadi maka Terdakwa minta bagian danakhirnya Sdr.
    Satelit No. 89 Rt. 043/Rw. 016 Kelurahan Pasiran KecamatanSingkawang Barat Kota Singkawang, saksi telah menjadi korban pencurian.Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi pulang ke rumah dan saksimendapati pintu rumah saksi dalam keadaan rusak dan terbuka dan kemudian saksimemeriksa seisi rumah dan menyadari bahwa (satu) buah TV LED merk LG ukuran 19inchi, 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Mega dan uang sekitar Rp.1.500.000, (satu
    ADIT kemudian datang ke rumahTerdakwa dan mengatakan bahwa handphone tersebut telah disita oleh Polisi.e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti.e Bahwa Terdakwa sudah sering melakukan pencurian dan sudah pernah dijatuhi pidanakarena pencurian.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah memperlihatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Mega warna putih tanpa baterai.Dimana barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan hukum sehingga dapat dipergunakanuntuk pembuktian
    Terdakwa HENDRA GUNAWAN Als WILLIAM Bin PONIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menyatakan pidana yang dijatuhkan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa;4 Menyatakan Terdakwa tetap berada tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Mega