PT BANK MEGA, Tbk., KANTOR PUSAT JAKARTA cq. PTBANK MEGA, Tbk., KANTOR CABANG MAGELANG,berkedudukan di Jalan Jend.

Nomor 3325 K/Pdt/2015Penggugat sangat membutuhkan modal usaha untuk mengembangkanusahanya maka meminjam uang di Tergugat II, dengan Akta PerjanjianKredit Fasilitas Pembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah (MEGA UKM)Nomor 128/PK.UKM.TL.FL/MGL/2012 sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah) untuk fasilitas term loan dan sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) untuk fasilitas fixed Joan untuk jangka waktu selama 84(delapan puluh empat) bulan sampai dengan 7 Maret 2019;.

Bahwa pada Senin, tanggal 29 April 2013, antara pihak Penggugat denganpihak Tergugat.Il telah mengadakan Perjanjian Perubahan ke (Satu)terhadap Perjanjian Kredit Mega UKM dengan Nomor: 011/ADDPK.KUK.TL.FL/MGL/13, untuk retrukturisasi fasilitas kredit pihak Penggugat menjadiberhutang sebesar Rp293.598.275.51 (dua ratus sembilan puluh tiga jutalima ratus sembilan puluh delapan ribu dua ratus tujuh puluh lima point limapuluh satu rupiah) untuk fasilitas term loan Kredit Usaha Kecil (TLKUK) dansebesar

Nomor 3325 K/Padt/2015Bahwa berdasarkan Risalah Lelang yang yang diterbitkan oleh Tergugat, pihakpihak yang terlibat secara langsung dalam proses penjualan objeksengketa melalui mekanisme lelang di kantor Tergugat (KPKNL Semarang)adalah sebagai berikut:a)b)Cc)PT Bank Mega, Tbk. selaku Pemohon/Penjual Lelang (in casu Tergugat II):Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang/KPKNL Semarang (in casuTergugat ) selaku Pelaksana Lelang, dan;Pemenang Lelang selaku Pembeli Lelang atas objek Sengketa;iL.Bahwa

BANK MEGA CABANG PARE, yang diwakili oleh ParaDirektur Madi Darmadi Lazuardi dan Max Kembuan,berkedudukan di Jalan Pahlawan Kusuma Bangsa Nomor 39,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikuasa kepada John Eric Pontoh, S.H., dan kawankawan,Para Karyawan PT. Bank Mega Tbk., berkedudukan diMenara Bank Mega Lantai 15, Jalan Kapten P. TendeanKav.1214A, Jakarta 12970, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Juli 2014;4. MEIRA ASTRI, S.H.

Putusan Nomor 2597 K/Pdt/2014Termohon Kasasi I/dahulu Tergugat pada Bank Mega (TermohonKasasi Ill/dahulu Tergugat Ill) tanggal 2852012 sebesarRp50.000.000,00;T.1.15 = bukti mutasi rekening tabungan Nomor 021930020006187 a.nTermohon Kasasi I/dahulu Tergugat pada Bank Mega (TermohonKasasi III/Tergugat Ill) tanggal 162012 sebesar Rp70.000.000,00;TIIL.16= bukti mutasi rekening tabungan Nomor 021930020006187 a.nTermohon Kasasi I/dahulu Tergugat pada Bank Mega (TermohonKasasi Ill/Tergugat Il) tanggal 472012

Bahwa Terdakwa selanjutnya membawa Sertifikat Hak Milik Nomor1584 / Karang Mulya tersebut ke Bank Mega, Tok. Cabang Kopo Plaza untukdijadikan jaminan peminjaman uang namun menurut saksi DADANGHERMAWAN dan Sdr. ASEP SAEFUDIN selaku Account Officer (AO) di BankMega Tbk.

Bahwa Terdakwa selanjutnya membawa Sertifikat Hak Milik Nomor1584/Karang Mulya tersebut ke Bank Mega, Tok. Cabang Kopo Plaza untukdijadikan jaminan peminjaman uang namun menurut saksi DADANGHERMAWAN dan Sdr. ASEP SAEFUDIN selaku Account Officer (AO) di BankMega Tbk.

Bahwa Terdakwa selanjutnya membawa Sertifikat Hak MilikNomor 1584/Karang Mulya tersebut ke Bank Mega, Tok. Cabang Kopo Plazauntuk dijadikan jaminan peminjaman uang namun menurut saksi DADANGHERMAWAN dan Sdr. ASEP SAEFUDIN selaku Account Officer (AO) di BankMega Tbk.

Bahwa Terdakwa selanjutnya membawa Sertifikat Hak MilikNomor 1584/Karang Mulya tersebut ke Bank Mega, Tok. Cabang Kopo Plazauntuk dijadikan jaminan peminjaman uang namun menurut saksi DADANGHal. 16 dari 40 hal. Put. No. 945 K/Pid/2016HERMAWAN dan Sdr.

Bahwa Terdakwa selanjutnya membawaSertifikat Hak Milik Nomor 1584/Karang Mulya tersebut ke Bank Mega, Tbk.Cabang Kopo Plaza untuk dijadikan jaminan peminjaman uang namun menurutsaksi DADANG HERMAWAN dan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Prayoga Dwi Purwanto Bin Yasin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Riski Mega Fitriani Binti Basuki;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Ardi tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 05 (Lima) Bulan ;

ARDI bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana,dalam dakwaan tunggal jakasa penuntut umum ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ardiansyah Als.Ardi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Barang bukti berupa : 1(satu) buah Handphone Merk SamsungGalaxy Mega warna putih, dikembalikan kepada yang Berhakyaitu : Wiwin Maryanti ;Menetapkan

Ardi tersebutoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 05 (Lima) Bulan ;> Menetapkan masa penangkapan dan tahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan> Menetapkan supaya terdakwa Tetap berada dalam tahanan ;> Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Handphone MerkSamsung Galaxy Mega warna putih, dikembalikan kepada yang Berhakyaitu : Wiwin Maryanti ;> Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan

PUTUSANNomor 1946/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE, beralamat di MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A,Kebayoran Baru Jakarta Selatan 12160 (dahulu beralamat diGedung Mega Plaza Lantai 6, Jalan H.R.

CIMBNiaga Auto Finance, NPWP: 01.302.893.1062.000, beralamat di MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A, Kebayoran BaruJakarta Selatan 12160 (dahulu beralamat di Gedung Mega Plaza Lantai 6,Jalan H.R. Rasuna Said Kav.

CIMBNiaga Auto Finance, NPWP: 01.302.893.1062.000, beralamat: MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A, KebayoranBaru Jakarta Selatan 12160 (dahulu beralamat di Gedung Mega PlazaLantai 6, Jalan H.R. Rasuna Said Kav.

Xx, Desa Xxxxx,Kecamatan Kelumpang Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,sebagai Penggugat;melawanXxxXxx, UmMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakdiketahul, tempat tinggal dahulu di Jalan Mega Indah, RT. Xx,RW.

No. 82/Pdt.G/2019/PA.Ktbmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibu kandungdari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Mega Indah, KabupatenKotabaru dan kadang di Banjarbaru, terakhir, di Desa Mega Indah,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik sebagaimanalayaknya

Telahmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ayah kandungdari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Mega Indah, KabupatenKotabaru dan kadang di Banjarbaru, terakhir, di Desa Mega Indah,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telan kumpul baik sebagaimanalayaknya suami

BanggaeKabupaten Majene atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukwilayah Hukum Pengadilan Negeri Majene, Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap Orang yaitu kepada SaksiAMIN ALIAS AMIN BIN BAHARUDDIN, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya Saksi Amin berada pada lokasi dan tempat tersebutdiatas dalam rangka adanya pertunjukan musik elekton kemudian sekitar pukul 22.30wita, penyanyi elekton atas nama saksi Nur dan Saksi Mega

Saksi MEGA dan NUR yang berada dekat dari saksiAMIN jelas melihat saksi AMIN diburu beberapa orang dan dipukuli orangorangtersebut namun tidak mengenali siapa orangorang yang memukulnya, tetapi jelasmengetahui saksi AMIN di pukuli beberapa orang tersebut, pemukulan terhadapsaksi amin selesai dilakukan oleh para terdakwa seteah terdapat salah seroranganggota polisi yang kebetulan lewat lalu mengamankan saksi AMIN dari paraterdakwa sehingga para terdakwa berlarian kemudian polisi tersebut mengarahkankorban

tempat yang masih termasukwilayah Hukum Pengadilan Negeri Majene, baik mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan telah dengansengaja melakukan penganiayaan yaitu terhadap Saksi AMIN ALIAS AMIN BINBAHARUDDIN, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Saksi Amin berada pada lokasi dan tempat tersebutdiatas dalam rangka adanya pertunjukan musik elekton kemudian sekitar pukul 22.30wita, penyanyi elekton atas nama saksi Nur dan Saksi Mega

Saksi MEGA dan NUR yang berada dekat dari saksiAMIN jelas melihat saksi AMIN diburu beberapa orang dan dipukuli orangorangtersebut namun tidak mengenali siapa orangorang yang memukulnya, tetapi jelasmengetahui saksi AMIN di pukuli beberapa orang tersebut, pemukulan terhadapsaksi amin selesai dilakukan oleh para terdakwa seteah terdapat salah seroranganggota polisi yang kebetulan lewat lalu mengamankan saksi AMIN dari paraterdakwa sehingga para terdakwa berlarian kemudian polisi tersbut mengarahkankorban

Put.No. 323/PID/2019/PT MKS Yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan turut serta melakukan;Menimbang, bahwa faktafakta yang terjadi di persidangan adalah:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 januari 2019 sekitar pukul 23.00 Wita, dilingkungan Barane Dhua Kelurahan Baurung kecamatan Banggae kabupatenMajene sedang diadakan acara pesta pernikahan adik Terdakwa II dan III, Saksikorban Amin yang bertugas sebagai teknisi elekton mengantar biduan yaituSaksi Nurindah, Saksi Eka Mustika dan Saksi Mega Yuliana

Sialan bin Dg Colo, Saksi Muh.Aslan bin Amin, Saksi Zulfikar yang melinat Terdakwa pergi bersamasaksi korban untuk ke Bank BRI Cabang Ahmad Yani sesuai denganrekening koran dan bukti slip penarikan tertanggal 21 Agustus 2014saksi korban mengambil uang sebesar Rpo170.000.000,00 dari NomorRekening 507401006036536 atas nama Amiruddin setelahmengambil uang tersebut saksi korban kembali ke Bengkel Mega OliJalan Pongtiku, Kota Makassar di mana mobil yang hendak dibeli olehsaksi korban berada di sana sesampai

berdasarkan Pasal 184 ayat (1) huruf c jo Pasal187 KUHAP, bahwa Berita Acara Pemeriksaan dikualifikasi sebagaibukti surat adalah merupakan salah satu alat bukti yang sah menuruthukum;Bahwa dalam persidangan perkara a quo, Majelis Hakim pada tanggal27 Maret mengeluarkan Penetapan Nomor 47/Pen.Pid.B/2015/PN.MKSuntuk memanggil saksi di luar berkas perkara, membuka sidang untukmendengar keterangan saksi di luar berkas perkara, adapun saksitersebut adalah seorang yang bernama Eddy Suciandy (PemilikBengkel Mega

Oil di Jalan Pongtiku), adapun keterangan saksi tersebutpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi Korban Amiruddin bersama dengan Terdakwa datangke Bengkel Mega Oil di Jalan Pongtiku tempat mobil Honda Jazzakan dijual setelah tercapai kKesepakatan harga Terdakwa bersamadengan Saksi Korban Amiruddin menuju ke Bank BRI untukmelakukan penarikan uang sebesar Rp180.000.000,00 dan uangyang Rp170.000.000,00 saksi korban simpan di kantongan plastikHal. 10 dari 14 hal Putusan Nomor 484 K/Pid/2016setelah

itu Terdakwa kembali bersama dengan Saksi KorbanAmiruddin kembali ke bengkel Mega Oil setelah sampai saksikorban memegang kantongan plastik hitam tersebut dan melakukantest drive atas mobil tersebut untuk fest drive pertama yang beradadi atas mobil duduk di sebelah kiri depan Saksi Korban Amiruddindan membawa kantongan plastik warna hitam kemudian di sampingsaksi korban yang mengemudikan mobil Honda Jazz tersebutadalah Eddy Suciandy (pemilik Bengkel Mega Oil) dan yang dudukdi belakang adalah Terdakwa

PUTUSANNomor 857/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26,Kawasan Mega Kuningan, Jakarta 12950, yang diwakili olehMartiono Hadianto, jabatan Presiden Direktur PT NewmontNusa Tenggara;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarulakSinaga, jabatan Manager Treasury & Tax PT NewmontNusa Tenggara,

Membatalkan seluruh Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.40189/PP/M.XII/04/2012 tanggal 26 September 2012;MENGADILI SENDIRIMembatalkan seluruh Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 40189/PP/M.XII/04/2012 tanggalpermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding073/3525/02/DipendaPermohonan Keberatan atas Pengenaan PKB atas nama PT NewmontNusa Tenggara, NPWP 01.061.573.0091.000, AlamatLantai 26, Jalan Mega Kuningan LOT # 5.1, Kawasan Mega Kuningan,Jakarta 12950, sehingga PKBPeninjauan Kembali

MEGA NIKEL INDONESIA, Untuk selanjutnya disebut sebagai---------------------TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING;M E L A W A N1. LA AKI, Selanjutnya disebut Penggugat I;------------------------------------2. ASHAR JAYA, Selanjutnya disebut Penggugat II;------------------------------------Untuk selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------PARA PENGGUGAT/TERBANDING;

MEGA NIKEL INDONESIA, dalam hal ini diwakili olehRina Sekhanya, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur,Alamat di Jalan Kapten Piere Tendean Nomor : 103 A, BarugaKota Kendari, berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Mega Nikel Indonesia Nomor : 71, tanggal 24 Oktober 2014dibuat di hadapan Notaris Asbar Imran, SH diKendarti;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ABD.

Mega Nikel Indonesia ( KW7405.212.2014.007 ); 3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan berupa Keputusan Bupati Konawe Selatan Nomor: 540/142 Tahun 2014,tanggal 17 Nopember 2014 tentang Persetujuan Pengalihan Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi PT. Integra Mining Nusantara sesuai Keputusan Bupati KonaweSelatan Nomor:545/716 Tahun 2012 Kepada PT.

Mega Nikel Indonesia ( KW7405.212.2014.007 );4 Menyatakan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi PT.Integra Mining Nusantarasesuai Keputusan Bupati Konawe Selatan Nomor:545/716 Tahun 2012 tetapberlaku; 5 Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.7.206.000, (Tujuh juta dua ratus enam riburupiah);922Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal sebagaimana

PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/IstbatNikah yang diajukan oleh :Juhana bin Emen, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kampung BabakanRT. 002 RW. 007 Desa Giriasih Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat sebagai Pemohon I;Heni Mega

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Juhana bin Emen) denganPemohon II (Heni Mega Juhaeni binti Oleh Wahyudin) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juhana bin Emen) denganPemohon Il (Heni Mega Juhaeni Binti Oleh Wahyudin) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBatujajar, Kabupaten Bandung Barat;3.

NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26,Kawasan Mega Kuningan, Jakarta 12950, yang diwakili olehMartiono Hadianto, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarulakSinaga, kewarganegaraan Indonesia, jabatan karyawan PT.Newmont Nusa Tenggara, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorMH.mbp/NNT/031 3/5581, tanggal 5 Januari 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMERINTAHDAERAH

Mega Kuningan LOT # 5.1, Kawasan Mega Kuningan,Jakarta 12950, sehingga PKB tidak dapat dikenakan kepada PemohonPeninjauan Kembali atas kepemilikan Alat Besar dan Berat, dan karenanyaSurat Ketetapan Pajak Daerah Nomor 178/XI/AB/07E yang diterbitkan olehPemda Nusa Tenggara Barat harus dihitung kembali menjadi sebagaiberikut: Uraian Jumlah Menurut (Rp.)Pemohon Termohon Koreksi yang. . Mahkamah ;Peninjauan Peninjauan dibatalkan. . AgungKembali Kembali MA Halaman 3 dari 9 halaman.

PUTUSANNomor:1306/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya :SANTOSO bin SASTRO WIYONO, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Tulakan, RT.01 RW. 04, Desa Jatirejo,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MEGA

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SANTOSO bin SASTRO WIYONO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MEGA ERNAWATI binti TUKIJO) di depansidang Pengadilan Agama Karanganyar .2nn nnn n nnn nnn cnn nnnnnn cnn3.

Memberi ijin kepada Pemohon SANTOSO bin SASTRO WIYONO untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon MEGA ERNAWATI binti TUKIJO di depan sidangPengadilan Agama Karanganyar 5 == 22 o nnn nnn nnn nn nn3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat kediaman Pemohondan Termohon dan atau di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupangtanggal 8 Pebruari 2011 Nomor : 86/Pdt.G/2010/PN.KPG yang dimohonkan banding tersebut ; e Menghukum Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkatPengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari : Selasa, tanggal 07 Agustus ...Agustus 2012 oleh kami RANGKILEMBA LAKUKUA, SH. sebagai Hakim Ketua, MEGA

MEGA BOEANA, SH. RANGKILEMBA LAKUKUOUA, SH.TTD.PANITERA PENGGANTI,TTD.EMILIANA TOYO. Permohonan banding .................. Rp. 50.000,PMGTOPFAI, cansensnresnemsenens mane Rp. 6.000, REdaKS 1 ceeeeeeeeseceesseeeeteteees Rp. 5.000,= ia Va PrOBes) wx ssa ina + since s won es aon a5 sen 24 Rp. 1 JDL ssecaxernermssascuereas Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,SELSILY DANTYJE, SH.N I P. 040019307 .

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Decky Sapto Aji bin Didi Koeswahyudi (Alm.) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rani Putri Asih Mega binti Brayan R.

Mega) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu

Asli 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank Mega No. Rek02.236.00.02096.5 An. Abit Guntoro Sebesar Rp.40.200.000, (empat puluh juta dua ratus ribu rupiah).b. Foto copy 1 (satu) lembar KTP An. ABIT GUNTORO.Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah Atasnama GUNTAROM tanggal 16 Januari 2011 persil No 30.Hal. 34 dari 63 Hal.

DARNO.Asli 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank Mega NoRek.02.236.00.20.02104.4 An DARNO sebesar Rp.36.675.000, (tiga puluhn enam juta enam ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah Atasnama DWI SABDO SUTANTO tanggal 02 Mei 2011 persil No 32.dengan lampiran:a.b.Foto copy 1 (satu) lembar KTP An. DWI SABDO SUTANTO.Asli 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank Mega No. Rek02.236.00.20.02091.8 An.

Asli 1 (satu) lembar lembar Slip Penyetoran Bank Mega An.SUNARMIN No Rek.02.236.00.20.02088.0 sebesar Rp.41.050.000, (empat puluh satu juta lima puluh ribu rupiah)tanggal 27 Desember 2013.Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah Atasnama SUTARMID! tanggal 20 Maret 2011 persil No 40.dengan lampiran:a. Foto copy 1 (satu) lembar KTP An. SUTARMIDI.b. Asli lembar Slip Penyetoran Bank Mega An.

Asli 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank Mega NoRek.02.236.00.20.02104.4 An DARNO sebesar Rp. 36.675.000,(tiga puluh enam juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).28) Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah Atas namaDWI SABDO SUTANTO tanggal 02 Mei 2011 persil No 32. denganlampiran:Hal. 49 dari 63 Hal. Putusan No. 3/PID.SUSTPK/201 7/PT.PLKFoto copy 1 (satu) lembar KTP An. DWI SABDO SUTANTO.Asli 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank Mega No. Rek02.236.00.20.02091.8 An.

Asli 1 (satu) lembar lembar Slip Penyetoran Bank Mega An.SUNARMIN No Rek.02.236.00.20.02088.0 sebesar Rp.41.050.000, (empat puluh satu juta lima puluh ribu rupiah)tanggal 27 Desember 2013.36) Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah Atas namaSUTARMIDI tanggal 20 Maret 2011 persil No 40. dengan lampiran:a. Foto copy 1 (satu) lembar KTP An. SUTARMIDI.Hal. 51 dari 63 Hal. Putusan No. 3/PID.SUSTPK/201 7/PT.PLKb. Asli lembar Slip Penyetoran Bank Mega An.

Mega Mutiara umur 2 tahunHal. 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0542/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.

Mega Mutiara umur 2 tahun bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Asep Hendra Irawan binRuhana) tidak mempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon II (EviYulianingsih binti Udung) ;w bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri Pemohon danPemohon II selama membina rumah tangga di Kampung Cileat RT.010RW. 003 Desa Cimanggu Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang; bahwa maksud dan tujuan Pemohon

Mega Mutiara umur 2 tahun bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Asep Hendra Irawan binRuhana) tidak mempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon II (EviYulianingsih binti Udung) ; bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri Pemohon danPemohon II selama membina rumah tangga di Kampung Cileat RT.010RW. 003 Desa Cimanggu Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang; bahwa maksud dan tujuan Pemohon

Mega Mutiara umur 2 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, Hakim Tunggal berpendapat bahwa sudah terdapatcukup alasan dan telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang undangan yang berlaku untuk mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II pada petitum angka 2 aquo.

MEGA PUSPITA SARIBahwa Pemohon tinggal di Dusun Mangat, Rt.002/Rw.002, Desa MangatBaru, Kecamatan Dedai, Kabupaten Sintang;Bahwa Pemohon merupakan sahabat saksi;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 6 Desember 1996 di Mangat danPemohon diberi nama oleh orang tuanya dengan nama DEWANTIASTAVIANI, sedangkan nama orang tua Pemohon sendiri adalahANDREAS TENGULU dan LORENSIANA;Bahwa setelah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terbit, nama Pemohonberganti menjadi ALBINA DEWANTI ASTAVIANI dan nama orang tuaPemohon

ASTAVIANI dan nama orang tua Pemohon ANDREASTENGGULUNG DAN LAURENSIANA dirubah menjadi nama Pemohon DEWANTIASTAVIANI dan nama orang tua Pemohon ANDREAS TENGULU danLORENSIANA sesuai dengan Kutipan Kartu Keluarga (KK) yang dimiliki olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 4 (enam) bukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.4yang telah dibubuhi meterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya, dan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi DZULHIJA HARIYADI dan saksi MEGA

Pemohon danPengadilan Negeri Sintang berwenang memeriksa dan memutus perkaraHalaman 8 dari 12, Penetapan Nomor 107/Pat.P/2019/PN Stgpermohonan Pemohon sebagaimana ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DZULHIJA HARIYADIdan saksi MEGA

SARI, Pemohon mengajukan permohonan bermaksudmerubah nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis nama Pemohon ALBINA DEWANTIASTAVIANI dan nama orang tua Pemohon ANDREAS TENGGULUNG danLAURENSIANA dirubah menjadi nama Pemohon DEWANTI ASTAVIANI dan namaorang tua Pemohon ANDREAS TENGULU dan LORENSIANA agar sama denganKutipan Kartu Keluarga (KK) yang dimiliki oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi DZULHIJAHARIYADI dan saksi MEGA

PT.BANK MEGA Tbk Jakarta cq PT.BANK MEGA Tbk Singkawang, JI.YosSudarso, Kelurahan Melayu, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.3. CHABIBUR RAHMAN, umur 28 tahun, laki laki, pekerjaan Swasta, alamatDesa Pasokayu Rt.16/Rw.01, Kecamatan Samalantan, KabupatenBengkayang selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat .4.

BANK MEGA CABANGSINGKAWANG) untuk mengetahuinya sehubungan akandilelangnya Sertifikat Hak Milik No. 188/Pajintan, dimana TurutTergugat Il bersedia melanjutkan kredit macet yang terjadiagar Sertifikat Hak Milik No. 188/Pajintan tidak jadi dilakukaneksekusi lelang.

Bahwa terhadap obyek permasalahan dalam Gugatan Penggugatdalam hal ini merupakan suatu Perjanjian Kredit FasilitasPembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah (MEGA UKM) yangdibuat dan ditandatangani pada hari Rabu 26 Oktober 2011 antaraTergugat Il sebagai Kreditur dan CHABIBUR RAHMAN / TurutTergugat dan memberikan jaminan berupa Sebidang tanah danbangunan berikut segala sesuatu yang ada dan yang akan adadikemudian hari seluas 2.000 M2, yang terletak di PropinsiKalimantan Barat, Kota Singkawang, Kecamatan

Fotocopy Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega Usaha KecilMenengah (Mega UKM) No.058/MEGAUKM/SKW/1011, dibubuhi materaisecukupnya diberi tanda T.II5;6. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.188 Propinsi Kalimantan Barat, KabupatenSambas, Kecamatan Tujuh Belas,Desa Pajintan, dibubuhi materaisecukupnya diberi tanda T.II6;7.

Fotocopy Permohonan pendaftaran Roya atas hak tanggunganterdiri dari permohonan dari Bank Mega, permohonan dariCHABIBUR RAHMAN, KTP, KK, bukti pembayaran Roya HMNo.188/Pajintan, dibubuhi materai secukupnya diberi tandaT.T.III3.. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan, dibubuhi materai secukupnyadiberi tanda T.T.III4..