Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 945560

Rumusan kamar 13

Peraturan 8

Putusan Penting 10

Kompilasi Kaidah Hukum 20

Tingkat Proses

Pertama 882782

Banding 38420

Kasasi 15170

Peninjauan Kembali 9188

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2022 855310 2023 31542 2024 14819 2021 11162 2013 1705 2014 1486 2015 1356 2020 1177 2016 1102 2019 1066 2012 980 2018 943 2017 906 2011 425 2010 242 2009 129 2008 70 2007 41 2005 31 2006 22 2004 11 2003 8 1970 4 2002 4 205 1 2000 1 2001 1	2022 828334 2023 82945 2024 17282 2021 3321 2013 2024 2014 1802 2015 1742 2016 1366 2020 1144 2019 1134 2017 1077 2012 1070 2018 940 2011 493 2010 263 2009 128 2025 103 2008 67 2007 42 2005 31 2006 30 1970 9 2004 6 2026 5 2002 4 201 1 207 1 1998 1 2003 1 3022 1	2022 785848 2023 113453 2024 29890 2021 2997 2014 2463 2015 2021 2019 1804 2013 1697 2016 1579 2020 1272 2017 1130 2018 588 2012 404 2025 239 2011 157 2009 8 2010 6 2008 4

Tahun Penerbitan

2022 15

2016 3

2004 1

2013 1

2015 1

Ditemukan 945581 data

Urut Berdasarkan

Penelusuran terkait : Pidana 41/2022 Perdata 34/2022

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama

Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022

Putusan PA PEKANBARU Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Pbr

Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13

9/Pdt.P/2022/PA.Pbr
PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2022/PA.Pbromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Wali pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmemberikan penetapan yang diajukan oleh:1.
/PA.Pbrregister perkara Nomor xx/Pdt.P/2022/PA.Pbr, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
Asli Surat Pernyataan Bersedia Menjadi Wali atas nama xxxxxx,tanggal 18 Januari 2022,telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen,dan distempel pos, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.18;19. Asli Surat Pernyataan atas nama xxxxxxx, tanggal 18 Januari2022 telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, dan distempel pos,oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.19;20.
Asli Surat Pernyataan Bersedia Menjadi Wali atas nama xxxxxxtanggal 18 Januari 2022, telan bermeterai cukup dan telah dinazegelen,dan distempel pos, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.20;21. Asli Surat Pernyataan atas nama xxxxx tanggal 28 November2021 telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, dan distempel pos,oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.21;Halaman 6 dari 17 halaman Penetapan Nomor 9/Padt.P/2022/PA.Pbr22.
Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Pbr

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama

Register : 27-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022

Putusan PA PINRANG Nomor 54/Pdt.P/2022/PA.Prg

Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 22

54/Pdt.P/2022/PA.Prg
, tertanggal 21 Januari 2022, terlampir.6.
Penetapan No.54/Pdt.P/2022/PA.Prgdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3). Diberi tanggal dan parafHakim Tunggal;Asli Surat Keterangan Kenal Lahir atas nama Nabila (kemenakanPemohon) tanggal 10 Januari 2022, yang dikeluarkan xxxx XXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim Tunggal dan telah diberi materai, Kemudian diberi kode bukti(P.4).
Asli Surat Rekomendasi Nikah Nomor 027/P2TP2A/I/2022, tanggal 25Januari 2022 atas nama Nabila binti Abdul Latif dengan Andi Muh.
Muhammad Baedawi, M.H.sebagai Hakim Tunggal, ditetapkan berdasarkan penetapan Ketua PengadilanAgama Pinrang Nomor 54/Pdt.P/PA.Prg/2022 tanggal 27 Januari 2022 danpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim TunggalHal. 21 dari 22 Hal. Penetapan No.54/Padt.P/2022/PA.Prgtersebut, dan didampingi oleh Akbar A.R., S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Tunggal,Drs. H.
Penetapan No.54/Padt.P/2022/PA.Prg

Pengadilan PN BITUNG Perdata

Register : 16-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022

Putusan PN BITUNG Nomor 22/Pdt.P/2022/PN Bit

Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon:
LENGKONG KAUNANG KAMBEY
35 — 21

22/Pdt.P/2022/PN Bit
Bahwa istri Pemohon yang bernama VERRA LAMIA yang lahir di Bitungpada tanggal 25 Februari 1973 telah meninggal dunia di Bitung padatanggal 26 Mei 2011 karena sakit, sebagaimana surat kematian dari LurahKumersot Lota bitung tertanggal 02 Februari 2022 Nomor : 038/SKK/KMTR/II/2022.3. Bahwa tentang kematian istri Pemohon Almarhum VERRA LAMIA, belumpernah di daftarkan/dilaporkan di Kantor Catatan Sipil Bitung.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PN.Bit4.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 044/SKD/KMTR/II/2022tertanggal 15 Februari 2022, a.n. LENGKONG KAUNANG KAMBEY, diberitanda bukti P2;. Fotokopi Akte Kelahiran No. 3152/1984 tertanggal 9 Oktober 1990, a.n.LENGKONG KAUNANG KAMBEY, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kartu Keluarga, a.n. LENGKONG KAUNANG KAMBEY, diberitanda bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 06/Btg/1995 tertanggal 30 Januari1995, diberi tanda bukti P5;.
Fotokopi Surat Pernyataan dan Keterangan Ahli Waris tertanggal 10Februari 2022, diberi tanda bukti P6;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 038/SKK/KMTR/II/2022,diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P7 yang olehHakim telah diperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya serta telahdiberi materal Secukupnya yang untuk selanjutnya dilampirkan dalam berkasPermohonan ini;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PN.BitMenimbang, bahwa selain buktibukti Surat
dalam buku daftaryang sedang berjalan dan berlaku tentang kematian tersebut;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 24 Februari 2022, olehkami Nurayin, S.H Hakim pada Pengadilan Negeri Bitung, putusan diucapkandidepan persidangan yang terbuka untuk umum, dibantu oleh Marilyn AnnAntou, S.E., S.H.
MateralRedaksiJumlahHAKIM,Nurayin, S.H.Rp30.000,00Rp100.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp150.000,00Terbilang (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PN.Bit

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 26-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 573/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12

573/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
No : 573/Pdt.G/2022/PA.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 04-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

44/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Iv.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 12 dari 14 hal. putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Iv.Kompilasi Hukum Islam dinyatakan ditarik dan tetap dilampirkan dalamberkas perkara ini;Mempedomani perundangudangan dan segala peraturan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor44/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat; 2.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1. Drs. H. Saifullah, M.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PNBP RpBiaya Proses RpBiaya Panggilan RpPWN bPBiaya Meteral RpPanitera Pengganti,Panitera Pengganti60.000,005.000,00300.000,006.000,00 JUMLAH Rpiii.Iv.i.445.000rupiah)Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama

Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022

Putusan PA KISARAN Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.Kis

Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 21

121/Pdt.G/2022/PA.Kis
Parman No. 109A Kelurahan BunutBarat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran No. 45/KS/2022/PAKIS tanggal 10Januari 2022, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, UMUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Simalungun (dirumah orang tua kandungnya yang bernama Alm.
Putusan Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.KisAgama Kisaran Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 10 Januari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 24 Desember 2007 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalam Buku KutipanAkta Nikah dengan Nomor : 575/57/XII/2007, tertanggal 27 Desember2007.2.
Parman No. 109AKelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Januari 2022 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No. 45/KS/2022/PAKIS tanggal 10Januari 2022, terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa SuratKuasa, identitas advokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpah penerima kuasa,dan ternyata telah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat.
Putusan Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.Kistetap ingin bercerai dengan Tergugat.
Putusan Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.kKis

Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama

Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022

Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Sub

Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 19

21/Pdt.G/2022/PA.Sub
Sumbawa, dengan Register Nomor21/Pdt.G/2021/PA.Sub, tanggal 05 Januari 2022 yang pada pokoknyamengemukakan dalil dalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 hal.
No. 21/Pdt.G/2022/PA.Sub.1. Bahwa pada tanggal 18 Juli 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa, sebagaimana tercatat di Duplikat KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, Nomor : B012/KUA.18.04.1/PW.01/I/2022, tanggal04 Januari 2022.2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kontrakkan yang terletak di Jin.
/2022/PA.SUBtanggal. tanggal 07 Januari 2022 dan tanggal 14 Januari 2022 yangdibacakan di depan sidang, pihak Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat itu disebabkan oleh halangan yang sah ;Bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat, sedangkan Tergugat tidak dapatdidengar tanggapannya atas gugatan Penggugat karena tidak pernahhadir
No. 21/Pdt.G/2022/PA.Sub.
No. 21/Pdt.G/2022/PA.Sub.melawan hukum dan beralasan.

Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama

Register : 03-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022

Putusan PA Wangi Wangi Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Wgw

Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Aldi Saputra bin Abdul Hamid) dengan Pemohon II (Wanda Kusmildawati binti Kusdin Bakir) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Januari 2018 di Dusun Sambuah, Desa Mola Bahari, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Wangi Wangi tahun 2022
12/Pdt.P/2022/PA.Wgw
yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wangi Wangi dalam register perkara Nomor12/Pdt.P/2022/PA.Wgw. tanggal O03 Februari 2022 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Wangi Wangi tahun 2022;Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Wangi Wangi dengan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Wgw.
OlehJurusita Pengganti, selama 14 hari sejak tanggal 4 Februari 2022 sampaidengan tanggal 17 Februari 2022, tetapi tidak ada pihak yang keberatanterhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan PemohonII;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl telah hadir sendiri dalam sidang, kKemudian pemeriksaan perkara dimulai Penetapan No. 12/Pdt.P/2022/PA.WgwHal. 3 dari 12 hal.dengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yangmaksudnya tetap dipertahankan
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Wangi Wangi tahun 2022;Ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama WangiWangi pada hari Rabu, tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Rajab 1443 Hijriah oleh kami : Hamsin Haruna, S.H.I., sebagaiKetua Majelis, Apep Andriana, S.Sy., dan Muhammad Rizky Fauzan, Lc.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Biaya Pemanggilan : Rp.0,004 PNBP Pgl 1 P.1 & P.2 : Rp.0,00 Penetapan No. 12/Pdt.P/2022/PA.WgwHal. 11 dari 12 hal.5. Hak Redaksi : Rp.0,006. Biaya Meterai : Rp.0,00 Jumlah : Rp.0,00(No! rupiah) Penetapan No. 12/Pdt.P/2022/PA.WgwHal. 12 dari 12 hal.

Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama Perceraian

Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022

Putusan PA MERAUKE Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Mrk

Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12

61/Pdt.G/2022/PA.Mrk
PUTUSANNomor XXXXX/Pdt.G/2022/PA.Mrksy ea.
yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Merauke dengan NomorXXXXX/Pdt.G/2022/PA.Mrk, pada tanggal O7 Februari 2022, Penggugatmengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana Relaas/ Panggilan NomorXXXXX /Pdt.G/2022/PA.Mrk tanggal 8 Februari 2022 dan 15 Februari 2022.Ketidakhadiran Tergugat
XXXXX/Pdt.G/2022/PA.MrkPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
XXXXX/Pdt.G/2022/PA.Mrkbukti tersebut juga bernilai mengikat (bindende bewiskracht) sebagaimanaketentuan Pasal 185 Rbg.

Pengadilan PA PALU Perdata Agama

Register : 12-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022

Putusan PA PALU Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Pal

Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8

54/Pdt.G/2022/PA.Pal
Putusan No.54/Pdt.G/2022/PA.

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama

Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022

Putusan PA KISARAN Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Kis

Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 21

116/Pdt.G/2022/PA.Kis
Parman No. 109AKelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Januari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran No. 50/KS/2022/PAKIStanggal 10 Januari 2022, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan (di rumah orang tuakandungnya yang bernama Bapak Misdi / Ibu Sulastri),sebagai Tergugat;
Putusan Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.KisAgama Kisaran Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 10 Januari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :249/06/V1/2019, tertanggal 10 Juni 2019.2.
Putusan Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Kis2.
Putusan Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.kKis6.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Nurlaini M. Siregar,S.HI, sebagai Ketua Majelis, Fadhilah Halim, S.H, MH dan Ummu R.
Putusan Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.kKis

Pengadilan PA TUAL Perdata Agama

Register : 14-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022

Putusan PA TUAL Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Tul

Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
40 — 26

33/Pdt.P/2022/PA.Tul
PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2022/PA.
Tul,tanggal 14 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA. Tul1. Bahwa pada tanggal 09 Juli 2008 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan Imam MasjidSitniohoi, Kecamatan Kei Kecil, xxxxxxXxXXxX XXXXXX XXXXXXXX;2.
Hakim telah membaca Surat Penetapan tentangPembebasan Biaya Perkara atas nama para Pemohon, nomor W24A3/151.e/KU.01/1/2022 tanggal 14 Januari 2022, yang mana merupakanbagian tak terpisahkan dari berkas perkara ini, kemudian Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini dapat diperiksa secara prodeo atau Cumacuma;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan pemeriksaan identitas Para Pemohon ternyata sesuai
Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaTual Tahun Anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000 (empat ratus lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA. TulDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Samsudin Djaki, SH.
Meteral : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 405.000,(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA. Tul

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama

Register : 13-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022

Putusan PA Soreang Nomor 407/Pdt.G/2022/PA.Sor

Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11

407/Pdt.G/2022/PA.Sor
Raya Barat No.23 Cicalengka xxxx XxXxXxxXxx40395, berdomisili elektronik di rkklawfirm@gmail.com, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 168/Adv/I/2022 tanggal 13 Januari 2022, kuasa tersebut telahdiperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehinggasah sebagai kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, alamat XxXxXXXXX
/PA.Sor3 dari 12 halamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2022/PA.
Raya Barat No.23 Cicalengka xxxxXXXXXXX 40395, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Januari 2022, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 168/Adv/I/2022tanggal 13 Januari 2022.
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2022 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.
Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,Miftah Farid, S.H.I.Panitera Pengganti,11 dari 12 halamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2022/PA. SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuYenni, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp75.000,00Rp260.000,00Rp10.000,00Rp415.000,00Ss lima belas ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2022/PA. Sor

Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum

Register : 21-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 27-01-2022

Putusan PN PELALAWAN Nomor 2/Pid.C/2022/PN Plw

Tanggal 21 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI KURNIAWAN.P
Terdakwa:
RIDWAN PURBA Alias RIDWAN Bin HERMAN PURBA Alm
25 — 13

2/Pid.C/2022/PN Plw
Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam catatan perkara (Pasal209 ayat (2) KUHAP).Nomor 2/Pid.C/2022/PN PlwCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal21 Januari 2022, pukul 14.00 WIB pada Pengadilan Negeri Pelalawan yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdilangsungkan di gedung yang telah disediakan untuk itu, di Pelalawan dalamperkara Terdakwa:RIDWAN PURBA Als RIDWAN Bin HERMAN PURBA (Alm)Yang bersidang:Risca Fajarwati
/PN PlwHakim selanjutnya memperingatkan Terdakwa supaya memperhatikandengan baikbaik apa yang didengar dan dikemukakan dalam sidang;Atas perintahn Hakim, lalu Penyidik Atas Kuasa Penuntut Umummembacakan Catatan Uraian Perbuatan Terdakwa dalam Berkas PerkaraNomor: BP/02/I/2022/Reskrim tertanggal 20 Januari 2022 oleh PenyidikKepolisian Sektor (Polsek) Ukui yang telah melanggar ketentuan Pasal 364KUHP;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa ianya telahmengerti akan maksud daripada Catatan
Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain Dengan maksud akan memiliki barang tersebutHal 3 dari 6 Putusan Nomor 2/Pid.C/2022/PN Plwdengan melawan hak dengan Harga Barang yang dicuri tidak lebih dari Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Pembuktian unsurunsur:Ad 1.
Inti Indosawit SuburUkui Desa Bagan Limau Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan, TerdakwaHal 4 dari 6 Putusan Nomor 2/Pid.C/2022/PN Plwmengambil 14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit milik PT. Inti IndosawitSubur Ukui Desa Bagan Limau Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.
,M.HHal 6 dari 6 Putusan Nomor 2/Pid.C/2022/PN Plw

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama

Register : 18-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022

Putusan PA CIBADAK Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Cbd

Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9

25/Pdt.P/2022/PA.Cbd
No.25/Pdt.P/2022/PA.CbdHerly Handayani, pada tanggal O5 Agustus 2004, serta telahmelangsungkan perkawinan secara sah di kecamatan Cikakak,Kabupaten Sukabumi, sesuai dengan Kutipan Akte Nikah No.216/08/VIII/2004;3.
No.25/Pdt.P/2022/PA.Cbdyang bernama FATHAN NAZMI SYAIDAN bin Almarhum DandanDananjaya, untuk mengurus TASPEN dan MENGHADAP BANK untukpenyelesaian urusan adik kandung pemohon yaitu Almarhum DandanDananjaya.4.
No.25/Pdt.P/2022/PA.Cbd2.
No.25/Pdt.P/2022/PA.Cbd2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Awang Setiawan,dengan Pemohon II, ..., yang dilaksanakan pada tanggal ... i ...;3. Membebankan Pemohon dan Kuasanya membayar biaya perkarasejumlah Rp 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa, tanggal 25 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Drs.
No.25/Pdt.P/2022/PA.Cbd(Seratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CibadakDidin Jamaludin, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.25/Pdt.P/2022/PA.Cbd

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama

Register : 07-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022

Putusan PA MAROS Nomor 75/Pdt.P/2022/PA.Mrs

Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 15

75/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Penetapan nomor 75/Pdt.P/2022/PA.Mrs.
Penetapan nomor 75/Padt.P/2022/PA.MIrs.B.06/Kua.21.13.11/PW.00/01/2022, tanggal 24 Januari 2022, bermeteraicukup, bercap pos, oleh hakim diberi kode P.1.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama MardiaNIK:730909650469001 tertanggal 21 Maret 2013 yang diterbitkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Maros, fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, danbercap pos, oleh Hakim diberi kode P.2.3.
Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat atas nama Hilda,nomor 8093/I/KL.HD/MRS/2022 tertangggal 26 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh dokter dr. Sri Syamsinar Rachmah selaku dokterpemeriksa pada Klinik Hj. St. Hudaya, Kabupaten Maros. fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeteraicukup, dan bercap pos, oleh Hakim diberi kode P.7.Hal. 12 dari 33 Hal. Penetapan nomor 75/Padt.P/2022/PA.MIrs.8. Fotokopi Kartu.
Penetapan nomor 75/Padt.P/2022/PA.MIrs.belum mencapai batas usia minimal 19 tahun.
Penetapan nomor 75/Padt.P/2022/PA.MIrs.(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama MarosH. Abdullah, S.H.,M.H.Hal. 33 dari 33 Hal. Penetapan nomor 75/Padt.P/2022/PA.MIrs.

Pengadilan PA MANADO Perdata Agama

Register : 03-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022

Putusan PA MANADO Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Mdo

Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 25

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Mdo dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu );
2/Pdt.G/2022/PA.Mdo
, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di PerumXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Minahasa Utara, Sulawesi Utara,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada hari Senin tanggal 03 Januari 2022 dengan register perkara Nomor2/Pdt.G
/2022/PA.Mdo telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.
No.2/Pdt.G/2022/PA.MdoC. Bahwa Tergugat telah lalai menjalankan kewajiban sebagaiKepala Rumah Tangga dengan tidak lagi memberikan nafkah terhadapdiri Penggugat;5.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2/Pdt.G/2022/PA.Mdo dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 13 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1443 Hijrivah, oleh kami Dra.
No.2/Pdt.G/2022/PA.MdoHakim AnggotattdDewi Angraeni Kasim, S.HttdRokiah Binti Mustaring, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Ketua Majelis,ttdDra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,ttdNisrina Muh. Natsir, S.H.I.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2/Pdt.G/2022/PA.Mdo

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama

Register : 08-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022

Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 275/Pdt.G/2022/PA.Bpp

Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 275/Pdt.G/2022/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
275/Pdt.G/2022/PA.Bpp
08 Februari 2022 dengan registerperkara Nomor 275/Pdt.G/2022/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut:1.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Xxx) terhadapPenggugat, (Xxx); Putusan Nomor 275/Padt.G/2022/PA.Bpp 3 dari 63.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 21 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Muh.Rifa'l, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf dan Ir. H.
SyahrianNoor, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Nomor 275/Padt.G/2022/PA.Bpp 5 dari 6Nasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. Muh. Rifai, M.H.Ir. H.
Putusan Nomor 275/Padt.G/2022/PA.Bpp 6 dari 6

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama

Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022

Putusan PA SLAWI Nomor 0081/Pdt.G/2022/PA.Slw

Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9

0081/Pdt.G/2022/PA.Slw
O05Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa pada tanggal 25 Desember 1995 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXxxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 0751/062/XII/1995) sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 01/KUA.11.28.01/PW.01/01/2022 tanggal 04 Januari 2022;Him. 1 dari 6 him. Penetapan Nomor 0081/Pdt.G/2022/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
Penetapan Nomor 0081/Pdt.G/2022/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
Penetapan Nomor 0081/Pdt.G/2022/PA.Slw3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Slamet Bisrisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Hasan Basri, M.H. serta Dra.
Penetapan Nomor 0081/Pdt.G/2022/PA.Slwb. Panggilan Pertama : Rp 10.000,00,Penggugatc.Panggilan Pertama Tergugat : Rp 10.000,00,d. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isi Putusan : Rp 10.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp = 220.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 110.000,00,5. Materai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 485.000,00,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 0081/Pdt.G/2022/PA.Slw

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama

Register : 26-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022

Putusan PA BATAM Nomor 270/Pdt.G/2022/PA.Btm

Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 43

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 270/Pdt.G.2022/PA.Btm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara
6. MembebankanPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp387.500,00 ( tiga ratus delapan puluh tujuhribu lima ratus rupiah);
270/Pdt.G/2022/PA.Btm
Dalam hal ini bertindak secara bersamasama danatau sendirisendiri, Berdasarkan surat kuasa khususnomor 124/SN/SKI/2022 tertangal 12 Januari 2022, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BatamRegester Nomor : XX/SK/I/2022/PA.Btm, tanggal 26 Januari2022 , sebagai Pemohon;melawanTergugat, yang beralamat di Komp.Perumahan Taman Raya Blok EJ.No.09Kel.Belian, Kec.
NO XXX/Pdt.G/2022/PA.BtmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 23 Januari 2022, mengajukan gugatan Waris, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXX/Pdt.G/2022/PA.Bitm, tanggal 26 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 14 April 1969 di Tanjung Balai Karimun telah lahir anaklakilaki dari Penggugat dan suami Penggugat yang bernama Bastian HakimBin Hakim ;.
NO XXX/Pdt.G/2022/PA.BtmMajelis Hakim yang memeriksa perkara a quo untuk dapat berkenanmenetapkan yang amar putusannya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Seluruhnya Gugata Penggugat ;2. Menetapkan Almarhum Bastian Hakim Bin Hakim telah meninggal dunia diKota Batam pada tanggal 15 November 2021 ;3.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorXXX/Pdt.G/2022/PA.Bitm., dari Penggugat;Him. 8 dari 10 him. Put. NO XXX/Pdt.G/2022/PA.Btm2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam regester perkara;3.
NO XXX/Pdt.G/2022/PA.BtmoORKRBRWNE . Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp 120.000,00. Penggandaan Rp 17.500,00. PNBP Rp 20.000,00. Redaksi Rp 10.000,00.Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 257.000,00Him. 10 dari 10 him. Put. NO XXX/Pdt.G/2022/PA.Btm

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 925

Ditemukan 945581 data

PA Sibuhuan Nomor 313/Pdt.G/2024/PA.Sbh

PA LAMONGAN Nomor 2543/Pdt.G/2024/PA.Lmg

PA LAMONGAN Nomor 2407/Pdt.G/2024/PA.Lmg