Ditemukan 12252 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
ternyatabersesuaian, relevan dengan dan mendukung dalil Penggugat tentangPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telan menikah secara resmi dansah, oleh karenanya alat bukti tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaialat bukti tulisan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum yang terkandungdalam ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jis Pasal 2 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan bahwa Akta Nikahyang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah merupakan bukti authentik
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CURUP Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 27
87 — 27
suami isteri telah menikah secara resmidibawah pengawasan pejabat umum yang berwenang untuk itu, olehHalaman 11 dari 22 Putusan No. 508Pdt.G/2019/PA.Crp.karenanya alat bukti tersebut telah memenuhi syarat materil sebagai alat buktitulisan yang sah;Menimbang, bahwa sesuai norma hukum yang terkandung dalamketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jis Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan bahwa Akta Nikah yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah merupakan bukti authentik
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA CURUP Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Crp Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
suami isteri telahmenikah secara resmi dibawah pengawasan pejabat umum yang berwenanguntuk itu, oleh karenanya alat bukti tersebut telan memenuhi syarat materilsebagai alat bukti tulisan yang sah;Menimbang, bahwa sesuai norma hukum yang terkandung dalamketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jis Pasal 2 ayat (2) UndangHalaman 11 dari 22 Putusan No. 239/Pdt.G/2021/PA.Crp.Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan bahwa Akta Nikah yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah merupakan bukti authentik
Register : 17-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA CURUP Nomor 321/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
danTergugat sebagai suami isteri telah menikah secara resmi, pernikahan merekadilangsungkan dibawah pengawasan pejabat umum yang berwenang untuk itu,oleh karenanya alat bukti tersebut telah memenuhi syarat materil sebagai alatbukti tulisan yang sah;Menimbang, bahwa sesuai norma hukum yang terkandung dalamketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jis Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan bahwa Akta Nikah yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah merupakan bukti authentik
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA CURUP Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Crp Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
33 — 11
Penggugat tentangPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah menikah secara resmidibawah pengawasan pejabat umum yang berwenang untuk itu, olehkarenanya alat bukti tersebut telah memenuhi syarat materil sebagai alat buktitulisan yang sah;Menimbang, bahwa sesuai norma hukum yang terkandung dalamketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jis Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan bahwa Akta Nikah yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah merupakan bukti authentik
Register : 21-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 7/PDT/2017/PT.BTN Tanggal 9 Maret 2017 — FARIDAH ABDULRAHIM Cs
LAWAN
H. MUMUH MUHAMAD, Dkk
34 — 14
34 — 14
, maka Para Penggugatmohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara agar meletakkanSita Milik (Reivindicatoir) terhadap tanah objek perkara a quo.Bahwa untuk menjamin untuk ditaati dan dilaksanakan putusan atasgugatan ini maka Para Tergugat harus dihukum untuk membayar secaratanggung renteng uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 50.000.000,perhari keterlambatan pembayaran ganti rugi sejak putusan gugatanaquo dibacakan kepada Para Penggugat.Bahwa dikarenakan gugatan ini didasarkan atas buktibukti authentik
Register : 15-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 20/Pdt/2021/PT SMG Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : SURIP SUHARTI binti AMAT YASIN alm alias SURIP Diwakili Oleh : ADIE SISWOYO, S.H., M.H dan Rekan
Terbanding/Tergugat : YATIMAH selaku Istri Siri almarhum HARTONO bin WIGYO PRAWIRO
34 — 18
Terbanding/Tergugat : YATIMAH selaku Istri Siri almarhum HARTONO bin WIGYO PRAWIRO
34 — 18
kepemilikan keduaobjek perkara akan diambil alin sebagai pertimbangan Pengadilan TinggiSemarang juga dalam peradilan tingkat Banding;Menimbang, bahwa kecuali apa yang telah dipertimbangkan olehPengadilan Negeri Semarang dalam perkara aquo sebagaimana tersebutdiatas, dan setelah mempelajari secara cermat buktibukti yang diajukan olehkedua belah pihak yang berperkara, telah ternyata bahwa alat bukti utama yangtelah diajukan oleh Tergugat didalam perkara ini adalah meupakan alat buktiyang bersifat authentik
Register : 29-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 740/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20
24 — 20
740/Pdt.G/2021/PA.Kab.MigMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1 dan P.2 dan 2 (dua) orang saksi,selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaYatik (Penggugat) nomor : 3507020310180002, tanggal 10102018 tidak adarelevansinya dengan perkara a quo, oleh kerenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, merupakan akta authentik
Putus : 30-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1761 K/PDT/2010 Tanggal 30 Mei 2011 — Boyke Lefrant Wenas vs Hengki Koyongian, dk
59 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1761 K/PDT/2010setelah keduanya bercerai almarhum Yan Fredrik Wenas (Ayah Kandung)menikah lagi dengan almarhumah Tong Tong Kojongian (lou Tiri) oleh karenaitu, demi hukum yang menjadi ahili waris yang sah adalahPenggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi tersebut ;Bahwa berdasarkan bukti authentik yang dimiliki Penggugat / Pembanding /Pemohon Kasasi yang telah diajukan dan dibuktikan di persidanganPengadilan Negeri Tondano dalam perkara aquo ternyata Penggugat /Pembanding / Pemohon Kasasi telah mampu
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2897 K/Pdt/2017 Tanggal 22 Desember 2017 — JOCELIN TANDEAN, DK
VS
NUR SITTI, DKK
68 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
bagaimanapunjuga hingga saat ini Turut Tergugatlah yang menyewa objek sengketasejak dahulu hingga sekarang ini sehingga beralasan menarik TurutTergugat disini agar terlibat dalam pemeriksaan perkara, serta tunduk danpatuh pada putusan ini;Bahwa untuk menjamin agar gugatan Para Penggugat ini tidak hampa,mohon diletakkan sita jaminan (conservatoire besiag) terhadap objeksengketa yang nantinya akan dimohonkan Para Penggugat secaratersendiri;Bahwa, karena gugatan Para Penggugat ini didasarkan oleh bukibuktiyang authentik
Register : 01-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA CURUP Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Crp Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Penggugat tentang Penggugat danTergugat sebagai suami isteri telah menikah secara resmi dan tercatat olehpejabat umum yang berwenang untuk itu, olen karenanya alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat materil sebagai alat bukti tulisan yang sah;Menimbang, bahwa sesuai norma hukum yang terkandung dalamketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jis Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan bahwa Akta Nikah yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah merupakan bukti authentik
Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3141 K/Pdt/2013 Tanggal 27 Maret 2014 — Ny. TAN THIA, Dkk vs Ny. LATIFAH HANUM, Dk
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
sekaligus dan seketika;.Bahwa selain itu sangat wajar, manusiawi dan pantas secara hukum, apabilaTergugat dihukum segera menyediakan dan memberikan Penggugat 1(satu) unit rumah tempat tinggal yang pantas dan layak untuk ditempati dandihuni Penggugat bersama keluarga sebagai pengganti dan menjadi hakmilik Penggugat, apabila Tergugat memaksa Penggugat untuk mengakhirihubungan sewa menyewa Akte Nomor 63 tertanggal 13 Januari 1964 secarasepihak;12.Bahwa oleh karena gugatan ini didasarkan buktibukti authentik
Putus : 13-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/PID/2017 Tanggal 13 Juni 2017 — KASMAN FOENG anak dari Bapak FOENG AWAH
35 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 341 K/PID/2017Bahwa menurut hukum, sengaja berarti menghendaki dan mengetahui(willens dan wetens) yang berarti bahwa si pembuat, dalam hal ini TerdakwaKasman Foeng dalam mencabut masker penutup mulut Saksi Leny Tjiangmenghendaki, mengetahui atau memiliki niat atau motif untuk menyakitiatau melukai Saksi Leny Tjiang;Bahwa sengaja dalam tafsir authentik dan sistimatiknya meliputi semuaperbuataanperbuataan dibelakangnya dan dengan demikian haruslahterdapat fakta bahwa Terdakwa Kasman Foeng menghendaki
Putus : 07-04-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 119/PDT/G./2014/PN.KPG Tanggal 7 April 2015 — ABDULAH KADIR
LAWAN
1. JHONATAN Y.O. ADU
2. BONEFASIUS G. RADA
3. MARIA BETRIX G. ALI RABI,
88 — 49
88 — 49
rumahPenggugat.juga tidak bersedia menerima uang kompensasi tanpaalasan yang jelas.13.Bahwa tindakan Tergugat Il dan Ill tidak bersedia mengosongkanrumah rumah milik penggugat yang berdiri diatas tanah hak milikpenggugat adalah perbuatan melawan hukum dan melanggar hak,Sehingga para tergugat harus dihukum untuk segera mengosongkanrumah rumah milik Penggugat untuk diserahkan kepada Penggugatsebagai Pemilik yang sah dalam keadaan aman dan damai,14.Bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada bukti bukti authentik
Putus : 13-01-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 PK/PDT/2011 Tanggal 13 Januari 2012 — LASIMAN (meninggal dunia) diteruskan ahli warisnya AGUS Als AGU VS SETIA, DKK
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) perhari apabila Tergugat dan Tergugat II lalai melaksanakan putusan dalam perkara ini ;Bahwa untuk menjamin agar gugatan Penggugat tidak nihil, mohonkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Binjai berkenan meletakkan SitaJaminan (Conservatoir Beslag) atas sebidang tanah seluas 6.964 M2sebagaimana tersebut pada Sertifikat Hak Milik No. 309 Desa Tandam Hulutertanggal 1 Maret 1990 ;Bahwa oleh karena seluruh dalil gugatan Penggugat didukung denganalat bukti yang authentik
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CURUP Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 15
43 — 15
Putusan No. 460Pdt.G/2019/PA.Crp.karenanya alat bukti tersebut telah memenuhi syarat materil sebagai alat buktitulisan yang sah;Menimbang, bahwa sesuai norma hukum yang terkandung dalamketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jis Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan bahwa Akta Nikah yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah merupakan bukti authentik atas suatuperkawinan yang sah, oleh karenanya alat bukti tertulis dalam tanda bukti Ptersebut merupakan alat
Register : 09-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CURUP Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
mendukung dalil Penggugat tentangPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah menikah secara resmidihadapan pejabat yang berwenang untuk itu, oleh karenanya alat buktitersebut telah memenuhi syarat materil sebagai alat bukti tulisan yang sah;Menimbang, bahwa sesuai norma hukum yang terkandung dalamketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jis Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan bahwa Akta Nikah yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah merupakan bukti authentik
Register : 08-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CURUP Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Crp Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Penggugat tentangPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah menikah secara resmidibawah pengawasan pejabat umum yang berwenang untuk itu, olehkarenanya alat bukti tersebut telah memenuhi syarat materil sebagai alat buktitulisan yang sah;Menimbang, bahwa sesuai norma hukum yang terkandung dalamketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jis Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan bahwa Akta Nikah yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah merupakan bukti authentik
Register : 22-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 504/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 15 Nopember 2016 —
86 — 78
86 — 78
dan buktibuktiyang sah menurut hukum, maka agar putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu, meskipun ada Banding, maupun Kasasi (uit voerbaar bijvoorraad) ;Bahwa oleh karena Gugatan Rekonpensi ini diajukan sehubungandengan adanya Perbuatan Wanprestasi (ingkar Janji) yang dilakukanoleh Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi, maka sudahsewajamya biaya perkara dibebankan kepada Tergugat RekonpensilPenggugat Konpensi ;Berdasarkan uraianuraian yuridis yang didukung faktafakta maupun buktibuktiyang authentik
Register : 17-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA CURUP Nomor 114/Pdt.G/2020/PA.Crp Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Putusan No. 114Pdt.G/2020/PA.Crp.Menimbang, bahwa sesuai norma hukum yang terkandung dalamketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jis Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan bahwa Akta Nikah yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah merupakan bukti authentik atas suatuperkawinan yang sah, oleh karenanya alat bukti tertulis dalam tanda bukti Ptersebut merupakan alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang bahwa, berdasarkan unsurunsur formil dan materil yangmelekat