Ditemukan 70030 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2961/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Bahwa pada Agustus 2010 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Register : 15-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan November 2017 sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:Tergugat terlibat hubungan dengan wanita lain yang diketahui langsung daripengakuan Tergugat, Tergugat tidak terbuka dalam masalah penghasilan,serta kurang dapat memenuhi nafkah untuk kebutuhan seharihari danTergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpasepengetahuan Penggugat;5.
Register : 18-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0301/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1114
  • Bahwa pada merupakan puncak permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasa tidak cocokdan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya suamidan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisahrumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 22-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Kdg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa pada tahun 2013 mulai terjadi perkelahian antara penggugatdengan tergugat di sebabkan Tergugat melakukan Perkawinan lagi tanpasepengetahuan Penggugat sebulan setelah Penggugat melahirkan anakbersama:9. Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan April tahun 2016 disebabkan hal yangsama sehingga tergugat menjatuhkan talak kepada penggugat.10.
Register : 07-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun pada tahun 2007 sering terjadicekcok di sebabkan oleh: Tergugat tidak menghargai Penggugat;Tergugat sering melawan dan berkata kasar kepada Orang TuaPenggugat; Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat; Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat; Tergugat sudah mengucapkan kata cerai kepada Penggugat;5.
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa; pada tanggal 18 februari 2019 terjadi lagi perselisihan danpertengkaran antara penggugat dan Tergugat yang di sebabkan Tergugatketahuan masih berhubungan dengan wanita tersebut hal tersebut lahyang memicu terjadi nya perselisinan dan pertengkaran tersebut;8. Bahwa; setelah kejadian tersebut Tergugat langsung pergikerumah adik penggugat hingga sekarang;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 153/Pat.G/2019/PA.Sry9.
Register : 14-03-2006 — Putus : 21-03-2006 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 08/Pdt.G/2006/PA.Ngr
Tanggal 21 Maret 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
514
  • Dan sekarang sudahmenjalani Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan di LembagaPemesyarakatan (RUTAN) Kandangan ;e Bahwa selama kumpul baik antara Penggugat dengan Tergugat seringjuga terjadi pertengkaran dalam rumah tangga di sebabkan Tergugattidak mau berhenti dari pemakai sabusabu ;e Bahwa selama terjadi perpisahan Tergugat maupun keluarga Tergugattidak ada memberi nafkah untuk keperluan hidup sehariharikepadaPenggugat ;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, keutuhan rumah tanggaantara Penggugat
Register : 06-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3404/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Bahwa pada bulan Juli 2019 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah ranjang.6.
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.Nnk
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2016 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran di sebabkan Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain yang bernama Kasnawati dan Tergugatmengakuinya;.
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Oktober 2020 di sebabkan Penggugat sudah tidaksanggup lagi hidup bersama Tergugat penuh tekanan dan penderitaan,Penggugat akhirnya minta diceraikan Tergugat akan tetapi Tergugatmenolak keras permintaan Penggugat sehingga terjadilan pertengkaranyang menyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sampaisekarang;5.
Register : 13-03-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatpada awalnya harmonis hanya berjalan lebin kurang 1 tahun namunselebinnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan karena ekonomiTergugat sebagai suami tidak bertanggung jawab dalam memberinafkah wajib kepada Penggugat, karena tidak mempunyai pekerjaanyang tetap, Tergugat sering marahmarah dan pergi tanpa alasan yangjelas.Halaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Mkd.6.
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1321/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak Maret 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain: Tergugat diketahui dekat dengan wanita lain yang bernama A. Haltersebut Penggugat ketahui dari informasi teman Penggugat yangmengatakan Tergugat sedang dekat dengan wanita tersenut.
Register : 12-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3214
  • Bahwa sejak tahun Awal 2017 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga di sebabkan :a. Suami Tidak Menafkahib. Melalaikan Kewajibannya sebagai seorang Suamic. Melakukan tindak kekerasan terhadap seorang istri4.
Register : 25-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Plp
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun pada akhir tahun 2001 sering terjadicekcok di sebabkan oleh: Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat; Tergugat sering marahmarah walaupun hanya persoalan sepele;5.
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Februari 2013 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:a. Tergugat terlibat hubungan khusus dengan pihak ketiga (WIL) yangbernama Xxx bertempat tinggal di Buana Indah, yang diketahui dariHandphone Tergugat dan berdasarkan pengakuan Tergugat;b. Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpasepengetahuan pihak Penggugat;c.
Register : 19-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 816/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua 2 orang anak yang bernama :Anak PEMOHON dan TERMOHON, Perempuan, Palembang 18012008Anak PEMOHON dan TERMOHON, LakiLaki, Palembang 14102010Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis lebih kurang 7 (Tujuh) tahun setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, adapun yang menjadi penyebanyaadalah ;Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus yang di sebabkan
Putus : 02-11-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 100/PID/2011/PTK
Tanggal 2 Nopember 2011 — IKSAN AFRIANSYAH
6425
  • tiga senti meter kalidua sentimeter kali satu sentimeter kali nol koma lima senti meter, pinggirluka rata ; Bahu : luka tusuk pada bahu kiri dengan ukuran satu senti meter kalisatu sentimeter kali nol koma lima senti meter, pinggir lukaFETE mm mm tea me tr mm te ims a ee oi a te im tee ee tele mee mw ieAnggota gerak atas : luka tusuk pada lengan kiri dengan ukuran satu sentimeter kali satusenti meter kali nol koma lima senti meter, pinggir Ilukarata j rrr rr rr reneeKESIMPULAN : Luka tersebut di sebabkan
Register : 08-08-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3676/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 14 Januari 2019 —
128
  • Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi untuk membina rumah tanggaTermohon;Bahwa pada merupakan puncak permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasa tidakcocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya suamidan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisahrumah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat
Register : 15-10-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2256/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10831
  • mediatortanggal 05 Nopember 2019, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang selanjutnya Pemohon tidakpernah hadir lagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilanya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangya itu di sebabkan
Register : 03-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA NATUNA Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Ntn
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3920
  • Sampai akhirnya pisah rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, dan bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun, akantetap sejak 2016, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan:Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat bekerja hanyauntuk diri sendiri, sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggaPenggugat harus bekerja;Pada tahun 2019 terjadi pertengkaran yang di sebabkan