Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0462/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 13 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 12
  • berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 21 Maret 2012 dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugatdan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 029/11/IM/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Utara,Kabupaten Rejang Lebong, tanggal 21 Maret 2012;2 Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0157/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 10 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 14
  • /2013/PA.Crp1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 11 Juni 1977 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat danmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 413/79/VI/1977 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong tertanggal 21 Juni 1977Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 430/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 4 Maret 2014 — *DASNIDAR binti NASIR*USMAN bin BY KADA
28 — 4
  • dan dua orang saksi,menurut penilaian Majelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak tangga 29 Januari 1989 sampai sekarangbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan terbukti pula setelan akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-04-2011 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 972/Pdt.G/2010/PA.Rbg
Tanggal 19 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan tergugat menikah pada bulan Maret 1987,dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah bersama selama 17 tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai duaorang anak sekarang dalam asuhanPenggugat ;Bahwa
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1017/Pdt.G/2014/PA.Btg.
Tanggal 10 September 2014 — -
61 — 3
  • ketentuan Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01Tahun 2008, dalam perkara ini tidak ditempuh proses mediasi karena pihak Tergugat tidakpernah hadir di persidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) serta keterangan saksisaksi dipersidangan harus dinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat olehsuatu perkawinan yang sah sejak tanggal 23 Juli 2009 sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Ahad, tanggal 24 Oktober 1999, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 27 Oktober 1999 dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 478/Pdt.G/2019/PA. Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri, dan kumpul terakhir di rumah tersebut.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2783/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 21 April 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :ArTinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Paman Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2015, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2017 Tergugattanpa alasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0544/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 7
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 22 September 2017, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0153/26/IX/2017, tanggal 22 September 2017 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 3 bulan, kKemudianHal 1 dari 11 hal.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 395/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, lahirtanggal 18 September 2007. Saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat..
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0432/Pdt.G/2015/PA.AMT
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, tanggal 22 Oktober 2008, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 47/02/X1/2008, tanggal 16 Nopember 2008 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Katingan;2.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1943/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
  • Dan selama berpisah, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi hingga sekarang dan selama itupula, Tergugat tidak pernah kembali lagi pada Penggugat, tidak pernahmemberi nafkah dan membiarkan/tidak mempedulikan Penggugat, dengandemikian Tergugat telah melanggar shigat taklik talak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya makaPenggugat maka telah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tandaP.1 sampai dengan P.2 dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0584/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat

Tergugat
33 — 3

  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis tanggal 04 Maret 2004 di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 98/23/III/2004, Tanggal 08Oktober 2012 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara,dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2018/PA.Amt.2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • TnkLampung, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :397/36/VI/2002, tertanggal 8 Juni 2002.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Duda.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0117/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 11
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah nenek Penggugat di Kelurahan Beringin Tiga selama lebih kurang satu tahun,lalu pindah ke rumah milik nenek Penggugat selama lebih kurang 14 tahun;.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
42 — 19
  • keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal27 Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Mrb, tanggal 27 Agustus 2013 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman (Put. 259/Pdt.G/2013/PA.Mrb)1Bahwa pada tanggal 18 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0282/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 4 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 20
  • dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Talang Benih rumah orang tua Penggugat, pada tanggal 22 Juli 2010dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000, tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :159/18/VI/2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong tanggal 22 Juli 2010;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0156/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 8 Juni 2017 —
9 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Januari 2009, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur, (Kutipan Akta Nikah Nomor: // tanggal 12 Januari 2009) pada waktu akad nikah Penggugat berstatustidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Puutusan Nomor 0156/Padt.G/2017/PA.Bjm Halaman 1 dari 10 halamanBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0018/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat

Tergugat
19 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 05 Januari 2007, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 006/06/1/2007, tanggal 09 Januari 2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalkadang di rumah orangtua Penggugat kadang di
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0209/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat

Tergugat
19 — 4

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJum'at, tanggal 25 Januari 2013, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 36/16/II/2013, tanggal 26 Februari 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul terakhir