Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3747/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Adik Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 1998, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak awal tahun 2015 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0524/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat

Tergugat
22 — 4

  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harisenin, tanggal 25 Mei 2010, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 050/09/III/2011,tanggal 02 Maret 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten HuluSungai Utara;2.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1519/Pdt.G/2016/PA Pml
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Oktober 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1213/245/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus janda ditinggal mati dan Tergugat berstatus dudacerai dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Shigat talik2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0325/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 8 Juli 2014 — Pemohon

Termohon
18 — 4

  • sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17 Juni 2014yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0325/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 23 Mei 2002, kemudian Pemohon mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3372/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2011, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3372/Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Agustus tahun 2016 Tergugattanpa alasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0054/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Senin, tanggal 14 April 2014 di Kabupaten Hulu Sungai Utara,kemudian Pemohon mengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohonsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 152/26/IV/2014, tanggal 21April 2014 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0241/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat

Tergugat
18 — 6

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 14 Oktober 1999 di Desa Palimbangan, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan4Akta Nikah Nomor 197/22/X/1999, tanggal 21 Oktober 1999 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ditempat orangtua Penggugat dan kumpul
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0631/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 4 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
47 — 19
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0496/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 4 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 14
  • adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 03 Oktober 2001 dengan wali nikah wali hakim dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.19.08/PW.01/03/X/2012 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus tanggal 15 Oktober 2012:;Bahwa, status pernikahan pada waktu akad nikah, Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan sesaat setelah menikahTergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikanPenggugat selama 7 Bulan, dan karenya Tergugat telah melanggar shigat ta'liktalak;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0175/Pdt.P/2013/PA Crp.
Tanggal 30 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 16
  • mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 7 Mei 2004 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan maharberupa seperangkat alat shalat tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 55/05/V/2004 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bermani Ulu,Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 7 Mei 2004;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0400/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 27 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 15
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tebat Karai selamalebih Kurang 1 hari, Kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diDesa Penanjung Panjang selama lebih kurang 7 bulan.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0068/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
26 — 16
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan AktaNikah;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 8 bulan;.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 815/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
  • Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Tetangga dekatPeng gugat;=e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02Mei 2001 dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, selanjutnya tinggal dikontrakan selama 2 tahun kemudian pindah di rumah
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0566/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan Nomor Register: 0566/Pdt.G/2015/PA.LLG. tanggal 28 Juli2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 01 Juli 2006 M, yang tercatat pada KantorUrusan Agama, Kota Lubuklinggau, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:322/25/VIII/2006 tahun 2006 M, dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 5163/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 20
  • Sukasari RT. 002 RW. 003 Desa RancasalakKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Kakak Sepupu Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 1996, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2014
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 638/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 7 Juni 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri, dan belum dikaruniai anak;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas, selama lebihkurang 2 (dua) bulan. Setelah itu tidak serumah lagi.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0452/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 4 Desember 2014 — Penggugat

Tergugat
22 — 6

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 10 Oktober 2013, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 053/07/X/2013, tanggal 10 Oktober 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Tabalong
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0091/Pdt. G/2014/PA Crp.
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 9
  • Bahwa status pernikahan antara penggugat dan tergugat, penggugatjanda punya anak dua, tergugat jejaka, dan sesaat setelah menikahtergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazh lengkapnyasebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat membina rumahtangga di rumah milik penggugat di Desa Kampung Delima selama lebihkurang tiga tahun, setelah itu berpisah;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0165/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 25 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 13
  • Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 30 Juli 2003 dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat dan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.07. 08.1/ PW.01/67/2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang tertanggal 29Nopember 2012;2 Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat