Ditemukan 39090 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sita siti siku siau setu
Register : 07-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 143/Pid.B./2017/PN.Pwk
Tanggal 25 Juli 2017 — Terdakwa Kamaludin Bin Mukti
193
  • Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak;Ad.1.
    Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak;Hal. 12 dari 15 hal.
Register : 10-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.GRACE SIAHAYA,SH.
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
ELISA RYAN RUIPASSA Als. RYAN
6023
  • Sudah lama terdakwa sudah tidak main lagi ke kompleks Air Besar, tapi pasada teman yang tinggal di situ, sehingga terdakwa pergi main ke Air Besar,beberapa hari kKemudian temanteman terdakwa mengajak terdakwa untukminumminum di tempat tersebut. Benar barang bukti yang ditunjukkan kepada terdakwa. Bahwa terdakwa membawa shabushabu rencananya untuk pakai. Pernah terdakwa diperiksa urine. Terdakwa tidak mempunyai ijin dari manapun. Terdakwa menyesali perbuatannya.E.
    Sudah lama terdakwa sudah tidak main lagi ke kompleks Air Besar, tapipas ada teman yang tinggal di situ, sehingga terdakwa pergi main ke AirBesar, beberapa hari kemudian temanteman terdakwa mengajakterdakwa untuk minumminum di tempat tersebut. Benar barang bukti yang ditunjukkan kepada terdakwa. Bahwa terdakwa membawa shabushabu rencananya untuk pakai. Pernah terdakwa diperiksa urine. Terdakwa tidak mempunyai ijin dari manapun.
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 177/Pid.B/2013/PN.Ung.
Tanggal 12 Februari 2014 — TERDAKWA : SUPRAPTO Bin (Alm) CITRO SUDARMO
426
  • saksi yang dihubungkan dengan keterangganterdakwa sendiri, dan didukung dengan barang bukti yang dibenarkan dipersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa 1 (satu) ekor sapi betina,16jenis jawa, warna putih, tanduk sedang ( pantek ) umur 3 ( tiga ) tahundan dalam kondisi hamil yang telah terdakwa ambil merupakan hewanternakDengan demikian unsur ini telah terpenuhiUnsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ
    Suruh KabupatenSemarang dimana kandang sapi tersebut terletak di dalam pekaranganyang didalamnya terdapat sebuah rumahDengan demikian unsur yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhiDengan demikian Unsur tersebut diatas telah terpenuhi;Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Agustus
Putus : 30-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN STABAT Nomor 655/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 30 Nopember 2016 — Terdakwa I. Suyanto Alias Anton dan Terdakwa II. Suryono Alias Yono
33416
  • Dan tidak berapa lama datang OMAN(DPO) dan JAYAGINTING(DPO) dan sekira pukul 17.30 wib, JAYA GINTING mengatakan ayokita ngegrek dan terdakwa bertanya: mana bang kemudian JAYA GINTINGmengatakan situ (sambil menunjuk areal Blok 06 OP 2004 PT Musam Utjingtersebut).
    memanen dan/atau memungut HasilPerkebunan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 24 Juni 2016 sekitar pukul 16.00 wib,dengan berjalan kaki terdakwa menuju warung kopi sdra SURA dengan tujuanuntuk minum teh, dan setibanya diwarung tersebut terdakwa ketemu denganterdakwa ll Dan tidak berapa lama datang OMAN(DPO) dan JAYAGINTING(DPO) dan sekira pukul 17.30 wib, JAYA GINTING mengatakan ayokita ngegrek dan terdakwa bertanya: mana bang kemudian JAYA GINTINGmengatakan situ
Register : 09-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Kecamatan Xxxx Barat, KabupatenXxxx di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Him 5 dari 19 Him Putusan Nomor: 148/Pdt.G/2021/PA.BukBahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu 3x Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 2004 namun saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui setelah menikah mereka membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Xxxx dan terakhir merekatinggal di situ
    BeteBete, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Him 6 dari 19 Him Putusan Nomor: 148/Pdt.G/2021/PA.BukBahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 2004 namun saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui setelah menikah mereka membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Xxxx dan terakhir merekatinggal di situ
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2586/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH PUTRA ALS KOMBET
2210
  • Di waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak dikehendakioleh orang yang berhak;3.
    Akibat perbuatan Terdakwatersebut, Mesjid Nurul Hidayah diwakili oleh Pengurusnya yang bernama SaksiHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 2586/Pid.B/2020/PN.MdnIkhfan Ahmad Nasution mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, maka unsur initelah terpenuhi.Ad.2.Unsur di waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang adarumahnya, vang dilakukanolehorang yang ada di situ tidakdikehendaki oleh orang yang berhak;Menimbang
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 204/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
ROMANDON Bin BEJO
7218
  • 02 RW 01 DesaNgabean Kecamatan Secang Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Mkdsuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMungkid yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ
    selanjutnya mempertimbangkan unsur kesalahannya dalam pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;2. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 588/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
EGI PRATAMA BIN CUCUN DEDI
6438
  • Barang SiapaMengambil sesuatu barangYang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumaf @ DMPada waktu malam yang dilakukan di dalam sesuatu tempat kediaman atau diatas suatu pekarangan yang tertutup yang di atasnya berdiri sebuah tempatkediaman, atau orang yang berada di situ tanpa pengetahuan atau tanpa jjindari orang yang berhak;6.
    Unsur Pada waktu malam yang dilakukan di dalam sesuatu tempatkediaman atau di atas suatu pekarangan yang tertutup yang di atasnya berdirisebuah tempat kediaman, atau orang yang berada di situ tanpa pengetahuanatau tanpa ijin dari orang yang berhakMenimbang, bahwa dalam rumusan delik pengertian waktu malam harimenurut R.Soesilo, SH adalah waktu diantara matahari terbit dan terbenam,Hal 11 dari 15 hal Putusan Pidana Nomor 588/Pid.B/2019/PN Bglsedangkan pengertian tempat kediaman menurut Drs.
Register : 05-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 874/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 9 Januari 2018 — SULIONO ALS ONO, DKK
2616
  • Pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitar pukul 10.00 WIB Terdakwa I.berangkat ke Tempat Bilyar yang berada di dekat rumah Terdakwa I. di Dusun VI,Desa Cinta Makmur, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, dansesampainya Terdakwa I. disana, Terdakwa . bertemu dengan Terdakwa II danTerdakwa III dan kKemudian bermain Bilyar bertiga;Sekira pada pukul 11.30, WIB Terdakwa . melihat TION (dpo) datang ketempatBilyar lalu Terdakwa . berkata kepada Terdakwa II dan Terdakwa III ADA UANGKAMU LIMPUL SITU
    Labuhanbatu, dan sesampainyaTerdakwa . disana, Terdakwa . bertemu dengan Terdakwa II dan Terdakwa Illdan kemudian bermain Bilyar bertiga; Sekira pada pukul 11.30, WIB Terdakwa . melinat TION (dpo) datang ketempatBilyar lalu Terdakwa . berkata kepada Terdakwa II dan Terdakwa III ADA UANGKAMU LIMPUL SITU?
Register : 08-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 438/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 25 Juli 2017 — Tupal Pgl Pal
235
  • Sipora Utara Kabupaten Kepulauanmentawai atau setidaktidaknya ditempat sekitar itu yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 438/Pid.B/2017/PN Pdgdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang, Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikisecara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang
    Di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak.6. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatdengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
    Di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak.Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat bagianbagian yangbersifat alternatif jika salah satu bagian teroukti maka unsur ini telah dapatdibuktikan.Dari fakta dipersidangan telah terungkap ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa diketahui bahwa terdakwa mengambil barangbarangtersebut
Register : 13-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN-Lsm
Tanggal 9 Maret 2017 — AMRIS BIN RAZALI
233
  • saudara ALEK menjawab KAMUTUNGGU DISITU SAJA, SAYA KE SITU SEKARANG terdakwa menjawab YA BANG . bahwa sekira pukul 18.00 wib saudara ALEK menjumpai terdakwaditempat yang telah dijanjikan, saat sudah bertemu saudara ALEK bertanyakepada terdakwa BERAPA KAMU MAU BELI ? terdakwa menjawab SAYABELI SATU JIE SAJA BANG, TAP UANG SAYA YANG ADA TUJUH RATUS,SISA TIGA RATUS NYA NANTI SAYA KASIH SETELAH LAKU SEMUA BISABANG ? saudara ALEK menjawab IYA, BISA .
    saudara ALEK menjawab KAMUTUNGGU DISITU SAJA, SAYA KE SITU SEKARANG terdakwa menjawab IYA BANG . bahwa sekira pukul 18.00 wib saudara ALEK menjumpai terdakwaditempat yang telah dijanjikan, saat sudah bertemu saudara ALEK bertanyakepada terdakwa BERAPA KAMU MAU BELI ? terdakwa menjawab SAYABELI SATU JIE SAJA BANG, TAPI UANG SAYA YANG ADA TUJUH RATUS,SISA TIGA RATUS NYA NANTI SAYA KASIH SETELAH LAKU SEMUA BISABANG ? saudara ALEK menjawab IYA, BISA .
Register : 20-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 67/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
HENGKI TERNANDO ALIAS HENGKI BIN MARWI
6220
  • nya milik sdr WIDYA tidak ada ditempat nya yang mana sebelum hilang 1 (Satu) unit Tv tersebut berada ataslemari, dan resiver berada di bawah Tv, dan DVD berada di bawah Resiver.Karena Saksi penasaran Saksi pun mencari di dalam kamar milik sdr WIDYAtersebut, namun Saksi tidak menemukan 1 (Satu) unit TV, beserta Resiver dan 1(satu) unit Dvd dengan speaker, setelah itu Saksi pun langsung menelfon sdrWIDYA dan mengatakan kepada sdr WIDYA "WID DI MANO TV, RESIVER,samo DVD KAU sdr WIDYA pun menjawab DI SITU
    ada di tempat nya yang mana sebelum hilang 1 (Satu) unit TV tersebut beradaatas lemari, dan resiver berada di bawah TV, dan DVD berada di bawah Resiver.Karena saksi EMI penasaran, saksi EMI pun mencari di dalam kamar milik saksiWIDYA tersebut, namun saksi EMI tidak menemukan 1 (Satu) unit TV, besertaResiver dan 1 (Satu) unit Dvd dengan speaker, setelah itu saksi EMI pun langsungmelepon saksi WIDYA dan mengatakan kepada saksi WIDYA "WID DI MANO TV,RESIVER, samo DVD KAU saksi WIDYA pun menjawab DI SITU
    Karena saksi EMI penasaran, saksi EMI punmencari di dalam kamar milik saksi WIDYA tersebut, namun saksi EMI tidak menemukan1 (Satu) unit TV, beserta Resiver dan 1 (Satu) unit Dvd dengan speaker, setelah itu saksiEMI pun langsung melepon saksi WIDYA dan mengatakan kepada saksi WIDYA "WIDDI MANO TV, RESIVER, samo DVD KAU saksi WIDYA pun menjawab DI SITU LAHMI DI MANO LAGI AMBO NGELETAK TV AKU, saksi EMI pun menjawab DAK ADOLAGI TV, RESIVER, DVD KAU WID saksi WIDYA pun sambil menangis mengatakanCUBO
Register : 11-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
AMIRULLAH BIN ALM. LAPANDAK
264
  • Berautepatnya sebuah pondok milik Daeng Ruse (Daftar Pencarian Orang),bahwa kemudian anggota Polsek Talisayan yaitu saksi Suseno bin (Alm)Kaliman, saksi Andi Agung CS Bin Sumarjo dan saksi Benny Setiawan binSariyo melakukan penggerebekan yang mana juga disaksikan oleh wargayang ada di dekat situ yaitu saksi M.
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 29/Pid.B/2019/PN Tkn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
RADIANSYAH PUTRA Bin RUMAYANA
4612
  • saksi ANDRIM.P.L BIN ILYAS memberitahukan kejadian tersebut kepada keluargaTerdakwa, tetapi tidak ada kepastian kemudian saksi ANDRI M.P.L BINILYAS mendengar kabar bahwa Terdakwa membawa lari anak perempuanorang dan saksi ANDRI M.P.L BIN ILYAS bekerja sama dengan keluargaperempuan tersebut, lalu saksi ANDRI M.P.L BIN ILYAS dapat menghubungiTerdakwa tetapi tidak di angkat, kemudian Terdakwa menghubungi saksiANDRI M.P.L BIN ILYAS lewat SMS Bang, aku minta maaf ya aku di belangni sore aku pulang ke situ
    2019/PN TknM.P.L BIN ILYAS memberitahukan kejadian tersebut kepada keluargaTerdakwa, tetapi tidak ada kepastian kemudian saksi ANDRI M.P.L BINILYAS mendengar kabar bahwa Terdakwa membawa lari anak perempuanorang dan saksi ANDRI M.P.L BIN ILYAS bekerja sama dengan keluargaperempuan tersebut, lalu saksi ANDRI M.P.L BIN ILYAS dapat menghubungiTerdakwa tetapi tidak di angkat, kemudian Terdakwa menghubungi saksiANDRI M.P.L BIN ILYAS lewat SMS Bang, aku minta maaf ya aku di belangni sore aku pulang ke situ
    AcehTengah kemudian karena tidak bisa mengambil uang di situ lalu pergi keTakengon sampai jam 16.00 WIB, kemudian Terdakwa menjual HP nya disalah satu Konter HP yang ada di daerah Takengon kemudian sekira pukul17.00 WIB, Terdakwa mengajak Saksi ke rumah Pak Cik Terdakwa yangberada di Kp. Genting Kec. Silin Nara Kab. Aceh Tengah kemudiansesampainya di Kp. Genting sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa mengajakSaksi lagi ke Kp. Kuyun Kec. Celala Kab.
Register : 08-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 11/Pid.B/2021/PN Sel
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
SUHAIDI Als. IDI
4212
  • Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, atau yang dilakukan oleh orang yang adanyadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN. Sel.6.
    Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, atauyang dilakukanoleh orang yang adanya di situ tidak diketahui atautidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yangterdiri dari keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa serta adanyabarang bukti, bahwa Terdakwa, telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha NMAX warna putin pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2020sekitar pukul 03.00 Wita bertempat di Dusun
    SelanjutnyaTerdakwa bersama SAHARUDIN menyembunyikan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha NMAX warna putih di dalam kamar SAHARUDIN dengantujuan agar tidak diketahui oleh orang lain sebelum dijual;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,atau yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN.
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 2/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
DANI HERDADI Bin ADE SUHARI
274
  • Kavling Bumi Gemilang Blok A11 Dusun Pakelsari Desa BulurejoKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadian Negeri Mungkidyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ
    memenuhiseluruh unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.no ff & NNBarang Siapa ;Mengambil sesuatu barang ;Seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ
    Oyo Nareswari GuestHouse untuk mengambil barang berupa Laptop merk Lenovo dan chargernyabeserta uang sebesar Rp. 827.000,00 (delapan ratus dua puluh tujuh riburupiah) dimana keterangan terdakwa tersebut dikuatkan oleh keterangan parasaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur keempat ini telah teroenuhi menurut hukum;Ad. 5 unsur Di waktumalam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Juni 2016 — Pidana Korupsi - Ir. WAGIMAN, MT bin TUAH
8817
  • Sembilan Bersaudara Sebesar Rp. 360.654.280,00Tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untuk PengerukanWaduk / Situ PT. Poris Pantas Jaya Sebesar Rp. 172.178.019,00Tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untuk PengerukanWaduk / Situ CV. Brilian Krisdatama Sebesar Rp. 205.900.545,00Tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untuk PengerukanWaduk / Situ CV.
    Solumas Jaya Sebesar Rp. 166.129.600,00Tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untuk PengerukanWaduk / Situ CV. Pujakesuma Wahyu Anggada Sebesar Rp.166.129.600,00 Tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untuk PengerukanWaduk / Situ PT. Yadhi Sentana Sebesar Rp. 2.056.127.788,00Tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untuk PengerukanWaduk / Situ PT.
    Sembilan Bersaudara SebesarRp. 360.654.280,00 Tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untukPengerukan Waduk / Situ PT. Poris Pantas Jaya Sebesar Rp.172.178.019,00 Tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untukPengerukan Waduk / Situ CV. Brilian Krisdatama Sebesar Rp.205.900.545,00 Tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untukPengerukan Waduk / Situ CV.
    Solumas Jaya Sebesar Rp.166.129.600,00 Tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untukPengerukan Waduk / Situ CV. Pujakesuma Wahyu AnggadaSebesar Rp. 166.129.600,00 Tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untukPengerukan Waduk / Situ PT. Yadhi Sentana Sebesar Rp.2.056.127.788,00 Tanggal 30 Desember 2013.69027.28.20.30.31.32.33.34.35.36.37.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untukPengerukan Waduk / Situ PT.
    Wibawa Tata Rizky Sebesar Rp.1.317.728.220,00 Tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untukPengerukan Waduk / Situ PT. Blessing Karya Mandiri SebesarRp. 2.257.740.215,00.1 (satu) Lembar Foto Copy Bonggol Cek Bank DKI untukPengerukan Waduk / Situ PT.
Register : 26-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0646/Pdt.G/2015/PA.Smdg
Tanggal 31 Maret 2015 —
70
  • ., beralamat di Jin.Statistik, No. 27, Kelurahan Situ, Kecamatan SumedangUtara, Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 22 Februari 2015, disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertinggal di Kabupaten Sumedang, disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANGDUDUK PERKARANYAMenimbang
Register : 28-10-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1344/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 18 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • dekat dengan suami atauistri; untuk memperjelas sebab sebab perselisihan danpertengkaran ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danpara saksi di persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkanTergugat diketahui masih berhubungan dengan pacarnyayang bernama WIL melalui telpon dan setelah ditanyaTergugat mengakui kalau WIL situ
Putus : 02-04-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 505 / PID.SUS / 2012 / PN.TNG
Tanggal 2 April 2012 — RIDWAN Als. IWAN Bin NANDAY
193
  • Baruasih No.90 Rt.09/03Kelurahan Muncul Kecamatan Setu Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua atau lebihsecara besekutu, di waktu) malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki