Ditemukan 23504 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1850 K/Pid/2012
Tanggal 30 April 2013 —
104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muaradua guna proses lebih lanjut ;e Akibat perbuatan Terdakwa, korban Meidi Iswandi Als Andi Bin Samsul Bahrimengalami luka berdasarkan Visum et Repertum No. 353 / 3358 / VI.2 /UPTD.PKM/2011 tanggal 15 November 2011 yang ditandatangani oleh Dr.Rumzidi pada UPTD Puskesmas Rawat Inap Muaradua dengan kesimpulan :terdapat luka lecet pada bahu tangan kanan bagian belakang, luka lecet padadengkul kaki kiri, luka lecet pada dengkul kaki kanan, luka lecet pada pahakaki kiri bagian samping dan luka lecet pada paha
    Rumzidi padaUPTD Puskesmas Rawat Inap Muaradua dengan kesimpulan : terdapatluka lecet pada bahu tangan kanan bagian belakang, luka lecet padadengkul kaki kiri, luka lecet pada dengkul kaki kanan, luka lecet padapaha kaki kiri bagian samping dan luka lecet pada paha kaki kanan;Bahwa tidaklah benar hasil Visum Et Repertum tersebut tidak bersesuaian denganketerangan saksi maupun keterangan Terdakwa, karena dari keterangan SaksiMEDI ISWANDI bin SAMSUL BAHRI bahwa Terdakwa membacok bahutangan kanan bagian
Register : 02-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN WATES Nomor 146/Pid.Sus/2013/PN.Wt.
Tanggal 15 Januari 2014 — NGADINO BIN AMATYADI
458
  • Pada pangkal paha kiri tampak luka lecet tekan ukuran 6x1 cm,berwarna merah ;2 202 202 none nnn ce nce nee Tampak luka lecet geser pada kedua lutut dan kedua pergelangan kaki ; Tampak luka lecet tekan pada lutut bagian belakang, berwarna merahdengan ukuran 2x1 CM 52on anne nnn n nnn nnn nnnKesimpulan : Penyebab kematian karena patah tulang tengkorak ;Perbuatan terdakwa Ngadino bin Amatyadi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang R.I Nomor 22 tahun 2009Tentang Lalu
    teraba krepitasi (terdpat pergesekan kedua ujung tulang)didaerah sekitar luka robek ; Pada pipi kiri tampak luka memar berwarna biru berbentuk oval denganUKUran 7X5 CM 5 nnn nnn nnn nnn nnn nnn renee cnn nnn cence Pada kepala bagian kanan belakang tampak luka robek ukuran 7x1 cmsampai dasar tulangtengkorak, terapa krepitasi didaerah luka robek ; Disekitar perut tampak luka lecet geser dengan jumlah multiple (banyak),berwarna merah kebiruan, tersebar merata pada perut bagian depan ; Pada pangkal paha
Register : 12-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 149/PID/2017/PT DKI
Tanggal 5 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MUSTOFA
Terbanding/Terdakwa : RIYAN AL KAFON Bin ARIFAI
8842
  • Selanjutnya ditemukan lukalkua terbuka pada lengan kiri dan kakikanan, lukaluka lecet pada wajah, lengan kiri dan paha kanan, danpunggung akibat kekerasan tumpul. Ditemukan pula organorgan dalamyang berwarna pucat dan pelebaran pembuluh darah pada klenjar liurperut, ginjal, kandung kemih, otak besar dan otak kecil.
    Selanjutnya ditemukan lukaluka terbuka pada lengan kiri dan kakikanan, lukaluka lecet pada wajah, lengan kiri dan paha kanan, danpunggung akibat kekerasan tumpul. Ditemukan pula organorgan dalamyang berwarna pucat dan pelebaran pembuluh darah pada klenjar liurperut, ginjal, kandung kemih, otak besr dan otak kecil.
Register : 18-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA AMBON Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Ab
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3613
  • Putusan No.27/Pdt.G/2022/PA.AbBahwa pada saat bertengkar Penggugat memukul Tergugatmengunakan tangan dan juga menendang pakai kaki dan terdapat bekasmemar di bagian lengan dan paha Penggugat;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi sekitar bulan Maret 2020;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2020:Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugatjuga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah
    Putusan No.27/Pdt.G/2022/PA.AbBahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Maret 2020 dan penyebab perselisinan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena Tergugat melakukan KDRT danTergugat sering berselingkuh dengan wanita lain;Bahwa saksi mengetahui karena saksi mendengar dari Penggugat;Bahwa pada saat bertengkar Penggugat memukul Tergugatmengunakan tangan dan juga menendang pakai kaki dan terdapat bekasmemar di bagian lengan dan paha Penggugat;Bahwa Peristiwa
Putus : 07-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 September 2015 — DAVIT DWI PUTRA alias DAVIT
9151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muka : tidak ditemukan kelainan ; Mata : tidak ditemukan kelainan ; Hidung : tidak ditemukan kelainan ; Telinga : tidak ditemukan kelainan ; Mulut : tidak ditemukan kelainan ; Leher : tidak ditemukan kelainan ; Bahu : tidak ditemukan kelainan ; Tangan : luka lecet pada bagian punggung tangan kanan ; Dada : tidak ditemukan kelainan ; Perut : tidak ditemukan kelainan ; Pinggang : luka lecet pada pada bagian pinggang kiri ; Pinggul : tidak ditemukan kelainan ; Punggung : tidak ditemukan kelainan ; Paha
    Muka : tidak ditemukan kelainan ; Mata : tidak ditemukan kelainan ; Hidung : tidak ditemukan kelainan ; Telinga : tidak ditemukan kelainan ; Mulut : tidak ditemukan kelainan ; Leher : tidak ditemukan kelainan ; Bahu : tidak ditemukan kelainan ; Tangan : luka lecet pada bagian punggung tangan kanan ; Dada : tidak ditemukan kelainan ; Perut : tidak ditemukan kelainan ; Pinggang : Luka lecet pada pada bagian pinggang kiri ; Pinggul : tidak ditemukan kelainan ; Punggung : tidak ditemukan kelainan ; Paha
Register : 12-03-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 14/PID/2012/PT AMB
Tanggal 19 Maret 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YULIA MISA LATUCONSINA,SH.
Terbanding/Terdakwa : MAIKEL PURIMAHUA ALIAS MAEK
9034
  • laluterdakwa menarik saksi korban kearah semaksemak agar tidak terlihat olehorang selanjutnya terdakwa melucuti celana pendek saksi korban hinggaterlepas dan dengan kepalang tangan kanannya memukul pinggang saksikorban sambil berkata jang cobagoba bilang for mama , setelah ituterdakwa melucuti celananya hingga sebatas lutut lalu mencium pipi danmengisap bibir saksi korban dan memasukan penis/kemaluannya yang sudahereksi/tegang kedalam lubang kemaluan/vagina saksi korban sambil pahakirinya mendidih paha
    laluterdakwa menarik saksi korban kearah semaksemak agar tidak terlihat olehorang selanjutnya terdakwa melucuti celana pendek saksi korban hinggaterlepas dan dengan kepalan tangan kanannya memukul pinggang saksikorban sambil berkata jang cobagoba bilang for mama , setelah ituterdakwa melucuti celananya hingga sebatas lutut lalu mencium pipi danmengisan bibir saksi korban dan memasukan penis/kemaluannya yang sudahereksi/tegang kedalam lubang kemaluan/vagina saksi korban sambil pahakirinya mendidih paha
Putus : 10-10-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 478/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 10 Oktober 2013 — AGUS RIADI bin SUNDARIANTO
254
  • 2013tanggal 26042013 yang ditanda tangani oleh dokterRACHMAD JUNI TRIYONO dokter pada RSUD Ngudi Waluyo yangmenyimpuikan bahwa pada korban ditemukan kaki putus sebatas lutut, sertapada korban yang dibonceng mengalami Iluka robek pada punggung kaki kiri23 Cm sesuai dengan visum et repertum dokternomor :445/638.409.206/2013 tanggal 26 April 2013 yang ditanda tanganioeh dokter RACHMAD JUNI TRIYONO dokter pada RSUD Ngudi Waluyoyang menyimpulkan bahwa pada korban ditemukan luka robek kaki kiri dannyeri paha
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 151/PID/2020/PT TJK
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : RITASARI binti SUWANDI
Terbanding/Terdakwa II : ELI HASNENI binti SUWANDI
10147
  • Hendra Jaya (dilakukan penuntutan terpisah) berlarimenghampiri Saksi Desta Ferizka dan Para Terdakwa dari belakangrumah dengan membawa sebuah kayu yang panjangnya + 1 (satu)meter, lalu memukulkan kayu tersebut sebanyak 1 (satu) kali ke arahpunggung/bahu belakang sebelah kiri Saksi Desta Ferizka, selanjutnyamemukulkan kayu ke arah paha Terdakwa Eli Hasneni danmemukulkan kayu ke bagian lengan sebelah kiri Terdakwa Rita Sari;Bahwa akibat dari perobuatan Para Terdakwa berdasarkan Visum etRepertum Nomor
    Hendra Jaya (dilakukan penuntutan terpisah) berlarimenghampiri Saksi Desta Ferizka dan Para Terdakwa dari belakangrumah dengan membawa sebuah kayu yang panjangnya + 1 (satu)meter, lalu memukulkan kayu tersebut sebanyak 1 (Satu) kali ke arahpunggung/bahu belakang sebelah kiri Saksi Desta Ferizka, selanjutnyamemukulkan kayu ke arah paha Terdakwa Eli Hasneni danmemukulkan kayu ke bagian lengan sebelah kiri Terdakwa Rita Sari;Bahwa akibat dari perobuatan Para Terdakwa berdasarkan Visum etRepertum Nomor
Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pid/2013
Tanggal 17 Juli 2013 — HIDIR SIREGAR Gelar SUTAN RAJA MALIM
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siregar dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Terdapat luka memar pada pipi sebelah kanan lebar +2 cm ;Luka memar pada tangan sebelah kanan lebar +3 cm;e Luka tusuk pada paha sebelah kanan dalam +6 cm dan panjang +6 cm ;e Pergelangan kaki sebelah kanan terkilir ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUH Pidana ;Subsidiair:Bahwa ia Terdakwa HIDIR SIREGAR Gelar SUTAN RAJA MALIM, padahari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya
    Siregar dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :e Terdapat luka memar pada pipi sebelah kanan lebar +2 cm ;e Luka memar pada tangan sebelah kanan lebar +3 cm;e Luka tusuk pada paha sebelah kanan dalam +6 cm dan panjang +6 cm ;e Pergelangan kaki sebelah kanan terkilir ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUH Pidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadangsidempuan tanggal 10 Januari 2013 sebagai berikut
Register : 22-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 307/Pid.Sus/2015/PN. Tbh
Tanggal 9 Februari 2016 — - SYAFNI JHONI ILYAS ALIAS JON BIN YASMI ILYAS
6443
  • dan dijawab oleh saksi korban ngak mau ah takut lalu terdakwaberkata udah gak usah takut kemudian terdakwa langsung membuka celanayang dikenakannya dan naik ke tempat tidur selanjutnya Terdakwa membukasecara paksa celana yang dikenakan saksi korban lalu dengan posisi saksi korbanberbaring lalu Terdakwa duduk di hadapan saksi korban dengan posisi jongkokkemudian Terdakwa membuka paksa paha saksi korban (mengangkangkan pahasaksi korban) dan langsung memasukkan alat kelaminnya yang sudah tegangkedalam
    dan dijawab olehsaksi korban ngak mau ah takut lalu terdakwa berkata udah gak usah takut kemudian terdakwa langsung membuka celana yang dikenakannya dan naik ketempat tidur selanjutnya Terdakwa membuka celana yang dikenakan saksi korbanlalu dengan posisi saksi korban berbaring lalu Terdakwa duduk di hadapan saksikorban dengan posisi jongkok kemudian Terdakwa membuka paksa paha saksikorban (mengangkangkan paha saksi korban) dan langsung memasukkan alatkelaminnya yang sudah tegang ke dalam alat kelamin
    dan dijawab oleh saksikorban ngak mau ah takut lalu terdakwa berkata udah gak usah takut kemudianterdakwa langsung membuka celana yang dikenakannya dan naik ke tempat tidurselanjutnya Terdakwa membuka secara paksa celana yang dikenakan saksi korban laludengan posisi saksi korban berbaring lalu Terdakwa duduk di hadapan saksi korbandengan posisi jongkok kemudian Terdakwa membuka paksa paha saksi korban(mengangkangkan paha saksi korban) dan langsung memasukkan alat kelaminnya yangsudah tegang kedalam
    dan dijawab oleh saksi korban ngak mauah takut lalu terdakwa berkata udah gak usah takut kemudian terdakwa langsungmembuka celana yang dikenakannya dan naik ke tempat tidur selanjutnya terdakwa membukasecara paksa celana yang dikenakan saksi korban lalu dengan posisi saksi korban berbaring laluterdakwa duduk di hadapan saksi korban dengan posisi jongkok kemudian terdakwa membukapaksa paha saksi korban (mengangkangkan paha saksi korban) dan langsung memasukkan alatkelaminnya yang sudah tegang kedalam
Register : 23-09-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 136/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
YUSTINUS TANAEM Alias TINUS
197163
  • Matinya Anak Dan Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yustinus Tanaem Alias Tinus oleh karena itu dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP;
  • Menetapkan Terdakwa Yustinus Tanaem Alias Tinus tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru muda, ukuran pinggang 29 terdapat bercak darah pada bagian lutut, paha
      Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru muda, ukuran pinggang 29terdapat bercak darah pada bagian lutut, paha, selangkangan dan kaki bagian kir!
      korban menempel pada perut korban dan badanTerdakwa menempel pada paha korban bagian belakang, kemudian kemaluanTerdakwa yang dalam keadaan tegang Terdakwa pegang lalu dimasukan dalamvagina Anak korban, namun kemaluan Terdakwa tidak bisa masuk, sehinggaterdakwa mencoba yang kedua kali namun juga tidak masuk, lalu yang ketigaTerdakwa masukan lagi namun tidak masuk, lalu Terdakwa mencoba lagi yangkeempat Terdakwa namun baru masuk sedikit kemaluan terdakwa, Anak korbanberteriak kesakitan aliii,.adu
      korban menempel pada perut korban dan badanTerdakwa menempel pada paha korban bagian belakang, kemudian kemaluanTerdakwa yang dalam keadaan tegang Terdakwa pegang lalu dimasukan dalamvagina Anak korban, namun kemaluan Terdakwa tidak bisa masuk, sehinggaterdakwa mencoba yang kedua kali namun juga tidak masuk, lalu yang ketigaTerdakwa masukan lagi namun tidak masuk, lalu Terdakwa mencoba lagi yangkeempat Terdakwa namun baru masuk sedikit kemaluan terdakwa, Anak korbanberteriak kesakitan aiiii,.adu
      Terdakwa menekan lutut kanan Anak Korban sedangkan lutut kaki kananTerdakwa menekan paha kiri Anak Korban, kemudian pisau yang masih beradapada perut Anak Korban, Terdakwa cabut, lalu Terdakwa menggunakan tangankiri menusuk leher kiri Anak Korban, Kemudian menahan pisau tersebut dileherAnak Korban hingga mengeluarkan darah dan korban tidak dapat bergeraklagi.
Register : 09-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 163/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
RADEN ANGGER RAHINO PRABOWO Als. ANGGER Bin BIMO NUGROHO
3110
  • Menendangkorban sebanyak 1 kali dan mengenai bagian paha sebelah kanan . SdrR. ANGGER RAHINO PRABOWO Als ANGGER yaitu : Memukulkorban sebanyak 1 kali kearah badan korban yang mengenai bagianpundak sebelah kanan . Sdr FUAD FATHUDIN Als FUAD yaitu : Memukul korban sebanyaksekitar 34 kali yaitu untuk 2 kali mengenai pundak dan kepala danpemukulan 2 kali berikutnya mengenai bagian leher belakang .
    Sdr KRISTIAWAN NDARU PRASETYO Als IWAN yaitu : Memukulmenggunakan helm merk INK warna merah bata kearah kepala korbanHalaman 13 dari 36 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN Smnsebanyak 1 kali namun tidak kena, Menendang korban dengan kakikanan sebanyak 1 kali dan mengenai bagian paha sebelah kanan . SdrR.
    pemukulan terhadapkorban seorang lakilaki tersebut dengan menggunakan alat bantu berupa 1(satu) buah Helm dan cara Saksi melakukan kekerasan yaitu dengan caraSaksi tendang menggunakan kakiBahwa dalam Saksi melakukan tindakan kekerasan / pemukulan terhadapkorban sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan 1 (Satu) buan Helmyang Saksi pukulkan kearah kepala korban akan tetapi tidak mengenalkepala korban, kKemudian Saksi menendang korban dengan kaki kananSaksi sebanyak 1 (Satu) kali mengenai bagian paha
    Karena Sdr FUAD FATHUDIN ditariktangannya tidak terima akan hal itu hingga Sdr FUAD FATHUDIN turun darisepeda motor berikut temanteman Saksi langsung melakukan tindakankekerasan memukul korban dengan menggunakan alat bantu berupa 1(satu) buah Helm mengenai bagian kepala korban, kKemudian Saksi jugamelakukan pemukulan terhadap korban kearan kepala dengan alat bantuberupa 1 (satu) buah Helm akan tetapi tidak menganai, kKemudian Saksimelakukan tendangan kaki kanan Saksi mengenai paha sebelah kanankorbanBahwa
    Dimuka umum artinya ditempat publikdapat melihatnya;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, berdasarkan fakta hukum yangdiperoleh dari keterangan SaksiSaksi, perbuatan Terdakwa, Saksi KristiawanNdaru Prasetyo als Iwan als Ndaru Bin Mursito, Saksi Fuad Fathudin als FuadBin Sugiyono, dan Saksi Bagus Rizky Widayawan, yakni Saksi Kristiawan NdaruPrasetyo als Iwan als Ndaru Bin Mursito menendang Saksi Agus Sugiyanto danmengenai bagian paha Saksi Agus Sugiyanto, Saksi Fuad Fathudin als FuadBin Sugiyono memukul
Putus : 27-06-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 126/PID.SUS/2013/PN.PTK
Tanggal 27 Juni 2013 — HALIPAH Bin (alm) JESIMIN
369
  • sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : Ver/747/XII/2012/Dokkes tanggal 11 Desember 2012 yang ditanda tangani dalam sumpah jabatan oleh dr.Edi Syahputra Hasibuan, Sp.F, MHKes Dokter pada Rumkit Bhayangkara BiddokkesPolda Kalbar, dengan hasil pemeriksaan :Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan tersebut di atas maka saya simpulkan bahwakorban seorang perempuan, umur enak belas tahun, kesan gizi cukup, ditemukan bekasluka dan jaringan parut di kepala, bibir bawah, dada, punggung lengan kanan, lengan kiri,paha
    kanan, paha kiri, dan betis kanan serta gigi seri atas patah.
    dengan Visum Et Repertum Nomor : Ver/747/XII/2012/Dokkes tanggal 11 Desember 2012 yang ditanda tangani dalam sumpah jabatan oleh dr.Edi Syahputra Hasibuan, Sp.F, MHKes Dokter pada Rumkit Bhayangkara BiddokkesPolda Kalbar, dengan hasil pemeriksaan :e Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan tersebut di atas maka saya simpulkan bahwakorban seorang perempuan, umur enak belas tahun, kesan gizi cukup, ditemukan bekasluka dan jaringan parut di kepala, bibir bawah, dada, punggung lengan kanan, lengan kiri,paha
Register : 18-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
80
  • saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa, setahu saksi sejak awal tahun 2010 antara Penggugat denganTergugat sudah mulai sering terjadi pertengkaran dan percekcokan ;e Bahwa, setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat mempunyai sifat temperamental dan pernah terjadi adaKDRT;e Bahwa, saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut, namun hanya melihat bekasnya saja yaitulembam di bagian paha
    telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa, setahu saksi sejak awal tahun 2010 antara Penggugat denganTergugat sudah mulai sering terjadi pertengkaran dan percekcokan ;e Bahwa, setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat mempunyai sifat temperamental dan pernah terjadi adaKDRT;Putusan No. 0191/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 5 dari 11 halamane Bahwa, saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut, namun hanya melihat bekasnya saja yaitulembam di bagian paha
Putus : 19-06-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0332/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 19 Juni 2017 —
811
  • Bahwa, keadaan rumah tangga semula berjalan rukun dengan baik tetapisetelah memasuki 5 tahun usia perkawinan, antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis yang diakibatkan: Tergugat sering melakukan pemukulan terhadap Penggugat, terhitung 3kali selama Tergugat dan Penggugat hidup berumah tangga, antara laindi bagian Lengan, Paha dan terakhir di bagian dada yangmengakibatkan Penggugat kadang sulit untuk bernafas.
    suamiisterimenikah pada tanggal, 11 Mei 2008, di Jampu Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, sebagaimana dengan Kutipan Akte Nikah Nomor;159/15/V/2008, tertanggal 12 Mei 2008.Bahwa, keadaan rumah tangga semula berjalan rukun dengan baik tetapi setelahmemasuki 5 tahun usia perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis yang diakibatkan: Tergugat sering melakukan pemukulan terhadap Penggugat, terhitung 3 kaliselama Tergugat dan Penggugat hidup berumah tangga, antara lain di bagianLengan, Paha
Register : 01-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA TALU Nomor 55/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
83
  • Saksi mengetahuinyadari cerita tetanggatetangga Penggugat kepada saksi, dan saksi pernahmelihat bekas memar di paha Penggugat, dan ketika saksi tanya,Penggugat mengaku dipukul oleh Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat membawa perempuan lainpulang ke rumah Penggugat dengan Tergugat dan ketika Penggugatmenanyakan hal tersebut, Tergugat marah kepada Penggugat danmemukul Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah
    Saksi mengetahuinyadari pengaduan Penggugat kepada saksi; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat berpacaran dengan perempuanlain dan Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugatseperti memukul Penggugat hingga paha Penggugat memar danmembakar wajah Penggugat dengan rokok yang menyala; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 1 tahun yanglalu; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa rumah
Register : 02-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0013/Pdt.G/2012/PAML
Tanggal 21 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
161
  • Penggugat pergi keluarbersama teman yang masih anggota studio Tergugat lalu Tergugat menelpon danmenyuruh Penggugat pulang dan setelah Penggugat pulang ternyata Tergugatlebih dahulu sampai dirumah daripada Penggugat, lalu Tergugat langsung marahdan menghantam bahu Pneggugat dengan kaki Tergugat, dan sekitar tiga minggukemudian terjadi lagi kekerasan yang dilakukan oleh Tergugat dengan menampar,meninju kepala sampai Penggugat tersandar kedinding dan kemudian jatuhkelantai lalu Tergugat menghantam paha
    Bahwa sekitar bulan September 2011 Tergugat mencari surat studio lalu surattersebut tidak ditemukan, lalu Tergugat mencarinya didalam dompet akan tetapitidak juga ditemukan lalu Tergugat marah dan melemparkan dompet tersebut yangmengenai paha Penggugat namun Penggugat dengan Tergugat tetap berbaik;8.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2221/PID.SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 18 Desember 2013 — NURI NURYADI Als NURI Als AAN Bin EFENDI
5929
  • Kemudian terdakwa dan korban masuk kedalamkontrakan terdakwa lalu korban duduk diatas tikar, selanjutnya terdakwaIangsung mencium pipi korban sambil mengatakan "SAYA KANGEN,UDA LAMA GAK KETEMU" selanjutnya terdakwa mencium keduapayudara korban sambil diremasremas , lalu terdakwa mendorongkorban hingga korban tiduran diatas tikar lalu terdakwa menaikkan roksekolah korban dan menurunkan celana dalam korban sebatas paha danterdakwapun juga menurunkan celana panjang dan celana dalam nyasebatas paha kemudian
Register : 06-11-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 302/PID/2013/PT MKS
Tanggal 20 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EVVI FITRIA,SH.
Terbanding/Terdakwa : SRI WAHYUNI BATO' TONDA alias YUNI
Terbanding/Terdakwa : KURNIYATI TRI PUTRI alias KURNI
Terbanding/Terdakwa : KALVIYANTI PARINDING alias KALVI
2010
  • TamanMakam Pahlawan $aksi Korban Marlin Barnba duduk diatas pondasi jalan masukhalaman makam lalu tibatiba Tere datang menghampiri Saksi Korban Marlin Bambasambil marahmarah dan langsung menganiaya Saksi Korban dan secara bergantiandilanjutkan oleh Terdakwa Sri Wahyuni Batotonda Alias Yuni yang menyentiltelinga sebelah kanan Saksi Korban sebanyak 2 (dua) kali dan menarik rambut SaksiKorban, Terdakwa i Kurniyati Try Putri Alias Kurni menampar pipi kiri Korbansebanyak 1 (satu) kali dan menendang paha
    Korban sebanyak 2 (dua) kali dan menarik rambut SaksiKorban, Terdakwa Il Kurniyati Try Putri Alias Kurni menampar pipi kiri Korbansebanyak 1 (satu) kali dan menendang paha Korban 1 (satu) kali dan Terdakwa II!Kalviyanti Parinding Alias Kalvi menendang dan menarik rambut Saksi Korban.Selama penganiayaan berlangsung Saks! Clara Sartika bergantian dengan TerdakwaKurniyati Try Putri merekam kejadian tersebut dengan menggunakan sebuahhandphone Blackberry warna hitam.
Upload : 25-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 151/PID/2014/PT-MDN
M. SURYA DHARMA
129
  • Tun Ali Ibrahim, SpOG, Nip. 197204072002121002, denganhasl pemeriksaan :e Kepala : Tidak ditemukan tandatanda trauma;e Leher : Tidak ditemukan tandatanda trauma:;Dada : Tidak ditemukan tandatanda trauma:;Punggung : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Perut : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Paha : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Kemaluan : Dijumpai luka robek lama pada posisi pukul 03.00 dan 09.00sampai kedaSar;"Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan diatas adalah selaput dara tidak utuh Perbuatan
    Tun Ali lbrahim, SpOG, Nip. 197204072002121002, denganhasl pemeriksaan :Kepala : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Leher : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Dada : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Punggung : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Perut : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Paha : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Kemaluan : Dijumpai luka robek lama pada posisi pukul 03.00 dan 09.00SAMPAl KEMASAN jn=ssneeennnnassmmeennnnnnssemene necesKesimpulan : Dari hasil pemeriksaan diatas adalah selaput