Ditemukan 23714 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasal pada para paksa pasar
Register : 24-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1485/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : EGA SYAHTIKA SIMBOLON
2311
  • persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding tidak menemukanhalhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baiksebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya MajelisHakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukanTerdakwa harus dipertanggung jawabkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam status tahanandan menurut ketentuan pasal 21 jo. pasal 27 ayat (1), (2) jo. pasal 193 ayat (2) b.Jo pasa
Register : 16-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bukti P.1 telahmemenuhi syarat materil bukti surat;Menimbang, bahwa karena alasan gugatan Penggugat adalah telahantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak akhir Oktober2015 dan tidak ada harapan akan rukun lagi, sebagaimana maksud Pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya,maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yang mencapai batas minimalpembuktian dalam perkara ini
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • mudharatlebih diprioritaskan dari pada menarik kemashlahatan sebagaimana disebutkandalam kaidah figh:lass ule yo wy aw Lesll 59Artinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih dipiroritaskan daripadameraih kemashlahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 38/K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 10 dari 13 halaman alahirkan kaidah bahwa dalam pemeriksaan perceraian dengan alasan 4/ neat Pasa
Register : 14-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Umar dan NurfitraUmar;s Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa 38 Kompilasi HukumIslam jo. Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
Register : 16-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.Buk
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon Termohon
177
  • Usman Tawang bin Tawang; Bahwa Pemohon dengan Usman Tawang bin Tawang tidak pernahbercerai; Bahwa Usman Tawang bin Tawang telah meninggal dunia pada tanggal13 Mei 2007 karena sakit; Bahwa Itsbat Nikah Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan akta nikahPemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Usman Tawang binTawang tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuaidengan pasal 14 sampai dengan pasa
Register : 22-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
159
  • UndangUndang Nomor 32 Tahun1954 maka kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat Pemohon danPemohon Ii bertempat tinggal saat ini diperintahkan agar mencatat perkawinanPemohon dan Pemohon I;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasa!
Register : 11-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN MALANG Nomor 283/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
HARIYONO
476
  • Selanjutnya pihak kepolisian menggeledah badan terdakwa dansepeda motor milik terdakwa pasa waktu di geledah oleh petugas Kepolisian,petugas tersebut menemukan satu bilan pisau bermata satu dan berujunglancip panjang 30 cm gagang terbuat kayu dengan selonsong kulit.
Register : 15-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0486/Pdt.G/2015/PA.Brb
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Majelis Hakim perlu. mengemukakan dalisyaridoktrin ulama Kitab AlAnwar juz If halaman 130 yang kemudiandiambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut4igh, 43) A A hl ty i sl Ges FjArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanHai 11 dari 15 hal Putusan Nomor 0486 /Pdt.G/2015 /PA.Brb.Penggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasa
Register : 19-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0134/Pdt.G/2018/PA Prw
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6630
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagiantak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Register : 11-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
622
  • Penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkarkarenanafkahyang diberikan oleh Tergugat sebesar Rp 500.000,00 (iimaratus ribu rupiah) perbutan kepada Penggugat kurang mencukupi kebutuhanrumah tanggapadahal penghasiian Tergugat bekerja Deier Mobil Auto 2000lebih dari Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), oleh karenanya MajelisHakim berpendapatbahwaunsurunsur faktayang telah dipertimbangkan diatasdinilai telah memenuhiunsur ketentuan Pasa!
Register : 04-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1024/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • lQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasa! 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwaantara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasai 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 688/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 17 Desember 2015 — JAMAL HARAHAP
4812
  • Unsur sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan itu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya, atauCaranya apa juga pun untuk memakai kesempatan ituMenimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan serta di dukung dengan adanya barang bukti, padahari selasa tanggal 29 September 2015 atau setidaktidaknya pasa suatu waktupada tahun 2015 bertempat di Warung Milik JAMAL HARAHAP di KelurahanBatunadua
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BUOL Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.BUOL
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai buku nikah;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan pasal 14 sampaidengan pasa 38 Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Register : 27-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0643/Pdt.P/2021/PA.Bdw
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
305
  • WringinKabupaten Bondowoso; Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah hidup berumah tangga dalam satu keluarga dan telah dikarunialketurunan 1 orang anak yaitu bernama Zakariya Al Ansori, lakilaki, lahir diBondowoso, tanggal 05 April 2017, saat ini umur 4 tahun 4 bulan; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Penetapan asal usul anak ini sebagai dasar untukmengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Pasa
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0496/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Penggugat selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majeliscukup menunjuk hal inwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.TbhPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 728/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agamaberwenang untuk memeriksa dan menjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah, olehkarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan dalam permohonanPemohon dan Pemohon it tersebut dalam hal itsbat nikah, dan oleh karenasuatu perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, maka sesuaimaksud Pasa!
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 455/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Putusan Nomor :0001Menimbang, bahwa sesuai pasa 145 R.Bg. jo pasal 126 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1875, Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, terhadap panggilanmana Penggugat secara in person telah hadir dipersidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya tanpa alasan yang sah, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum.
Register : 24-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3569/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • I :Zleal) ule ule pasa auldall yoArtinya : "Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan ;Putusan Nomor 3569/Pat.G/2015/PA.Tgrs hal. 9 dari 12 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelisberkesimpulan, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan akan dapat hiduprukun lagi membina rumah tangga.