Ditemukan 17123 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 196/Pid.B/2014/PN.SGM
Tanggal 16 September 2014 — ZAINUDDIN DG.SERANG bin NYIKKO
303
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara T erdakwa :1. Nama lengkap : ZAINUDDIN DG.SERANG bin NYIKKO2. Tempat lahir : Bategulung3. Umur/tanggallahir : 29 Tahun/ 11 November 1985.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Bategulung Desa Bategulung7. Agama8.
    Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sungguminasa sejaktanggal 10 Juni 2014 sampai dengan tanggal 19 Juli 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengantanggal 05 Agustus 2014;Hakim sejak tanggal 22 Juli 2014 sampai dengan tanggal 20Agustus 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23Agustus 2014 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor: 196/Pid.B/2014/PN.SgmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
    :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor: 196/Pid.B/2014/PN.Sgm tanggal 22 Juli 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 196/Pid.B/2014/PN.Sgm tanggal 23 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya
    Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, mengambil ternak berupa 2(dua) ekor sapi yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan korban BAHARUDDINDG.
    oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh NYAMBANG,S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa , serta dihadiri oleh ANTON SULAIMANI,S.H.
Register : 17-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PUTUSANNomor 614 /Pdt.G/2021/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:#namapenggugat, tempat, tanggal lahir, Gowa, 11 Juni 1979 (usia 42 tahun)agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, Dalamhal ini memberi kuasa kepada, #namakuasapenggugat,Advokat dan Konsultasi
    Nomor140/SK/V1/2021/PA.Sgm, selanjutnya disebutPenggugat;Melawan#namatergugat, tempat tanggal lahir, Gowa, 30 Mei 1977 (usia 44 tahun)agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16 Juni 2021yang terdaftar dikepaniteraan Peng adilan Agama Sungguminasa
    Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini, sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#namatergugat) terhadapPenggugat (#namapenggugat).3.
    Bahwa sekalipun Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat,namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tegugat saat initidak mungkin lagi dirukunkan dan perceraian merupakan solusi terbaikbagi keduanya.Berdasarkan alasan dan uraian yang telah dikemukakan tersebut mohonkiranya Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq majelis Hakm yangmemeriksa dan mengadili perkara in dengan putusan sebagai berikut;Dalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 710.000,00 ( tuju ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 20 September 2021 Mbertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1443 H, oleh Dra Hj . Martina BudianaMulyah M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 19/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 31 Maret 2015 — SURIANI DG MINNE
339171
  • P U T U S A NNomor 19/Pid.B/2015/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnn Pengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara ParaTerdakwa:Nama lengkap : SURIANI DG MINNE;Tempat lahir : Bontobonto Kab. Gowa;Umur/ Tgl. Lahir : 40 tahun/ 04 Mei 1974;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Bontobonto Ds.
    Malino Buttadidia KelurahanMawang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Desember 2014 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungguminasa dibawah Register Nomor: 0O1/KP/Pid/PNS/2015 tanggal 10 Februari 2015; Pengadilan Negeri tersebut,wonn Telah membaca:e Surat Pelimpahan perkara dari Kepala Kejaksaan Negeri SungguminasaNo: B22/R.4.14/Ep.1/01/2015 tertanggal 27 Januari 2015;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa No: 19/Pid.B/2015/
    Bontomarannu Kab.Gowa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban HASNAH DG.RANNU, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, awalnyasaksi korban Hasnah Dg.
    (limaribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada HARI SELASA TANGGAL 24 MARET2015 oleh kami: HASRAWATI YUNUS, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua denganMOHAMAD SHOLEH, S.H., M.H. dan KHUSNUL KHATIMAH, S.H., sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum pada HARI SELASA TANGGAL 31 MARET2015 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh WIDYAWATI
    , S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan15Negeri tersebut, dihadiri oleh RINA MUCHTAR, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa.
Register : 13-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 711/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5013
  • PENETAPANNomor 711/Pdt.G/2021/PA Sgm.tay AL asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara kewarisan antara:#namapenggugat, tempat dan tanggal lahir Borongkaramasa, 01 Juli 1955, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kab. Gowa, sebagaiPenggugat I.
    namatergugat, tempat dan tanggal lahir Gowa, 14 Juli 1981, agama Islam,1.pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Gowa sebagai Tergugat VI.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Para Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya tanggal1 Juni 2021 telah mengajukan Gugatan Kewarisan, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa
    meminta bagian yang menjadi hak para Penggugat secara baikbaik,tetapi Tergugat tidak mengindahkan;Bahwa Para Tergugat juga sudah diberikan Somasi, namun tidakpernahmenanggapi somasi dari Para Penggugat;Bahwa terdapat tandatanda dari Para Tergugat ingin memiliki dan menguasaisendiri harta peninggalan seperti yang telah disebutkan diatas tanpamemikirkan Para Penggugat yang juga memiliki hak atas harta peninggalantersebutBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
179
  • PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2021/PA.SgmAa = SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Supardi bin Rampe, tempat dan tanggal lahir Ptattiro, 14 Juli 1986, agamaIslam, pekerjaan karyawan Konstruksi, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Bontomatene Dusun Pattiro Nomor 1,RT.001, RW. 001, Desa
    kediaman di Bontomatene DusunPattiro Nomor 1, RT.001, RW. 001, Desa Manimbahoi,Kecamatan Parigi,kKabupaten Gowa, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini, sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.66/Padt.P/2021/PA.Sgm1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.
    Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin, tanggal 8 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriah oleh Hadrawati, S.Ag.,M.HI.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Asriah dan Mudhirah, S.Ag.
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan stafPemkot Makassar, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan
    tidakada, tempat kediaman di Kota Makassar, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganregister perkara Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Sgm, Tertanggal 18 Januari 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainshughraa Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.
Register : 02-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 668/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • PUTUSANNomor 668/Pdt.G/2021/PA.SgmAZoM Ee zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat dan tanggal lahir Teamate, 28 Juli 1993, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,sebagai Penggugat;melawan#namatergugat, tempat dan tanggal lahir Teamate
    , 19 Maret 1991, agamaIslam, pekerjaan Operator Alat Berat, pendidikanSLTP, tempat kediaman Kabupaten Gowa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 668/Pdt.G/2021/PA.Sgm,mengemukakan
    Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini, Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#namatergugat) terhadapPenggugat (#namapenggugat).3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#namatergugat) terhadapPenggugat (#namapenggugat);4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatanHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.668/Pdt.G/2021/PA.Sgmdengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dra. Hj.
Register : 25-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, tempat/tanggal lahir, Paku, 27 Agustus 1993 (26 tahun),agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SLTP, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat.Melawan#nama tergugat, tempat/tanggal lahir, Sogaya, 16 April 1988
    (32 tahun),agama Islam, pekerjaan supir, pendidikan SD,alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PengadilanAgama Sungguminasa pada hari itu juga dengan register perkara Nomor581/Pdt.G/2020/PA.Sgm, mengemukakan
    Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #namatergugat terhadap Penggugat #nama Penggugat;3) Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku.Atau Mohon putusan seadiladilnya
    Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Sgm1) Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2) Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3) Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muh.Hardi bin ArifDg.Ngempo) terhadap Penggugat (Irawati binti M.Dg.Liwang);4) Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa
Register : 09-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 136/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biting Bulu, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empar puluh satu ribu rupiah).

    PU TU SANNomor: 136/Pdt.G/2016/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat:melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kabupaten Gowa, sekarang
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Bakri bin Malla, terhadapPenggugat, Penggugat;3.
    Halaman 1Sungguminasa, sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuanpasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karenanyaPengadilan Agama Sungguminasa berwenang untuk mengadilinya:Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan buktisurat bertanda (P) berupa akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka majelis hakim berpendapat alat buktidimaksud telah membuktikan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siring Bulu,Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empar puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 136/Pdt.G/2016/PA. Sgm.
Register : 17-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Awaluddin bin Saodah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kasmawati binti Kawali) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 238/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pegawai honorer BWS Sulawesi Tiga Palu, tempatkediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini, Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa.3.
    Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 M bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1442 H oleh Dra. Hj. Hadidjah, M.H sebagai KetuaHal. 10 dari 11 Hal.
Register : 26-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 574/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
373
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
    PUTUSANNomor 574/Pdt.G/2014/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan jualan campuran, bertempat kediaman di X, Dusun X,Desa X, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa; selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT,umur
    Bahwa dengan keadaan tumah tangga seperti dijelaskan di ataspenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadi masa yang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Selasatanggal 16 September 2014 M.bertepatan dengan tanggal 21 ZulHal. 10 dari 11 Put.
Register : 09-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 326/Pdt.P/2017/PA.Sgm
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
148
  • PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2017/PA Sgm.xz dl yor sd) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian(Bangunan), pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari
    hubungan famili, tidak sesusuan dan tidakada halangan untuk menikah baik menurut syariat agama Islammaupun hukum adat setempat;Bahwa anak kandung Pemohon masih berstatus jejaka dan tidakterikat hubungan perkawinan dengan perempuan lain demikian pula#nama calon istri anak Pemohon masih berstatus gadis dan tidakterikat perkawinan dengan lelaki lain;Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa
    dari penetapaninl.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, terlebin dahulu bahwa kewenangan untuk memeriksaperkara permohonan ini adalah berdasarkan Pasal 49 ayat 1 dan 2UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sertaPenjelasannya sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya, mohonkepada Pengadilan Agama Sungguminasa
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa yangdijatunkan dalam sidang musyawarah majelis hakim pada hari Rabu,tanggal 15 November 2017 M bertepatan tanggal 25 Safar 1439 H olehDrs. Ahmad Nur, M.H. sebagai ketua majelis hakim, Dr. Muhammad NajmiFajri, S.HI. dan Uten Tahir, S.HI., M.H. masingmasing sebagai hakimanggota, dibantu oleh H. Hasbi, S.H., M.H. sebagai panitera.
Register : 29-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 591/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PUTUSANNomor 591/Pdt.G/2020/PA.SgmSS ANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku.Hal. 2 dari 10 Hal.
    Gagak Lambaselo,Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,saksi mengaku sebagai Tante Penggugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi ketahui jika Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun membina rumahtangga selama 1 tahun, dan keduanya dikaruniai dua anak;e Bahwa sejak bulan Maret 2019 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal hingga sekarang;e Bahwa penyebab pisah tempat tinggal
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 M bertepatandengan tanggal 8 Zulhijjah 1441 H oleh Drs. H. Muhtar, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Salmah ZR dan Firlyanti Komalasari Mallarangan, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 23-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 347/Pdt.P/2017/PA Sgm
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon
5815
  • PENETAPANNomor 347/Pdt.P/2017/PA Sgm.ase Cyan yl att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Rala bin Baco, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Bontolebang, RT 001, RW 003, DesaKanreapia, Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama
    binti Ruddin tidakada hubungan famili, tidak sesusuan dan tidak ada halangan untukmenikah baik menurut syariat agama Islam maupun hukum adatsetempat;Bahwa anak Pemohon masih berstatus jejaka dantidakterikathubungan perkawinan dengan perempuan lain demikian pulaNurdiana binti Ruddin masih berstatus gadis dan tidak terikatperkawinan dengan lelaki lain;Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa
    Pdt.P/2017/PA Sgm.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, terlebih dahulu bahwa kewenangan untuk memeriksaperkara permohonan ini adalah berdasarkan Pasal 49 ayat 1 dan 2UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sertaPenjelasannya sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya, mohonkepada Pengadilan Agama Sungguminasa
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa yangdijatuhkan dalam sidang musyawarah majelis hakim pada hari Senin,tanggal 27 November 2017 M bertepatan tanggal 8 Rabiulawal 1439 Holeh Drs. Anmad Nur, M.H. sebagai ketua majelis hakim, Dr.
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan:#nama pemohon, tempat/tanggal lahir Kampili, 1 Seotember 1959 (59 tahun),agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SD, alamatKabupaten Gowa, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari
    berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon, keponakan Pemohon, dan calonsuami keponakan Pemohon, serta memperhatikan alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 15 April 2019 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan Nomor156/Pdt.P/2019/PA.Sgm tanggal 15 April 2019 dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim Yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan dispensasi nikah kepada keponakan Pemohon yangbernama #nama kemanakan untuk menikah dengan lelaki yang bernama#nama calon suami keponakan.3.
    Bahwa Kantor Urusan Agama menolak menikahkan keponakan Pemohondengan calon suaminya dengan alasan belum cukup umur.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatu apapunlagi, dan memohon agar Pengadilan Agama Sungguminasa menjatuhkanpenetapannya.Bahwa untuk meringkas uraian ini, maka untuk selengkapnya ditunjuk halinwal sebagaimana yang telah tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
Register : 23-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN Sgm
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Suryani,SH
Terdakwa:
RUSDI DG NURU BIN MUHTAR
11219
  • Pid.1.A.3PUTUSANNomor 385/Pid.Sus/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rusdi Dg Nuru Bin Muhtar2. Tempat lahir : Sugitangnga3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/4 Juli 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 21 Desember2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor385/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 23 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN Sqm Penetapan Majelis Hakim Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 23September 2020 tentang penetapan hari
    Gowa atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, Tanpa hak menguasai, membawa,Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN Sqmmempunyai persediaan padanya atau mempunya dalam miliknya, mMenyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, yang mana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal kejadian sebagaimana tersebut diatas
    Membebankan terhadap Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2020oleh kami, Hj.
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PUTUSANNomor 960/Padt.G/2020/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:#nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tidak Bekerja,Alamat Kabupaten Gowa, Provinsi SulawesiSelatan dalam halini member kuasa kepada Advt.
    sebagaiPENGGUGAT.Melawan#nama tergugat, Umur 30 tahun,Agama Islam,Pekerjaan Tidak Ada, beralamatKabupaten Takalar, Provinsi SulawesiSelatan, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 12 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa
    Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas makaberdasar hukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa,mengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat #namatergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 788/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Serang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Anisa binti Sopian) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 788/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/ tanggal lahir Bili Bill, 25 September 1990 (28 tahun), agamaIslam, pekerjaan supir, pendidikan SD, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, tempat/tanggal lahir S.Loan, 11 Maret
    Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengabulkanpermohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkan Pemohon Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon Termohon di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;ts Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Hal. 2 dari 10 Hal.
    Putusan No.788/Pat.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan Talak SatuRaji terhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;3.
Register : 10-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat., tempat/tanggal lahir Ujung Pandang,9 Januari 1988 (31 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan D.III, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Siwa, 12 Pebruari
    1987 (32 tahun), agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan S.1, alamat Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganregister perkara Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Sgm, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut
    Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainshughraa Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat.;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Hal. 2 dari 11 Hal.
    PU TU SAN 569/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat.;3.
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 527/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • PUTUSANNomor 527/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:#nama Penggugat, tempat/tanggal lahir, Makassar, 31 Desember 1988 (31tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan S$.1, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat.Melawan#nama tergugat, tempat/tanggal lahir, Jakarta, 21 Juli 1983 (36 tahun
    ), agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSLTA, Kota Jakarta Timur, selanjutnya di sebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa pada tanggal 11 Juni2020 dibawah register nomor 527/Pdt.G/2020/PA.Sgm. dengan mengemukakanalasan alasan sebagai
    Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat #nama tergugat terhadap Penggugat Fauziah Debry Yanti A. Razak binti A.Abd. Razak Dg. Jarre;8.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada Ketua PengadilanAgama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 Put. No. 527/Pdt.G/2020/PA Sgm.2) Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Paryadi binH. Nurhasan B.H. Sayutih terhadap Penggugat Fauziah Debry YantiA.