Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 07-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3183/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
96
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi: Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum,Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFighus Sunnah Juz IT halaman 290 yang berbunyi: (Beda Las IAW) IS 5 Gg HM Cal led oh Ang HM Ades call ogal La gos Cad JudAlily dite Lgl Lagi, clue YI CF cncalll JAS g Lagttial Gas Spdiall al ga dnsArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 204/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pembanding/Penggugat : ABD. RASID Bin SARAKA Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Terbanding/Tergugat : Muhammad Nur Alias Dg. Nuru
Terbanding/Tergugat : H. Muhammad Sunusi Dg. Naba
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
8840
  • Scanned with CamScanner pertimbangan atas siatu hal yang tidak diajukan dipersidangan. i wBahwa dalam pertimbangannya pada hal. 27 paragraf terakhir dite dalam ijpertimbangannya tersebut Majelis Hakim telah mempertimbangkan tentang aanye Vikerincik desa.
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 serta maksud dan tujuan dari Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu := ot fe dite . = ? . oe . = 4 f ef. ws
Register : 13-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0207/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 5 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
5222
  • gol L5 orew Go pre LI) ts QoHal 9 dari hal 17 Put Nomor 0207/Pdt.G/2013/PA.BkyGo: at 4 dite ail tuo ail J gw) JLs JL3 jut!Ur) ald protuoti alS> jo aSl> J! oso(jib5)! aI!
Register : 18-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • sehinggahakim) hanya disampaikan diluar an perkaraaariskan olenpengakuan tersebut tidak memenuhi syarat formil yang telah ae en gaskan dalam pasal 4927KUH Perda Undangundang seba gimana dite er :yang diucapkan dj luar Pengadilan tidak $4Menimbang, bahwa meskipu ndiri kalaudangan (depanproses pemeriksa 311 Rbg.bahwa pengakuan lisan anddan tidak bernilai sebagai alat buKt! pengakuan, 2ndsaksisaksi tersebut tidak dapat dipertimbangkan tida saksi mengetanMenimbang, bahwa meskipun va aks!
Register : 06-06-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 07-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 402/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 18 Juli 2014 — MAT SANI BINTI SAMIN >< GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA
3826
  • banding, maka pada tingkatbanding selain sebagai Pembanding, kedudukan Pembanding Il semulaPenggugat Intervensi juga sebagai Terbanding II;Menimbang, bahwa permohonan' banding masingmasing dariPembanding /Terbanding Il semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Tergugat Intervensi dan Pembanding II/Terbanding Il semula PenggugatIntervensi telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi syarat yang ditentukan undangundang, maka permohonan bandingtersebut secara. formal dapat dite
Register : 04-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA PATI Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • Pt.halaman 302 sebagai doktrin yang diambil alih menajdi pendapat MajelisHakim Pengadilan Agama Pati, yang berbunyi :Lull gatis Me latyay aby dite BL 3b syArtinya: Barang siapa menggantungkan talak kepada suatu sifat, makaJatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat tersebut, menurutdhohirnya ucapanMenimbang, bahwa pada saat dijatunkan putusan ini Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat dipandang telah cukup beralasan
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1297/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON 1
70
  • Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruhorang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :atug dite
Register : 26-08-2015 — Putus : 02-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3831/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
162
  • apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan Hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulanyang pantas antara keduanya dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249:Co bad GI Lelj gay Legllal Gay 3 pall algo dang Ubin Y Le le gg ll gl etl Zag jl Cael 1)Lagin TILEY Ge jae 9 yall Cul ll aiily dalle oll Lely dite
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Putusan No.327/Pdt.G/2016/PA.SimTassena acexrdidengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah , materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sh saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat dite) = ~~ atbukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka1
Register : 19-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Kitab Syarqowi 'Ala At Tahrir halaman 105:Laill) (watie: De Leagag: aby dite: WIL Gle osArtinya: "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutzohirnya ucapan":Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa dalam perceraian harus adaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Sakalasan yang cukup antara suami isteri tersebut tidak akan dapat rukun
Register : 03-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA MANINJAU Nomor 28/Pdt.G/2011/PA.Min
Tanggal 19 April 2011 — Penggugat lawan Tergugat
2513
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya; Bahwa pada harisidang yang telah dite tapkan untuk pemeriksaan perkara ini,Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan, majelistelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkaramelalui mediasi yang bertempat di Pengadilan Agama Maninjaudengan Hakim Mediator Dra. Hj.
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • Dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 :dlo jabs dite aimuo 555 al 53 colt chy sot 9 5Jgae Solig 5 955 YeArtinya : Sa, di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamyaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang
Register : 19-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2890/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • JalCasi J3) Aaik Alle acalall gills dite y ay itll acalll Gyo Cll G! Lgl senLegis CLAY!
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1317/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama2 tahun 8 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,menyakiti badan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 2 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Laat gataa, Mas lnogey aby dite
Register : 10-09-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1002/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
121
  • perkawinan sebagaimana diamanatkan dalampasal 1 Undangundang Nomor : 1 tahun 1974 dan dalam Al Quran surat ArRum ayat 21 yaitu membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah, tidakakan terCapal = 22= non non nnn nnn nnn nnn nnn non non nen nee en nnn nn eensMenimbang, bahwa bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapatfugoha dalam kitab Fighus Sunah Juz Il hal 291 yang berbunyi :Sigg Lag Chal Gas 8 plied al gt Ame eats Y Le lee og 5M ol adel Aa g St casa 1a)CF SoS 9 yea) cf gh Ali) Aaa call) Uglies dite
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0238/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang disepakati dan diambil alin sebagaipendapat Majelis yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :Sle ILI gS, co Nl BLicl ol arg VI dite Wola!
Register : 14-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2850/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Penggugat selama 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama18 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajidb kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 18 tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Laat gataa, Mas lnogey aby dite
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA MANADO Nomor 43/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
139
  • Doktrin hukum Islam dalam Kitab Figh alSunnah, Juz ll, halaman 29 :Leg lial Car Bpdiall al gd Ane Slaton Y Le lg co 5 ol pdl Aa gS ceca) 14)So Na) Aipty 4G coll) (gills dite y gy di) alll Gye Gulbi oO! Ulisesbegins CbaIlic jas 5 ) wdallArtinya :Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlaratkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,Hal. 9 dari 12 hal. Ptsn.
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 893/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6424
  • yebnbbuey epede, i dite ) yeOnbie, o1yGns uleq nes yee ueyYyNjeluey zye6n66ueg ueyebin6 ueyjinqebueyy *: jnyuag 1eBeqeas uesnjnd ueyynjeluew UEP IIpeBueweSyWewWeW ewLeUuelW UeUayEg elueg ejoy eweby uejIpebueg enjeyepedey uoyow jebnbbue, seye Ip jnqesie jeujey ueyesepiog emyeg OLL eS@q Wes LUNN Isejidwoyuep G/6 unYyel 6 JOWON YyeJUVeWeg UeINJeJaq (J) Jnuny 6G esedof yZ6L unyely JoWON Buepunbuepup pnsyew ueBuap tenses yeeyebnB6ueq uejye6n6 sejyeip jnqesia jeyjeu/uerein ueyesepieq emyeg eAujeejuew eped