Ditemukan 17123 data
10 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
PUTUSANNomor: 131/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Dusun X Kelurahan XKecamatan Barombong Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
cemburu yang berlebihan;c. tergugat selalu mengancam penggugat untuk dibunuh;Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun lamanya dan tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa
orang saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan pengakuan danditambah keterangan saksi, maka dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat bernama PENGGUGAT bertempat kediaman sebagaimana dalamsurat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSungguminasa, sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuai denganketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, olehkarenanya Pengadilan Agama Sungguminasa
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelispada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Jumadilawal 1485 H, oleh kami Dr.
10 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat;5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 440/Pdt.G/2014/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT,umur 25 tahun,agama lslam,pendidikan SD,Pekerjaantidak ada,bertempat kediaman di X,DesaX,KecamatanBontomarannu,Kabupaten Gowa,selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di ataspenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil penggugat tersebut di atas,penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat;5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.10 dari 11 Put.
No. 305/Pdt.G/2014/PA Sgm.Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Selasatanggal 15 Juli 2014 M.bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1435 H.oleh Dr. Sultan,S.Ag.,S.H.,M.H., sebagai ketua majelis, Dra.Salmah ZR.dan Dr. Mukhtaruddin Bahrum,S.HI.
32 — 8
PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun X, Desa X, Kecamatan Biring Bulu,Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut sebagai
, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun X, Desa X, Kecamatan Biring Bulu,Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 14 September2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudah tidakmemiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membinarumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sungguminasa pada hariKamis tanggal 14 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1434 H.oleh kami, Drs. M. Fauzi Ardi, S.H., M.H sebagai hakim ketua, Siti ZulaihaDidgdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag. dan Sultan, S. Ag., S.H., M.H. masingmasingsebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh hakim ketua tersebut dengan didampingi oleh para hakim anggota dandibantu oleh Dra.
10 — 5
PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2021/PA Sgm.ZzaMEN 4ENA) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Bontoramba, 01 Januari 1986 (usia35 tahun) agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat.Melawan#namatergugat, tempat tanggal
lahir, Sungguminasa, 09 Januari 1973 (usia47 tahun) agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang Kaki Lima, tempatkediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnyadi sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari itu juga dengan register
Bahwa Penggugat adalah warga negara yang tergolong kurang mampuyang dibuktikan dengan Surat Keterangan Tidak Mampu/ Miskin denganNomor Surat 401/006/Sket/KTL/I/2021 yang dikeluarkan oleh kepalakelurahan Tombolo, tertanggal 15 Januari 2021.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain shughraa
Membebaskan Penggugat dari kewajiban membayar biaya perkara danmembebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp. 360.000.00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Syaban 1442 Hijriah olehDrs.
11 — 4
PUTUSANNomor 387/Pdt.Gi2020/PA.SgmZA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :melawanPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2020 telahmengajukan
gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanAgama Sungguminasa, dengan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Sgm, tanggal 02 Juni2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor2.
Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain shughraa Tergugat #Tergugat terhadap Penggugat #Penggugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq.
10 — 8
PUTUSANNomor 296/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Makassar, 7 Mei 1992 (26 tahun), agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SD, alamat KabupatenGowa, selanjutnya di sebut Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Topejawa, 1 Juli 1972 (46
tahun), agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, alamat Kabupaten Takalar ,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Sgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:
Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.
3 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 292/Pdt.G/2024/PA.Sgm dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencatat pencabutan tersebut;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
Muhammad Iksan B.alias Iccank bin Bahtiar Dg.Lala
27 — 2
Pid.1.A.3PUTUSANNomor 412/Pid.B/2017/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Muhammad Iksan B. alias Iccank Bin Bahtiar Dg.Lala;2. Tempat lahir : Gowa/Tacciri;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/31 Oktober 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Januari 2018 sampai dengan tanggal 10 Maret 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor412/Pid.B/2017/PN Sgm tanggal 11 Desember 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 412/Pid.B/2017/PN Sgm tanggal 11Desember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
Barombong kab.Gowa, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pencurian untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 412/Pid.B/2017/PN Sgmdilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, dilakukan denganmemakai anak kunci palsu, perintah
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin, tanggal 5 Februari 2018,oleh kami, Amran S.
,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Elly Sartika Achmad, S.H. Amran S. Herman, S.H., M.HYulianti Muhidin, S.HPanitera Pengganti,Ari Astuti, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 412/Pid.B/2017/PN Sgm
36 — 8
PUTUSANNomor 1152/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir Sungguminasa, 25 April 1994 (usia 27tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Online Shop, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat.melawan#namatergugat
, tempat tanggal lahir Sungguminasa, 3 Mei 1992 (usia 29tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Kontraktor, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya di sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 22 November2021 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar
Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini, Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#namatergugat) terhadapPenggugat (Putri Aprilia binti Chiristian Manangkoda).3.
2 (dua) dan posita angka 3(tiga) gugatan Penggugat, para saksi Penggugat telah memberikan keteranganyang relevan dan saling bersesuaian di persidangan, sehingga telah terbuktisecara sah menurut hukum bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat awalnya telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistrinamun hingga Saat ini telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan setelah menikah,Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal bersama di tempat kediamanorangtua Tergugat di Jalan Nuri Sungguminasa
Reglement Buiteegewesten (R.Bg.) di atas, sehingga MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menyatakan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena Talak Ba'in Shugraa;Menimbang, bahwa oleh karena cerai gugat yang diajukan oleh istri(Penggugat) telah dikabulkan dan berdasarkan catatan status perkawinan padaalat bukti P., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Sungguminasa
1.Suryani,SH
2.Irmawati Amir,S.H.M.H
Terdakwa:
Akbar Apriyanto Bin Saripuddin
79 — 19
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 295/Pid.Sus/2019/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Akbar Apriyanto Bin Saripuddin2. Tempat lahir : Pallanga3. Umur/Tanggal lahir : 24/12 April 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 15 Oktober2019Terdakwa didampingi Penasihat hukum Suherman, SH., Penasihathukum dari Perhimpunan bantuan hukum dan Hak Asasi Manusia Indonesia(PBHI) wilayaha Sulawesi Selatan, yang beralamat Jalan Topaz Raya KompleksRuko Zamrud Makassar Sulawesi Selatan atau Pusat bantuan HukumPengadilan Negeri Sungguminasa, berdasarkan penetapan nomor295/Pid.Sus/2019/PN.Sgm;Halaman 1 dari
14 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2019/PN SgmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor295/Pid.Sus/2019/PN Sgm tanggal 18 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 295/Pid.Sus/2019/PN Sgm tanggal 18Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diaj, terbukti ukan dipersidangan
Dalam hal iniantara orang yang diajukan ke depan persidangan dengan identitas yangterdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 8 Juli 2019, No.Reg.Perk. : PDM164/Gowa/Euh.2/07/2019 sebagaimana telah dilimpahkandengan Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Kepala KejaksaanNegeri Sungguminasa, tanggal 16 Juli 2019, Nomor: B1214/R.4.14/Euh.2/07/2019 sudah bersesuaian.
para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Nurmala Gita Sari, S.H., M.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Irmawati Amir, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat hukum Terdakwa.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2019/PN SgmHakim Anggota, Hakim Ketua,Wahyudi Said, S.H.. M.Hum Hj. Nur Afiah, S.H., M.H.Yulianti Muhidin, S.HPanitera Pengganti,Nurmala Gita Sari, S.H., M.HHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2019/PN Sgm
14 — 6
PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2021/PA SgmZN AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusanyang diajukan oleh :#namapenggugat, NIK:7306025801860002, tempat tanggal lahir, UjungPandang, 18 Januari 1986 (usia 35 tahun) agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawati PT.
Indorent (Vendor), tempat kediaman diKabupaten Gowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti tertulis dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor463/Pdt.G/2021/PA Sgm, tanggal 21 April 2021 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1
Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini, sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#namatergugat) terhadapPenggugat (#namapenggugat).3.
Nomor 463/Pdt.G/2021/PA.Sgmdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Sungguminasa;Menimbang, bahwa dalil tersebut di muka sesuai Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp510.000,00 (llima ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Rabu, tanggal 2 Februari 2021 M., bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1442 H., oleh kami Dra. Hj. Hadidjah, M.H sebagaiKetua Majelis, Dra.Hj Asriah dan Mawir, S.H.I.
10 — 6
PUTUSANNomor 851/Pdt.G/2015/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di XXX, Kabupaten Gowa, memberi kuasakepada MUHAMMAD ZAIN,SH, Advokad / Pengacara, beralamat di XXX, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut
Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Jalan XXX, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa tanggal12 Nopember 2015 di bawah Register Perkara Nomor851/Pdt.G/2015/PA.Sgm. dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut
Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.336.000,(tiga ratus tiga pulun enam ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Senin tanggal14 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awal 1437 H.oleh Dra. Salmah ZR, sebagai ketua majelis, Dr.MukhtaruddinBahrum,S.HI.,M.HI., dan Maryam Fadhilah Hamdan S.HI., masingmasingsebagai hakim anggota, dibantu oleh Drs.
9 — 3
PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2011/PA/Sgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara tertentua pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun X, Desa X, KecamatanPattallassang, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia di masa yang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 1341.000, (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senintanggal 26 Januari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Rabiulakhir 1436 H, oleh kami Drs. M, Basir, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. Murni Farid, MH. dan Dra.
23 — 3
PUTUS AN Nomor: 21/Pid.B/2015/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUSTARI Alias MUHTAR Alias BETA Bin Dg.NAI;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tgl Lahir : 25 tahun/ 19 Maret 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Ratulangi Lr.
: Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Pendidikan Doses Terdakwa dalam perkara ini pernah ditangkap dan ditahan di RumahTahanan Kelas Makassar masingmasing oleh:Penangkapan selama 1 (satu) hari pada tanggal 18 Nopember 2014;Penyidik Polres Gowa sejak tanggal 19 Nopember 2014 s/d tanggal 08Desember 2014;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09Desember 2014 s/d tanggal 17 Januari 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2015 s/d tanggal 03 Februari2015;Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa
sejak tanggal 27 Januari 2015Sampai dengan tanggal 25 Februari 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 26Februari 2015 sampai dengan tanggal 26 April 2015;wo Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh seorang PenasihatHukum dan menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya di Pengadilanmeskipun telah diberikan haknya untuk itu oleh Majelis Hakim;Putusan Nomor: 21/Pid.B/2014/PN Sgm Halaman dari 16 Pengadilan Negeri tersebut,wonn Telah membaca:e Surat Pelimpahan
perkara dari Kepala Kejaksaan Negeri SungguminasaNo: B23/R.4.14/Ep.1/01/2015 tertanggal 27 Januari 2015;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa No: 21/Pid.B/2015/PN Sgm tanggal 27 Januari 2015 tentang Penetapan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;e Penetapan Hakim Ketua Majelis No: 21/Pid.B/2014/PN Sgm tanggal 27Januari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang; Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh
Negeri tersebut, dihadirioleh andi pubrianti, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,MOHAMAD SHOLEH, S.H., M.H.
1.Ayu Wahyuni Wahab,SH
2.Herawati, S.H,.M.H
Terdakwa:
Abd. Rahman Bin Juma
35 — 19
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 355/Pid.B/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Abd. Rahman Bin Juma2. Tempat lahir : Lanralanra3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun /8 November 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 29 November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 355/Pid.B/2020/PN Sgm Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor355/Pid.B/2020/PN Sgm tanggal 1 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 355/Pid.B/2020/PN Sgm tanggal 1September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas
Gowa atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sungguminasa, telah melakukan penganiayaan terhadap = saksiSUWARDI DG MANGUNG BIN NURDIN, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 wita terdakwapulang dari kebun terdakwa yang berada di Dusun Lanralanra DesaPabentengan Kec. Bajeng Kab.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Rabu, tanggal 25 November 2020,oleh kami, Muhammad Asri, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, MuhammadSyawaludin, S.H., dan Sigit Triatmojo, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didamping!
para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehJuhamin, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, sertadihadiri oleh Ayu Wahyuni Wahab, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGowa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Syawaludin, S.H. Muhammad Asri, S.H., M.H.Sigit Triatmojo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Juhamin, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 355/Pid.B/2020/PN Sqm
39 — 7
SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : Hasruly Ade Putra Alias Ruli Bin Ikbal;Tempat lahir : Makassar;Umur/ tanggal lahir : 30 Tahun/ 27 September1984;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN PaoPao Permail Blok E6 No. 10, Kel.Paccinongan,Kecamatan Somba Opu
Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 07 Juli 2015,Nomor : 178/Pid.B/2015/PN.Sgm, sejak tanggal O7 Juli 2015Sampai dengan tanggal 05 Agustus 2015;6.
Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 31 Juli 2015,Nomor : 178/Pid.B/2015/PN.Sgm, sejak tanggal 06 Agustus 2015Sampai dengan tanggal 04 Oktober 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara beserta lampiran suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang dihadapkan olehPenuntut Umum; Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal
(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat musyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 22September 2015 oleh kami Khusnul Khatimah,SH., sebagai HakimKetua, Ernawati Anwar,SH., dan Amran S.
., sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sungguminasa dengan dihadiri oleh Rina Mochtar,SH. sebagaiJaksa Penuntut Umum dan dihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota HAKIM KETUA MAJELISErnawati Anwar, SH. KhusnulKhatimah, SH. Amran S. Herman, SH. Halaman 15 dari 16 halaman. Putusan No. 178/Pid.B/2015/PN.Sgm16Panitera PenggantiSudharmono, SH.
6 — 3
PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2021/PA SgmZONADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanyang diajukan oleh :#namapenggugat, umur 29 tahun (lahir tanggal 10 Juli 1991 agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Kabupaten Gowa, , sebagai Penggugat;melawan#namatergugat, umur 32 tahun tanggal 18 September 1986 agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman
Bahwa setelah Penggugat tinggal di rumah orang tuanya, Tergugatsering ke rumah orang tua Penggugat untuk menagih uang yang Tergugatberikan kepada Penggugat sewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugatmasih harmonis dan sampai mempermalukan Penggugat di sekitar rumahorang tua Penggugat dimana Penggugat tinggal sampai gugatan inididaftarkan di Pengadilan Agama Sungguminasa;8.
Tergugat telahmempermalukan dan menghina Penggugat dengan cara mengirimkanpakaian dalam Penggugat yang sudah lama tidak dipakai oleh Penggugatdan selama itupula Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat, maka berdasarkan kenyataan tersebutPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah yangga yang bahagia di masayang akan datang.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sungguminasa
Agama Sungguminasa;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis karena timbulnya perselisihandan pertengkaran, oleh karena itu Penggugat memiliki /egal standing untukHalaman 6 dari 15 Putusan.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senin, tanggal 5 Juli 2021 M.,Halaman 14 dari 15 Putusan. Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Sgmbertepatan dengan tanggal 26 Dzulkaiddah 1422 H., oleh kami Drs.H.Muhtar,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.Salmah ZR., dan Mawir, S.HI.,M.H.
9 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk Menyampaikan Salinan putusan kepada pegawai pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat;5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000 (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2014/PA Sgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanbimbingan belajar Gajah Mada, pendidikan terakhir SMA,bertempat kediaman di Jalan X Kelurahan X, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT
pertengkaran penggugat dengantergugat terjadi pada bulan Januari 2012, saatmana penggugat dantergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di ataspenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadi masa yang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa
kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa penggugat untuk menguatkan dalil gugatantelah menyampaikan buktibukti surat P serta mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan pengakuan danditambah keterangan saksi, maka dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat bernama PENGGUGAT dan bertempat kediamansebagaimana dalam surat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Sungguminasa
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukMenyampaikan Salinan putusan kepada pegawai pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat;5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.261.000 (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelispada hari Senin tanggal 07 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Jumadilakhir 1435 H, oleh kami Dra. Hj. Hasnaya H. Abd.
15 — 7
PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2020/PA.SgmSS ANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat;melawan#Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami danisteri sah, yang menikah pada hari Jumat tanggal 9 September 2005 Mbertepatan dengan tanggal 5 Sa'ban 1426 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa dibawah register sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 520/44/1X/2005,tertanggal Sungguminasa, 12 September 2005;2.
Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #Tergugatterhadap Penggugat #Penggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yangberlaku.Subsider:Hal. 2 dari 10 Hal.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 Mbertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1441 H oleh Dra. Haniah, M.H sebagaiKetua Majelis, Mudhirah, S.Ag..MH dan Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hariHal. 9 dari 10 Hal.
8 — 3
PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:#nama Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,
pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganregister perkara Nomor 446/Pdt.G/2019/PA Sgm, itu juga telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satuba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadap Penggugat #namaPenggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.