Ditemukan 13734 data
6 — 0
MUSLIMATUL UMROH sebagaioleh Hakim tersebut pada hariSenin tanggal 13 Oktober 200812 Syawal 1429 H., oleh Hakimterdiri dari Drs. ASMUIN sebagaiAKHMAD KHOIRON sertahakimhakim Anggota, putusan manajuga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh M. NIDZOM ANSHORI, SH.sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis ttd ttdDrs. AKHMAD KHOIRON Drs.ASMUINHakim AnggotattdDra.
24 — 13
.= Bahwa tujuan Pemohon untuk kepentingan penyamaan data dalamkeluarga, perubahan nama dalam Pasport untuk berangkat lbadan umroh danadministrasi lainnya serta kepentingan dimasa mendatang.Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Pedoman Teknis Administrasidan Teknis Peradilan Perdata Umum Mahkamah Algung Edisi Revisi 2007Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Pihalaman 48, dinyatakan bahwa, Permohonan haruslah diajukan dengan suratpermohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau Kuasanya yang
12 — 0
pemohon dengan pemohon Il telah melaksanakan pernikahan padatanggal 09 Maret 2010, dan telah dikaruniai dua orang anake Bahwa, pernikahan pemohon dengan pemohon Il, dilaksanakan menurut ajaranIslam;Bahwa, pemohon berstatus duda cerai, dan pemohon II berstatus janda ceraimati;Bahwa, perkawinan pemohon dengan pemohon II, sampai saat ini tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama;Bahwa, para pemohon mohon penetapan itsbat nikah guna mendapat kepastianhukum, guna keperluan memenuhi persyaratan ibadah haji dan umroh
21 — 8
Bahwa pemohon sekarang akan berangkat umroh ,namun oleh pegurus paspor( calo ) dibuatkan paspor dengan edentitas orang lain ;=Bahwa papor pemohon NO. 1143030 nama pemohon tertulis RIDER tempat lahirsampang 3 Nopember 1965 ternyata identitas pemohon didalam paspor tersebutadalah salah sedangkan yang benar adalah nama pemohon P TARIMAH lahir disampang 01 Juli 1965 (foto copy Surat keterangan terlampir) ;5.
72 — 6
Pemohon II;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarangbelum pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi nikah, tetapi Qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II keKantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukan pengesahannikah ini untuk Bukti Perkawinan, untuk mengurus Kartu Keluarga dan untukmengurus persyaratan umroh
JUMROCHIMAN
53 — 17
SIAM: Bahwa saksi adalah kakak kandung pemohon; Bahwa pemohon hendak mengajukan permohonan perubahan namakarena kurang huruf c , yaitu Jumrohiman menjadi Jumrochiman; Bahwa perubahan nama tersebut dilakukan pada kartu atau aktaapa, saksi tidak tahu; Bahwa pemohon lahir pada tahun 1977; Bahwa Pemohon hendak melakukan umroh; Bahwa perubahan nama tersebut tidak mengubah arti namapemohon, karena yang berubah hanya ejaannya saja;2.
25 — 5
Tkndengan Pemohon II untuk mengurus pendaftaran perkawinan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pegasing, kabupaten Aceh Tengah danpengurusan administrasi ibadah umroh serta keperluan administrasikependudukan lainnya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil yang Pemohon kemukakan di atas, Pemohonmohon agar Ketua Mahkamah Syar'iyah Takengon segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang
12 — 3
UMROH FATMAWATIPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. .000,AT K Perkara Rp. 25.000,Panggilan Rp. 375.000,Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441. 000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Put. No 0336/Pdt.G/2012/PA.Mlg
10 — 1
MUSLIMATUL UMROH sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hariitu. juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hj. IRDARIYAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon dan Termohon; Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. AKHMAD KHOTRON Drs. ASMUINHakim AnggotaDra.MUSLIMATUL UMROHPaniHj.Perincian Biaya Perkara1.23.4tera PenggantiIRDARIYAH,S.H.
MOCH. ALI SULTHON
26 — 1
Umroh Mahfudloh memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Sepupu pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Hj. Ghurotul Fajriyah dan namapemohon didalam Kutipan Akta Nikah tersebut yaitu MUHAMAD ALISULTON; Bahwa selama perkawinan tersebut pemohon dikaruniai 2 (Dua) orang anakyaitu :Muhammad Adam Aziz Nur Khafidh Sulaiman Kholig (Alm.) dan Moh.Adam Jibril Winata dan nama pemohon didalam Kartu Keluarga tersebutyaitu MOCH.
11 — 0
MUSLIMATUL UMROH sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh MUHAMMAD NIDZOM ANSHORI, SH sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDRS. AKHMAD KHOTRON DRS. ASMUINHakim AnggotaDRA. MUSLIMATUL UMROHPanitera PenggantiMUHAMVIAD NIDZOM ANSHORI, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
9 — 5
Umroh FatmawatiPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 75.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 166.000Hal.11 dari 11 halm. Penetapan Nomor 0142/Pdt.G/2015/PA.Mlg
9 — 4
UMROH FATMAWATI Perincian Biaya Perkara i Pendaftaran Rp. 30.000,AT K Perkara Rp. 25.000,Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366. 000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Put. No.0033/Pdt.G/2012/PA.Mlg
15 — 0
3526086004750001tanggal 21 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Camat Sepulu KabupatenBangkalan, cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P2;Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 31.433.403.10/4/2014 tanggal 11 Juli2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gangseyan Kecamatan SepuluKabupaten Bangkalan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangberasal dari keluarga atau orangorang dekat Penggugat masingmasingbernama;1.Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, Biro perjalanan Umroh
16 — 6
harus jelas dan sesuai dengan identitas yang sebenarnya sebagaimanatertera dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang bersangkutan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka permohonan para Pemohon telah sesuai dengan maksud pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007,dan oleh karena diajukannya permohonan ini oleh para Pemohon didasariadanya kepentingan yang jelas dan konkrit yaitu untuk pengurusan administrasipendaftaran umroh
8 — 5
PemohonMenimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknya adalahmohon agar ditetapkan perubahan nama pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Pemohon I tertulis XXX , umur 21 tahun menjadi XXX , lahirtanggal 01 Januari 1949 dan Pemohon II teertulis XXX , umur 17 tahun menjadi XXX ,lahir tanggal 15 Desember 1955 , penetapana tersebut akan digunakan oleh Pemohonuntuk menyesuaikan KTP, Surat Kelahiran, Kartu Keluarga Pemohon I dan Pemohon IIserta untuk mengurus Paspor Umroh
8 — 3
UMROH FATMAWATIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Perkara Rp. 25.000,3. Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000, Hal. 9 dari 10 hal Put. No.0912/Pdt.G/2012/PA.Mlg10Jumlah Rp. 291. 000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
20 — 12
Fotokopi buku tabungan haji dan umroh atas nama Isteri Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Bank Mandiri pada tanggal 12 September 2013, telah dibubuhimeterai pos secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P.7.Il. Bukti saksi :1.
13 — 4
Oleh karenanya para Pemohonmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Kotabaru, guna dijadikansebagai alasan hukum untuk mengurus persyaratan menunaikan ibadah Umroh;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kotabaru Cq.
Pembanding/Penggugat VIII : Dahlina Harahap Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat IX : Khodijah Daulay Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat X : Asnan Tohar Hasibuan Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat XI : Adi Umroh Nasution Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding
74 — 43
Pembanding/Penggugat VII : Hadi Junaidi Hasibuan Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat VIII : Dahlina Harahap Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat IX : Khodijah Daulay Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat X : Asnan Tohar Hasibuan Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat XI : Adi Umroh Nasution Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
PembandingADI UMROH NASUTION, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswastaBertempat tinggal di Desa Sigorbus JaeKecamatan Barumun Baru Kabupaten Padang Lawas;Halaman 1 Putusan No.246/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM6. NETTI KHAIRANI NASUTION, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanNama Jabatan :Wiraswasta, Bertempattinggal di Desa Sigorbus JaeKecamatan Barumun Baru Kabupaten Padang Lawas;dalam hal ini, masing masing telah memberi Kuasakepada;1. BISMAS PARLINDUNGAN SIREGAR,, S. H., M.H.,2.