Y) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Surianti, S.Pd. binti Paru) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat;5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2014/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Jualan, bertempat kediaman di X, Kelurahan X,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutpenggugat.melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

rumah tangga,sehingga penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah berlangsung selama kurang lebih 5 bulan lamanyatanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri; .Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di ataspenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang;;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat;5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Selasatanggal 05 Agustus 2014 M.bertepatan dengan tanggal 09 Syawal 1435H. oleh Dr.

PUTUSANNomor 762/Pdt.G/2019/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Nurhaeda binti Umar Lallo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan karyawan swasta (CV.

PKGNo. 3 Jalan Belimbing Kelurahan Romang Lompoa KecamatanBantomarannu Kabupaten Gowa sekarang tidak diketahui lagialamatnya yang pasti di dalam wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satuba'in shughraa Tergugat Umar bin Mannaungang terhadap PenggugatNurhaeda binti Umar Lallo;Hal. 2 dari 11 Hal. PU TUS AN 762/Pdt.G/2019/PA.Sgm7.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Umar bin Mannaungangterhadap Penggugat Nurhaeda binti Umar Lallo;3.

SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara perdata permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :Satriawan, Tempat lahir di Bulukmba, tanggal 5 Mei 1975,Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Bertempat Tinggal di BTNJenetallasa Blok F5/2, RT/RW 007/003 Desa/Kelurahan Jenetallasa,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa tanpa hadirnya Pemohon;Panitera Pengganti HakimRahmawati R, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran/PNBP Biaya Pemberkasan/ATK Panggilan Pemohon Materaii Redaksi SumpahJumlahMuhammad Asri, S.H.,M.HRp. 30.000Rp. 100.000Rp. 100.000Rp. 6.000Rp. 5.000Rp. 20.000Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Wahyu menyuruh terdakwa untukmenemui di Lapas Bolangi Sungguminasa, dan keesokan harinya padaTanggal 07 Juni 2018 Pukul 09.00 Wita terdakwa pun menemui Lel. Wahyudi Lapas Bolangi Sungguminasa dan tidak lama berselang terdakwa yangtelah menunggu di ruang tunggu tamu Lapas tersebut ditemui oleh Lel.Wahyu bersama dengan Lel. Iwan dan Lel. Sulfikar dan untuk mengalihkanperhatian Petugas Lapas maka merekapun mengobrolngobrol terlebihdahulu dan setelah aman kemudian lel.

Saksi WAHYU HIDAYAT Alias YAYAT Bin BAHTIAR ZAMAD ;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Terdakwa FERI melakukan pembelian Shabu melalui saksiyaitu pada Kamis tanggal 7 Juni 2018, sekitar pukul 10.00 Wita di ruangbesuk Lapas Bollangi Sungguminasa Gowa.

Bahwa saudara LUKMAN Alias LUKEN memperoleh Shabu darisaksi pada waktu itu sebanyak 9 (Sembilan) gram yang dibungkus denganplastik warna hitam kamudian diberikan kepada Terdakwa FERI yaitu padahari Kamis tanggal 7 Juni 2018, sekitar pukul 09.45 Wita, di kamar AA3Lapas Bollangi Sungguminasa Gowa.

Bahwa Shabu tersebut saksi peroleh dari saudara IWAN yangmerupakan teman sekamarnya di Blok A kamar AA3 Lapas Bollangi padahari Kamis tanggal 7 Juni 2018, sekitar pukul 08.00 Wita di kamar AA3 BlokA Lapas Bollangi Sungguminasa Gowa.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 292/Pdt.G/2024/PA.Sgm dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencatat pencabutan tersebut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.SgmKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Takalar, 20 September 1996 (22 tahun),agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan terakhir SLTA, alamat Kabupaten Gowa;selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal

lahir Makassar,, 03 Juli 1995 ( 23 tahun), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta (Supir online), Pendidikanterakhir SLTA, alamat Kota Makassa; = selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 November 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Primer:2. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1067/Pat.G/2018/PA.Sgm3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat ;4.

uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelas menunjukkansengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalil Penggugat sendiri tentangdomisili Penggugat yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Sungguminasa

,maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenangmenerima, memeriksa, mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdata harus dilakukanMediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidak pernah hadir sehinggaproses

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2017/PA Sgm.ZA AL ,SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan isbat nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:D***** Bin T****, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di XXX, KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;B**** Binti B****, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonanIsbath Nikah pada Pengadilan Agama Sungguminasa adalah untukmemperoleh kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon danPemohon II dan untuk digunakan mengurus buku nikah pada Kantor UrusanAgama dimana Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahannyaserta digunakan untuk kepentingan hukum lain yang berhubungan denganisbat nikah;.

Bahwa para Pemohon akan menanggung semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon Idan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan angka 11 Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun2014 Mahkamah Agung RI halaman 149 ditegaskan adanya pengumumandimaksud, dan oleh karena tidak ada keberatan keberatan dari pihakpihak lainhingga saat persidangan perkara ini berlangsung, karena itu perkara inidilanjutkan dengan pemeriksaan perkara permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Sungguminasa

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Jumat, tanggal 31 Maret 2017 M.,Hal 11 dari12 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2017/PA Sgmbertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1438 H., oleh Drs. Ahmad Nur, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI.

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Kampung Parang, 31 Desember 1989(29 tahun), agama Islam, pekerjaan tenaga kontrak Poltekpar,pendidikan S2, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, disebutPenggugat.melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir

Pasang, 25 April 1987 (31 tahun), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta (pedagang), pendidikan S1, tempatkediaman di Kabupaten Gowa, disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4Januari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor32/Pdt.G

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 32/Pat.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugatterhadap Penggugat Penggugat ;3.

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dengan didasarkan kepada dalil Penggugatsendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukum PengadilanAgama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang dipanggil secara resmdan patut tidak datang menghadap, maka harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:#nama Penggugat, tempat/tanggal lahir Anasappu, 7 Agustus 1987 (32 tahun),agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SLTA,alamat, Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebut Penggugat.melawan#nama Tergugat, tempat/tanggal lahir Bontobaddo

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman2dari15Putusan Nomor982/Padt.G/2019/PA Sgm.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama Tergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3: Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Apabila Pengadilan Agama Sungguminasa c.q.

Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap serta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa, tanggaltanggal 23 September 2019 dan tanggal 3 Oktober 2019, ketidakhadiranTergugat tersebut tanpa ada alasan

Reglement Buiteegewesten (R.Bg.) di atas, sehingga MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menyatakan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena Talak Ba'in Shugraa;Menimbang, bahwa oleh karena cerai gugat yang diajukan oleh istri(Penggugat) telah dikabulkan dan berdasarkan catatan status perkawinan padaalat bukti P., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Sungguminasa

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 225/Pid.Sus/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Syarifuddin Dg Nguntung2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 36/15 Agustus 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan6.

Sgm ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN SgmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor225/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 18 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 18Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN SgmBahwa terdakwa SYARIFUDDIN DG NGUNTUNG pada hari Sabtu tanggal8 Pebruari 2020 sekitar pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya pada bulanPebruari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2020 ,bertempat di Dusun Tamallallang Timur Desa Tamannyeleng KecamatanBarombong Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Kamis, tanggal 03 September 2020,oleh kami, Heriyanti, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Elly Sartika Achmad, S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Sqm, Amiruddin Mahmud, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 03September

2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Rahmawati Rahim, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Andi Fatmawati., S.H.

PENETAPANNomor 208/Pdt.P/2018/PA Sgm.Somat LY .SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Mannyoi, 17 November 1971, agamaIslam, pekerjaan supir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiPemohon I.Pemohon

Mannyoi, 21 Agustus 1987, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Juli2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan PengesahanNikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastianhukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 208/Pdt.P/2018/PA.Sgmselanjutnya untuk mengurus penerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnya di KUAsetempat;7.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohonmemohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. MajelisHakim Yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan angka 11 Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi tahun 2014Mahkamah Agung RI halaman 145 ditegaskan adanya pengumuman dimaksud,dan oleh karena tidak ada keberatankeberatan dari pihakpihak lain hinggasaat persidangan perkara ini berlangsung, karena itu perkara ini dilanjutkandengan pemeriksaan perkara permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Sungguminasa

PUTUSANNomor 107/ Pid.B/ 2015/ PN Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap ; Rusdi Alias Dea BinBasora Dg TutuTempat lahir : SungguminasaUmur / Tgl lahir : 20 Tahun/06 November1994Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dr.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22Mei 2015 sampai dengan tanggal 20 Juli 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 14 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN Sgme Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 107/Pid.B/2015/PN Sgm tanggal 22 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 107/Pid.B/2015/PN Sgm tanggal 22April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat

Somba Opu Kab.Gowa atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dilimiki secara melawan hukum,diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak. yang dilakukan dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut:e Pada waktu Terdakwa melintas

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah perkara ini diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa pada hari Rabu, tanggal 27Mei 2015 oleh Mochamad Djoenaidie, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,Mohamad Sholeh, S.H., M.H. dan Amran S.

., selakuHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN SgmPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa serta dihadiri olehAnita Arsyad, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasadan Terdakwa.HakimHakim Anggota,Mohamad Sholeh, S.H., M.H.Amran S. Herman, S.H.Panitera Pengganti,Syaharuddin Rahman, S.H. Hakim Ketua,Mochamad Djoenaidie, S.H

PUTUSANNomor 290/Pdt.G/2020/PA.Sgm> of TlLAy i imees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 28 September1991, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawan

#nama tergugat, tempat dan tanggal lahir Taklala, 08 Januari 1992, agamaIslam, pekerjaan driver ojol, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kabupaten Soppeng sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Maret 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #namatergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3.

termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.SgmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2019/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat tempat/tanggal lahir Pelappo, 24 Mei 1994 (25 tahun), agamaIslam, pekerjaan guru honorer, pendidikan S.1, alamatKabupaten Gowa, selanjutnya di sebut Penggugat.melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Enrekang, 18 April 1982 (37 tahun

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugatterhadap Penggugat Penggugat;s.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yangberlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugatterhadap Penggugat Penggugat;3.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yangberlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap serta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangHalaman3dari15Putusan Nomor556/Pat.G/2019/PA Sgm.sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa, tanggal14 Juni 2019

1) Reglement Buiteegewesten (R.Bg.) di atas, sehingga MajelisHakimdalam rapat permusyawaratannya harus menyatakan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena Talak Ba'in Shugraa;Menimbang, bahwa oleh karena cerai gugat yang diajukan oleh istri(Penggugat) telah dikabulkan dan berdasarkan catatan status perkawinan padaalat bukti P., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis Hakimdalampersidangan Pengadilan Agama Sungguminasa

., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan KH.Wahid Hasyim No.478 Sungguminasa,Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi ; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal O08 November 2013, Nomor : 94/PEN.K/G/2013/P.TUN.Mks, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaratersebut; 2 =

Bahwa pemisahan dan balik nama tersebut di atas dilaksanakan berdasarkan SuratKeterangan Kewarisan yang dibuat oleh para ahli waris Coke bin Panda dihadapanSyamsu Ridjal, BSC selaku Lurah Sungguminasa dan diketahui oleh Drs. H.

BontoBontoa tersebut merupakan pemisahan dari Sertipikat Hak Milk Nomor: 640/Desa Sungguminasa,Tanggal 23 September 1983, Gambar Situasi Nomor: 869/1983, tanggal 12September 1983, seluas 7.485 M? yang tercatat atas nama Coke Bin Pandakarena tanah tersebut terpecah menjadi 2 (dua) bagian karena adanya pembuatanjalan; === === =c. Bahwa Sertipikat Hak Milk Nomor: 640/Desa Sungguminasa, Tanggal 23September 1983, Gambar Situasi Nomor: 869/1983, tanggal 12 September 1983,seluas 7.485 M?

Burhanuddinn Mabe di Jalan KH.Wahid Hasyim (DepanPasar Sungguminasa) ; : Foto copy sesuai asli Surat Panggilan Nomor: S.P/719/VII/2012/Reskrim, tanggal 24 Agustus 2012, dari Kasat Reskrim PolresGowa selaku Penyidik yang ditujukan kepada H.

Ngona ; Bahwa tanah coke dahulu masuk kedalam Wilayah Kelurahan Sungguminasa sekarangKelurahan BontoBontoa ; Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Kelurahan Sungguminasa dimekarkan, yangsaksi ingat sebelum ada jalan Basoi Dg. Bunga sudah beralih ke Kelurahan BontoBont0a ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnBahwa kecamatannya tidak berubah tetap Kecamatan Somba Opu ;Bahwa benar pernah ada laporan polisi, yang melapor adalah Baso Dg.

Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sandi Dian Permana Bin Farid Dg. NgagoTempat lahir : MoncobalangUmur/Tanggal lahir : 21/.19931223Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bontobaddo Desa Kalemandalle Kec. BajengBarat Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa, sejak tanggal 16Juli 2015 sampai dengan tanggal 13 September 2015.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa, Nomor 159/Pid.B/2015/PN.Sgm. tanggal 16 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 159/Pid.B/2015/PN.Sgm. tanggal 16 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, terdakwa

Gowa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah mengambilsuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakniMAPPODANG DG.

Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 2.000,00,(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin, tanggal 18 Agustus 2015 olehERNAWATI ANWAR, SH., sebagai Ketua Majelis, FIFIYANTI, S.H.

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungguminasa serta dihadapan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,KHUSNUL KHATIMAH, S.H, ERNAWATI ANWAR, SH.AMRAN S HERMAN, S.H.,16Panitera Pengganti,FAUZAN ANSHARI,SHHalaman 17 dari 15 Putusan No. 159/Pid.B/2015/PN.Sgm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 265/Pdt.P/2024/PA.Sgm dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencatat pencabutan tersebut;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

PUTUS AN Nomor: 21/Pid.B/2015/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUSTARI Alias MUHTAR Alias BETA Bin Dg.NAI;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tgl Lahir : 25 tahun/ 19 Maret 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Ratulangi Lr.

: Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Pendidikan Doses Terdakwa dalam perkara ini pernah ditangkap dan ditahan di RumahTahanan Kelas Makassar masingmasing oleh:Penangkapan selama 1 (satu) hari pada tanggal 18 Nopember 2014;Penyidik Polres Gowa sejak tanggal 19 Nopember 2014 s/d tanggal 08Desember 2014;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09Desember 2014 s/d tanggal 17 Januari 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2015 s/d tanggal 03 Februari2015;Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa

sejak tanggal 27 Januari 2015Sampai dengan tanggal 25 Februari 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 26Februari 2015 sampai dengan tanggal 26 April 2015;wo Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh seorang PenasihatHukum dan menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya di Pengadilanmeskipun telah diberikan haknya untuk itu oleh Majelis Hakim;Putusan Nomor: 21/Pid.B/2014/PN Sgm Halaman dari 16 Pengadilan Negeri tersebut,wonn Telah membaca:e Surat Pelimpahan

perkara dari Kepala Kejaksaan Negeri SungguminasaNo: B23/R.4.14/Ep.1/01/2015 tertanggal 27 Januari 2015;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa No: 21/Pid.B/2015/PN Sgm tanggal 27 Januari 2015 tentang Penetapan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;e Penetapan Hakim Ketua Majelis No: 21/Pid.B/2014/PN Sgm tanggal 27Januari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang; Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh

Negeri tersebut, dihadirioleh andi pubrianti, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,MOHAMAD SHOLEH, S.H., M.H.

1. Menyatakan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2023/PA.Sgm dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencatat pencabutan tersebut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);