Sei Bilah Kec. Sei Lepan Kab. Langkat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukHalaman 2 dari 15 Perkara Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Stb.

Sei Bilah Kec. Sei Lepan Kab.

Sei Bilah Kec. SeiLepan Kab. Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekira pukul21.00 Wib telah dilakukan penangkapan terlebin dahulu terhadap saksiHENDRO SUTANTO Als ENDRO dirumahnya yang beralamat di Jl.Tanjung Pura Gang Umar Dusun II Desa Pelawi Selatan Kec. BabalanKab.

Sei Bilah Kec. SeiLepan Kab.

pidana Merusak Barang ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah kursi warna putih yang terbuat dari plastik dalam keadaan pecah ; - 1 (satu) buah termos dalam keadaan pecah ;- 2 (dua) buah bilik suara pemilu ;- 1 (satu) bilah

sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekira jam 22.30 WIB terdakwa bersamadengan beberapa warga Dusun Keringan Desa Ngunjung Kecamatan GondangKabupaten Nganjuk mengadakan pesta minuman keras hingga mengeluarkansuara gaduh dan mengganggu masyarakat sekitar ;e Bahwa beberapa saat kemudian ada salah satu warga yang berusahamengingatkan terdakwa agar tidak membuat gaduh dan akibat pengaruh minumankeras tersebut terdakwa emosi dan pulang ke rumah kemudian dengan membawa1 (satu) bilah

April 2014 sekira jam 22.30 WIB terdakwa bersamadengan beberapa warga Dusun Keringan Desa Ngunjung Kecamatan GondangKabupaten Nganjuk mengadakan pesta minuman keras hingga mengeluarkansuara gaduh dan mengganggu masyarakat sekitar ;Hal. 3dari 20Put.Nomor : 138/Pid.B/2014/PN.Nik. e Bahwa beberapa saat kemudian ada salah satu warga yang berusahamengingatkan terdakwa agar tidak membuat gaduh dan akibat pengaruh minumankeras tersebut terdakwa emosi dan pulang ke rumah kemudian dengan membawa1 (satu) bilah

disekitar rumah Saksi Broto Susilo, kemudian terdakwa juga mendatangi rumah SaksiSuyitno dan dengan menggunakan tangan kanan yang memegang sabit terdakwamerusak pintu rumah, memecah kaca depan rumah, dua meja dan 1 (satu) kursiplasti milik Saksi Suyitno, dan beberapa Petugas Kepolisian Sektor Gondang yangkebetulan melakukan pengamanan TPS 1 tersebut mengamankan terdakwa danbarang bukti ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata terdakwa tidak mempunyai hakdalam penguasaan dan membawa 1 (satu) bilah

Suyitno karena barangnya telah rusak akibat perbuatan Terdakwa ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagj;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :3 (tiga) buah kursi warna putih yang terbuat dari plastik dalam keadaan pecah ;1 (satu) buah termos dalam keadaan pecah ;2 (dua) buah bilik suara pemilu ;1 (satu) bilah sabit ;2 (dua) buah kursi warna merah yang terbuat dari plastik dalam keadaan pecah ;1 (satu) buah meja warna merah yang terbuat

Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) buah kursi warna putih yang terbuat dari plastik dalam keadaan pecah ;1 (satu) buah termos dalam keadaan pecah ;2 (dua) buah bilik suara pemilu ;1 (satu) bilah sabit ;2 (dua) buah kursi warna merah yang terbuat dari plastik dalam keadaan pecah ;1 (satu) buah meja warna merah yang terbuat dari plastikk dalam keadaanpecah ;pecahan kaca depan rumah warna hitam ;1 (satu) lembar daun pintu terbuat dari seng ;Dirampas untuk Dimusnahkan ;4.

tibaasman berada didalam rumah dan tibatiba datang Para Terdakwa sambil berteriakterlak menyuruh saksi Jasman keluar dari rumah dan terdakwa I Romansyah BinAgus sambil memegang sebilah badik dank arena takut atas kejadian tersebutSaksi pun memanggil saudara Jalaluddin untuk mengusir para terdakwa ; Bahwa adapun sebab sehingga Para Terdakwa melakukan hal tersebut dikarenakanPara Terdakwa dan Saksi Jasman berselisih paham tentang katakata Saksi Jasmandi Media Sosial ; Bahwa Saksi membenarkan 1 (satu) bilah

tibaasman berada didalam rumah dan tibatiba datang Para Terdakwa sambil berteriakterlak menyuruh saksi Jasman keluar dari rumah dan terdakwa I Romansyah BinAgus sambil memegang sebilah badik dank arena takut atas kejadian tersebutSaksi pun memanggil saudara Jalaluddin untuk mengusir para terdakwa ;Bahwa adapun sebab sehingga Para Terdakwa melakukan hal tersebut dikarenakanPara Terdakwa dan Saksi Jasman berselisih paham tentang katakata Saksi Jasmandi Media Sosial ;Bahwa Saksi membenarkan (satu) bilah

Para Terdakwa sambil berteriakterlak menyuruh saksi Jasman keluar dari rumah dan terdakwa I Romansyah BinAgus sambil memegang sebilah badik dank arena takut atas kejadian tersebutSaksi pun memanggil saudara Jalaluddin untuk mengusir para terdakwa ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN.Mjn Bahwa adapun sebab sehingga Para Terdakwa melakukan hal tersebut dikarenakanPara Terdakwa dan Saksi Jasman berselisih paham tentang katakata Saksi Jasmandi Media Sosial ; Bahwa Saksi membenarkan (satu) bilah

Jasman) sehinggaterdakwa menemui Terdakwa II Andika Yonto Bin Hamka dan terdakwa diberikansebilah badik dan langsung menuju kerumah saksi Jasman ; Bahwa Terdakwa dan saksi Jasman sebelumnya tidak pernah terjadi perselisihan ataupertengkaran namun antara Terdakwa II Andika Yonto Bin Hamka dengan saksiHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN.MjnJasman yang berselisih paham di Sosial Media sehingga Terdakwa II Andika YontoBin Hamka emosi kepada saksi Jasman ; Bahwa Terdakwa membenarkan 1 (satu) bilah

melakukan pengancaman terhadapSaksi Jasman ; Bahwa cara Terdakwa melakukan pengancaman berawal ketika Terdakwa IROMANSYAH Bin AGUS mendatangi terdakwa menanyakan kenapa Terdakwa apamasalah terdakwa dengan saksi Jasman sehingga terdakwa langsung memberikansebilah badik kepada terdakwa I ROMANSYAH Bin AGUS dan langsung menujukerumah saksi Jasman ; Bahwa Terdakwa dengan saksi Jasman yang berselisih paham di Sosial Mediasehingga Terdakwa emosi kepada saksi Jasman ; Bahwa Terdakwa membenarkan 1 (satu) bilah

Menyatakan barang bukti berupaDirampasDikembalikan1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubelati dengan panjang mata pisau lebihkurang 18 cm panjang gagang lebih kurang10 cm warna coklat tanpa dilengkapikumpang ;1 (satu) lembar baju muslim warna birudengan merk Al Firdaus dengan motifbergaris kaos oblong warna coklatmengalami robek pada bagian dada sebelahkiri ;kepada korban FX DANA WALUYO ;1 (satu) lembar kaos singlet warna putihmerk Nitro dan ada bekas~ darah :o 246/ Pi d.

KJW telah terjadi penusukan = yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi dansaksi KORBAN dengan menggunakan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau belati yangmengakibatkan saksi dan saksi KORBANmengalami luka tusuk ; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketikasaksi AHMAD KHOIRUL ROZIKIN bin RUSDIANTO(alm) kehilangan HP (handphone), waktu itusaksi baru datang dari undangan dansudahbanyak orang di Kamp.

KJW telah terjadi penusukan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi FXDANA WALUYO bin FX SOEYONO (alm) dansaksiKORBAN dengan menggunakan 1 (satu) bilah ro 246/ Pi d. Sus/2011/ PN Pl hsenjata tajam jenis77 @&saup9 bAdiman yang mengakibatkan saksi FX DANA WALUYO bin FXSOEYONO (alm) dan saksi KORBAN mengalamiluka tusuk ;Bahwa pada saat kejadian saksi mau berangkatke undangan namun= ada ramai ramai dibelakang Kamp.

KJW Terdakwa telah melakukan penusukanterhadap saksi FX DANA WALUYO bin FX SOEYONO(alm) dan saksi KORBAN dengan menggunakan 1(satu) bilah senjata tajam jenis' pisau belatiyang mengakibatkan saksi FX DANA WALUYO bin FXSOEYONO (alm) dan saksi KORBAN mengalami lukatusuk ;Bahwa tujuan awal Terdakwa datang ke Kamp.PT.KJW adalah mengajak teman Terdakwa yaituSdr. DOPIN untuk dating ke undangan ;Bahwa Terdakwa datang ke Kamp. PI.KJW sekitarpukul 12.00 Wita dan bertemu Sdr.

KJW telah terjadi penusukan' yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi FX DANAWALUYO bin FX SOEYONO (alm) dan saksi KORBANdengan menggunakan 1 (satu) bilah = senjatatajam jenis pisau belati yang mengakibatkansaksi FX DANA WALUYO bin FX SOEYONO (alm) dansaksi KORBAN mengalami Iluka tusuk ; Bahwa benar awalnya Terdakwa datang ke Kamp.PT.KJW sekitar pukul 12.00 Wita dan bertemuSdr. DOPIN di rumahnya, kemudian Terdakwa danSdr.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan kedua;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah parang dengan gagang warna biru; 4 (empat) buah pecahan kaca jendela; 3 (tiga) buah patahan kayu jendela;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Kemudian Terdakwaberbaringbaring di pondok namun Terdakwa gelisah tidak bisa tidur.Kemudian Terdakwa berangkat dengan membawa 1 (satu) bilah parangdengan gagang warna biru menuju ke rumah Saksi Masrin alias Mang Ugelbin Masdar (Alm) yang beralamat di Dusun Menggarau Desa PeradongKecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat.

Sesampainya dirumah Saksi Masrin alias Mang Ugel bin Masdar (Alm), Terdakwa memukulpintu ruko milik Saksi Irwin alias Win bin Masrin dengan 1 (Satu) bilah parangdengan gagang warna biru sebanyak 1 (satu) kali sehingga pintu rukotersebut penyok dan selanjutnya Terdakwa memukul jendela kaca rumahSaksi Masrin alias Mang Ugel bin Masdar (Alm) sebanyak 1 (satu) kalisehingga kaca jendela tersebut pecah.

Kemudian Terdakwa berangkat dengan membawa 1(satu) bilah parang dengan gagang warna biru menuju ke rumah SaksiMasrin alias Mang Ugel bin Masdar (Alm) yang beralamat di DusunMenggarau Desa Peradong Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten BangkaBarat.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang dengan gagang warna biru; 4 (empat) buah pecahan kaca jendela; 3 (tiga) buah patahan kayu jendela.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah palu / martil yang terbuat dari besi ;- 1 (satu) buah bekas bungkus rokok gudang garam filter ;- 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro merah ;- 1 (satu) buah bongkahan pecahan batako ;dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) bilah golok / pedang ;- 1 (satu) buah jaket warna hitam abu-abu ;- 1 (satu) buah sabit ;- 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merah ;- 1 (satu) buah jaket warna putih ;digunakan dalam perkara lain atas nama Para Terdakwa

BINTANG JONGGO BAYUPRASTYA Bin IMBANG SUMARTOYO dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah palu/ martil yang terbuat dari besi ;satu) buah bekas bungkus rokok gudang garam filter ;satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro merah ;satu) buah bongkahan pecahan batako ;1 (satu) buah jaket warna hitam abuabu ;(satu)(satu)(satu)(satu) bilah golok/pedang ;(satu)(satu) buah sabit ;(satu)1 (satu) pasang sepatu warna hitam merah ;1 (satu) buah

Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan ParaTerdakwa sebagai berikut :Terdakwa :Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 166/Pid.B/2016/PN.BylBahwa pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekitar pukul 05.30 WIBTerdakwa bersama 3 orang temannya yaitu Rais, Dedi dan Terdakwa Ilberangkat dengan berboncengan motor menggunakan dua sepeda motoruntuk melakukan pencurian yang sudah direncanakan sebelumnya ;Bahwa Terdakwa membawa satu bilah

Pen.Pid/2016/PN.Byl tanggal 9 September 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti di persidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekitar pukul 05.30 WIBTerdakwa bersama 3 orang temannya yaitu Rais, Dedi dan Terdakwa Ilberangkat dengan berboncengan motor menggunakan dua sepeda motoruntuk melakukan pencurian yang sudah direncanakan sebelumnya ;Bahwa Terdakwa membawa satu bilah

Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :1 (satu) buah palu/ martil yang terbuat dari besi ;1 (satu) buah bekas bungkus rokok gudang garam filter ;)1 (satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro merah ;1 (satu) buah bongkahan pecahan batako ;dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) bilah

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah palu / martil yang terobuat dari besi ; 1 (satu) buah bekas bungkus rokok gudang garam filter ; 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro merah ; 1 (satu) buah bongkahan pecahan batako ;dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) bilah golok / pedang ; 1 (satu) buah jaket warna hitam abuabu ;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Terdakwa Nur Sidik alias Sidik bin Sumijan (alm); ------------------------------ 1 (satu) bilah pisau merk SA 26 beserta sarung warna hitam. ---------------- 2 (dua) buah helm warna hitam. ------------------------------------------------------ 1 (satu) pasang sepatu merk CATERPILLAR.------------------------------------- 1 (satu) buah jaket warna hitam ada tulisan SECURITY.-----------------------Dirampas untuk dimusnahkan; ----------------------------------------------

NURSIDIK, para terdakwa merencanakan perampokan dansetelah para terdakwa dan saksi NURSIDIK sepakat untuk melakukanperampokan, lalu terdakwa NUR ROHMAN mengatakan kepada saksiNURSIDIK Mas saya minta alatalat mau ngerampok di daerah talangdurian cacar setelan saksi NURSIDIK mengetahui rencana para terdakwauntuk merampok, saksi NURSIDIK menyerahkan 1 (satu) pucuk senjata aparakitan jenis Revolver berikut dengan 6 (enam) butir amunisi aktif call. 9 mmkepada terdakwa NUR ROHMAN, sedangkan 1 (satu) bilah

Inhu dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda MegaPro warna hitam tanpa nopol milik terdakwa... para terdakwa memakaihelm, jaket dan membawa 1 (satu) pucuk senjata apa rakitan jenis Revolverberikut dengan 6 (enam) butir amunisi aktif call. 9 mm yang dibawa olehterdakwa NUR ROHMAN, sedangkan 1 (satu) bilah pisau sangkur komandomerk Colombia dibawa oleh terdakwa HAPITRA.

NURSIDIK, para terdakwa merencanakan perampokan dan setelahpara terdakwa dan saksi NURSIDIK sepakat untuk melakukan perampokan,lalu terdakwa NUR ROHMAN mengatakan kepada saksi NURSIDIK Massaya minta alatalat mau ngerampok di daerah talang durian cacar setelahsaksi NURSIDIK mengetahui rencana para terdakwa untuk merampok,saksi NURSIDIK menyerahkan 1 (satu) pucuk senjata apa rakitan jenisRevolver berikut dengan 6 (enam) butir amunisi aktif call. 9 mm kepadaterdakwa NUR ROHMAN, sedangkan 1 (satu) bilah

INNU : 222222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen ene neeBahwa Saksi berperan menyediakan 1 (satu) pucuk Senjata Api rakitanjenis Revolver berikut dengan enam butir Amunisi Aktif, satu Helmwarna Hitam, satu bilah Pisau Sangkur komando merk Colombia. Hal. 11 dari 30 Put. No.80/Pid.B/2017/PN.

Rat6 (enam) bungkus rokok merk Surya Pro Mild. 1 (satu) bungkus rokok merk Djarum Super Mild. 4 (empat) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya. 1 (satu) bilah pisau merk SA 26 beserta sarung warna hitam. 2 (dua) buah helm warna hitam.

bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA ;

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna hitam dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hariyani.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah )

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau bergagang kayu warna hitam dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi Hariyani.4.

melihatterdakwa;e Bahwa ketika saksi Hariyani mau menjerit minta tolong, Terdakwatodongkan senjata tajam kearah dada saksi;e Bahwa sewaktu terdakwa menodong saksi Hariyani, dia mengatakanYangan Yo saya punya suami, kasihan saya dan anak saksi, waktu ituanak saksi terbangun dan menangis, sehingga saksi Hariyani merebutpisau dari terdakwa mengkibatkan pisau terlepas dan akhirnyaterdakwa melarikan diri;e Terdakwa menyesali Perbutannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa: (satu) bilah

dijatuhi pidanapenjara juga akan dibebankan membayar biaya perkara yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan;Menimbang , bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana Penjarayang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana penjara yang dijatuhkankepada terdakwa melebihi tahanan yang telah dijalani, maka penahanan atasdiri terdakwa tetap dipertahankanMenimbang , bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa1 (satu) bilah

Memerintahkan agar barang bukti berupa: (satu) bilah senjata tajamjenis pisau bergagang kayu warna hitam dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Hariyani.6.

RAPP melalui Saksi Putra Handoko Alias Putra Bin Surianto;

• 1 (satu) bilah egrek;
• 1 (satu) buah pisau cutter;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

RAPP melalui saksi Raynaldo Onny Alias AldoBin Rudy Onny; 1 (Satu) bilah egrek; 1 (Satu) buah cuter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Selanjutnya datang rekan security lainnya sejumlah 4 (empat) oranglalu para saksi bersama 4 (empat) orang tersebut melakukan penyisiran denganmenggunakan senter kemudian saksi Herman 1 (satu) bilah egrek dan padasaat hendak mengambil egrek tersebut terdapat 2 (dua) orang lakilakimelompat dari semaksemak kemudian para saksi melakukan pengejaranterhadap orangorang tersebut.

Herman Bin lbnu Hajar (Alm)menjumpai 1 (satu) unit Compresor AC Merk Sharp, kemudian Saksimenginformasikan melalui HT bahwa "Kami menemukan barang bukti 1 unitCompresor di belakang kantor dekat rawarawa, kirim lagi bantuan untukHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN Plwmenyisir kedalam "tidak lama kemudian datang bantuan rekan securitysebanyak 4 orang; Bahwa selanjutnya dilakukan penyisiran dan menggunakan senter,kemudian Saksi Herman Alias Herman Bin lbnu Hajar (Alm) menjumpai 1(satu) bilah

Jawa melakukan pengambilanterhadap 2 (dua) unit Compresor AC tersebut Terdakwa tidak ada memintaizin kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) unit kompresor AC merk Sharp; 1 (Satu) bilah egrek; 1 (Satu) buah cuter;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN PlwMenimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita secara sahberdasarkan Penetapan Penyitaan

RAPP melalui Saksi Putra Handoko Alias PutraBin Surianto;1 (Satu) bilah egrek;1 (Satu) buah pisau cutter;Dimusnahkan;6.

PURWANTO sambil marahmarah dan membawa 2(Dua) bilah senjata Tajam jenis Parang dan mengacungkan ke arah saksi DIDITserta menghentikan Pekerjaan Memanen sawit yang dikerjakan oleh saksiDIDIT, dikarenakan saksi DIDIT ketakutan akhirnya saksi H. PURWANTOlangsung menuju TKP dan sesampainya di kebun tersebut sekira pukul 10.30wib saksi H. PURWANTO langsung dihadang oleh seorang Perempuan yangsaksi kenal bernama Hj. RABIK (Terdakwa SITI RABIAH Binti H.

pukul 10.30 Wib Jalan Parit Kelurahan Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 07.00Wib saksi menyuruh tukang kebun saksi yang bernama DIDIT untukmemanen/mendodos kelapa sawit milik saksi di Jalan Parit KelurahanBangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan namun sekira pukul 08.30Wib tibatiba DIDIT menelpon saksi dan memberitahukan terdakwadatang menggunakan sepeda motor ke kebun kelapa sawit milik saksisambil marahmarah dan membawa 2 (dua) bilah

PURWANTO yangberada di jalan Parit Kelurahan Bangsal Aceh Kecamatan Sungai SembilanKota Dumai dan pada saat saksi bersama rekan kerja saksi yang bernamaSURADI melakukan dodos (panen) sawit disekitar kebun tersebut padasekira pukul 08.30 Wib tibatiba terdakwa datang menggunakan sepedamotor ke kebun kelapa sawit milik saksi HIPURWANTO sambil marahmarahdan membawa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis Parang;Bahwa Terdakwa berteriak dan mengacungkan parang kearah saksi danrekan kerja saksi sambil berkata

Purwanto yang bernama Didit; Bahwa pengancaman tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13 April 2020sekira pukul 10.30 Wib di kebun sawit milik Terdakwa Jalan Parit KelurahanBangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN DumBahwa pada pukul 08.00 Wib saksi melihat Terdakwa pergi kekebunmembawa 2 (dua) bilah parang 1 (satu) bilah parang dipegangnya dan 1(satu) bilah parang diletakkan/diselipkan dipinggangnya;Bahwa kemudian sekitar pukul 10.00 Wib

Purwanto tiba dilokasi kejadian danbertemu dengan Terdakwa;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN Dum Bahwa pada saat berada di kebun sawit tersebut Terdakwa telah membawa2 (dua) bilah parang yang satu dipegang Terdakwa dan yang satu diselipkandipinggang Terdakwa; Bahwa Terdakwa dengan suara tinggi dan membentak saksi korban; Bahwa pada saat Terdakwa mengeluarkan nada suara yang tinggi, Saksikorban H. Purwanto diam saja dan tidak melakukan apapun; Bahwa selanjutnya saksi H.

Bilah Hulu Kab.

Sei Bilah Timur Kec. Sei Lepan Kab.

Sei Bilah Timur Kec. Sei Lepan Kab. Langkat, dan sebelumnya yaitu pada tanggal05 Juni 2012 saksi Irfan Syahputra, Muhammad Yusuf dan Susanto alias Anto juga telahmelakukan pencurian tiang telephone milik PT.

Sei Bilah Timur Kec. Sei LepanKab.

PENETAPANNomor :601/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu KabupatenL2buhan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaderikut dalam Permohonan :TUGIANTO, Lahir di Sei Berombang, pada tanggal 05 Juli 1969, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Jalan Perhubungan Lr. Inpres 2Desa Pondok Batu Kec.

Bilah Hulu Kab. Labuhan Batu,selanjutnya disebut sebagai ..................

terdakwa HARIANTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa 1 ( satu ) bilah

Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu ) bilah arit dirampas untuk dimusnahkan4.

;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, yaitu. 1.DIDIT.AS. yang dibawah sumpah memberikan keterangan seperti yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan ;Menimbang, bahwa saksi, yaitu : Agus Suyono tidak hadir di persidangan dengan alasan yang sah,maka keterangannya yang diberikan di hadapan Penyidik dibacakan di persidangan dan terdakwa tidakkeberatan serta membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu )bilah

bersangkutanMENGADILIMenyatakan terdakwa HARIANTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat ) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu ) bilah

saksiRima Rosita Binti Lamin untuk masuk kerumah dan menghindan keributantersebut namun belum sempat terdakwa bersama dengan saksi Rima RositaBint Lamiri masuk kedalam rumah, secara tibailba saksi Ardansyah bin Laminmemukul pinggang belakang terdakwa sebanyak 1(Satu) kali denganmenggunakan 1(satu) buah kayu, seketka itu juga terdakwa membalas saksiArdansyah bin Lamiri dengan meniniu saksi Ardansyah Bin Lamin yangmengakibatkan saksi Ardansyah bin Lamin terjatun dan kemudian terdakwamencabut 1(satu) bilah

saksiRima Rosita Bini Lamiri untuk masuk kerumah dan menghindari keributantersebut namun belum sempat terdakwa bersama dengan saksi Rima RositaBint Lamiri masuk kedalam rumah, secara tibaiba saksi Ardansyah bin Lamirimemukul pinggang belakang terdakwa sebanyak 1(satu) kali denganmenggunakan 1(satu) buah kayu, seketka itu juga terdakwa membalas saksiArdansyah bin Lamiri dengan meniniu saksi Ardansyah Bin Lamirn yangmengakibatkan saksi Ardansyah bin Lamiri terjatuh dan kemudian terdakwamencabut 1(satu) bilah

LAMIRI Bin MADANI dan sdr MUHIR Bin MADANI danmembawa saya ke Rs Siti Aisyah di kota Lubuklinggau dan pda kemudin saksimendengar bahwa sdr WALIDIN Bin SALM menyerahkan diri ke Polsek MuaraKelingi untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.bahwa alat yang digunakan saudara WALIDN Bin SALIM pada saat melakukanpenganiayaan terhadap saksi saudara ARDANSYAH Bin LAMIRI pada hariminggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 16:30 WEB adalah denganmenggunakan 1(satu) bilah pisau tajam.bahwa akibat ditusuk oleh

Siti Aisyah di Kota Lubuklinggau dan padakemudian saksi mendengar bahwa sdr WALIDINN Bin SALM menyerahkan dirke polsek muara kelingi untuk memertanggung jawabkan perouatannnya.Bahwa alat yang digunakan saudara WALIDN Bin SALIM pada saatmelakukan penganiayaan terhadap saksi saudara ARDANSYAH Bin LAMRIpada hari minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 16:30 WB adalah denganmenggunakan 1(satu) bilah pisau tajam.Bahwa kondisi koroan An.

Negeri Kab Musi Rawas adalah dirinyasendirian.Bahwa dirinya melakukan penganiayaan kepada sadra ARDANSYAH BinLAMIRI terjadi pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 16:30 Wib dibelakang rumah sdra ARDANSYAH Bin LAMIRI dan di depan rumah terdakwayang terletak di Desa Petunang Kec Negeri Kab Musi Rawas.Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap sdra ARDANSYAH Bin LAMIRI pada hari Minggutanggal 19 April 2015 sekira pukul 1630 Wib adalah 1 (Satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau dengan panjang 66 cm (enam puluh enam centimeter) dengan gagang / pegangan terbuat dari tanduk berukir kepala naga dan perempuan warna kuning beserta sarung / kumpangnya terbuat dari kayu berwarna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda CS 12A1RR warna hitam Nopol.

No 12 Tahun 1951 sebagaimana dakwaan alternative kesatu PenuntutUmum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY SUPRIYATNA Als ROJAK Bin BASRI,berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau dengan panjang keseluruhan 66 cm (enamenam centimeter) dengan gagang / pegangan terbuat dari tanduk berukir kepala nagadan perempuan warna kuning

KalimantanSelatan, selanjutnya terdakwa diminta oleh nama HARIANSYAH untuk pulangkerumahnya guna mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau. Adapunmaksud dan tujuan dari nama HERIANSYAH menyuruh kepada terdakwa untukmengambil (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau tersebut guna persiapan dariterdakwa untuk mempertahankan diri atau untuk melawan petugas kepolisian jikanantinya ada penindakan dari pihak Kepolisian.Putusan No. 206/Pid.B/2013/PN.Tjg.

KalimantanSelatan untuk mengambil (satu) bilah senjata tajam jenis mandau. Dan setelah ituterdakwa kembali lagi ke Lahan Perkebunan PT. Alam Tri Abadi(PT.ATA) Afdeling Charlie Blok. 11, Desa Kasiau, Kec. Murung Pudak, Kab.Tabalong, Prop. Kalimantan Selatane Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira jam 11.00 Witabertempat di Lahan Perkebunan PT. Alam Tri Abadi (PT.ATA) Afdeling Charlie Blok.11, Desa Kasiau, Kec. Murung Pudak, Kab.

Tabalong, Tabalong Propinsi KalimantanSelatan , terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian dan didalam diri terdakwadiketemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau denganpanjang keseluruhan 66 cm (enamenam centimeter) dengan gagang / pegangan terbuatdari tanduk berukir kepala naga dan perempuan warna kuning beserta sarung /kumpangnya terbuat dari kayu berwarna coklat.e Bahwa perbuatan terdakwa membawa, menyimpan, memiliki dan atau menguasaisenjata penikam atau penusuk berupa

(satu) bilah senjata tajam jenis Mandau denganpanjang keseluruhan 66 cm (enamenam centimeter) dengan gagang /pegangan terbuat dari tanduk berukir kepala naga dan perempuan warna kuningbeserta sarung / kumpangnya terbuat dari kayu berwarna coklat tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)Undang Undang Darurat No. 12 Tahun 1951AtauKedua :Bahwa terdakwa EDY SUPRIYATNA Als ROJAK Bin BASRI pada hari dan tanggalyang

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah kapy alat pemotong kue, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah kapy alat pemotong kue, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

sentimeter, tepi luka beraturan, darah positif yang diakibatkan bersentuhan denganbenda tajam dan luka tersebut dapat sembuh dengan normal jika tidak ada komplikasi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenerangkan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah

meringankan terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup dan pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masapenanahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka perlu ditetapkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) bilah

perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa DENI ADITIYA bin SUGIYANTO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bilah