Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Ii. pt. sentul city Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia Tbk;;
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 326/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
PT. Anugrah Suryo Propertindo
Tergugat:
1.Ade Ira Agustina
2.Adil Zulkarnain
3.Agha Aditya
4.Ali Usman
5.Apip Arfiandy, Drs. H
6.Aqlani Maza, MA
7.Djunaidi kosasih, Dr
8.Fahmi Mochtar MM, Ir
9.Tri Agus Cahyono
10.Henny Yulianthy
11.Iramaya Kartika
12.Lam Tjoy Djoeng
13.Made Wetane, Ir
14.Mulyadi
15.Nanik Handayani
16.Novembria Wahyuningsih
17.Rocky Bayanihan Maza
18.Ronald Linggardjo
19.Rr. Nur Indah Triaswuri
20.Sanny Wijaya
21.Sutadi Haryono
22.Tori Djimardi
23.Y.Endang Krisnawati
24.Yonathan S.Hadi
25.PT. Royal Premier International
Turut Tergugat:
1.PT. Asuransi Maipark Indonesia
2.Vincent Gaspersz
3.Edi Pratomo, Ir
4.Dana Pensiun Pupuk Kaltim
5.Haerul Ihwan
193 — 51
  • Pahlawan Seribu, BSD City, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 23 November 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. Ade Ira Agustina, bertempat tinggal di Apartemen The Mansion ofKemang Nort Tower LT.26 Unit.N2602, JI. Kemang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AANROHAENI, SH., dkk, Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di AAN ROHAENI, SH. DAN REKAN,alamat Perumahan Puri hijau Jil. Pumas Raya UtaraNo. 19 Kelurahan Karangklesem, Kec. PurwokertoSelatan, Kab.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 526/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 27 Nopember 2017 — HENNY TEGUH CS >< DR.BARON HARUM (RAYMOND) S
90 — 32
  • hari dengan rincian :Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 742/Kebon Melati, yangterletak di jalan Plaju nomor 18, Kelurahan Kebon Melati,Kecamatan tanah Abang, Jakarta Pusat, tercatat atas namaHenny Teguh; Sertifikat Hak Milik No. 2385/Sunter Agung yang terletak di jalanAgung Barat 8 Blok B11, nomor 13, Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, tercatat atas namaDarjanto Abadi;2 Sertifikat Hak Guna Bangunan/Tegal Alur No.6005 yang terletakdim Perum Citra Garden 6, Citra garden City
    Conservatoir Beslah) terhadap :Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 742/Kebon Melati, yang terletak dijalan Plaju nomor 18, Kelurahan Kebon Melati, Kecamatan tanah Abang,Jakarta Pusat, tercatat atas nama Henny Teguh;Sertifikat Hak Milik No. 2385/Sunter Agung yang terletak di jalan AgungBarat 8 Blok B11, nomor 13, Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, tercatat atas nama Darjanto Abadi;Sertifikat Hak Guna Bangunan/Tegal Alur No.6005 yang terletak diPerum Citra Garden 6, Citra Garden City
    Conservatoir Beslah)terhadap: Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 742/Kebon Melati, yang terletak dijalan Plaju nomor 18, Kelurahan Kebon Melati, Kecamatan tanahAbang, Jakarta Pusat, tercatat atas nama Henny Teguh; Sertifikat Hak Milik No. 2385/Sunter Agung yang terletak di jalanAgung Barat 8 Blok B11, nomor 13, Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, tercatat atas namaDarjanto Abadi; Sertifikat Hak Guna Bangunan/Tegal Alur No.6005 yang terletak diPerum Citra Garden 6, Citra garden City
    maupun para Pihakyang menempati objek aquo untuk mengosongkan tanah dan bangunanyang terletak di : Jalan Plaju nomor 18, Kelurahan Kebon Melati, Kecamatan tanahAbang, Jakarta Pusat, berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 742/Kebon Melati, tercatat atas nama Henny Teguh; Jalan Agung Barat 8 Blok B11, nomor 13, Kelurahan SunterAgung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 2385/Sunter Agung, tercatat atas namaDarjanto Abadi; Perum Citra Garden 6, Citra garden City
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • No. 1084/Pat.G/2016/PA Tng.Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimana pendapat ahlifigihn dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang diambil alin menjadipendapat Majelis, berbunyi:Ad Ga Alls gf city al y alana! alsa Oa aS Lol!
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 16-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 67-K/PM.I-05/AD/XI/2011
Tanggal 16 April 2012 — Agus Fambudi Praka/31030369210481
18 — 15
  • ESAPengadilanmengadili perkaraMiliter I05 Pontianak yang bersidang di Pontianak dalam memeriksa danPidana pada tingkat pertama secara In Absensia telah menjatuhkan Putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agus FambudiPangkat/Nrp : Praka/31030369210481Jabatan : Tabak RL Ton Pan I KiwalKesatuan : Denma Dam XII/TprTempat tangg lahir : Lamongan 24 April 1981Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Perum Kapur Karya Garden City
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1874/Pdt.G/2016/PAJU
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • ,dari Kantor Hukum BONI & CANDRA LAW OFFICE yangberalamat di The City Tower, Level 12 1N, Jl. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 18-12-2013 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668/B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — PT. ATRI DISTRIBUSINDO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
188 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kuasa Hukum Pada Pengadilan Pajak,beralamat di Central Business District Ruko Bidek Blok C NO. 15, Jl.Pahlawan Seribu BSD City, Sepong Tangerang, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 336AtriTax/VII/2012, Tanggal2 Juli 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan Jalan JenderalGatot Subroto No. 4042, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1323/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
Stella Ciputra
55 — 7
  • RANGKA, SHP E N E T A P A NNomor : 338/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Membaca Surat permohonan yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 12September 2014 dengan Register Perkara Nomor338/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Brt, yang diajukan olehRIEKY FALIX WIJAYA, Warga Negara Indonesia, agamaBudha, Pekerjaan Wiraswasta, Pemegang Kartu Tanda PendudukNomor : 1671052905870006, beralamat di Rukan City
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Dan selanjutnyaPenggugat kembali bekerja sebagaimana biasanya di PT.Prima CiptaSentosa (Sun City Luxury Club) yang beralamat di Jl.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2111/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
18 — 0
  • PUTUSANNomor 2111/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung sekarang berada di NO. 1, SEC. 3,JHONGHE ST, SINSHE DIST, TAICHUNG CITY 42644, TAIWAN(R.O.C). , yang dalam hal ini dikuasakan kepada SRIKAMABDULLAH, SH dan ZUHROTUR
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 788/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • No. 788/Pat.G/2016/PA Tng.Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Termohon karenatidak hadir di persidangan, akan tetapi ketidak hadiran tersebut patut dianggapbahwa Termohon tidak ingin membela haknya atau boleh jadi pula karenaTermohon telah menyetujui perceraian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimana pendapat ahlifigin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang diambil alih menjadipendapat Majelis, berbunyi:41 Ga Y Alls gf city aly alanall alsa Oa aS La oll
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4071/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 6
  • PUTUSANNomor 4071/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarangberada FLAD H 23F BLOCK 34 LAGUNA CITY KWUN TONGKWLOON HONGKONG dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.Mbl
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
  • Kitab l'anah alThalibinJuz 2 halaman 304 yang berbunyi sebagaiberikut: =, " I ie. sy bh city ft = =Fo Be) Ole) SN le le le) kehe al a Hal. 14 dari 17 Hal. Penetapan No.165/Pat.P/2020/PA.Mbl!
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
13 — 3
  • gugatan Penggugattersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuai denganpasal 149 ayat (1) dan pasal 150 R.Bg, Tergugat yang telah dipanggilHal 8 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.Rtudengan resmi dan patut akan tetapi tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut dapat diputus denganverstek, sesuai dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab AlAhkamul Quran oleh Al Jashash, Juz 8 halaman 210, yang berbunyisebagai berikut:Ad Ga alle gd city
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 22 Februari 2017 — PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk VS PT ANUGERAH ABADI CAHAYA SEJATI
140 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat, beralamat diKebagusan City Tower Grand Royal GKR.3536, Jalan BaungRaya, TB. Simatupang, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Oktober 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Kreditor;TerhadapPT ANUGERAH ABADI CAHAYA SEJATI, berkedudukan diJalan Jend.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1273/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
  • PUTUSANNomor 1273/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Jawa Timur, sekarang berdomisili di No. 14 (77), Lane 77,Shangde Street, North District, Taichung City, Taiwan,R.O.C., dalam
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 06-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 354/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 16 Agustus 2018 — JAMRON, S.E >< PT.MURIBRANZ ENERGI PRIMERA
61 — 39
  • Utaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT;MELAWAN:PT MURIBRANZ ENERGI PRIMERA, beralamat di Sudirman Plaza,Plaza Marein 22 Floor, jalan Jendral Sudirman Kav.7876, yang diwakili oleh Yonna Moerdianasari DirekturPerseroan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Tafrizal H Gewang, SH, Dkk, Para Advokat, berkantor dikantor Hukum Tafrizal H Gewang & Rekan, beralamat diRuko Golden Boulevard Blok O17 di Jalan PahlawanSeribu, BSD City
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-07-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 164/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 25 Juli 2016 — WINARTO SUGIRI JEANNETTE SLAMET
256 — 24
  • Advokat, KonsultanHukum yang berkantor di Law Office ANTON HADI, SH & PATNERS &Legal Consultans yang beralamat beralamat di Jalan Burgundi D7 No. 12Graha Taman Pelangi, BSB City Semarang (berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 7 April 2016 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang No.164/Pdt.G/2016/PN SMG tanggal 07April 2016) Sebagai PENGGUGAT ;Melawan:JEANNETTE SLAMET, Pekerjaan Tidak Bekerja, Alamat JI. KHA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1960 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — Dra. AYU RAI SRIWULAN Melawan PT. DUTA BALAI LELANG, DKK
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, beralamat diRuko City Pride Blok B16, Jalan Nginden Semolo 42 Surabaya,Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Desember 2013;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Temohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaPembanding dan Turut Termohon Kasasi
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 622/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 6
  • Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Termohon karenatidak hadir di persidangan, akan tetapi ketidak hadiran tersebut patut dianggapbahwa Termohon tidak ingin membela haknya atau boleh jadi pula karenaTermohon telah menyetujui perceraian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimana pendapat ahlifigin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang diambil alih menjadipendapat Majelis, berbunyi:At Ga Y Alls sgl city
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 775/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • ., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang berada di NO 6 LINE 19MINCYUAN 6 TH ST GUEIREN DIST TAINAN CITY TAIWAN , yangdalam hal ini dikuasakan kepada DINA AMBAR RUKMI., SH,Advokat, alamat Dusun Sekardangan, No 25 Desa Papungan,Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama lslam, pekerjaan .., tempat kediaman di,Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;