Ditemukan 15600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sugiat sangat srigati shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 03 Maret 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 03 Maret 2017 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat:Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 156/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1325/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 0
  • Batang, sehingga dengan demikian sesuai ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara a quo termasuk ke dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Batang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta keterangan saksisaksi di mukasidang harus dinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat oleh suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 21 Desember 2007 sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3947/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • meninggalkan Penggugat berbulanbulan;Tergugat temperamental dan sering berkata kasar yang menyakitihati penggugat;Bahwa puncak perselisihan tersebut diatas antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah sejak tahun 2019, dan tidak berhubunganlagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa selama perpisahan tersebut Tergugat tidak memberikannafkah, tidak pernah berkomunikasi;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3977/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • memilin pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Sinar Rasa, RT. 02 RW. 04, Desa Cintaasih,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiKakak Sepupu Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2009, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1312/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Cigembor, Rt. 002 Rw. 005, Desa Cinisti, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah bapak kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2013;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 153/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 19 Agustus 2014 — Penggugat dan tergugat
14 — 4
  • Bahwa pada tanggal 10 September 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor :67/07/IX/2013 tanggal 19 September 2013 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;12.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 672/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat >< Tergugat
11 — 1
  • Ladat Daeu, RT.003, RW. 007,Desa Hegarsari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Januari 2010, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Mohamad ReskyNugraha;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2652/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Bahwa Pasal 39 ayat 2 UU No. 1 tahun 1974 tentang PerkawinanJo Pasal 19 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan diatur Alasanalasan yang dapat dijadikan dasar untuk perceraian diantara lain: ...Suamimelanggar shigat taklik talak angka ayat (1), (2), dan (4) yaitu : 1)Meninggalkan istri 2 (dua) tahun berturutturut, 2). Tidak member nafkahwajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya. dan 4).
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 832/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal ,dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBanjarmasin Utara, (Kutipan Akta Nikah Nomor: / /tanggal ) dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat)terhadap Penggugat ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Kelurahan Sungai Miai Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin.;3.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
Nahdatul Rahmi binti Achmad Aini Hb
Tergugat:
Muhammad Muliyadi bin Soeharto
14 — 3
  • Putusan No.1107/Pdt.G/2019/PA.BjmBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juni 2014, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: 489/049/VI/2014 tanggal 09 Juni2014, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawandan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat
Pengadilan PA MANNA Perdata Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MANNA Nomor 84/Pdt.G/2014/PA.Mna
Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
60 — 18
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka MajelisHakim menilai rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengantujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah yang terlihat dari fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah selama lebih dari dua tahun tahun yang pada prinsipnya Tergugat telahmengabaikan dan tidak mempedulikan Penggugat baik dari segi lahir maupun batin.Dalam hal ini terbukti Tergugat telah melanggar shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3675/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Islam, pekerjaan kerja serabutan , tempatkediaman di Kampung Bojot RT 04 RW 03 Desa Situsari KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai adikkandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2002, dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 15 Februari 2016, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 07/05/II/2016, tanggal 15 Februari 2016 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Balangan;2.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1619/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 1, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA dipersidangan mengakusebagai Tetangga, Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3925/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • SAKSI I, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2009, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0369/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 9
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Air Bang selama lebihkurang 1 bulan, tidak pernah berpindahpindah;.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 26 Juli 2017 — penggugat dan tergugat
15 — 5
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Mei 2012, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur,2(Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 21 Mei 2012) pada waktu akadnikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus duda;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 611/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor914/23/VII/2012 tanggal 03 Juli 2012, terbukti bahwa tergugat sesudah akadnikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0029/Pdt.G/2014/PA Crp
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 11
  • KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 22 Desember 2005;Bahwa Penggugat pernah mendaftarkan perkara di Pengadilan Agama Curupsebanyak dua kali dengan register Nomor 0529/Pdt.G/2012/PA.Crp dan 0022/Pdt.G/2013/PA.Crp namun karena Penggugat selaku PNS belum memiliki suratizin perceraian dari atasan Penggugat maka perkara tersebut tidak diterima;Bahwa status pernikahan Penggugat janda dengan 2 orang anak dan Tergugatjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat